利物浦体育总监理查德·休斯和老板FSG“不应该为未能签下马丁·祖比门迪或任何人而受到责备”。他做出了一个小指的承诺。
责怪学院
“错失马丁·祖比门迪可能是第三名和赢得冠军之间的区别……但理查德·休斯和利物浦的老板不应该受到责备，”这是《每日邮报》一篇强有力的旧标题理查德·休斯和芬威体育集团刘易斯·斯蒂尔.
显然“认为冠军争夺战将归结为过于简单化”利物浦无法签下祖比门迪那样的中场球员。这是公平的：这不应该影响曼城和阿森纳之间的战斗。
但这很奇怪：
“上赛季利物浦在冠军争夺战的最后一场比赛中表现不佳，他们的主要问题更多地是由于进攻缺乏冷静，他们在最后11场比赛中有6场丢分。”
他们在此期间打进了 22 个进球，超过了阿森纳在最后 11 场比赛中的 21 个进球。利物浦同期还丢了 16 个球，超过布伦特福德（13 个）和埃弗顿（12 个）。
他们本可以在某些比赛中表现得更加冷静，但从三月份开始的低迷并没有“下降”到这一点。
但这都不是重点：负责利物浦引援的人如何“不为他们负责”a）今年夏天未能招募到任何人，以及b）非常公开地未能招募到他们明确的首要目标？
“在这种情况下，应该说的是，任何指责老板、芬威体育集团或新任体育总监理查德·休斯的行为都没有抓住要点。祖比门迪言出必行，但无论财务状况如何，他都食言了。俱乐部愿意并且有能力完成这笔交易。”
哦，那好吧。祖比门迪做出了一个小小的承诺。休斯应该做什么，确定其他可能的签约，以防万一需要制定应急计划？尝试签下一个在最近夏天没有拒绝过阿森纳和拜仁慕尼黑的人，这突显出说服他离开儿时的俱乐部有多么困难？不要在夏天的前两个月等待事情的发生，然后再去追求一项不太可能的交易，然后最终一无所获，而且距离窗口只剩下几周了？
祖比门迪告诉利物浦他会加入他们，但他“食言了”。都怪他吧。
“还值得注意的是，例如，如果专家们批评切尔西今年夏天以狂热的方式签下11名球员，那么就因为利物浦的运作谨慎、质量高于质量而对他们开刀，那就是错误的。”数量方法。
天哪，那个稻草人刚刚被一阵微风吹倒了。切尔西因两年内签下约四支球队的球员而受到批评，给他们所有的终身合同，并出售本土青训人才来资助这一切，但最终仍然有八名门将，两名右后卫，没有前锋。
当利物浦根本没有签下任何人的时候，他们真的可以被描述为“以谨慎的、质量重于数量的方式运作”吗？这既不是质量，也不是数量。
“现在利物浦不太可能转向防守型中场的其他目标。他们在市场上投机取巧，只签下肯定能改善球队的球员。”
更正：他们没有签约任何人。再次用 Zubimendi 的“机会主义”台词。对于一支所谓的精英招聘团队来说，只是等待情况出现确实不太好。字典中“机会主义”的字面定义是指没有“按计划”完成的事情。如果这就是休斯和利物浦选择一起度过第一个夏天的方式，那很好，但听起来他们不应该为造成的情况负责。
“最终，他们输给了皇家社会主教练伊曼诺·阿尔瓜西尔领导的令人信服的魅力攻势。 《每日邮报》获悉，主帅与祖比门迪进行了多次会面，这些会面牵动着他的心弦，重点讨论了他在圣塞巴斯蒂安的生活质量。
祖比门迪是一位热衷于徒步旅行的人，有人告诉他他在乌利亚山脉阴影下的完美生活，以及他如何怀念巴斯克餐馆。他还想起了欧洲杯结束后他接受西班牙电视台采访时承诺留在皇家社会足球俱乐部的采访。
不想强调这一点，但这并不是为休斯或利物浦辩护。恰恰相反。他们优先签下一名在儿时俱乐部度过了大半生的球员。他们的首要目标是从未在圣塞巴斯蒂安以外居住过的人。然后他们显然惊讶地发现他a）真的很喜欢他儿时的俱乐部，b）真的喜欢住在圣塞巴斯蒂安。
“休斯不应为祖比门迪的决定负责，但这位前伯恩茅斯球员也不能完全免受批评。斯洛特的任务非常艰巨，要防止尤尔根·克洛普之后的任何下滑。今年夏天新面孔为零，新老板是否有能力实现俱乐部的目标？
斯洛特的机会可能较小，因为球队没有新的签约，尤尔根·克洛普（Jurgen Klopp）是现代利物浦历史上最伟大的教练，与他们共事了近十年，上赛季只能激励球队获得第三名，是的。那是公平的。
但如果利物浦花了三个月的时间才意识到他们的优先目标无法实现，他不应该受到责备，那么他真的可以承担其他直接属于他职权范围的事情的责任吗？
F365 提供更多利物浦报道
👉“愤怒的”利物浦的十个马丁·祖比门迪替代方案包括阿森纳已完成的交易
👉利物浦在“明确表示转会对他有吸引力”后向2024年欧洲杯球星提出了开盘报价
破坏
“马丁·祖比门迪拒绝利物浦转会后第二天做了什么”——利物浦回声。
他为皇家社会训练，因为那是他的工作。
德利赫特满
“在前球员马蒂斯·德利赫特和努塞尔·马兹拉维以 6000 万英镑的价格双双转会到老特拉福德后，阿贾克斯在社交媒体上发布了搞笑的帖子来嘲讽曼联”——邮件在线。
阿贾克斯在社交媒体网站（以前称为 Twitter）上发布的帖子是：“曼彻斯特是红色的”，并带有眨眼表情符号。两件事：
a) 曼联的“恶搞”怎么样？
2）“搞笑”有点值得怀疑；也许你必须在那里。
基恩学习者
“罗伊·基恩确认有意辞去天空体育和独立电视台评论员职务”——每日镜报网站标题。
“罗伊·基恩透露了他打算在未来 10 年内退出评论界”——《每日镜报》网站开头段落。
这里的独家新闻是罗伊·基恩并不打算在余下的时间里继续担任评论员。
放开我
“曼联转会确认后，桑乔发表了六字声明”——每日镜报网站。
一条 Instagram 消息——给即将离任的万-比萨卡的消息，因为这是他的“曼联转会已确认”——是否可以构成发布任何形式的声明？这是一个Notes应用程序的屏幕截图或者什么都没有。
