如果你认为尤尔根·克洛普“要求”重赛利物浦与热刺的比赛是错误的，那么请再想一想。竞争对手的强烈反对归根结底是“嫉妒”。
来吧，重播
“利物浦既不想也不期望他们对阵托特纳姆热刺的英超比赛重赛。这很清楚，主要是因为这会在精神上造成一个令人震惊的先例，没有人真正想要……他们不想重播，他们不期望重播，显然不会有重播……没有迹象表明他们正在考虑它，没有任何明智的人想要它的迹象，并且只要稍微思考一下这个想法就会很明显地知道为什么”——我们保证，这个网站曾经很好，10 月 4 日上午 11 点 49 分。
“这是一个明显的错误，我认为事后会有解决方案。如果没有，我可以立即说，可能有些人不希望我这么说，不是作为利物浦的主教练，而是作为一个足球人，我认为唯一的结果应该是重赛。就是这样。这可能不会发生。反对这一点的论点可能是，如果你打开那扇门，那么每个人都会要求它。我认为现在的情况是史无前例的，重赛是正确的选择”——尤尔根·克洛普，大概是在 10 月 4 日下午 1 点半左右要求某人帮他拿啤酒后不久。
阅读更多：托特纳姆热刺队对阵利物浦队的比赛可能会重赛！但绝对不会！贝克斯发来一条消息
需求旺盛
以上大约是克洛普实际上在周三就开始讨论重赛的前景。他将其作为一种选择 - 明确地说，这是非常愚蠢的，对利物浦在这一切中明显更广泛的目标毫无帮助 - 然后表示“比重赛更好”将通过“常识”“在当下进行排序” 。
简而言之：根据比赛规则，裁判们应该可以在这种极端情况下暂停比赛，并在意识到错误后立即纠正错误。这是 PGMOL 应该做出的一项改变，作为更广泛改革的一部分。
这意味着我们没有得到诸如达伦·英格兰（Darren England）的“我无能为力”这样的标志性名言。我什么也做不了”，但这就是当奇怪的人优先考虑“公平”和“能力”等概念时所造成的附带损害。
问题是——也是克洛普真正应该知道的——这种细微差别和微妙之处永远无法很好地传达给媒体。头条新闻尤其如此，这让我们得出：
“克洛普要求重赛”——泰晤士报背面。
“克洛普要求热刺重赛”——每日电讯报背面。
“克洛普要求热刺重赛”——每日星报头版。
“在VAR错误判定路易斯·迪亚兹进球无效后，尤尔根·克洛普要求利物浦重赛对阵托特纳姆热刺”——天空体育。
“利物浦主帅尤尔根·克洛普在 VAR 错误后要求重播热刺比赛”——天空新闻。
“在VAR音频发布后，尤尔根·克洛普要求托特纳姆热刺队对阵利物浦队的英超联赛重赛”——伦敦足球。
“尤尔根·克洛普要求利物浦在 VAR 音频发布后重播”——每日镜报网站。
伊恩·赫伯特：尤尔根·克洛普听起来像是一个失去了对现实的掌控的人。多么令人惊叹的权利感和极度缺乏要求重播的视角”——邮件在线。
但他只是没有这么做，不是吗？克洛普几乎没有“要求”重赛——这是大多数其他媒体所采用的术语——更不用说对重赛提出任何“要求”。但当涉及到可预测的轰动效应时，数量显然具有优势。
仅仅因为克洛普给了他们一个开放的球网，并不意味着他们必须转换进攻。
于尔根行话
但话又说回来，克洛普当然知道他的评论会引起什么反应。他不可能预料到报道会有很大不同。当他使用“重播”这个词的时候，头条新闻和故事的写作重点正是这个，破坏了他可能说过的任何其他话，并将故事从“利物浦希望帮助实现改变”转移到“哈哈，看”在利物浦现在就想重玩比赛！我想[插入任何有问题的裁判判罚的比赛] 接下来会重播？！”。
这一点至关重要，因为现在无论利物浦对整个情况说什么和做什么，最终他们的主教练都表示，以他个人的观点，比赛应该重赛。之前任何关于利物浦没有人想要重赛并且他们所做的只是帮助强制进行必要改革的论点在那一刻都是矛盾的。从现在开始，他或俱乐部其他任何人提出的任何合法合理的观点都将被埋没。
很方便的是，利物浦附近的翻译不仅能够准确解释克洛普试图表达的观点，而且还能澄清他所说的实际上是一个非常聪明的策略，完全符合利物浦推动更广泛的整体策略。变化。
还有谁比大卫·马多克 (David Maddock) 更好，他是利物浦官方啦啦队队长每日镜报，带头冲锋？他承诺将透露克洛普招致如此“嘲笑”的“真正原因”。
尽管尤尔根·克洛普提出了重赛利物浦上周末那场有争议的比赛的可能性，但他知道这种可能性注定是不可能的。
那么，他为什么要这么做呢？
然而，即使在承认“人们不想让我这么说，而且可能不会发生”之后，利物浦主帅似乎相信，至少通过提出重播比赛的话题，他可以改变官员们对这种情况的反应。未来将出现前所未有的错误。
如果克洛普能有办法改变官员们对未来这种“前所未有”的错误的反应，而不需要相信重赛的概念就好了。他根本不可能在没有明确表示他认为重播“将是正确的事情”的情况下提出这个话题。他显然不能只是说我们需要改变官员对未来此类“前所未有”错误的反应方式，尽管这正是他真正想说的。重播显然是关键，即使我们还不知道原因。
另外，如果马多克承诺向我们提供克洛普所说的话背后的“真正原因”，那么他为什么要写克洛普“似乎”的意思呢？这是利物浦主帅的观点，还是马多克自己的观点，还是马多克自己伪装成利物浦主帅的观点？因为在承诺澄清克洛普的评论时，这确实非常重要。
马多克继续翻译：
他认为未来的解决方案很简单：允许裁判员——当他们意识到自己的错误时——停止比赛并仍然判定进球。但随着利物浦的比赛结束，这种情况就不可能发生了。
这就是为什么他说：“如果将来再次发生这种情况，那么我会说重播，或者比重播好得多——立即排序（你意识到已经犯了一个错误）。只要有常识，你就不会再遇到这个问题了。”
再说一次，如果克洛普能有办法的话，最好的解决办法就是让裁判能够纠正这些错误，无论比赛是否重新开始，而不涉及重赛的问题。
可以说，媒体观察点击发现了克洛普提到重播的“真正原因”，但尚未阐明。
显然，尤尔根·克洛普和利物浦正在为我们所有人而战。
就像金桥渡过浑水一样
或许是利物浦回声可以提供帮助。他们的尤尔根语比任何人都流利。
果然，肖恩·布拉德伯里 (Sean Bradbury) 在场为本文提供了一些早上的连贯性：
尤尔根·克洛普呼吁利物浦重赛不会成功，但疯狂是有办法的
后来标题改成了这样：
利物浦讨厌的对手支持者刚刚对尤尔根·克洛普要求重赛的呼吁做出了最明智的反应
但我们稍后会讨论这个问题。
首先，布拉德伯里对克洛普的“重磅炸弹”的解释。他写道，在对德国人言论的反应中，“克洛普和利物浦正在带头推动改进”，“再一次错过了重点”。
而克洛普所说的比赛应该重赛又怎么会落入这种“推动改进”的范畴呢？剧透：你已经知道了。
这显然是利物浦主帅对PGMOL“持续施压”，并“希望扭转局面，做出重大改变”。这将使所有俱乐部受益。
这仍然不能解释为什么克洛普不得不提到重赛来保持压力并帮助迫使改变，但好吧，这是利物浦十字军东征的最新篇章。而竞争对手的球迷只是出于“一种嫉妒的因素而取笑他，因为其他教练没有对之前的VAR失误做出如此努力的回应”。
是的。就是这样。你把它合二为一了。其他支持者正在嘲笑克洛普，因为他们球队可悲的教练太懦弱而不敢说什么。利物浦球迷显然会支持任何这样做的教练——当然是以“重大变革”的名义。
阅读更多：布莱顿人同情利物浦，因为他认为自己的球队也有权重赛
公平地对待布拉德伯里，他承认“克洛普冒着因过度扩张而失去一些同情的风险”，并且对他的“古怪”解决方案的批评“完全正确”并且“引发了一千个问题”。这并不是一篇独眼到完全支持克洛普并完全否认他只是说了一些愚蠢的话的想法。
但是上帝啊，下一条防线让整个防守崩溃了。这就是随机标题变化的来源：
曼联支持者马克·戈德布里奇周三发表了自己的看法：“克洛普说应该重赛是正确的。
“他知道不会有这样的事情发生，但他只是简单地指出了错误的严重性和巨大的影响。马刺球迷不必担心，当然也不应该站在 PGMOL 一边。下一个就是你。”
如果你的部分论点是马克·索丁·戈德布里奇同意的，那么你至少输掉了这部分论点。他是值得上头条的“可恨的对手支持者”，“刚刚对尤尔根·克洛普要求重赛的呼吁做出了最明智的反应”，这绝对是该死的。
尽管如此，媒体观察仍然不明白克洛普为何这么做有调出重播。那好吧。
这是英格兰
有一些绝对耸人听闻的事情每日镜报网站使用这个标题...
你无法弥补！利物浦VAR因他在儿童书中详述的错误而打破了自己的“黄金法则”
......在一个故事中，唯一使用“黄金法则”这个词的人就是他们自己，当然不是达伦·英格兰。事实证明你可以弥补。
桑奇敷料
尼尔·卡斯蒂斯在书中写道太阳报，关于埃里克·十哈格目前在曼联度过的混乱局面：
他必须应对梅森·格林伍德的情况。
安东尼因家庭虐待指控缺席了比赛。
流亡在卡灵顿的杰登·桑乔（Jadon Sancho）是他的一个闷闷不乐的首席女主角，他实际上称老板是个骗子，因为他质疑他对训练的承诺。
Mediawatch 知道这会产生法律影响，但这看起来充满恶意、有问题，而且出于显而易见的原因确实相当尴尬。
