无论你是否同意梅苏特·厄齐尔的观点并不重要。但可以肯定地说，阿森纳不值得同情。
叛逆之心
Mediawatch 不能假装完全支持梅苏特·厄齐尔决定不接受与阿森纳大多数球员和教练组同意的 12.5% 的减薪。这并不重要：重要的是他的钱、他的特权和他相当合理的决定，看看他的俱乐部——由亿万富翁拥有——实际上受到了怎样的财务影响。
这是一种可以理解的立场，公众和更广泛的媒体都不知道其背后的全部理由。背景很重要但又不存在。
一个有着慈善和仁慈历史的球员可能不应该在所有信息尚不清楚的情况下被晾在一边。这不是新闻业的重点。事实恰恰相反。
所以当每日镜报在封底独家报道的“阿森纳的现金混乱”中，我们必须提出一些问题。
当约翰·克罗斯的故事明确指出“阿森纳球员接受厄齐尔的立场，即他不想在 PFA 建议只接受延期的情况下急于削减”时，为什么要以“厄齐尔处于孤立状态”为标题呢？
听起来他更像是受到支持而不是被排斥。
当他“告诉队友他已经准备好接受延期”并且“可以接受未来更大的减薪”时，为什么要指出他“可能成为阿森纳唯一的薪资叛逆者”呢？
听起来更像是他在等待看到全貌，然后才仓促做出一个他将被限制 12 个月的决定。
当厄齐尔仍然是三名“叛逆者”中唯一一位公开羞辱的人时，为什么要让“阿森纳希望达成协议”的两名球员不透露姓名呢？
听起来更像是当你知道另外两名玩家的身份并且不会透露他们或者更关心发布半个故事而不是找出并分享所有细节时，你只对引起愤怒感兴趣。
正如克罗斯本人在周二早上所写的那样：“当然，每个故事都有两个方面。”厄齐尔的说法还没有真正被听到。这确实是“他的特权和权利，毕竟，这是通过球员可以接受或以其他方式接受的合同修正案自愿削减的”。
到了周三，他再次成为社会贱民的焦点。在发起堆积之前要求表面上的细微差别是否太过分了？
深切
马丁·塞缪尔不会错过对“受骗”的德国人和他的经纪人进行适当攻击的机会。没有。 “损害似乎已经造成”，他们“不能指望它会轻易被遗忘，如果有的话”。
就算他拿了也不行减薪幅度比任何人都高在未来几周或几个月内？到那时，整件事可能很容易被“遗忘”，也就是说，它不会产生像负面新闻一样多的正面头条新闻。
似乎值得提醒的是，阿森纳是唯一一家真正与球员同意减薪的英超俱乐部，只有其他三支球队就延期提出了任何形式的建议。厄齐尔目前占多数。
除了“球员是一个团队，在场内场外都应该表现得像一个团队”。这可能就是为什么阿森纳全队支持厄齐尔的决定，反之亦然。无论你如何暗示团队内部“明显存在不愉快的感觉”和“对他的行为更加沮丧”，这都是他的同事们的选择。
塞缪尔的奇怪部分《每日邮报》专栏阿森纳在某种程度上被认为是受害者。 “阿森纳对厄齐尔的行为最糟糕的地方就是他们非常慷慨，”他写道。将厄齐尔描述为叛徒和“叛逆者”（这种只能来自俱乐部内部）的泄密事件似乎并不存在那慷慨的。
但厄齐尔应该心存感激。毕竟，阿森纳“让他成为2013年有史以来身价最高的德国足球运动员”，然后“让他成为英超联赛收入最高的球员之一”，并“倾家荡产”让他拥有“一个新的、几乎不值得的球员”。合同'。他至少能做的就是帮助一个“如此担心自己的财务未来”的俱乐部。
可怜的阿森纳，两年前因自己的疏忽而陷入恐慌，被迫每周为厄齐尔提供 35 万英镑。
即使不能对这位百万富翁足球运动员因在一个具有重大影响的决定上花时间而受到惩罚表示同情，世界上也没有一把小提琴足够小，可以容纳亿万富翁老板的俱乐部，而亿万富翁老板首先提供了这份明显荒谬的合同。
有些人认为我疯了
当然，阿森纳需要一些好运气，所以太阳报自己的封底独家报道并不令人意外。
看来欧足联已经聆听斯坦·科利莫尔的演讲因为他们“被敦促命令各协会使用欧足联系数分数来决定哪些球队参加下学期的相应比赛”。
这是一个相当愚蠢的想法，马丁·利普顿本人将其描述为“可笑”、“疯狂”、“荒谬”和“疯狂”。如此“可笑”，如此“疯狂”，如此“荒谬”，如此“疯狂”，以至于他不小心将这个启示埋在了第十段中：
“据了解，欧足联主席亚历山大·塞费林不赞成……”
还有11号的这个：
“……这是昨天在虚拟董事会桌上提出的想法之一，而不是离开。”
我们从来没有被告知谁“敦促”任何人做任何事情。但很明显，这是在股东大会上讨论的“想法之一”，作为赛季无法结束时的潜在选择，并且遭到了欧足联实际领导人的反对。所以基本上就已经决定了。
畅所欲言
其他地方太阳报的网站这是一个绝对愚蠢的标题吗：
“如果冠军联赛由欧足联系数分数决定，阿森纳球星将无需做任何事情就可以获得 50 万英镑的奖金”
随机大写表示对足球运动员不劳而获的愤怒？查看。
特别挖苦阿森纳球员？查看。
巧妙回收自己的专属来创造第二个无意义的故事？查看。
唯一的问题是什么？这些个人“50万英镑奖金”将仅支付如果阿森纳赢得2021年欧冠冠军，如果他们有资格的话就不会。可以肯定地说，他们“不做任何事情”就无法做到这一点。
红懒猴、黄懒猴
“利物浦门将洛里斯·卡里乌斯联系国际足联试图取消合同”
……租借俱乐部贝西克塔斯。愚蠢的每日镜报，绝对是无意中混淆了故事。
都是关于你的
“英超版权持有者敦促埃弗顿和利物浦阻止以 3 亿英镑收购纽卡斯尔”——利物浦回声。
这显然是一个专门针对这两个俱乐部的网站。想到 beIN SPORTS 提出这样的要求，真是令人震惊仅有的埃弗顿和利物浦。
为了公平起见……
“敦促曼联和曼城阻止英超主要转播权持有者收购纽卡斯尔”——曼彻斯特晚报。
“阿森纳、切尔西和热刺敦促阻止英超合作伙伴以 3 亿英镑收购纽卡斯尔”——伦敦足球。
只放“英超俱乐部”就那么难吗？通过不假装只是几个俱乐部被“敦促”做某事，搜索引擎优化的成本是可以弥补的。
我们无法长时间远离镜头，所以我们做了一场Football365隔离秀。观看、订阅和分享，直到我们回到工作室/酒吧并制作出一些更漂亮的东西……
