马库斯·拉什福德希望人们“理解”他的处境，以及他对曼联的“承诺”的感受是不容置疑的。媒体看到了“袭击”。
鲁莽的决定
马库斯·拉什福德将是第一个表示他本赛季无论在场内还是场外都与往常不同的人。他回避了这个问题，但从未在他的专栏中具体承认过球员论坛报，指的是“错误”、“怀疑者”，更广泛地指的是“世界还没有看到这支曼联球队和这些球员的最佳表现”。
他还在这篇 2000 多字的宽泛文章中专门用几个段落表达了他对他收到的媒体报道的看法，并表示“其中有一种不是所有足球运动员都认同的基调”。他在接受同一家媒体的静坐采访时进行了更深入的探讨，并表示“关于我的报道90%都是假的”。
这是他所有错误中最严重的一个，引起了一些作家的注意，而他们的问题的症结并不在于此。
重点拉什福德他的前言是：“我并不是想攻击媒体”：
一定是关于我的汽车要花多少钱，猜测我的周薪，我的珠宝，甚至我的纹身。这必须是关于我的肢体语言，质疑我的道德，推测我的家庭和我的足球未来。
他的问题是完全可以理解和合理的，人们可以称之为《网上邮报综合症》，这是一种狗哨的胡言乱语，重点关注他花的钱以及他如何和在哪里花的。这是他以前谈过的事情。
马库斯·拉什福德澄清了 2020 年有关他的故事
某些记者不属于这一类，例如《新闻周刊》的奥利弗·布朗 (Oliver Brown)。每日电讯报。
他文章的副标题是一个很好的起点，他说“曼联前锋已经获得了一个对媒体发起攻击的平台，但他的表现和行为确实值得适当的审查”。
请给 Mediawatch 一秒钟的时间来克服这样的想法：真正的马库斯·拉什福德、真正的曼联足球运动员需要一个特定的“平台”来完成很多事情。这个家伙可以随时登录社交媒体，并随时向数百万人发送消息。 《球员论坛报》并不是他需要的“平台”。
天哪，如果拉什福德所说或“写”的任何内容是“对媒体的攻击”，那么在这样的行业中工作的人就是一些脸皮非常薄的人。
布朗无缘无故地加入了拉什福德试图“逃避合法审查”的做法，“将任何批评都描述为愤世嫉俗的企图，试图将他从大流行期间所假定的地位上拉下来”。
此时布朗已经像拉什福德本人一样多次提到了这一流行病和拉什福德在其中的工作。就好像这位英格兰国脚并不认为自己处于无可指责的“基座”上。对拉什福德的文章或对他所说的话的解释不可能表明他认为“任何批评”都是破坏他的“愤世嫉俗的企图”。
阅读更多:拉什福德在曼联的行动必须比他的数千句空话更有说服力
但布朗继续对拉什福德的“自我辩护的长篇大论”感到愤怒，他在其中将自己描绘成“本质上无可非议”。那是他说‘我是一个人’的那一刻吗？我犯过很多20多岁的小伙子都会犯的错误，我试图从中吸取教训’？
因此，虽然拉什福德想将他不断恶化的公众形象归咎于媒体的过错……
在这个阶段，必须要说的是，这并不是拉什福德想要做的事情。他并没有说自己本赛季只进了五个球，因为《每日镜报》对他发表了一些刻薄的言论。他非常具体、非常明显和非常明确的观点是关于他的汽车、他的工资、他的珠宝、他的纹身、他的肢体语言、他的道德和他的家庭所受到的报道。他也这么说。没有人试图将他本赛季糟糕的表现或纪律问题“归咎于媒体的错”，布朗必须知道这一点。
这很大程度上是因为拉什福德混淆了两个论点：反对他本赛季因比赛和某些时候表现不佳而受到的批评；反对他本赛季因表现不佳而受到的批评；并反对不负责任的媒体报道他生活的某些方面。在一篇旨在阐述他对当前形势的看法并首先强调他对曼联的承诺的文章中，现在向媒体表达这些不满是一个奇怪的时机。
但这并不能成为他假装将任何与他的表现或纪律有关的事情归咎于他们的借口，或者他试图对任何人或任何事进行“攻击”。
布朗继续说道：“尽管听到这个消息可能会激怒他，但他在媒体上的严厉描述并不是某种蓄意的恶意行为。他们与“高罂粟综合症”无关，也与在他帮助养活无法获得免费学校餐的贫困儿童所做的崇高努力之后急于将他打倒。
提醒人们，是《电讯报》——当然不是布朗本人——曾强烈暗示拉什福德必须在为曼联踢球和养活孩子之间做出选择。所以感觉这对某些人来说可能仍然是一个因素。感觉整篇文章都是对一名足球运动员质疑他在某些媒体上获得的一些报道的不成比例的回应。那会告诉他。
该死的和爆炸
顺便说一句，如何做每日电讯报在拉什福德的文章中讲述他们的故事 超过 2000 字的文章涵盖了一系列主题？
马库斯·拉什福德猛烈抨击对生活方式和对曼联的承诺的批评
如果拉什福德所说的任何一句话都符合“爆炸”的标准，那么门槛已经降低了很多。或者你可能会说这个标题的基调不是所有足球运动员都能理解的。我们就这样吧。
皮疹膏
但布朗并不是独自与令人讨厌的、媒体欺凌的拉什福德进行良好的斗争。伊恩·莱德曼 (Ian Ladyman) 在这里每日邮报这是一个强大的旧开始：
曼联前锋拉什福德并不是一个容易被攻击的目标，他恰恰相反。
你知道，他有时可能很容易成为目标。
但事实并非如此，‘现实是，如果你要为拉什福德而来，那么你最好有充分的理由，而且你最好不要错过。即使你不这样做，那么你仍然应该做好遭到强烈反对的准备。
在这种情况下，Mediawatch 的想法与勇敢的伊恩·莱德曼 (Ian Ladyman) 在一起，在这可能是一个极其困难的时刻，他正在审查他因批评一名本赛季受到批评最多的球员而受到的所有“强烈反对”。
无论正确与否，拉什福德目前似乎相信自己是受害者。
他认为他收到的报道的某些方面是空洞的废话，很难反驳。拉什福德甚至从未暗示过他是“受害者”。就连Ladyman也没有，当他受伤飞往纽约时，他曾试图煽动一些反拉什福德的情绪。
拉什福德相信人们对他有这种能力。
在几个段落中用两种不同的方式说出同样的错误事情。
这是这位 26 岁球员的有趣策略。他文笔优美的论战读起来有点像对爱、对理解的恳求。这显然是发自内心的，他完全有权利把它说出来。
它读起来就像“恳求理解”。拉什福德在他的文章的第一段中写道，“有时，某些界限会被跨越，我情不自禁地希望人们了解我是谁。”这是一些 GCSE 英语文学水平的分析，伊恩。但你赞同拉什福德试图表达自己的观点，这真是太好了。
尤其是，他似乎对自己对曼联的承诺受到质疑感到不安。他没有解释具体是谁，但不难理解这可能会造成多大的伤害。
谁可能质疑拉什福德的承诺，这真是一个谜。本周早些时候，艾伦·希勒批评了他的肢体语言，并表示“作为一个个体，你必须对自己在球场上的行为负责”，所以也许我们不能排除他。但实际上，在几段之后，莱迪曼写道“他的工作效率受到了支持者的质疑”。
一些聪明的灵魂会明白拉什福德在谈论谁在某个时候，但可惜不会是这一天。
莱迪曼的结论与他之前的布朗大致相同：只是告诉拉什福德在球场上说话，但有一些变化。这很好，但我们不要假装即使拉什福德确实做到了这一点，媒体也没有做他所说的事情。
柯斯蒂斯派
最后，在这个最困难的时刻，每个人都必须与尼尔·卡斯蒂斯同在：
SJA 已经宣布了颁奖典礼的邀请函，但仍然认可那些可爱的人和他们的倒立边后卫，而不是那些几十年来一直在煤矿工作的人。
Mediawatch 对谢赫·贾西姆即将收购曼联的独家报道没有获得年度独家新闻提名也感到困惑。
