阿森纳输给纽卡斯尔的比赛中，米克尔·阿尔特塔对 VAR 的判决感到愤怒，场面十分壮观。也许他应该停止像一个年迈的重金属演奏家那样把头发染成黑色，而应该把头发染成灰色，以证明VAR是如何让他在我们眼前变老的。
他对这一决定的批评是激烈的、正义的、正确的。是的，还是老样子。这句话要说多少遍都令人难以置信。但显然还没有说得足够多。
“令人尴尬，这绝对是一种耻辱，就是这样：一种耻辱。事关重大，我们投入了如此多的时间来参加最高水平的比赛，你无法想象我们收到了多少消息说这种情况不能继续下去。
“这很尴尬。这是不可接受的，风险太大了。我不想落在这些人的手里。我不知道感觉如何。我在浪费我的时间，我们也在浪费我们的时间。”
肯定需要所有高层管理者附和这些话，试图让这个令人震惊的系统暂停。当然，如果一场非VAR裁判的比赛得到类似的裁判，阿尔特塔也会同样不满，这并不是不可能的。不同之处在于，他不会得到承诺一个新的无差错系统来解决有争议的决定。但他有，也没有，他对引入一个不按规定行事并使裁判变得更糟的系统感到愤怒是有道理的。
事实上，他被承诺事物会被正确调用，结果却看到它们被错误地调用。那要糟糕得多。我认为阿尔特塔内心燃烧的愤怒在于，VAR 不仅在重复非 VAR 世界的错误，而且还制造了一层额外的错误。
读：纽卡斯尔1-0阿森纳的16个结论：对阿尔特塔的不满合理且做作，声明获胜
如果不出意外的话，整个过程对于人类心理来说是一堂持续有趣的课。如果向足球队承诺一些其能力范围之外的事情，足球队就会非常生气。未能兑现取缔过去惹恼他们的事情的承诺，比根本不尝试而只是告诉他们所有人接受错误要糟糕得多。
你可以说这在逻辑上是不一致的，但谁说足球是基于逻辑而不是情感的呢？
我确信 VAR 实验还会持续一段时间，哪怕只是为了覆盖暴露的背面。但可以肯定的是，在某个时候，至少必须有一个休息时间来重新考虑这项“技术”的价值。我把它放在引号中是因为它常常让人感觉毫无技术含量；更多的时候感觉就像一个醉汉，抽着烟，眯着眼睛看电视，打电话。
我确实理解许多 VAR 的支持者对这种批评感到畏缩，认为尽管它有种种缺点，但它仍然做出了更多正确的决定，他们可能有统计数据来证明这一点。然而，那些人需要明白的是，足球是一个有机的整体。试图将决策的特定部分交给画线软件，并认为它不会影响整个足球身体，无法理解一切的相互关联性。你搞乱了一件事，就会影响另一件事。
不管怎样，排除或排除目标而不排除或排除其他一切是否公平？当一切事物都明显地与其他事物相关时，这其中的公平性在哪里？我会告诉你在哪里：无处可去。
如果你承诺纠正错误，并做出裁判不可能实时做出的判罚，并且在试图做到这一点的过程中，你就会犯下明显的错误，这些错误违背了你所声称的轻触和只推翻明显的愿望。如果你犯了错误，你可以预料到每个人都会或多或少地被疏远。伟大的成就就是疏远了足球食物链中的所有人，除了那些真正不喜欢足球的人。
足球仍在继续，它具有很强的适应性，非常非常宽容，但当你失去这项运动的一些基本吸引力时，这本身就是对这项运动水平的首要地位的威胁。那些负责其引入或实际上其存在的人未能理解的是，足球的吸引力很大程度上在于它的人性、随机性以及它对人类发自内心的吸引力。四分钟的“回顾”只是让空气出去，然后打开大灯。它向黑暗中照射明亮的光芒，以寻找自身存在的自我合理性。它不再是关于游戏，而是关于技术。
换句话说，犯错误是足球的魅力之一，也是人性的完美体现。我不希望足球变得完美。我知道不可能。这里的教训是：尽力而为。这是我们对自己所能要求的一切，也是我们对任何人所能要求的一切。
老实说，你要承担不完美的后果，因为这是足球吸引力的核心。换句话说，无论谁另有说法，或者他们说得多么大声，我们并不真正希望一切始终都是100%正确的。我们喜欢模棱两可，喜欢不一致，它反映了我们广泛的生活经验。生活出了差错。错误是会犯的。愚蠢盛行。只要问问还活着的人就知道了。你无法解决这个问题。你也不应该愿意。
如果没有缺点，我们只不过是没有灵魂的机器人。存在结构的缺陷是我们与机器的区别所在。我们容易犯错。体育就是通过人类的努力或运气来克服这些问题。
VAR本不应该承诺它会让足球生活变得更好，但它必须如此，否则我们都会说，“那还有什么意义呢？”他们只是低下头，相信它只不过是一时兴起和妄想而已。希望裁判组能做出额外百分之几的决定是正确的，这从根本上来说是很简单的想法。它无法理解您所做的一切只是将错误转嫁到额外的管理层。我的意思是，这不是很明显吗？
我不认为它增加了正确的决策，尽管据说它的正确率提高了惊人的百分之二到百分之五。但即使有，我们在实现这一目标的过程中失去了什么？我们失去的东西值得为了那一点点“改进”而失去吗？
足球不是要让每一个判罚都正确，而是要努力让每个判罚正确。这就是每个球员都在做的事情。没有人会在试图得分时将球射出球门，但我们可以接受这一点。因此，为什么我们不能接受偶尔会做出错误的边际决策，并希望安装一个系统来解决这个问题，这是一个谜。
好吧，我说这是一个谜题，但事实并非如此，因为绝大多数球迷不喜欢也不想要VAR，并且可以接受犯下的错误。为什么？我们个人也犯过错误。它存在于我们的 DNA 中。当局的错误在于倾听了从更衣室到看台的呻吟声并认真对待它们。
VAR，无论做出正确还是错误的决定，其存在都是反人性的，我认为这就是激励那些长期大声抱怨它的人的原因，即使他们不知道这一点。基本上感觉不太对劲。没有比这更精确的了。我们都必须等待，直到模拟人看到数字图像，他们所能做的就是根据模拟规则做出另一个主观模拟决策，而这些规则从来不打算用于数字化。这一切都存在逻辑上的不一致。
VAR 投诉数量至少与没有 VAR 时一样多。我们不但没有前进，反而倒退了。当付费投注者必须等待长达五分钟才能知道他们是否可以庆祝或同情进球时，你就知道出了严重的问题。这是毫无疑问的。同样毫无疑问的是，当进球进球、大屏幕上闪现出“VAR 检查”时，所有的能量都从大气中消失，那种沮丧的感觉。
PGMOL 花了很多时间来证明他们能够一致地正确操作系统。如果你只看英超联赛，也许你只是习惯了忍受它，但看看金字塔下面的任何其他足球，它并不是更糟糕、更不公平的比赛形式。这本身就是争论的胜利者。仅此一点就证明了VAR是多么无关紧要，证明它正在试图解决一个不需要解决的无法解决的问题。这是运动；每个人、每件事都有可能犯错。没关系，我们之所以为人，是因为我们容易犯错，我们应该牢牢抓住这一点，而不是试图抹去。
我们对足球的重视不是、也从来不是100%决策的正确性。它比那更大。停止追求完美。它只会让事情变得更糟。是的，我是数字世界中的模拟人，但足球也是如此。如果你试图让它适应一个它根本不适合的世界，那么悲伤总是会存在的。这真的是你或任何人想要的吗？
这种荒唐的实验似乎没有人在概念上做好准备，即使是现在，也必须停止。我们告诉过你这是一个坏主意。尝试倾听。我们是对的。您错了。没关系。
