加里·内维尔（Gary Neville）讲话时几乎在发抖。他的媒体生涯非常成功，他在周一夜足球，杰米·卡拉格（Jamie Carragher）和那些巨大的天空运动iPad的工作应得到最大的赞誉。但是，当他咆哮时，他可能会处于最佳状态 - 当他在眼睛里充满了令人难以置信的略带狂野的表情，这意味着一连串的拳头即将在屏幕上刺穿。
人们似乎对此做出了很好的反应。这是时间的时机。内维尔（Neville）作为专家的崛起与曼联（Manchester United）作为俱乐部的衰落平行，这意味着他在最容易受到批评的时候变得越来越明显。除了他的分析角色之外，他还是整个粉丝群挫败感的阵线。 “挫败感”可能应该是斜体的 - 现在还不是时候推销老特拉福德 - 但是这些事情是相对的，内维尔说出了许多支持者可能会感到的刺激。
这是对党派专家的有趣观点，这种观点已经获得了越来越糟糕的名字。这并不是一个新现象，因为前利物浦球员几十年来一直在电视上享有俱乐部的声誉，而且一段时间以来，前专业人员不可能在没有为该国最高的一员的情况下获得媒体工作俱乐部。
现在可能更明显了。不太隐藏。以前，假定像艾伦·汉森（Alan Hansen）这样的人的倾向。他是一名装饰精美的利物浦球员，是一个俱乐部的神灵，但他的忠诚度在当天的比赛中卖出了卖，只有轻微的嘴唇刺穿才真正出卖了。现在，情况似乎少了。显然，专家们比以前要广泛得多，并提供了更多的角色和更多的媒介来建立第二个职业。这是一个概括，但是在那个组中，似乎不太倾向于表现出中立。在讨论前俱乐部时，前玩家通常会使用“我们”，或者像内维尔一样，在谈到前雇主时会变得更加动画。
加里·内维尔（Gary Neville） - 理性的声音。他在这里的位置👌
pic.twitter.com/4gvbtcdtsk- Dillinger👹（@dillanmufc）2019年4月21日
自然，这引起了指控。毕竟，这是故意否认的时代。这是一个时候，如果您不喜欢自己听到的东西，则可以将这种观点或事实视为固有偏见的产物。它几乎总是愚蠢或狭窄的症状（或更糟糕的症状），但它仍然持续存在，继续感染对游戏方式的看法。这也意味着，在足球中从事任何解释性角色的任何人经常受到无机智的批评的炉子：记者，专家，裁判，评论员，或者在少数值得注意的情况下，是整个立法机构和各种委员会。
但是，关于前玩家，忠诚和偏爱并不总是负面的。当用来引起和挑衅时，它自然是乏味的，但是当用来指导伊蒂布斯或真实的情感时，这是一种更加仁慈的能量。它也可以在相反的情况下很有趣：从几个月前，在富勒姆对阵托特纳姆热刺的结束时听艾伦·史密斯（Alan Smith）的共同摄影，并享受哈利·温克斯（Harry Winks）打断了他的人造莫德林（Maudlin）对马刺的下降点的哀叹。
“我认为，如果他们不赢得这一点，在热刺队的排名中会有很多悲观。关于哈里·凯恩和儿子不在那里的问题……哦！” - 前Gooner Alan Smith在第93分钟进行了同时调查，就像Harry Winks点头获胜者一样。#coys #fultot
- 卡尔·琼斯（Carl Jones）（@carldjones）2019年1月20日
基本上，如果它是真实的，那很好 - 实际上，很好。
足球需要那。内维尔是最好的例子，因为最终，曼联是一个非常大的俱乐部，他们的责任感最低，而且通常可以负担不对粉丝群的心情漠不关心。当内维尔说话时，情况有所不同。当他抓住其中一个天空运动麦克风并开始独白时下等态度在小队中，失败足球结构或者在董事会阶段天真，对于任何团队来说，这都是一个令人不安的主张，无论规模如何。
他用良好的愤怒沸腾的剪辑仍处于沉重的旋转中。根据他们最近的业务和体育实践，这是曼联应有的公共抵抗水平。在Goodison Park的全日制数小时内，几位联合球员带到社交媒体“拥有”他们的表现不佳并不是巧合。也许是。无论如何，内维尔帮助膨胀和永久化的心情当然需要回应。
这是否意味着，目前和直接结果，数十名俱乐部高管正在四处奔波，思考缓解内维尔的关注和中绝化他的批评的方法？不，显然不是，但仍然对“品牌”进行了非常公开的攻击，众所周知，足球俱乐部总是对此敏感。它可能不能保证任何行动或加快任何补救措施，但问责制是足球的基本要素。现在，当俱乐部似乎存在于那种无法穿透的真空中时，可能会使普通的支持者感到沮丧。
声音的音色也很重要。在一些众所周知的情况下，俱乐部对负面覆盖率进行了报复。我们只从纽卡斯尔的“首选媒体合作伙伴”计划中删除了几年。但是，以一种更加粗暴的方式，任何记者圈子都可以分享一些俱乐部珍贵或变得不必要的困难的故事。较大的鱼往往相对不受惩罚 - 值得庆幸的是 - 但是，在食物链中有很多人分享与新闻官员或神秘的人，并突然否认认证的半威胁性对话的故事；它比大多数人想象的要多得多。
前玩家通常没有这个问题。由于他们的职业所能承受的免疫力，他们可以自由地造成别人没有的麻烦。有时 - 是的 - 他们的部落主义可能会畏惧，他们对过时的等级制度的信念仅比原始权利要多。假装所有人都在意识形态上有意识，或者他们每个人都对他们以前的俱乐部的福利深感关注也是错误的。显然不是这样。声称所有俱乐部，甚至所有英超俱乐部都同样甚至是根本代表。然而，对偏见的反对是一种非常肤浅的抱怨，并且忽略了大局。
关于游戏机制的一眼观点会变得烦人吗？迈克尔·欧文（Michael Owen）明显的联合效忠难以理解吗？绝对，但除了这些周期性的不满之外，几乎是代表性的功能。在某些情况下，这些球员是代理人的粉丝投票，他们可能会开始对话通常不感兴趣的对话。或者，更现实的是，媒体人物有时会引起某种形式的内省。
令人放心。首先，知道球员通过俱乐部，不仅获得了物质财富和名望。但是，同样，具有支持者心态的人可以访问一个平台，这实际上使他们可以听到，可访问和相关性。这是一个巨大的积极，微弱而绝望的，它只会在将来变得更加重要。
Seb Stafford-Bloor
