纽卡斯尔联队球迷从未在邮箱中如此直言不讳。他们来这里是为了保卫他们的沙特角落。
发送有关此主题或任何主题的邮件，请发送电子邮件至 [email protected]
一篇关于新的该死的曼联的长篇文章
我承认我很享受马特在柏林的回应到我的邮件关于周末作为纽卡斯尔球迷的感受。它满足了所有必要的条件——假设我被欺骗了，提到了我们高度可疑的老板，并提醒我们其他俱乐部的情况比我们更糟。然后，我们通过监管我的想法来结束对思想警察的整个咆哮，如果这种情况发生的话，我是否可以享受我们获胜的乐趣。我认为这意味着答案有正确和错误之分，马特。
这是周末标记为“骄傲的纽卡斯尔球迷”的硬币的另一面。我考虑过在我的第一封邮件中加入很多这样的东西，但它确实让它读起来有点笨拙——当你在每个其他句子中添加一堆星号时，战斗谈话并没有真正起作用。
我三十多岁了。当我看到他们的球队 24 年来第一次进入杯赛决赛时，我能体会到其他球迷会感受到的所有情绪。但如果我这么做了，我就是一个战争罪的辩护者。所以我不被允许去感受那些东西，这感觉有点刺耳，但也许我也不被允许感觉那很刺耳。无论如何，让我们解决马特提出的其他一些问题。
首先，你可能不知道，但有一个人拥有纽卡斯尔，并剥夺了它所有的希望。迈克阿什利坏。其他俱乐部也有坏老板并不意味着迈克阿什利不坏。确实就是这么简单。我住在利兹，我非常清楚他们的情况确实更糟——这是没有争议的。他们获得晋升的那一天是来这里的美好一天，只是为了看到普通人高兴并为他们获得自己的时刻感到高兴。这是一件好事！我会推荐它。
现在，如果纽卡斯尔获胜值得吗？我不知道。我从未见过我们赢得过重要奖杯。我不知道有什么区别。我的一个很好的朋友是曼城球迷。他们第一次赢得英超联赛的那天，他告诉我那种情绪是难以形容的。然后他们又赢了，这……很好，但比第一次好得多。事实证明，一直赢是很无聊的。然后他就开始问钱从哪里来。
他现在不支持曼城。他做了自己的研究，提出了自己的观点，做出了自己的决定。从来没有人因为他所做的事情而颁发奖牌给他。做正确的事没有任何奖励，但他做了正确的事，但现在他没有一支足球队。他的生活更糟，因为他仍然热爱足球，但这种爱无处可去。事实证明，当你因为出生和长大而支持一支球队时，要选择另一支球队就很困难。我很有可能最终也会走同样的路。
当然，当沙特人接管时我感到不安。我父亲的观点是“如果他们没有买我们，他们就会买别人，我厌倦了别人，所以最好是我们。”我不同意，但我确实明白他的想法，最终我们俩都对这个决定感到无能为力。我在街上跳舞吗？不。我很高兴摆脱迈克·阿什利吗？是的。拥有一家似乎想要恢复当地自豪感的俱乐部感觉更好吗？是的。我是否希望在没有一个有议程的石油国家提供资金的情况下实现这一点？也是的，但这根本不是我们所面对的。
最终，我现在无论做还是不做都该死，就像所有其他纽卡斯尔球迷一样。你可以对此没有同情心，你可以批评我的立场，如果这能让你感觉更好的话——你就是你。在马特的世界里，如果你曾经经历过糟糕的事情，那么如果其他人也经历过更糟糕的事情，你最好闭嘴。那些其他经历过糟糕的俱乐部——我希望他们也能过得好，甚至更好，如果他们的良心不会留下挥之不去的怀疑的话。
不过，看起来不错。
格雷格，利兹的纽卡斯尔球迷
......是的，如果我们赢得了什么，我们会庆祝。说实话，我会非常努力地庆祝——我不敢想象如果我们赢了，这周我会发生什么，考虑到过去两天我虽然输了，却感到多么难受。
我从未见过我的任何一支球队（纽卡斯尔和英格兰）赢得过任何胜利。不知道实际的感觉是怎样的？我在温布利观看欧洲决赛，我在海德公园观看世界杯半决赛，周日我在温布利——每个人都感到兴奋，尤其是后者令人难以置信，我非常渴望想象那种感觉更进一步。是的，对于我们这一代人来说，我们没有这样的机会，暂时搁置你的一切——我们积极避免了杯赛，我们公开表示留在英超联赛是首要任务——俱乐部毫无生气，你会觉得城市。公平地说，许多球队希望他们能够拥有这一点，但我们有权利感受我们的感受，朋友，对于一个经济和足球都相对匮乏的地区的一个俱乐部城市来说，我认为我们应该被允许对我们的足球产生情感正如你所说，俱乐部和“梦想”。这座城市的繁荣得益于团队的出色表现。
与其他球队的比较都是相对的。我们是否应该对俱乐部的方向始终感到满意，因为有些俱乐部的情况更糟？老实说，您希望我们在这里做什么？按照同样的理由，我应该对曼联庆祝六年奖杯荒的结束感到愤怒，但老实说，我真的不在乎这会给他们带来什么情绪——每个人都有自己的情绪，我只想击败他们。
你和其他粉丝一样鄙视我们吗？太棒了，我坐在这里试图数一下除了我自己的球队之外我还爱多少球迷和其他球队，但我很挣扎。根据记录，我很想看到米堡和桑德兰再次回到英超，但我不必喜欢他们中的任何一个。
哈里·约克·乔迪
......作为纽卡斯尔球迷，我们感觉自己比其他球迷遭受的苦难更多的神话完全是媒体创造的。推动这一议程的是广播公司和报纸。不过，购买它做得很好……
不完全确定鄙视任何俱乐部的球迷是否健康，但你就是这么做的。
根据记录，俱乐部目前的所有权总是让我感到不安，但如果我们最终赢得一些东西，这不会阻止我庆祝。
我见过很多人说，如果这是他们的俱乐部，他们就会离开，但如果不是他们的俱乐部，这句话很容易说出来。
克里斯·斯托克代尔，NUFC
无论如何，什么是合适的所有者？
我可能有点晚了这个话题，毫无疑问，以前可能有人问过这个问题，但请在这里幽默一下：到底是什么让足球俱乐部的老板“合适”？
最初，人们的期望是业主在财务上是可行的，对吧？那还有什么呢？对于俱乐部如何可持续发展有明确的计划吗？如何发展基础设施和结构层次？积极的社区参与？
当然，一个或多个业主可以在没有特别优秀或友善的人的情况下做到这一点吗？似乎自从那些阴暗的石油资金和道德上受到怀疑的亿万富翁开始参与竞争以来，我们就开始谈论他们的所有权不合适或不适当。但为什么不呢？
定义某人不具备经营俱乐部的人格或道德资格的标准到底是什么？在多大程度上可以将所有者的个人活动与其商业活动分开？我们能把他们分开吗？似乎在某个时候，如果我们在诉讼程序中达到这一点，我们将耗尽财务上可行的所有者？
一般来说，我相信，任何有钱的人，如果有足够的财富，愿意投入 1 亿英镑来竞购一家足球俱乐部，那么他很可能是通过在某个时间点成为一颗“原子弹”来获得这笔财富的，甚至可能是这样。通常情况下。
例如：纽卡斯尔联队的新老板在他们的国家有着令人震惊的人权记录。这是毫无疑问的。从道德角度来看，他们的处境（令人难以置信）岌岌可危。但很难说，在拥有俱乐部的一年左右的时间里，他们做得并不出色。
问题是：我们如何将两者分开？我们可以吗？独立监管机构如何在不损害当前游戏机制的情况下实现平衡？
我只是不知道。
亚历克斯，马德里
对托特纳姆热刺球迷的反驳
我刚刚读过克里斯（顺便说一句，克里斯 MUFC 发生了什么事，好久没在这里见到他了，还是我想念他？），马刺队支持者的滑稽打破了我的观点。所以，这是克里斯的解释。我不逐条反驳，具体反驳如下：
关于战争——我很抱歉，克里斯，你需要温习一些历史，并且需要清楚地看到我写的内容。要么你不了解历史，要么你懒得正确阅读我写的内容（很可能两者兼而有之）。我明确表示我讨厌暴力，这是不可接受的，乌克兰的局势很糟糕，我希望和平。我对西方的虚伪感到恼火（你知道没有人谈论也门战争，也没有人认真对待它，猜猜谁向沙特提供了大量资金和支持？）。战争、暴力在任何地方都是不好的——我反对它，只是不像西方政客/媒体那样有选择地反对。
关于 ESL——我明白，克里斯。你支持托特纳姆热刺。这意味着一次又一次的痛苦，以至于刺激它成为一个英语术语。因此，为丹尼尔·利维经营的俱乐部提供资金对于摆脱上述痛苦至关重要。但我不认为切尔西-罗马和曼城需要它。罗曼在执掌切尔西的 19 年间，每周几乎损失了 100 万英镑，而过去几年，我们无论如何都实现了收支平衡。正是另外 4 支球队需要 ESL，而 FOMO 正是切尔西和曼城加入 ESL 的原因。当然，不管你有什么错觉，让你认为我们只是为了钱，继续吧。毕竟，我们都需要任何能让我们睡眠的东西，对吧？
关于博伊利的所谓矛盾，愿景和我对解雇图赫尔的看法是不好的。所以事情是这样的，克里斯——长期愿景明智，等等，让我解释一下：投资体育场基础设施，投资俱乐部各个方面的基础设施，投资男子、女子和青训学院，明确的组织结构设计以最大化这一切（聘请数据驱动的体育科学专家，顺便说一句，曼城是这方面的先驱）——所有这些都指向长期愿景，这是我非常喜欢托德和他的同事的一点。但是，我可能会在我认为合适的时候提出批评——例如可笑的夏窗，解雇图赫尔的决定。新主人在新大陆、新运动中会犯（很多）错误。这并不意味着他们的视力不好。从长远来看，是否所有工作都取决于他们减少错误和执行上述愿景的能力，并且考虑到他们在其他运动中从头开始理解事物的成功，我认为没有理由缺乏乐观。在我必须给予应有的荣誉时，我不认为有什么问题是至关重要的。
我不看足球也不发表推特观点。自从贝尼特斯的切尔西队战胜埃弗顿队以来，我一直是这个网站上的切尔西专栏作家（也是 2010 年的读者）。在我知道 Twitter 之前我就已经在这里写文章了。另外，鉴于我认为切尔西推特是学习足球最糟糕的空间之一，这是一条 ROTFL 评论。发生的事情是，当将两年的观点浓缩在一封邮件中时，这些事情发生了。我的观点是——图赫尔有自己的特色，即 3-2-2-3 阵型（顺便说一句，早在 2016/17 赛季，我就是第一个引用考克斯的话并撰写有关顶级球队以 5-5 阵型构建的人之一）赛季在其中一个邮箱中），这是切尔西结构上的优点之一。图赫尔所做的就是在比赛中进行战术轮换，针对对手的弱点，同时保持5-5的阵型。在波特的领导下，精英的建立或我们拥有的结构已经消失了。团队很混乱，失去了身份。我明白了，波特想要一支流动的球队，但在 80% 的比赛中，流动性作为二阶条件，结构作为一阶条件，这是大多数顶级球队所做的。如果你是一个顶级团队，如果没有一个结构，想要保持流动性是行不通的。当你拥有顶级球员时，连续性是成功的关键。这是我和波特之间的问题。我不需要推特上随机的白痴来告诉我这一点。我相信我的足球知识可以谈论这些事情！
所以，克里斯，总而言之，抛开玩笑不谈，我祝你有一个美好的赛季和未来一周！
阿拉文德，切尔西球迷
如何找到亮点？
我是唯一一个最近在寻找杯赛精彩节目时遇到麻烦的人吗？这周我们有足总杯第五轮比赛，说实话，我不知道应该在哪里观看精彩集锦——没有 MOTD，也没有我能找到的 ITV 同等节目——它在放映吗？我应该去 YouTube 吗？ （我不会，我还不到12岁）
我是一名职业父亲，我无法承诺观看所有内容，即使我可以观看比赛同时进行，那么我们该如何跟上呢？
本赛季早些时候，我们与卡拉宝队也发生过同样的事情（别让我开始谈论欧足联网站上的 UCL“亮点”，2 分钟的进球并不是亮点）。
我们看到的是精彩节目的结尾还是只是垃圾节目？ （或者只是我老了，找不到东西！）如果是前者，那就太可惜了，精彩表演是睡前喝杯茶的完美享受，如果他们要去的话我会想念他们的。
马特
流浪者归来
今晚，BBC 的红色按钮对 7 支英超联赛冠军球队中的 2 支球队之间的最后 16 场足总杯比赛进行了精彩报道！这是带有细微差别的真诚赞美……
老实说，今晚为一支非常年轻的球队感到自豪，由于伤病和附加赛的优先权，乔恩·达尔·托马森很容易代表一支青年队。不过，他追求的是动力，公平竞争。
对于一支在 90 年代买下联赛的球队（以多米尼克·索兰克的价格）来说，我们在对阵热刺的比赛中赢得了一座泡沫杯，但此后一直处于经济不景气的时期，因为新老板不懂足球，并且在没有说清楚的情况下招募了管理层知识。
希望我们能效仿上赛季的森林队，年轻的球队，征战足总杯，通过附加赛晋级！
布莱恩（BRFC，如果你想知道的话）
我完全接受偶尔的碳酸杯和全国第 15-30 名的最佳球队就是我们的水平
高音谈话
保罗，曼彻斯特，关于三冠王的话题。是的，赢得包括二级欧洲杯、二级国内杯和足总杯在内的三冠王，无论是哪个俱乐部赢得，都将永远是米老鼠三冠王。这是因为三冠王是你自己的联赛冠军（在我看来是赢得的唯一最佳比赛）、冠军联赛和主要的国内杯赛。我相信只有六家具乐部曾经做到过这一点。
如果曼联赢得三冠王，我还会像以前那样庆祝吗？我当然会把你当布偶。
萨姆怀斯，MUFC
……致保罗、曼彻斯特以及他对米老鼠高音的评论：
2001年，我已经是曼联球迷的第七年了，因此我是最适合对利物浦球迷进行这种嘲笑的人。
我清楚地记得原因：措辞。利物浦球迷称其为“三冠王”。不是“一个”高音，而是“那个”高音。
曼联的三冠王包括英超联赛和欧冠冠军都让人记忆犹新，因此利物浦球迷的表现就显得很荒谬，值得嘲笑。
然而，22 年后（我操，发生了什么？）我很高兴地庆祝杯赛三冠王，同时也意识到这与 1999 年曼联赢得的三冠王不同。
Silvio（高音这个词对我来说不再像一个真正的词）但丁
……保罗，曼彻斯特，我明白你想要做什么，但它就是行不通。
1999年，曼联赢得了三冠王——欧冠联赛、英超联赛和足总杯冠军。英格兰精英俱乐部的三大目标。
2001年，利物浦夺得欧洲足总杯、足总杯和联赛杯三冠王。其中两个被认为是“米老鼠”奖杯，因为它们是次要目标。利物浦球迷吹嘘三冠王，就好像这就是三冠王一样，当时所有其他俱乐部的球迷和印刷媒体都正确地把它放在了他们的位置上。它被称为米老鼠高音。
曼联在周日赢得了一场杯赛，庆祝了六年的干旱。如果曼联什么也没赢，或者赢得双冠王或三冠王（四冠王是不会发生的），那么俱乐部和球迷就可以庆祝成功。只是没有他们赢得三冠王那么多。
西蒙（Treble 警察是一回事吗？）
波特是切尔西的莫耶斯
一位被过度提拔的英国教练，曾在一家中游俱乐部发挥过神奇作用，但现在在一家六强俱乐部看起来毫无头绪，缺乏策略。我说的是 2022 年格雷厄姆·波特还是 2013 年大卫·莫耶斯？
另一方面，埃弗顿 2013-14 赛季的表现优于曼联，就像布莱顿现在对阵切尔西一样。
相信我，我是一名曼联球迷，当我看到一位教练时，我就知道他是一位糟糕的教练（很多最近的经验）。
至于波特被解雇，我敢打赌，除非切尔西在数学上无法获得欧冠资格，否则这不会发生。莫耶斯的合同中有一项条款，并在该条款发生后第二天被解雇。所以切尔西球迷们，你们只需要等到四月中旬。
Gaurav MUFC 阿姆斯特丹（阿布拉莫维奇应该包含强制性教练更换条款，而不是 £1.75B 支出）
