本周末的世界杯和国家联赛中有很多 VAR 动作。我们很多人都讨厌它。
是因为决策迟缓吗？ VAR 检查是否会不可避免地导致进球庆祝活动的中断？每当听到解说员“VAR正在检查”时，你的心是不是有种如冰块般的感觉？事实上，在大多数情况下，它几乎没有解决任何问题，并且关于“不自然”手臂姿势的争论仍然继续存在吗？这是对自发性的压制吗？是球员在进球后站在原地等待开球，但由于裁判被告知他们仍在检查是否越位或在球门移动的第一阶段是否犯规而无法这样做？当这种情况发生时，是不是人群中弥漫着明显的失望和不安？是不是冻结的框架上画了一条线，表明球员的脚趾越位，因此进球必须被排除，即使该脚趾根本没有给球员带来任何优势，而且肉眼无法发现？或者说，即使不使用它，它仍然会影响每场比赛的每一分钟，永远在阴影中，就像一个等待突袭的恶霸？
可能是这些因素中的一些、全部，或者都没有，让我们很多人不欢迎 VAR，但对我来说，除了所有这些之外，VAR 背后的原则本身就偏离了理智或情感。
这有两个方面；我们中的一些人将体育视为我们有缺陷的人性的一种美丽的、不确定的、包罗万象的表达，而另一些人则将这些缺陷视为必须通过技术消除的坏事
这两个极端立场是不可妥协的，因为它们不仅仅是选择，它们是我们作为人的身份的表达，每一个选择都紧紧地束缚在我们的自我意识中，捍卫它就是捍卫你作为人的身份。这就是为什么热情高涨。
有很多我非常尊敬的人非常支持 VAR。我完全明白他们的观点。对他们来说，尝试以这种方式做出正确的决定似乎是天生正确的，但对我来说，这似乎天生就是错误的。我们无法说服对方相信我们立场的公正性，因为它们是源于我们内心深处的某些东西。
让我感到很高兴的是，VAR 正确地判定了进球，所有的恐龙都大喊“它毁了比赛”，忘记了糟糕的裁判多年来一直在毁掉比赛🤷🏼♂️
— 马特·勒蒂西尔 (@matttletiss7)2019 年 6 月 9 日
有些人的大脑存在认知失调，告诉他们做出正确的决定非常重要，但他们的现实经历却剥夺了他们对足球的热爱。
然而，我确实注意到，有时反对我反对所有体育运动中的所有重播技术的人是非常居高临下的，通常认为这是一种下意识的勒德态度，与他们自己的流行现代主义形成鲜明对比。他们告诉我，在非常具体的极端情况下，我不会反对它，例如授予英格兰队赢得世界杯的进球，但我完全反对，嘿，英格兰队也有可能在没有 VAR 的情况下赢得世界杯，只要被授予当球尚未真正越过球门线时进球。
需要理解的关键一点是，我和其他许多人（各个年龄段的）在哲学上都反对 VAR，对吧？无论人们想编造多少种不同的场景来证明它有多好或多成功，我们都不会相信它的有效性。
同样重要的是要理解的是，我不在乎 VAR 的每一个决定是正确还是全部错误。我不在乎它是否仍然笨重且耗时，或者变得无缝集成。问题不在于这个，尽管目前的过程很糟糕，而在于原则。
我只是不想让实时游戏暂停来检查是否有错误。对我来说，这使它不再是人类的，而使它更像是一款冰冷的电脑游戏，尽管这是一个糟糕的游戏，我们永远等待过热芯片处理数据。我们越是试图将人类的缺点从体育运动中剔除出来，它就不可避免地变得越不人性化。换句话说，我喜欢不完美，并且不希望技术消除它。
无论是官员还是运动员，人的充分性的变量都是体育运动不可预测性的关键，因此也是令人兴奋的关键。我完全接受偶尔会做出错误的决定。它一点也不困扰我。这不是一个缺陷，我不想修复它。
我也不确定那些如此热衷于“做出正确决定”这一经常重复的口头禅的人是否完全理解打开这个过度多管闲事的潘多拉魔盒会释放出哪些其他邪恶。一旦你坚持使用VAR，你就会遇到一个大问题：你无法将足球比赛中的任何时刻与最后时刻分开。它是一个相互关联的事件网络，每个事件都受到前一个事件的影响和调整。因此，在这个专制的世界里，一次错误的传球导致 28 次传球进球，这是对公平的侮辱。这样的目标应该受到检查和禁止，但现在还不会。然而，如果VAR不是一个绝对主义的宗教，那么它就什么都不是。限制其使用就是损害其存在所依赖的前提：做出正确决策的愿望。因此，一旦你欢迎VAR，你怎么能反对它的扩展呢？你不能。这不是一个可持续的立场，因为你一开始就违背了自己采用 VAR 的理由。
当一个进球因越位而被 VAR 判定无效，但由于违规行为发生在未经 VAR 检查的阶段而允许另一个进球时，比赛结果实际上会被技术更多地扭曲，而不是变得更加正确。实际上，这是一个本质上矛盾的模型，除非它用于无论何时何地在球场或比赛中发生的所有决策，只是为了确保它们是正确的，因为任何错误都会影响比赛。不可能有别的情况。
2018/19赛季终于结束了。这是一场漫长的比赛，但以正确的方式结束了一场胜利，这不是我们想要的🥉奖牌，但从这场比赛中可以得到很多积极的东西..VAR不是其中之一！ 😅🤦🏽♂️ 祝大家夏天愉快，下个季节再见！pic.twitter.com/5SlW6mJLjV
— 卡勒姆·威尔逊 (@CallumWilson)2019 年 6 月 9 日
一旦它进入英超联赛，你可以肯定管理者会很快指出VAR的有限使用会产生不公平的结果，这就是为什么必须扩大它的使用。他们是对的。一旦你相信VAR，这就是合乎逻辑的结果。如果您不希望出现这种情况，您现在需要重新考虑您对它的支持。如果您支持 VAR，那么这就是您选择骑乘的马，这就是您的目的地。
120 年来，在没有 VAR 的情况下，足球一直是该国最受欢迎的运动，大多数比赛仍然没有 VAR，而且观众总数仍将超过英超联赛。 VAR的出现只是因为电视观众无法容忍错误的发生，而抱怨的主帅们希望将失败的责任归咎于别人而不是自己。之所以发生这种情况，是因为球迷、球员和专家对官员的不断斥责，至少在男子比赛中是这样。
我不相信即使是最支持VAR的人也会因为它的存在而获得更多乐趣，而乐趣就是足球的意义，还记得吗？这并不是要不惜一切代价把事情做好。别再跟我说那些老套的“有这么多钱在赌注……”的废话。这是体育运动，不是会计。体育是人类之间的竞争，由其他人类在此刻主持。所有人都试图实时把事情做好，但所有人都承认自己永远不会完美。这并不会破坏这项运动或任何其他运动，而是它绝对的内在本质。违背这一点就是违背人性，这种不自然的做法永远不会带来任何好处。如果这款游戏值钱的话，它是值得的，因为它的核心是人类的错误，而不是尽管如此。这是诗，不是数学。
如果你现在已经厌倦了这种情况，想象一下当英超联赛每十场比赛的每场比赛都有多个 VAR 判决时会是什么样子。
下一季，镜头绝对主义的长靴将出现在公众的气管上，让我们敢于说这是错误的。但这是错误的。我希望那些想要这个的人能够比以前更享受他们的顶级联赛和国际足球，但我怀疑我们中的任何人都会这样做。
最大的讽刺是，虽然VAR只是因为电视而存在，但当引入英超联赛时，只有一小部分感兴趣的观众会观看，因为付费电视上的足球根本不那么受欢迎。
我们到底对我们美丽的游戏做了什么？
约翰·尼科尔森
