继本周末媒体观察额外关于《足球周六》上关于马尔科·席尔瓦任命的非同寻常的爆发，值得一问的是，为什么这种态度在某些足球界的行家中如此普遍，并仔细研究他们的话意味着什么？具体来说：“他不了解联盟。”
因为那是他们演奏的常规即兴演奏。我不仅在本周末听到保罗·默森和菲尔·汤普森这么说，还听到约翰·哈特森、迪安·桑德斯、哈里·雷德克纳普、约翰·哈特森、克里斯·萨顿以及更多我忽略的人说过这样的话。他们从不提供解释。但这意味着什么呢？他们怎么知道当事人对某事了解多少？为什么他们称呼这个人，不是作为个人，而是作为外国集体的一部分？似乎对这个人没有任何评价；他们对他的看法完全基于他的国籍。这是为什么？
这句口头禅主要是由那些对任何外国联赛都不太了解、除了基础知识之外的人说的，所以在一种文化投射的行为中，他们认为即将到来的外国人会和他们一样，对英国足球一无所知。因此，他的任命就像让梅尔斯执掌目前在葡超联赛垫底的通德拉队一样疯狂。
什么才能阻止人们学习他们还不知道的东西？为什么认为海外绅士不能或不会通过学习来填补知识空白？再一次，通过文化投射，专家们天生缺乏求知欲，被无意识地视为外国闯入者的默认行为。
去年的情况也是如此，不信任外国人已经成为一种民粹主义文化的即兴表演，这让许多人大胆地认为这是除了那些势利的聪明人之外所有人都有的默认行为。足球无法免受更广泛的社会趋势的影响，我们所有人的生活都在文化海洋的潮起潮落中进行。也许这就是为什么这些前球员几乎没有遇到什么挑战就能逃脱惩罚。毕竟，怀疑外国人来到这里剥夺了英语工作的机会是2016年的一种强烈的文化趋势。它发挥得很好。事实上，我一生都演奏得很好。这不正是默森和汤普森等人所说的吗？这位可怜的、受压迫的英国教练由于外国人抢走了他们的工作而找不到工作。而且，正如在更广泛的辩论中一样，英国人可以自由地去世界任何地方工作这一事实被忽视了，就好像这样的选择实际上并不存在，或者即使存在，也是一个三流的选择，一个你不应该做的事情。
让我们回到“知道”这个棘手的词，并探讨它在这种情况下的含义。
是什么对英国管理者如此了解，而对其他人却如此不了解？球员？有一个可供所有人使用的全球数据库。俱乐部？英超联赛是地球上收视率最高的联赛。理由？一切都是在球场上进行的。人群？这一切都是在观众面前表演的。裁判员？都是一样的规则。语言？我确信他们知道我们说英语。那么，有什么是“知道”的，为什么他们不告诉我们它是什么？
英国主教练从未被指责不了解联赛。只有外国人不会。这很奇怪。没有人知道一切，无论国籍如何。迈克·费兰在顶级联赛工作了很长时间，那么为什么这没有让他更加成功呢？对于每一位失败的英国经理来说也是如此。我没有听到任何对这个问题的回答，除了偶尔不知疲倦地自我辩解，指责外国老板不了解联赛。
打“知道”牌不仅简单化，而且作为一个概念也是不可持续的，仅仅因为没有证据证明这个神话般的“知道”意味着什么，没有统计方法来衡量它，没有证据证明在一定程度的了解下，一定程度的成功将会被实现，或者相反，特定的缺乏了解将导致失败。这些都是形而上的东西，无论你如何翻白眼、如何重复，都无法衡量。
用更平淡的语言来说，这完全是胡说八道，在常规的足球讨论中确实不应该存在。如果它被认为是真理，就需要立即将其抛下窗外，因为它是一个烟幕弹，混淆了人们的理解，并散布了一种民粹主义仇外情绪，从中不会有任何好处。
“我对外国经理没有任何意见”的抗议是空洞的，尤其是因为每一份关于他们的声明都伴随着嘲笑的表情。你有。你反对他们的是a）你认为他们不了解联赛，因为b）他们不是英国人。你是在一个毫无价值的前提下批评它们的，你甚至无法定义或提供任何存在的证据，除非在你自己的头脑中。这确实是一种非同寻常的情况，这通常被视为洞察力。
还值得记住的是，92 家具乐部中只有 21 家具乐部的主教练不是来自英格兰、威尔士、苏格兰、北爱尔兰或爱尔兰。过去三个月里，任命了 24 名主教练，其中只有两名不是英国人。但如果听听批评者的话，你会认为这些数字被颠倒了，而且比赛中充斥着外国教练。这种错觉助长了不合理的反英偏执，这是所有这一切的暗流。
马可·席尔瓦（Marco Silva）并不是为了惹恼一个英国人而从马德拉蛋糕工厂被挖出来并提供一份顶级工作的。让我们记住，每个接受工作的人都在剥夺其他人的工作。在此基础上，在英格兰，让其他英国经理失业的英国经理比外国经理要多得多。也许这是需要考虑的事情。低级别联赛中的英国主帅们在各个俱乐部间不断地迂回，阻碍了新鲜的、进步的人才的出现和从事更大的事情。这将是一个绝妙的讽刺。
我经常发现询问那些不关注足球的人对比赛中的问题的看法很有启发，所以我向我的妻子解释了这种现象。作为足球界之外的人，她的回答是笑着说：“他们应该是专家吗？为什么有人认真对待它们？”
请注意，您期望什么？她不了解联赛。
约翰·尼科尔森
