您习惯在社交媒体上阅读胡说八道，但是当我看到有人打电话时英格兰在2018年和2019年的世界杯选手“失败者”在半决赛舞台上被殴打，谴责他们没有“赢家的心态”，这确实使我烦恼。这只是毫无审查的废话。
他们到底是什么意思？如果您在半决赛中打球，听起来像您是我的赢家。我的意思是，几乎没有人会在他们的生活中做到这一点。
那么什么是赢家？什么是获胜的心态？这是我的看法：它并不涉及实际赢得任何东西。
在足球方面，也许您认为，据称脑专家之一说：“赢家是赢得比赛的球员，杰夫”。
这是一个诱人的简单定义。但是，坚持这确实意味着几乎每个足球中的每个人都是失败者，因为很少有球员，经理或俱乐部赢得任何东西。这也没有解决赢家和失败者的真正含义的许多问题。
当被问及为什么俱乐部签下一名球员时，“他是赢家，杰夫”是一个普遍的反应。的确，即使您没有赢得任何奖金，也认为赢家会提高您的估值。因此，至少对于某些人来说，成为“赢家”似乎具有可识别的形而上的风味或特征，而不是与赢得事物相关的特征。鉴于足球是一场球队比赛，您能成为失败者团队的赢家吗？
有些人似乎非常热衷于将这些赢家和失败者标签贴在人们身上。我不确定为什么。也许这是订购宇宙或在那里找到您的位置的一种方式。
我的想法是，这在运动中并不重要，而是参与其中。我仍然认为这是真的。虽然这可能是那种喜欢无意识的人，而在用拇指和食指在额头上倒闭的那种男人，这是奥运会创始人皮埃尔·德·库伯丁（Baron Pierre de Coubertin）回荡的表达，他说：“奥林匹克游戏中最重要的事情并不是一件很重要的事情；
当然，与实际认为自己是赢家的人相比，生活中的吸引力或更难以忍受的少数几乎没有。我很想说只有一个真正的失败者会考虑自己。但是，即便如此，您可能会说，要谴责世界杯半决赛之类的巨大成就是Killjoys，您可能会说的失败者。
无论结果如何，赢家都可以更好地定义为最大程度地提高自己才能的人 - 尝试最努力的人。这是一种更健康的竞争态度，实际上对于赢得一些东西可能至关重要，因为您需要足够舒适地输掉自己的能力，以便自由地尝试赢得胜利。
胜利的心理学在任何运动中都是一个复杂的一项，尤其是在足球比赛中，我们经常被告知“这与表现无关，而与结果有关”，这是我从未真正理解过的声明。实际上，当表演对那些说这一点的人真正重要的时候，我从来没有能够弄清楚，因为这似乎总是说：“在这一点上，这与绩效无关，而是要获得结果……”无论是运动的开始，中间还是结束。
人们经常说获胜者会获得结果，因为他们拥有“胜利的心态”，这可能是由于将足球视为成果为主导的业务而得出的，而这主要不是。更准确地说，这是一项表演主导的业务。因此，获胜者不是那些取得最佳效果的胜利者，而是表现最好的人。再说一次，作为赢家，如果有的话，无论结果如何，都会回到参加并尽力而为。
人们认为在足球比赛中取得成功通常主要是由成绩的表现驱动。获胜并不能使您成为赢家。切尔西的上个赛季很好地说明了这一点。结果表现出色，但尽管实际上赢得了一些冠军，但他们的经理当然也没有想到球迷的赢家。我们可能对穆里尼奥之前的赛季也这样说。利物浦在切尔西上方的一个地方没有赢得联赛，但所有人都认为他们踢了出色的足球。但是，至少在联盟中，如果结果是一切，那就是失败者。马刺设法输掉了三分之一的比赛，但是谁能打电话给一个扮演如此出色的足球失败者的球队？同样，性能是如何看待它们的定义元素。
我会争辩说，大部分时间经理被解雇或批评团队，这并不是因为结果还不够好，这是更准确的，因为表演还不够好，这是一个显着但至关重要的差异。
另一个很好的例证是我自己的俱乐部米德尔斯堡足球俱乐部。我们摆脱了托尼·普利斯（Tony Pulis） - 或更有礼貌地没有延长他的合同 - 因为每个人都对足球如此无聊，他让球队踢球。在整个赛季的大部分时间里，看起来他们都会进行季后赛，但在外面结束了一席之地。但是，即使俱乐部被晋升，普利斯几乎肯定仍然会被放开，因为观看球队的比赛很少。的确，由于您的眼球在无聊的无聊中融化了，因此看不到他们玩的一半。现在，如果足球纯粹是一家基于结果的业务，那么如果球队赢得了更多的比赛，没有人会注意到乏味，但事实并非如此。
近年来，无论胜利或失利如何，我们都看到了多个经理踢出乏味足球的麻袋（诚然，通常是普利斯）。所有这些只是证明成为赢家并不是可以通过结果轻松规定的东西。
我知道一件事，如果我参加了一个进入世界杯最后四场的球队，我会觉得我会做一些值得赞扬和庆祝的事情，而那些说否则的人是真正的血腥失败者。
约翰·尼科尔森
