尽管受到批评，阿森纳还是签署了一份为卢旺达晋级的协议，并在受到更大批评的情况下续签了该协议。这就是各国体育运动的原因。
好吧，没有人可以说他们没有受到警告。阿森纳决定与卢旺达政府合作进行衣袖赞助，这一决定在 2018 年首次宣布时就引起了人们的不满。2021 年续约时，阿森纳再次这样做了。现在，用来推销前往该特定国家旅行的好处的口号已经成为了人们关注的焦点。英国政府最近因将难民驱逐到那里进行“处理”而大肆炫耀，从而陷入了丑陋的境地。
世界上 20 个最贫穷国家之一向一家英超足球俱乐部提供 3000 万英镑的想法立即让人感到不舒服，但专家声称这笔交易可能会带来大幅增加的旅游收入，这一想法可能会反驳。但这一切还有其他一些不愉快的事情。众所周知，卢旺达总统保罗·卡加梅是阿森纳的支持者，但卢旺达也看到了侵犯人权的指控，包括人权观察、联合国和人权观察组织声称直言不讳地批评卡加梅的人被谋杀或失踪。英国外交部均表示担忧。
卡加梅自2000年起担任卢旺达总统，此后他在2003年、2010年和2017年分别以95%、93%和98.8%的选票赢得了三次选举，并举行了允许他改变总统制度的全民公投。该国宪法允许他第三次竞选总统，他以 98.3% 的选票获胜。自他上台以来，该国的选举行为受到广泛谴责，有可靠的报道称政治对手和记者遭到恐吓和谋杀。国际特赦组织报告称，2017 年选举是在“恐惧和镇压的气氛”中举行的。
现在这个。它反映了近年来英国“奥弗顿之窗”的发展方向，即公开反对强行将难民驱逐到名声不佳的第三国，这些国家可能距离他们的原籍国和避难国数千英里，可能会让你被贴上共产主义者的标签，但这就是我们的处境。当英国政府将难民装载上客机，目的是擦掉他们的手（或者至少发出一个非常明确的狗哨声，表明他们的意图，如果法院鲁莽地宣布这是非法的），英超足球俱乐部将在全球观众面前进行比赛，他们的球衣上印有“访问这个国家”的字样。
当然，我们都知道，这个国家对运动清洗的反应太慢，而且仍然远远不够。 2018 年，人们的注意力主要集中在该国的贫困程度，但当合同在 2021 年（以及更长的一年）续签时，对该主题进行了更多讨论。写在《卫报》上在合同即将结束前的春天，巴尼·罗奈（Barney Ronay）问道：“我们在哪里划清界限？”概述了道德困境，几个月后，当俱乐部决定延长合同时，这个问题就找到了答案。随着更新而来的是更多的批评，阿森纳球迷信托基金发言人称俱乐部“在追求收入最大化的愿望中失去了道德指南针”，而批评文章也出现在其他地方阿森纳媒体世界。
值得一提的是，阿森纳并不是唯一一家参与卢旺达旅游的足球俱乐部。巴黎圣日耳曼在2019年签署了一份为期三年的合同，以促进他们的旅游业——尽管不是通过球衣赞助——但今年到目前为止还没有这份合同被延长的记录，如果是这样的话，也只会发出更刺眼的光芒事实上，这个特殊的标志仍然保留在阿森纳的球衣上。早在过去几个月的难民问题出现之前，他们的支持者就已经对延长这份合同感到相当不满。
如果阿森纳准备拜倒在这个特殊的金融祭坛上，那么他们会得到什么呢？据报道，阿森纳每年通过这份合同获得 1000 万英镑——换句话说，大约是两名球员的基本工资——所以这不是一笔小数目，但仍然只是俱乐部 1.32 亿英镑商业收入的一小部分。 2021/22 赛季制作。此外，如果他们放弃一笔交易，他们可能会立即或多或少地获得另一笔交易，而目前英超六大联盟的球衣赞助费似乎约为 800 万至 1100 万英镑。采取这样的行动可能会涉及成本——显然，合同的具体细节尚不清楚——但很难对斯坦·克伦克产生太多同情，我们只能推测他在双方都意识到了体育洗钱的担忧。同意原合同并续签。请注意，卡加梅本人也不太喜欢他，就在最初的合同达成一致之前不久。
体育洗牌是一个问题，但过去几个月发生的事件则完全是另一回事。为什么应该阿森纳球迷必须穿上“访问卢旺达”字样，他们是否希望下赛季穿一件复制品球衣？这笔相对微不足道的钱真的值得吗？已有三千人签名Change.org 上的一项调查反对阿森纳在球衣上保留这个标志，不难想象，一些通常会购买球衣的人决定改变主意，球衣销量可能会受到抑制。也许市场会说话。
但同样，最终我们都被卷入了另一场关于我们必须跳过的圈子的对话，以便……观看体育比赛。对于切尔西、纽卡斯尔、曼城、巴黎圣日耳曼或参与这些项目的任何其他体育俱乐部、机构或活动的支持者来说也是如此。在这个过程中，我们都被卷入了这个问题，而且我们当然没有机会对我们今天花钱购买的游戏的未来进行投票。但过去几周应该提醒人们，俱乐部在选择赞助商时应该谨慎行事，因为即使他们可以忽视国内一些相当可怕的行为的半遮掩的谈论，意想不到的后果的法则总是会打击他们。你会打到你的脸。
