粉丝主导的评论不能淡化顶级掠食者的影响

特蕾西·克劳奇(Tracey Crouch)由粉丝主导的评论可能没有达到某些人希望的程度,但它提供了千载难逢的改革机会。

在政府提出的所有建议中由球迷主导的足球治理审查,有一个共同点。足球不仅仅是一门生意。它在我们文化的核心占据着独特的地位,其价值始终无法轻易衡量。前体育部长特蕾西·克劳奇 (Tracey Crouch) 自 2019 年 5 月以来一直在监督这项审查,值得注意的是,她在介绍中特别提到了以下案例麦克尔斯菲尔德镇埋葬作为进行审查的催化剂。

这些令人震惊的事件暴露了比赛中从上到下的失败,并导致两个足球俱乐部的关闭。伯里被描述为“一个成立于 1885 年的俱乐部,经历了无数的经济周期、几场战争和 26 位不同的总理(该俱乐部)于 2018-19 年不复存在,对当地经济造成了毁灭性影响,并留下了一位心碎的球迷”基地和社区”。这是报告的核心内容,即足球对社区的意义比周六下午三点到五点之间发生的事情更重要。

完整报告可阅读这里。报告总共提出了 47 条建议,但这些建议可以归结为十个要点:

  • 政府应建立一个新的独立监管机构,暂称为 IREF
  • IREF 应监督足球领域的金融监管
  • IREF 应建立新的所有者和董事测试
  • 应制定新的公司治理准则
  • 所有俱乐部都应强制执行平等、多元化和包容性计划
  • 应通过“影子委员会”就所有关键的场外决定征求支持者的意见
  • 俱乐部遗产的关键项目应受到球迷的“黄金份额”保护
  • 英超联赛应该通过团结转会税向金字塔提供更多支持,该税由英超俱乐部在从海外或其他顶级俱乐部购买球员时支付
  • 女足应该受到平等对待并接受自己的审查
  • 利益相关者应努力加强对离开游戏玩家福利的保护

英超联赛的反应冷淡,但这是可以预料的。毕竟,他们是英国足球的顶级掠夺者,为什么坐在食物链顶端的人会认为丛林法则有什么特别错误的地方呢?预计将会有大量的游说活动来淡化这些提议,但值得注意的是,该提议尚未被立即驳回。这种程度的干预即使是最大的俱乐部也会引起注意。

第一个把头探出栏杆的人是克里斯蒂安·珀斯洛阿斯顿维拉的首席执行官,他的论点几乎是完全可以预见的。对游戏的过度监管可能会导致“扼杀金鹅”。相信滴流经济学造成了俱乐部之间存在的巨大不平等。 “将这个世界的伯里家族问题与超级联赛混为一谈;也许它已经走得有点远了”。 2019年阿斯顿维拉重返英超时,球员平均周薪为44,150英镑,是最低的罗瑟勒姆联队的12倍,工资与营业额比率为175%。当然,罗瑟勒姆联队那个赛季降级了。

但至少目前来看,珀斯洛等人的势头并不强劲。 Fair Game 的首席执行官尼尔·库珀 (Niall Couper) 致力于为这项运动创造一个更可持续的未来,他在新闻稿中表示,“足球已经坏了,今天我们有一个修复它的路线图”,而足球支持者协会也已强烈支持,并表示“我们相信这有可能成为足球治理的一大进步”。他们将珀斯洛的评论描述为“为什么需要改革的完美例子”。

报告在某些方面并没有达到应有的程度。降落伞付款问题——EFL的一个特别棘手的问题——在某种程度上被搁置了,英超联赛和EFL需要在今年年底之前在他们之间解决一些问题,尽管它确实补充了这一点,“考虑到穷人”根据该行业达成协议的历史,监管机构应获得在找不到解决方案时可以使用的后备权力。

一些人可能会争辩说,州政府对俱乐部的参与本可以纳入球迷主导的审查中,但对俱乐部所有权的普遍更严格的监管可能有行动的余地。时间曼联球迷信托基金表示,这次审查“错失了一个重大机会”,因为它“未能解决俱乐部所有权的根本问题”。也许这是一个可以理解的反应,该信托基金的俱乐部自 2004 年以来一直由格雷泽家族拥有。

艰苦的工作并没有随着本报告的发布而结束。由球迷主导的审查现在必须通过议会,我们可以合理地假设,英超俱乐部将会进行大规模游说,试图在调查结果进入法规之前淡化或搁置审查。因此,超过 20,000 名粉丝填写了原始调查,继续就这一主题发出自己的声音至关重要。有关如何联系您的国会议员的详细信息这里

毫无疑问,这是一个千载难逢的机会,可以让足球变得更好。之所以如此强烈建议设立独立监管机构,是因为游戏本身在过去 30 年里一直没有进行自我监管。例如,英足总将俱乐部比赛的责任下放给联赛本身,而这些联赛最终只不过是俱乐部本身。多年来,一直有必要对薄弱的所有者和董事测试进行改革。

特雷西·克劳奇的报告并没有像某些人希望的那样深入,但它确实有很大的帮助。现在是时候确保那些最终决定实施什么的人毫无疑问,它不应该被淡化,并且这些改革对于这个国家的整个运动的蓬勃发展是必要的,作为一项运动,一个业务,并作为我们社区的独特而重要的基石。