英超联赛的高管们说“如果它没有坏就不要修理它”，但他们没有抓住要点。足球界真正的财务危机是在英冠联赛中。
克劳奇报告一公开，各方的旋转就开始了。谈话的一方是几家英超俱乐部的老板，他们的反应倾向于相信，对英格兰足球财务模式的任何监管或适度改革都等同于有系统地屠杀数千万人，而另一边是……几乎其他人。
但财务状况到底有多糟糕？当我们把镜头拉回来，采取更广阔的视野时，会发生什么？足球财务专家 Swiss Ramble 因在社交媒体上发布长篇帖子而闻名，从长远角度分析足球比赛的财务状况，现在他将注意力转向了这个国家过去十年的足球状况。除非你碰巧支持英超“六大”俱乐部之一，否则结果不会让人特别高兴。
这种方法导致了许多不可持续的工资与营业额比率。过去10年，英超和英冠44支球队中，有32支球队的进球率高于欧足联建议的70%上限，其中22支球队高于80%。超过 100% 的俱乐部有 12 支，令人难以置信。pic.twitter.com/B8lzpcqD2G
— 瑞士漫步 (@SwissRamble)2021 年 12 月 14 日
并不是说足球没有钱。过去十年，英超和英冠的 44 家具乐部的总收入达 410 亿英镑。问题在于如何分配以及如何花费这笔巨额资金。十年间，俱乐部在工资上花费了 280 亿英镑。在某种程度上，足球是一项不同寻常的行业，因为它的一部分劳动力也是它的产品。但即使考虑到这一点，有些数字读起来还是很严峻。在这44家具乐部中，有32家具乐部的工资与营业额之比（WTR）合计超过了欧足联建议的上限70%，其中22%的俱乐部平均工资超过80%。 12 个俱乐部的 WTR 达到或超过 100%。他们在工资上的支出实际上比他们的收入还要多。
而这12支球队的身份很重要，因为其中11支是英冠俱乐部，另外一支（布伦特福德，十年间WTR高达156%）在上赛季末之前一直是英冠俱乐部。此外，这 11 家具乐部在过去 10 个赛季中只度过了 5 个赛季他们之间在英超联赛中，只有雷丁队（一个赛季）、布莱克本队（一个赛季）和女王公园巡游者队（三个赛季）在过去十年中一直在顶级联赛中度过。换句话说，钱都被扔到了球员工资的篝火上，根本没有发挥作用。其他八家具乐部应该包括诺丁汉森林队、德比郡队、谢菲尔德星期三队、查尔顿竞技队和伯明翰城队等名字，这应该不足为奇。
在过去的十五年里，英格兰足球联赛锦标赛的工资已经飙升得令人难以置信。 2006年，英冠球员的平均工资为每周3,000英镑，即每年15万英镑左右。一些报告估计，在这 15 年里，这个数字增加了十倍以上，而该部门收入最高的球员仍然赚着我们大多数人可能认为的“英超联赛的钱”。这份2019/20赛季报告韦恩·鲁尼（Wayne Rooney）的到来被一些人认为是俱乐部超支的典型例子，但他在那个赛季的冠军收入者中甚至没有进入前十名。
当然，如果有资金支持，高工资是可以维持的，但EFL的问题是，他们的电视合同只值英超电视合同的一小部分。没有收到降落伞付款的俱乐部会从英超联赛获得约 450 万英镑的团结付款，除此之外，他们还会从 EFL 获得 230 万英镑，每次被选中进行直播时还会收到 10,000 至 100,000 英镑的收入，其中该值取决于时段以及主队还是客队。总的来说，冠军俱乐部每个赛季的电视转播收入不太可能超过 800 万英镑。
相比之下，2020/21赛季收入最少的英超俱乐部谢菲尔德联队仍然赚取了9650万英镑，而新降级的英超俱乐部将获得约4000万英镑作为其下一个赛季的降落伞付款。第二次降级约为 3500 万英镑，第三次降级约为 2000 万英镑。当我们考虑到从英超降级的俱乐部在降落伞支付方面的收入是基本电视转播费的五倍时，英冠前三名中有两个被上赛季末降级的俱乐部占据的事实就变得不那么重要了。令人惊讶的是，其他人为了保持联系而花费巨资。
还值得记住的是，英冠联赛和甲级联赛之间也存在巨大的财务差距，而且我们在足球阶梯上走得越远，俱乐部就越依赖比赛日收入，而从 2020 年 3 月到本赛季开始，比赛日收入大幅减少。如果认为有必要再次开始封锁，那么本赛季很可能会再次出现封锁。媒体往往将注意力集中在最大的球员及其转会阴谋上，但像托尼·吕迪格或保罗·博格巴这样的球员是局外人；如果切尔西和曼联认为这名球员值得，他们可以轻松满足他们提出的任何工资要求。
Swiss Ramble 概述的数字很重要，因为它们不能被视为特殊情况而被注销。这种趋势在这个国家的游戏中已经发展了近三十年，而且没有任何迹象表明它会放缓，或者游戏本身有任何自我监管的兴趣。对克劳奇报告分配观点的批评中，最引人注目的讽刺是，一些力争维持现状的人已经知道这一点。他们只是不在乎，只要他们是少数受益的俱乐部之一。
