富勒姆在三月份宣布大幅涨价，引起了不安，现在他们对单场比赛也做了同样的事情。
富勒姆已经售出了下赛季英超联赛的 15,000 张季票，但在上赛季末从英冠升级后，人们仍然感觉克雷文小屋的情况可能并不一定一帆风顺。赛季末联赛的低迷并不足以让他们脱轨，但过去十场比赛中的五场失利很难说是再次升级回到更高水平的好兆头。那种有点不安的感觉已经渗透到了夏天。
夏季转会市场的活动一直低迷，票价问题今年已经出现两次，河滨看台的季票价格在春季宣布时引起了恐慌，俱乐部现在由于公布了本赛季揭幕战对阵利物浦的门票价格，他们受到了进一步的批评。对于一家长期以来以“家庭俱乐部”而自豪的俱乐部来说，这也不是一个强烈的外观，一个在过去为了生存而面临生存之战的俱乐部。
河滨看台的问题本身就够糟糕的了。三月份，富勒姆宣布他们将开设新摊位的底层，但进入该摊位的费用将是巨大的：成人 1,000 英镑，18 岁以下儿童 500 英镑，没有进一步的优惠。当俱乐部于 2018 年晋升英超联赛时（2020 年下次升级时，没有球迷进入小屋），季票续签费用从 299 英镑到 839 英镑。俱乐部之前的季票收费超过1000英镑，但这只是针对第一次购买的人。富勒姆支持者信托基金的回应——俱乐部甚至没有就此事咨询过他们——是必然是黄蜂。
随之而来的是新一轮的哄抬物价，利物浦比赛的票价在几个方面确实令人震惊。除了引人注目的 100 英镑门票外，现在对于 65 岁以上的人（30 或 40 年前，为了确保俱乐部在克雷文小屋的未来而抗议的球迷）现在只减免 5 英镑，或者18 岁至 21 岁之间的人（富勒姆的下一代支持者），而即使是儿童也受到了不公平的对待，降价幅度远低于我们预期的 50%让步。
为这些价格辩护的理由是，他们通过向“游客”或“休闲球迷”收取更高的入场费来补贴季票价格。这经得起审查。富勒姆本赛季最便宜的季票为 385 英镑，在英超联赛中排名第四，但值得记住的是，这些门票仅用于续签；最便宜的非续签季票为 460 英镑。 “游客”很容易成为目标。每年一次来自外国的游客在俱乐部商店里花一大笔钱，然后花下午时间自拍而不是观看比赛，这是一种熟悉的说法，但可能会反驳说，这家俱乐部商店花的钱还补贴其他季票价格。
轻蔑地称不能参加每场比赛的球迷为“休闲”也有些可疑。对于很多人来说，每个赛季参加几场比赛就已经是他们能够参加或有能力参加的尽可能多的比赛了。那些不购买季票的球迷这样做仅仅是因为他们是“休闲”球迷（暗示他们懒得经常参加）的想法似乎已经简化到了冒犯的地步。当支付季票或个人比赛门票的成本似乎如此之高时，这对于富勒姆作为一家“家庭俱乐部”来说当然并没有多大意义。冒着听起来像是一张卡住的唱片的风险，目前正在发生生活成本危机。
如果富勒姆投入大量资金试图在本赛季的英超联赛中取得与他们最近的尝试不同的结果，也许这一切都会更容易理解，但这似乎还没有发生。若奥·帕林哈葡萄牙体育俱乐部以 2000 万英镑的身价加盟球队，看来阿森纳门将贝恩德·莱诺的转会将在不久的将来得到确认。但帕利尼亚的到来必须与将法比奥·卡瓦略卖给利物浦进行平衡，而且很难说富勒姆目前的阵容——距离新赛季开始还有不到四个星期——比上赛季结束时的阵容更强。 。
如果富勒姆最终以一支比上赛季气喘吁吁地夺得冠军头衔的球队更强的球队进入新赛季，那么收取如此高的费用的理由是什么？毕竟，富勒姆上一次参加英超联赛时，他们整个赛季只能在主场打进9个进球。如果球队再次做出类似的事情，季票价格上涨超过 300% 或 100 英镑因为无法（无论出于何种原因）购买季票而坐在未完工的河滨看台上的球迷们会耸耸肩吗？季节？似乎有理由说，如果富勒姆的老板想将自己视为“优质”产品，那么他们应该提供“优质”产品。因此，如果球队未能兑现这些价格所暗示的崇高承诺，球迷们应该大声抱怨。
这是富勒姆可能为自己的未来埋下的一个问题。富勒姆本赛季已售出 15,000 张季票，但如果他们再次降级（而且他们的收入差不多），他们将重返英冠，并且比以往更加依赖比赛日收入。 “游客”可能不会返回第二层，但 Craven Cottage 的容量仍将增加至 30,000 人。现在售完的门票并不能保证它们会永久售完。
2020 年 5 月，主席沙希德·汗 (Shahid Khan) 在致支持者的公开信“虽然我们不知道2019/20赛季以及比赛本身会发生什么，但我们所知道的是，当我们回来时，作为标志的家庭感、传统和信仰不会丢失富勒姆足球俱乐部的。现在这听起来有点空洞，付出代价的不仅仅是“游客”和“休闲”粉丝。
