不知道您是否注意到了；我们当然有：加里·莱因克尔现在就是故事。除了他因批评政府的庇护政策而被迫退出每日比赛的职责之外，这导致其他专家团结一致地退出，而像我们这样的媒体机构则为主持人将政治带入足球而喝彩，莱因克尔的名字在我们的游戏中很少有分量。
有一些前球员值得在新闻报道中提及，而有些则充其量被标记为前[在此处插入球队]球员，或者在最坏的情况下（在这种情况下你应该对他们观点的价值表示怀疑）是未命名的并且在“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多被告知不要再成为一个爱发牢骚的小某某”类型的文章的头条新闻中没有发出信号。
莱因克尔通常会被认出，更多的是希望而不是我们这些渴望点击的人的期望，即足球媒体中最著名和最受尊敬的人之一会带来一些不错的流量。从来没有这样过。
人们蜂拥而至，不同意罗伊·基恩、加里·内维尔、杰米·卡拉格和里奥·费迪南德的观点，但通常并不关心莱因克尔在说什么，主要是因为他说得很少，而他所说的——由于他的角色的本质——没有意见分歧。然后他称英格兰队为“sh*t”。
该评论——引发了哈里·凯恩对一位“搅局”记者的回应– 是根据他的剩下的就是足球播客允许莱因克尔自由发言，但他的角色和作为 BBC 主持人的平台都限制了他的发言。他同时做这两件事已经有一段时间了，但今年夏天他们之间的界限明显模糊了。
艾伦·希勒（Alan Shearer）和迈卡·理查兹（Micah Richards）作为两者的支柱显然在试图区分两者时没有帮助。他们在下一个 BBC 节目中也没有提到凯恩的强烈反对（我们可以说是愤世嫉俗，但我们不禁感到莱因克尔和他的同事们很高兴有机会在数百万地面观众面前为播客提供事实上的宣传） 。但莱因克尔的做法似乎也发生了变化。
无论是因为我们现在正在寻找莱因克尔的引述，因为他的观点很容易在他的播客上获得，还是因为策略的改变——无论是来自 BBC、他本人还是双方之间的协议——他似乎已经与今年夏天欧洲杯报道中的任何人一样直言不讳。
在他的播客脏话之前莱因克尔在 BBC 上形容哈里·凯恩“昏昏欲睡”，声称前锋需要“做得更多”。在英格兰队战胜瑞士队的四分之一决赛中场休息时，人们猜测他们都在观看不同的比赛，或者在咖啡里加了快乐药丸，莱因克尔声称菲尔·福登是“最好的球员之一，即使不是最好的，也是最好的之一”。世界足坛排名前十的球员，就是这样踢球的。”
福登四次丢球，比哈里·凯恩（7次）以外的任何人都多，他五次带球中完成两次，完成一次关键传球，一次铲球，没有被拦截，一次射门偏出目标。他确实不太出色，除了声称他周六的表现证明了他是一名世界级足球运动员——毫无疑问，他穿着曼城球衣——我们认为它值得在对阵荷兰的半决赛中占据替补席。
但有那么一刻，我们认为因为是加里·莱因克尔，我们才怀疑了自己。我们必须学会不同意他的观点。
周日早上醒来后，他得知自己被困的消息，这项任务变得更容易了。给弗兰克·兰帕德小费以担任英格兰队主帅，但对于我们和我们怀疑的其他人来说，将旧的莱因克尔与新的区分开来仍将是一场斗争。
长期以来，他一直是理性的声音。如果莱因克尔发言，我们会倾听，并且通常会表示同意。当谈到足球以外的事情时，我们非常有信心这种情况将会持续下去。但我们需要提醒自己，他对足球的看法（他看起来会给出很多看法）不太可能总是与我们的观点一致。
