我们需要深刻的变革，一个适当的、专注的欧洲超级联赛对于所有参与者来说确实是两全其美。
欧洲超级联赛并没有消亡，它只是需要重新营销。正如伊恩·金上周报道的那样至少皇家马德里、巴塞罗那和尤文图斯是这么认为的，因为他们已经聘请了公关团队来再次推动这个想法并提出可能性。这些俱乐部都在渴求金钱，他们不会因为上次的笨拙而让这棵潜在的巨大摇钱树从手中溜走。
ESL的参赛资格从来与联赛排名或成就无关，而只与财富有关。因此，阿森纳尽管被米克尔和他那件功能失调的高领毛衣拖到了谷底，但还是进入了谷底，因为他们非常富有。不，这不公平，但公平早已过时了。
转会窗口显示了石油美元俱乐部的购买力，以及整个欧洲同一支球队永远占据前几名的前景，而其他所有人都依靠阿森纳的管理和行政崩溃来平衡给他们一点竞争的机会，我们难道不应该祈祷尽快获得ESL吗？
当然，六巨头的一些球迷不喜欢这个主意。许多人喜欢国内足球，不希望看到它消失。这是可以理解的，但这是所有权和资金性质的结果。我们不能仅仅为了让一群球迷开心而让整个足球变得更糟，不是吗？这对其他人来说不公平。为了比赛的利益，我们必须将这些俱乐部从我们的国内联赛中剔除，以结束他们的统治。
当一支拥有 2000 万英镑老板的球队与一支拥有 170 亿英镑老板的球队竞争时，只会有一个结果。这就像让一个重量级人物和一个羽量级人物一起进入拳击场。
切尔西球迷兴高采烈地宣称他们“拯救了英超联赛”（好像这是一件好事）一旦中超联赛崩溃我们很高兴花费近 1 亿英镑购买了一名新前锋。实际上，他们是在说“我们保留了我们的金融霸权，这样我们就可以买我们想要的人”。很公平。祝你好运，但这对金字塔中的其他人来说并不好。我们不能也不应该为了满足少数俱乐部的愿望而改变足球——但这就是已经发生的事情。
虽然在完美的世界里，没有人愿意看到这六家具乐部被淘汰进入欧洲超级联赛，而这本身也将导致石油美元与其他俱乐部的竞争，但我们就是这样。没有他们的联赛看起来非常有吸引力，而且争夺榜首的竞争也更加激烈。欧洲各大联赛的情况也是如此。
事实是，一个没有阿森纳、热刺、切尔西和利物浦这两家曼彻斯特俱乐部的联赛，至少有十个，可能有十几个俱乐部会觉得他们可以做得很好。并且感觉你不仅不能获胜，但至少获得最高名次，比获得第六或第七要好。确实如此。对于中立者来说更好，对于所有其他俱乐部的支持者来说更好，也许对于六支脱离俱乐部的球迷来说更好，但他们有对阵同样大的俱乐部的重要比赛 - 适当的竞争，而不仅仅是统治 - 值得期待。没有人真的会输。我们仍然可以看到前六名的比赛；我们不会缺乏接触顶级球员才华的机会。但我们都获得了家庭生活的不可预测性和多样性的礼物。
确实，切尔西、曼城和巴黎圣日耳曼的老板不需要钱，也没有涉足足球界来赚钱。这可能会让他们抵制这种改变。如果他们不自愿加入ESL而只是想继续统治国内足球，那么他们就必须在所有权的基础上被立法禁止。
我知道这些球队的许多球迷只是不想一直与拜仁和巴塞罗那比赛，但他们必须意识到他们不再支持他们曾经的俱乐部。它以相同的名称进行交易，但它只是全球资本投资组合中的又一项资产，也是长期软实力演习的一部分。现在已经不是90年代了。这就是我们现在的处境。
如果你坚持认为足球应该一如既往——无论这对你意味着什么——恐怕这艘船很久以前就已经航行了。如果我们认为这些俱乐部中的任何一个——以及其他俱乐部——与 20 年前一样，更不用说 30 或 40 年前了，那我们就是在做梦。
他们不再是老式的体育俱乐部了。他们是全球性企业，他们只会利用自己的财富越来越多地在国内占据主导地位，不仅在英超联赛中，而且在整个欧洲各大联赛中。大多数人真的想要这样吗？许多人当然不这样做。英超联赛中的低级别球队甚至可以偶尔与这些庞然大物竞争，这是对足球顽强韧性的致敬，但如果我们错误地将偶尔赢得一场战斗等同于赢得了战争，那我们就是在自欺欺人。战争失败了。
遣散费是我们将他们的影响力与其他人分开的唯一方法，而其他人则需要更新和修订立法来限制所有权资金的权力，否则我们迟早会再次陷入同样的情况。
这一突破将意味着媒体权利的大幅降低，也可能意味着转会费用的降低和球员工资的降低。这是一件好事。结束整个行业的费用和工资上涨非常重要。但足球界仍然有很多钱，足以让除了贪婪的人之外的所有人都高兴。
ESL由于不同的原因遭到了不同的人的抵制。一些人认为，仅仅让俱乐部空降参加不以表现为基础的比赛是不公平的。有些人不希望冠军联赛被取代。其他人担心当地德比的损失以及穿越非洲大陆参加客场比赛的费用。更多的还是觉得封闭的联赛是一个无聊、毫无意义的联赛。其他人则担心与大俱乐部的比赛会造成收入损失。所有这些问题都可以很容易地得到解决。然后呢？然后就会发生 ESL。
我认为这在很大程度上受到那些生活在过去并希望国内足球保持原样的人的抵制。但那些日子已经一去不复返了。
如果我们放弃这六家具乐部，让每个人在金字塔中上升六位，同时进行限制所有者金钱权力的立法改革，我们就可以在顶级联赛中恢复某种程度的民主竞争，这种竞争我们在低于它的每个联赛中都看到了这一点。这听起来很激进，但只是因为我们最终处于如此极端的境地，距离合理的中间立场还有很长的路要走。
剩下的三位超级联赛支持者是对的。它所需要的只是再营销和以不同的方式表达。不要说这只是周中联赛，与国内足球一起比赛。没有人相信这一点。把它卖给我们，是为了英超联赛，而不仅仅是那六家具乐部的好事。把它卖给我们作为摆脱金融统治的一种形式，大多数人肯定会投票支持它。将其出售给我们，作为资金相似的组织之间更公平的竞争。给它一些危险的感觉。如有必要，为过渡提供经济援助。把它作为两全其美的东西卖给我们：两个竞争非常激烈的比赛，一个超级联赛和一个国内联赛。双泡。没有人会输。每个人都赢了。
我们需要深刻的变革，而且我们需要它尽快发生。老式的浪漫观念或传统没有立足之地。这是 2021 年，而不是 1961 年。我们需要顽固的实用主义来纠正当前的根本失调。上次是半翘起的。下一次将是真正的，如果构思和营销得当，这个想法肯定不仅是不可抗拒的，而且是不可避免的。
