据报道，谢菲尔德星期三队和纽卡斯尔队之间的比赛中人满为患，人们不禁要问为什么希尔斯伯勒会变成这样。
那么这是历史重演，还是这里没什么可看的？从这个距离来看，有关期间过度拥挤的报道谢周三对阵纽卡斯尔联队的足总杯比赛这听起来确实令人不安，尤其是因为它发生的地点：希尔斯伯勒的利平斯巷看台。
光是“希尔斯伯勒”这个名字，就足以让任何一个还记得 1989 年 4 月那一天的人产生冷酷的回声，当时有近 100 名支持者被压死，官方的反应是立即掩盖真相，系统性地寻求指责那些为自己的死而死的人。全国性报纸也参与其中。国会议员参与其中。警方介入其中。花了二十多年的时间，真相才最终水落石出并得到适当的承认。
在 1989 年灾难发生之前就已经发出过警告。1981 年足总杯半决赛对阵狼队时，由于球场过于拥挤，热刺球迷纷纷涌入球场。同样的事情发生在 1987 年利兹联队在那里对阵考文垂城队时，甚至 1988 年利物浦队的支持者也在同一个看台上时。希尔斯伯勒独立小组将 1981 年至 1989 年描述为“警告被忽视的时期，灾难的种子”。 '。
周日晚上，在同一个体育场，在同一个看台上，还有另一个过度拥挤的问题。纽卡斯尔球迷报告称，他们认为看台后面大厅的情况不安全，该区域对于 4,500 名流动支持者来说太窄，并且被引导到看台的错误位置。许多人形容它“太小”。还使用了“不适合目的”一词。至少运动场安全局已经宣布进行审查。
但所有这一切确实提出了一个问题：为什么莱平斯巷看台还在原地，看起来几乎和三十多年前一模一样？ 1985 年布拉德福德市火灾后，Valley Parade 进行了一半重建。布鲁塞尔的海瑟尔体育场最终被完全重建并重新命名。从某种意义上说，令人惊讶的是，这种对希尔斯伯勒灾难这样悲惨的事件的持久提醒仍然放在那里。
当然，从实践的角度来看，不需要太多的挖掘就能理解为什么会这样。谢周三在整个 21 世纪遇到了很多财务问题，尽管他们没有进入管理阶段（过去 20 年里有数十个其他俱乐部出现过），但肯定也有过侥幸心理，尤其是在 2010 年，当时只有最后一个——银行的微小干预阻止了俱乐部因未付给英国税务海关总署的账单而进入该程序。
但也让人感觉这些年来似乎错过了机会。 20 世纪 90 年代初到中期，英格兰足球经历了史无前例的重建工作，因为《泰勒报告》的实施，各俱乐部都争先恐后地开展所需的工作。英超联赛的前几个赛季都是在建筑工地的背景下进行的。
当这场建筑狂潮即将达到顶峰时，英格兰获得了 1996 年欧洲锦标赛冠军，希尔斯堡被选为主办球场，但却花费了 700 万英镑重建希尔斯堡的南看台。 2009 年还公布了重建计划，但这些计划取决于英格兰赢得 2018 年世界杯主办权。
球队的衰落以及二十多年来无法重返英超联赛的情况严重影响了谢周三重建体育场的能力，归根结底，该体育场确实符合当前的安全要求，尽最大努力知识。当俱乐部能够负担得起时，基础设施的改变往往就会发生。谢菲尔德星期三将他们的球场卖给了他们的老板，并因此而扣分，直到 2020 年。
如果说有什么不同的话，那就是希尔斯伯勒今天的样子与三十年前有多么相似，当时许多其他场地都在其他地方重新开发，许多场地已经面目全非，还有不少场地完全消失了。换句话说，除了全座位之外，自从希尔斯堡之前以来，希尔斯堡并没有真正改变太多。
好吧，至少表面上不是。莱平斯巷看台是为 1966 年世界杯而建造的，虽然它在视觉上看起来与 30 年前非常相似，但多年来内部已经发生了变化。
但这让我们回到了 2023 年。如果 Leppings Lane 看台是安全的并且符合当前的安全要求，那么为什么会在纽卡斯尔比赛期间发生这种情况呢？
4,500 张门票是一个很大的分配，但足总杯让客队获得的门票比他们通常在联赛中获得的门票还要多。英足总规定，客队球迷有权获得球场容量的 15%，最多 9,000 张门票，除非主队准备发送更多门票。英超联赛客场球迷的分配比例为 10%。出于安全考虑，希尔斯伯勒目前的容量为 34,854 人，较之前的 39,732 人有所减少。 4,500 张门票相当于容量的 13%，分配的数量似乎符合预期。因此，这里到底出了什么问题，确实值得进一步调查。
谢菲尔德星期三对此事的早期评论给人的感觉有点防御性。他们表示，他们“已与所有相关方进行了广泛对话，以审查情况，以最好地协助英足总进行询问”（“所有相关方”似乎不包括在场的实际纽卡斯尔支持者），并且他们表示有足够的乘务员值班以获得安全证书（好吧，但是有很多乘务员在场并不等于有很多训练有素的乘务员在那里）。
除此之外，他们还补充说，他们没有卖出过多的门票，而且“旋转栅门比常规比赛日提前 30 分钟开放，即下午 4:00 开赛前两小时，以便纽卡斯尔球迷能够入场尽可能及时地进入体育场”，这开始摇摇欲坠地指责纽卡斯尔支持者造成了这种情况，同时忽视了体育场无论人们何时进入，都应该是安全的。如果他们中的很多人确实迟到了，那么他们的入场可能必须错开。开球可能需要推迟。这根本不足以暗示这是他们的错，因为他们没有足够早地进入地下。
如果足球领域的资金要进行重大的重新分配，那么将至少一部分资金用于基础设施建设可能是个好主意。较新的设施将更加省油、更容易维护且更安全，并且可以让俱乐部更好地建立收入来源。这显然是一种在比赛中重新分配资金的更有用的方式，而不仅仅是让更多的俱乐部有能力支付比他们已经支付的更多的经纪人费和工资。
如果有可靠的报道称任何一场比赛出现过度拥挤，就应该引起关注，尤其是当相关比赛在希尔斯堡举行时。希望即将进行的审查能够找出这次事件中出现的问题，并确保从可能有惊无险的事件中吸取教训。谢菲尔德星期三队在有能力的情况下，或许应该考虑更换自悲剧发生以来一直矗立在球场一端的看台。 30 多年过去了，这座体育场已经有这么多人被杀，现在早就该拆除它并用现代化的东西取而代之了。
