欧足联已经宣布了 2024/25 赛季起欧冠联赛的最终赛制，以下是您需要了解的所有信息。
欧足联这个机构的座右铭是“如果它没有坏，那就尝试修复它，这样它就可以赚更多的钱”，已批准最终格式表彰其对欧洲俱乐部足球的改革，该改革将于 2024/25 赛季初开始。以下是我们目前所知道的关于这一切将会是什么样子的信息。
欧冠联赛如此受欢迎，那么为什么欧足联要改变这个明显的获胜公式呢？
这个问题的答案或许可以用一个词来概括：“更多”。欧洲足坛最强大的俱乐部和管理机构之间一直存在权力斗争，这种斗争可以追溯到三十年前，并且俱乐部在相当长的一段时间内一直在这场斗争中占据主导地位。在某些方面，欧洲超级联赛的短暂冲突是这场战斗的逻辑终点，但强烈的反对情绪似乎赋予了欧足联权力。
但尤文图斯、巴塞罗那和皇马不是还在试图重振雄风吗？
是的，是的，他们确实如此，而且对现有冠军联赛的公式进行任何修改似乎都不太可能完全安抚他们。欧洲超级联赛从来不关心比赛的具体细节——可能有人会说，这就是为什么他们制定的实际比赛日程看起来如此不成熟——它关心的是更基本的事情：安排欧洲比赛以“最大的”为特色。日历上的最重要的部分是通过为创始成员提供永久参与而无需获得资格来消除其危险，并控制整个非洲大陆俱乐部比赛的精英水平。它失败了，但没有人会相信这些俱乐部会离开一段时间进行自我反思，正如我们从他们此后采取的法庭行动中看到的那样。
好吧，那么从 2024/25 赛季开始，冠军联赛会是什么样子呢？
好吧，当你想象它时，你要做的第一件事就是摆脱自冠军联赛自 1992 年从直接淘汰赛——欧洲杯——以来是什么样子的想法。自 2003 年以来，冠军联赛是一项由 32 支球队参加的赛事，只有一个小组赛阶段——他们曾短暂尝试过两个小组赛阶段；但这并不成功——随后进入了淘汰赛阶段。
从 2024 年起，我们现在所知的小组赛将不再存在。取而代之的是由 36 支球队组成的一个小组，每支球队将进行 8 场比赛。联赛阶段将决定各俱乐部从第1名到第36名的总排名，胜一场积3分，平一场积1分。排名前八的球队将进入16强，排名第9至第24名的16支球队将进入两回合附加赛，获胜的球队将晋级16强，负队则进入欧罗巴联赛。排名第25名或以下的队伍将被全部淘汰；他们不会降级到欧罗巴联赛。
这一定就是我经常听到的“瑞士模式”；那么它是如何运作的呢？
在“瑞士模式”下，可以创建更大的联赛，而不需要每个人都与其他人比赛。所有八场比赛将对阵不同的球队，四主四客，所有比赛结果都会影响联赛总排名，胜一场得三分，平一场得一分。
这一切似乎有点复杂。他们为什么要这么做？
简单的答案就是更多的比赛，更多的比赛意味着更多的钱。每个俱乐部将进行八场比赛，而不是目前在欧冠小组赛中进行的六场比赛，而且本阶段比赛的参赛者也将更多——从目前的 32 场增加到 36 场。欧足联认为，这有利于球队他们和俱乐部。他们受益于向广播公司和其他商业合作伙伴出售更多比赛，而俱乐部则可以从更大的赛事和另一场主场比赛的收入中获得更大的经济利益。
还有人建议，在这一阶段进行更多的比赛可以为最大的俱乐部提供安全网。你参加的比赛越多，你就越有机会纠正在对阵那些不认识自己固有优势的球队时可能遭受的任何失误。
但对冠军联赛最大的批评之一是其小组赛阶段过于可预测。这些变化不会进一步巩固这一点吗？
好吧，直到几年后我们才能确定，但它看起来确实有可能。但我们从欧洲超级联赛的组建尝试中已经知道，这就是最大的俱乐部想要的。他们似乎将精英级别足球的未来设想为同样少数的超级大俱乐部之间无休止的比赛循环。
欧足联作为代表整个欧洲足球的机构，至少必须维持对精英管理和竞争的支持，但这些改革可能会被一些人认为是尤文图斯、巴塞罗那和皇家马德里的半途而废。一直在商店里。愤世嫉俗者可能会说，过去 30 年对最大俱乐部的需求的屈服已经证明了他们真的是那他们对竞争感到担忧，而他们之所以对分裂联盟的可能性感到如此惊慌，是因为他们会失去控制，而不是因为对这一切道德的担忧。有些人甚至可能会说，从 2024 年开始，我们将或多或少地拥有一个欧洲超级联赛，只不过由欧足联而不是最大的俱乐部来运营。这可能一直是欧足联最关心的问题。
我不是读到他们将根据俱乐部的历史记录或其他什么内容让俱乐部加入吗？
是的，你做到了，而且这也是摆在桌面上的事情。有人建议，在扩大的小组赛阶段俱乐部中的两个额外席位将给予“系数”最高的俱乐部。这个想法遭到了相当多的批评。如果欧足联反对欧洲超级联赛所宣称的让一些自选俱乐部永久参与的目标以及对精英统治的侵蚀，那么为什么欧足联要对此表示认可呢？
但最终的提案已经取代了这一点，这两个名额现在将授予上赛季欧洲俱乐部集体表现最好的两个国家。如果今年实施这些规则，这些额外的名额将流向英格兰和荷兰的俱乐部。在过去五个赛季中的四个赛季，或者过去十个赛季中的六个赛季中，英格兰队都获得了其中一个席位。随着英超联赛在财务影响力方面继续超过其他欧洲联赛，这种趋势似乎只会持续下去。
从理论上讲，尽管这种可能性似乎很小，但英格兰队最终甚至可能有七支球队参加欧冠联赛：五场预选赛、欧冠冠军和欧罗巴联赛冠军。当然，所有这一切甚至可能是对欧洲超级联赛中如此迅速溃败的英格兰最大俱乐部的“奖励”，这只是猜测。
这仅占小组赛阶段额外四支球队中的两支。那另外两个地方呢？
这些将通过稍微更传统的方式来决定，尽管它们仍然用地球上最难懂的语言之一——欧足联语来表达：
- 第一名：额外名额之一将授予在欧足联全国协会排名第五的联赛冠军中排名第三的俱乐部。
- 第二名：通过所谓的“冠军之路”晋级的俱乐部数量从四个增加到五个，另一个奖项将授予国内冠军。
现在，排名第五的国家——目前，法国– 获得两支预选赛小组赛资格。这将扩展到三个。另一个预选赛名额将是将通过曲折的预选赛的俱乐部数量从 4 家增加到 5 家，预选赛将于 6 月 21 日开始，2022/23 赛季开始。正如欧足联自己所说，“因此，资格将纯粹基于体育表现，所有俱乐部都将继续梦想参加比赛。”
他们在淘汰赛阶段有什么作为吗？
目前还没有，但距离有消息传出它们的可能性才过去几周取消两足半决赛并以为期 7 天的“足球节”取而代之，其中包括两场单腿半决赛和在一个城市举行的决赛，这引发了人们的疑问：邀请来自四个不同俱乐部的 25,000 名球迷度过一周是否明智夏初在一个城市喝酒，这一切的不可避免的终点是否可能是完全取消欧洲冠军联赛的最后阶段。在世界杯开赛前不久举办这样一场小型比赛，也可以被认为是向国际足联宣战。
考虑到他们在面对相当多的批评时对历史系数的想法进行了反驳（即使他们所做的炮制并不是很多更好）他们似乎不太可能继续推行这个想法，但期望足球管理机构以正确的理由做出正确的决定一直是愚蠢的任务。
我应该担心这个吗？
可能不会。这并不是说竞争和竞争平衡被定为非法，它们只是在职业比赛的顶级水平上被进一步削弱。但这不应被视为“新闻”。这种情况至少在过去 30 年里一直在发生，这实际上只是朝着逻辑终点迈出的又一步，即最大的俱乐部在封闭的社区中永远互相比赛。与此同时，自 2021 年英格兰再次允许观众观看比赛以来，低级别联赛和非联赛比赛的观众人数大幅增加，因此足球作为一项运动和竞赛确实仍然存在市场。
