曼联球迷正计划为即将到来的对阵利物浦的比赛举行抗议，但他们的球迷会加入到足够多的队伍中吗？
似乎只要一场比赛，熟悉的断层线就会再次暴露出来。
本赛季首周末，曼联主场对阵布莱顿的表现似乎预示着另一位主帅埃里克·十·哈格的到来，并没有带来很大的改变过去十年来，老特拉福德一直笼罩着一种愚蠢的惰性。
与布莱顿的比赛引发了与对手的不讨人喜欢的比较，十多年前，他们还在一条破旧的田径场上踢低级别足球。
随着每一个新的管理膏药被贴在曼联如今经常出现的缓慢泄气的气球上，俱乐部支持者的感觉不断增强，他们可以随心所欲地更换主教练，但是在格雷泽家族离开俱乐部之前，一切都不会真正改变。
曼联将于 8 月 22 日在老特拉福德迎战利物浦。这场比赛最近已经成为曼联球迷情绪的避雷针。两个赛季前，由于对提议的欧洲超级联赛的抗议导致球迷在比赛前进入体育场，当时比赛仍在空场进行，因此不得不推迟。
上个赛季，主场球迷在比赛结束前很久就离开老特拉福德的外景镜头0-5惨败讲述了他们自己关于持续衰退感的故事。
这一次，计划似乎相当简单。 #空荡荡的老特拉福德球场。这个特殊的标签已经在 Twitter 上流行起来——截至 8 月 9 日，它的推文已被转发超过 90,000 次，已经超过了老特拉福德球场的容量——这次抗议的目的是让曼联球迷说服其他支持者，他们所承受的痛苦如果在如此一场备受瞩目的比赛之前和比赛期间，世界各地都能看到大量空座位的实时图像，那么错过这场比赛也是值得的。
当然，会有人认为这样的抗议是有权利的，因为它们是在本赛季第一场联赛之后开始的，但认为他们只是因为刚刚在主场2-1输给布莱顿的想法是极其轻率的。
自从格雷泽家族收购俱乐部之前，就一直存在针对他们的抗议活动。对于 2005 年曼彻斯特联俱乐部的组建过程中的许多人来说，他们是一个转折点。说他们是曼彻斯特联队的成立者并不完全正确。原因靠自己；自从1999年俱乐部差点被卖给鲁珀特·默多克以来，球迷的愤怒一直在增长。
此后的 17 年里，进一步的抗议活动不断发生。这些都不是什么新鲜事。
当前抗议的原因应该是明确且显而易见的。对他们而言，从来没有真正存在过“请比其他人花更多的钱”的元素，无论有多少人可能试图以这种方式来描述他们。长期以来，这种抱怨在网络球迷中更为普遍，而不是在现场观看比赛的球迷中。
格雷泽家族的问题总是稍微微妙一些，无论是谈论：俱乐部肩上的债务水平没有其他原因而不是首先促进其销售；完全缺乏对俱乐部基础设施的投资——今年早些时候可能有人对老特拉福德的翻修提出了一些好话，但即使如此在此方面取得进展似乎非常缓慢；俱乐部名字的无情兜售；当俱乐部的球场表现继续平淡时，定期向董事和股东支付股息；以及俱乐部近乎无意义的夏季转会政策，最终导致他们终止了从博洛尼亚签下马尔科·阿瑙托维奇的兴趣，部分原因是球迷的强烈不满。
他们真的能够#EmptyOldTrafford吗？可能不会。有很多季票持有者无论如何都不会错过一场主场比赛，同时也可能有大量游客——就像现在的许多英超比赛一样。
利物浦也获得了 3,043 张门票，他们似乎不太可能参与抗议曼联缓慢衰落的活动。
但这是否意味着他们不应该尝试？答案可能也是“不”。拥有 73,000 名观众，试图说服成千上万的曼联球迷放弃可能是他们联赛赛季中最重要的比赛是一个令人畏惧的前景。但如果成功的话，在这样一场比赛中一排排空座位的照片将有力地提醒人们，球迷们对比赛主办方的行为感到深深的不满。
虽然其他俱乐部的球迷可能会试图将此视为曼联球迷的权利——是的，这可能是这些抗议的部分原因，但这完全是另一回事——有从另一种意义上说，这次抗议是对现代足球首先选择跨越俱乐部边界的道路深感不满的另一种表现。
从某些方面来说，格雷泽的收购就像煤矿里的金丝雀，因为人们对足球俱乐部所有权的厌恶情绪随着经营足球俱乐部的成本不断攀升而超出了百万富翁甚至亿万富翁的承受能力，这种厌恶情绪也在不断增长。人们越来越感觉，只剩下两个能够承担这些成本的群体：民族国家（尽管存在各种问题）或极其富有的投资工具。
就二元选择而言，它并不是一个。潜在的第三种选择，迈克尔·奈顿，听起来也不是特别诱人。
虽然“他们只是因为输给布莱顿才抗议”的批评既轻率又不正确，但它确实说明了一点，那就是只用了一场联赛，老特拉福德周围可能存在的季前赛积极性就消散了。迅速地。
早期证据表明，任命埃里克·十·哈格为主教练对曼联来说几乎没有任何改善，这并不令人意外。一条鱼从头往下腐烂，领导力已经腐烂多年。
曼联球迷面临的问题是，这些老板只有在他们认为合适的时候才会离开。这些提议的抗议背后的人只是想把这个时间提前。他们的沮丧是可以理解的。
