英超联赛俱乐部通过在今年夏天的转会窗口中花费超过1亿英镑的方式来再次展示联盟的财务可能性，从而阐明了冠状病毒大流行的财务影响。
由于缺乏观众，欧洲俱乐部的俱乐部由于缺乏观众而下降，但阿森纳和曼联各自对托马斯·帕特（Thomas Partey）和亚历克斯·泰勒斯（Alex Telles）的截止日期缩减了典型的英式支出。
最终总计12.4亿英镑的夏季窗口中英超历史上排名第三并代表经济与商业研究中心（CEBR）的一份报告，净支出为8.13亿英镑。
后一个数字是去年夏天增加了超过1.8亿英镑，尽管欧洲所谓的“五巨头”联赛的净支出从12亿英镑到8.38亿英镑下降了近三分之一。
CEBR经济学家Sam Miley告诉PA The PA News Agency：“与欧洲前五名联赛的夏季转会窗口相比，（总计）转会支出在今年夏天下降了大约一半。”
“似乎有一些略微柔和的支出（在英超联赛中），但与德国和西班牙之类的支出相比肯定是相比的，似乎在很大程度上是由Covid击败的。
“对此最终提出的建议最终是支出能力更大的建议，这源于俱乐部依赖的收入渠道。
“我们看到广播交易和赞助之类的收入水平很高，这意味着英超俱乐部（尤其是在榜首的高端）较少依赖比赛球迷的收入。
“这是使英超联赛与欧洲各地的英超联赛不同的原因，在欧洲，赞助和广播交易在其收入和门票销售方面的比例较小。
“随着共同实施对比赛粉丝的限制，这些收入的来源被大大限制在非洲大陆的俱乐部。”
切尔西（Chelsea）通过签下蒂莫·沃纳（Timo Werner），凯·哈维茨（Kai Havertz）和本·奇尔威尔（Ben Chilwell）等球员来领导英国支出，而曼彻斯特城（Manchester City）则与内森·阿克（Nathan Ake）和鲁本·迪亚斯（Ruben Dias）一起加强了防守，曼联在截止日期完成了五次签约。
只有意甲俱乐部，总计6.86亿英镑，甚至与英超联赛一样，甚至支付了三分之一的费用 - 意大利顶级航班收回了该数字的全部费用。
Ligue 1 Clubs的票房总额为3.9亿英镑和5100万英镑，而Laliga和Bundesliga的交易利润分别为7400万英镑和100万英镑。
麦莉补充说：“许多联赛通常会花钱在英超联赛的球员身上，因此，出口水平已经更加柔和，这会陷入更广泛的转会赤字。”
该报告是由足球指数委托的，足球指数的联合创始人迈克·博伊恩（Mike Bohan）认为，尽管听起来很谨慎，但在将来的窗户中没有任何让人失望。
博伊恩在周一晚上的截止日期之前说：“英超联赛仍将在转会上花费超过10亿英镑，我认为这份报告发现的关键是他们的转会赤字实际上将在去年夏天增加。
“这种支出水平是一个自我延续的问题 - 上个赛季，诺里奇（Norwich在比赛人员中。
“所有这些俱乐部都有三个主要收入来源。所有这三个都将承受向下压力。
“赞助费 - 每个衬衫赞助商都是一项真正的生意，他们必须决定管理自己的财务状况。鉴于更广泛的经济不确定性和人们在付费电视上的渴望，电视交易将承受更大的压力。
“但是我认为，即使对于英超俱乐部来说，这笔收据也很难弥合这一差距。”
