在狼队将此事提交辩论后，英超俱乐部将在下个月就是否应在新赛季取消VAR进行投票。
视频技术从 2019/20 赛季开始被引入英超联赛，此前曾在 2018 年世界杯和 2018/19 冠军联赛中使用过，因为人们呼吁能够在比赛中纠正明显的裁判错误。
但它的实施一直受到批评，因为它解决的问题和产生的问题一样多。
自从 VAR 引入以来，长时间拖延决策已经司空见惯，尽管上个月有消息称英超联赛打算在下赛季引入“半自动越位”技术，以加快边际越位判定的速度。实际上，是由计算机绘制线，而不是 VAR 室的官员手动绘制线。
但这还没有结束，英格兰裁判管理机构 PGMOL 不得不承认本赛季的几次 VAR 判罚都是错误的。
其中包括安德烈·奥纳纳逃脱红牌萨萨·卡拉季奇在揭幕战对阵狼队的比赛中表现出色，路易斯·迪亚兹在对阵托特纳姆热刺队的比赛中进球被错误地判为无效九月，以及这是诺丁汉森林队上个月对阵埃弗顿队时所判的点球之一。
这让许多球迷——显然至少是一家具乐部——想知道VAR是否真的值得浪费时间，或者我们是否应该回到一个简单的时代，即裁判在场上的决定被视为最终决定。
根据运动队的大卫·奥恩斯坦的说法，该提案将被添加到将于 6 月 6 日星期四举行的英超联赛年度股东大会的议程中。英超联赛 20 家具乐部中至少有 14 家具乐部必须投票赞成废除 VAR 才能真正实现。
欧洲前 30 个顶级联赛都使用了 VAR，但瑞典除外，瑞典在球迷抗议认为这会让比赛变得毫无观赏性后选择不采用。
裁判最高裁判霍华德·韦伯本赛季早些时候警告称，取消这项技术将是一个错误的步骤。
他在 12 月表示：“取消一个可以消除游戏中明显错误的工具是愚蠢的——本赛季有近 40 个错误。通常我们已经看到大约 100 种情况通过使用 VAR 得到纠正。为什么你想把它拿走并将这些错误留在游戏中？
“我知道延误可能会导致沮丧，但有时当你勤奋工作时，延误是不可避免的。
“它可以保护比赛免受一些明显错误的影响，并且在没有该设施的情况下参加一些大型比赛的想法，我认为很多裁判都不会希望这样。”
