六大联盟以外的英超俱乐部在周二的一次会议上表达了对纽卡斯尔收购的愤怒。
沙特牵头收购纽卡斯尔引来批评由于该国恶劣的人权记录，尽管该财团坚称参与交易的公共投资基金是一个完全独立的实体，不会受国家控制。
此前人们认为曼联、热刺和埃弗顿是收购中最强烈的反对者本周早些时候，其他 19 支英超俱乐部举行了一次会议。
但后来发现，英超联赛“要求答案的最响亮的声音”来自其他地方。
《太阳报》声称，虽然托特纳姆热刺和曼联对这种情况“仍然感到愤怒”，但“真正的愤怒来自中游俱乐部”。
其中埃弗顿、阿斯顿维拉、布莱顿、水晶宫和西汉姆联据说表现出最大的抵抗力和愤怒。
“当时气氛非常激烈，董事会受到了很多批评。他们会知道事情的严重性。”一位俱乐部消息人士说道。
甚至有消息称，一些高管质疑为什么英超主席理查德·马斯特斯和加里·霍夫曼仍然在位，其中一位主席问道：“这这么乱，董事会为什么还不辞职？”
一些人希望看到英超联赛高管辞职，这让一些俱乐部老板“感到震惊……许多人认为这一步太过分了”。
尽管人们普遍认为接管正在发生，但在“仓促安排的会议”期间，“严重的相互指责”揭示了“人们对这一过程日益增长的不满”。
国际特赦组织已要求与英超联赛举行会议，讨论他们所说的“对人权捍卫者来说极其沉重的打击”。
英国特赦组织的萨沙·德什穆克 (Sacha Deshmukh) 已写信给英超联赛首席执行官马斯特斯，因为他认为英超联赛对收购的迅速批准“引发了一系列有关体育洗黑、人权和体育以及英国足球诚信的令人深感不安的问题”。
他继续说道：“英超联赛目前的老板和董事测试没有任何关于人权的内容，这怎么可能是正确的呢？
“上周发生的事件将使政府对英格兰足球治理的持续审查变得更加紧迫。
“足球是全球舞台上的一项全球运动——它迫切需要更新其所有权规则，以防止那些涉嫌严重侵犯人权的人接受英国足球的激情和魅力。”
