将您的想法发送至 [email protected]...
基恩重返曼联？
索尔斯克亚不需要罗伊·基恩，他需要成为基恩所代表的样子。
随着基恩辞去诺丁汉福雷斯特的职务，人们强烈要求他加入索尔斯克亚的幕后工作人员。这将与奥莱的阳气形成完美的阴差阳错，好红脸，坏红脸。听起来不错，而且好像可以用。然而，我认为这将是一个很大的错误。罗伊·基恩（Roy Keane），尽管我非常喜欢他作为一名球员，并且希望他在这支曼联队中处于巅峰状态，甚至达到 75% 的能力，但他不会对幕后工作人员产生很好的补充。
是的，它会传达有关曼联意图的信息。是的，这意味着不再接受玩家的胡言乱语，我正在看着你，杰西。足球第一和球队第一将是他要带来的心态。我的问题是，这就是它带来的一切吗？对我来说，对于基恩来说，好的一面也伴随着坏的一面。他是一个松散的大炮，一个领导者，但却是一个疯狂的人。作为一名队长，他是成功的，因为他是一个真正的领导者，以身作则，但如果他没有在场上向人们展示他正在为球队竭尽全力，那么他真正要做的就是在球队周围灌输恐惧和消极情绪。在训练中大喊大叫，甚至可能贬低球员。就像何塞一样，我认为基恩会被表现出与现代足球运动员完全脱节。
这并不是说现代足球运动员已经发展成为好的人，但事实就是如此。而且并不是所有的足球运动员都适合这种模式，当我说我认为他们是软弱的、被宠坏的、有权利的、极其敏感的、除了成为最好的足球运动员之外还有其他优先事项时，我是在用很厚的画笔来描绘。我知道他们也是人，有情感和其他愿望和需求，但总的来说，他们似乎缺乏专业精神，也缺乏对有报酬的工作的动力。俱乐部实际上对此负有部分责任。俱乐部会屈服于球员的突发奇想和幻想。允许他们对俱乐部缺乏尊重，然后付给他们愚蠢的钱让他们留下来。纪律是不存在的，当球员受到训斥时，这通常只是一种象征性的姿态。球员们普遍认为，他们可以做任何事而不受惩罚，俱乐部很幸运能拥有他们，而不是相反。
现在，杰西·林加德 (Jesse Lingard) 上台讲述他的快照/Instagram 故事。对于曼联和索尔斯克亚来说这是天赐之物。就是这样，这就是他成为“老大”的时刻。这是他制定法律、发出这样的信息：他做主，这是他的路，还是高速公路。林加德立即转入转会名单，他再也没有为曼联出场一分钟。也公开“不符合曼联球员的行为”。以低于他身价的价格把他卖掉。把那个偷弄枕头的人也解雇了。这会响亮地传达给玩家，这种胡言乱语将不再被接受。这对拉什福德来说是最沉重的打击，他确实是一位宝石般的球员，但他的朋友杰西却让他大吃一惊。再退出与拉什福德的合同谈判六个月，看看他的态度是否有好转。如果不是，你也需要准备好减少损失并将他卖给皇马。
转会名单和正确树立杰西·林加德的榜样是曼联今年夏天可以做的最重要的事情。从比赛的角度来看，失去他并不是世界末日，但对于重塑曼联球员目前的腐烂心态来说，这意味着一切。
去做吧，奥莱，这就是菲姬会做的。
哈基姆，MUFC，斯里兰卡
喜鹊乱七八糟
我想讲一个除了我妻子之外我从未告诉过任何人的故事。
大约十年前，我父亲被诊断出患有非癌性肿瘤，这种肿瘤会慢慢杀死他。
我看着这个硬汉慢慢变得越来越虚弱，直到他中风并最终在我们（很棒的）医院陷入昏迷。
每天我都会去看他，他唯一一次握住我的手是当我说“纽卡斯尔”时。不是阿什利的任何其他“生意”，而是最能将我们联系在一起的一件事，那就是对我们俱乐部的热爱。
想象一下，看着你的俱乐部一年比一年衰弱，这是多么具有讽刺意味的相似之处。被一个除了英镑符号之外看不到任何东西的主人剥夺并摧毁了。
纽卡斯尔家族已经受够了。你可以派怀斯和丹尼·墨菲这样的亲信来捍卫你的行为。你可以针对“每一分钱”编造谎言。
我们不再相信他们或你了。我们只希望你离开，带着 3.5 亿英镑奔向夕阳，并且永远不再碰触我们（或任何其他足球俱乐部）。
别再扼杀我们的俱乐部了
Rob G（一些积极的收购消息可能会让这颗苦药丸变得更容易一些
瓜分
......我确信今天早上的邮箱将充满“阿什利有史以来十大最糟糕的决定”的竞争者，但任命约翰·卡弗为经理肯定会出现在名单上。联盟最佳教练约翰·卡弗。俱乐部连续失利约翰·卡弗。排名中游的约翰·卡弗 (John Carver) 惨遭降级。为纽卡斯尔感到非常遗憾，他们一直对一家伟大的俱乐部情有独钟，但它却被彻底毁了。我希望他们能找到一位像样的主帅，而不是阿夫拉姆·开花的格兰特。
抢
挂在那里
当利物浦摆脱贝尼特斯的时候，罗伊霍奇森就出现了。
“黎明前的夜晚是最黑暗的。我向你保证，黎明即将到来。”
坚持住，乔迪们。
布鲁斯
佩妮了解波赫的想法
拉法离开是因为他觉得自己没有得到老板的支持，而这位老板近年来的支出已经超过了 2019 年欧冠决赛入围者。
大卫·哈里斯，悉尼
利物浦的左后卫
阿尔贝托·莫雷诺代表利物浦的威胁终于消失了。本赛季我对几乎每个球员都投入了如此多的精力，但莫雷诺是个例外。他在足球方面很糟糕，表现得就像他是小伙子之一，他对利物浦队的最大贡献就是与其他球员成为朋友。本质上，他是一名薪酬过高的球员处理者/整合助理。所以至少我们得到了一些东西。
不管怎样，现在他已经可以去任何地方了（巴萨？！阿森纳？！如果佩普能让他成为一名顶级球员，我将全力支持曼城整个赛季！）。谈谈我签署“Robbo 替补”的实际观点。
很多人都在讨论应该在替补上花多少钱，以及如何将每个赛季的 10/12 场比赛卖给值得拥有的人？是的，罗博的表现已经达到了最好的水平，但他与我们以 800 万英镑从赫尔城签下的球员相差甚远（我相信没有争议？）。
因此，我向我们正在寻找的LB传达的信息是，他们不需要满足于成为替补。是的，最初的几个月可能会处于观望状态，就像克洛波的大多数签约一样，但这最终是为了帮助球员更好地为球队效力，并在所使用的系统中发挥作用。事实证明，与克洛普一起训练可以大幅提高球员的表现水平。
谁说Robbo无法匹敌？我们想要的球员正是那些声称自己可以在训练中以出色的表现赢得球队位置的球员。克洛普斯证明，训练有素的人就能上场比赛。我猜测，良好的竞争和适当的休息/轮换将使 Robbo 达到更高的表现水平。
对于利物浦来说，现在这是一个绝佳的地方，像罗博的替补这样的情况可能是机会，而不是问题。
Bizzle（尤尔根鱼死了，安息吧）伦敦
取消转让费
当年，我记得托尼·科蒂离开了曼联（不，但继续 - MC），但在国外待了一段时间，然后回到莱斯特度过他的小阳春。他说他不敢相信英超联赛的成立和博斯曼裁决如何改变了精英足球的财务状况。我认为他将自己在曼联的工资与他拥有一家电工公司的朋友（如果你曾经有过火花的话，还不错）进行了比较，以期在回归后的精神状态。考虑到现在只有卡塔尔的百万富翁可以花钱而不受惩罚和/或你的俱乐部的死亡，如果当你花大量的钱购买顶级球员的签名以试图出狱时，如果一切都出了问题，也许商业模式需要重新思考。天知道，这一切都变得有点愚蠢了。重点是，足球联盟仍在使用与 1961 年相同的资产投资模式，或者每当谢菲尔德星期三队为某个球员支付 6 万美元时，英国足球界几乎要怒不可遏。我不认为我的小学体育老师和其他所有科目的老师都无法忘记诺茨森林在 1979 年为特雷弗·弗朗西斯支付 100 万英镑的费用。这毁了他的足球。现在看看我们在哪里。
这是一个针对未来的激进想法。取消转让费。我赶紧补充道，这并不是孤立的。基本上，球员们会根据他们想要的工资和他们提供的条件在他们选择的俱乐部周围宣传自己。他们将根据其职位描述的概念而被聘用。例如，前锋是根据每个赛季的大致进球数来聘用的。或者助攻的攻击型中场。无论当前转会费的决定性特征是什么，以及球员想要展示的特征是什么。现在就是这样做的，但希望在合同期限内继续这样下去，而经验表明，情况往往并非如此。如果我是一个俱乐部，像目前的模式一样，一次性向一名球员投入大量资金，而他们迟早无法达到目标，那么他们的服务就可以被取消。雇佣兵？不是已经了吗？但这比仅仅让他们坐在替补席上要好，或者当他们可以在其他地方比赛时更糟糕。相对于目前不断膨胀的转会费悲剧而言，这一制度有很多优点：
1. 这会平息普通粉丝的愤怒，并消除对某样东西售价的乏味猜测。四十年前，有没有人的祖父母经常反复告诉你一条面包要多少钱？已经够了。然而，毫无疑问，最好的足球运动员对于他们所在的市场来说太贵了。当我们谈论像范迪克这样的球员的“便宜”时，这只是相对的。当我们谈论价值 2 亿英镑的内马尔时，我们谈论的是狗屎。两名球员的身价都高得离谱，而且没有球员能提供任何有价值的保证。当然，有些人比其他人多。但他们是具有人性特征的人。例如，一名出色的足球运动员可能是一个彻头彻尾的混蛋和麻烦制造者。我会让你决定你选择的名字。
2. 当资产不可持续地贬值时，它可以消除财务冲击。有时，由于状态、态度或受伤（例如基兰·特里皮尔、安迪·卡罗尔和费尔南多·托雷斯）的损失，这种情况发生得快得惊人。这通常不是一项投资，最终会造成巨大损失。梵高的作品非常昂贵，但随着时间的推移，它们会升值，并且保养得当，仍然是永远美丽的东西。足球运动员的身价遵循钟形曲线，支付最多的球队很可能会在低谷之前达到顶峰。有点像班克斯在拍卖会上自毁的东西。预算较少的团队不仅无法承受损失，而且也不敢冒险。除非彼得·里兹代尔（在某种程度上，还有预算更大的埃德·伍德沃德）在董事会。利兹联队仍在克服它。
3、一次性交易的最大虚假受益者是经纪人，最大的潜在损失是采购俱乐部。球员仍然拥有经纪人，但会从巨额工资中支付给他们。经纪人是球员的朋友，而不是俱乐部。除非你是狼队的豪尔赫·门德斯，但这取决于他们。他们的肘部更有力量。这种设置暗示了一个关于如何有效利用寄生虫的全新邮箱问题。
4. 它可以防止球员和俱乐部因俱乐部周围事件的变化而长期陷入不合适的安排。例如：皇家马德里的加雷斯·贝尔或阿森纳的梅苏特·厄齐尔。在赛季开始时有效的方法在赛季结束或下一季时不起作用。劳动力的重新调整不应导致大量未使用的枯木，而以牺牲新员工的数量为代价。俱乐部可以购买的球员，只要他们能够卖掉不再适合这个角色的球员。 “你被雇佣来进球，但你显然没有做到这一点。不仅如此，你几乎没有提供任何助攻，你是玻璃做的，你就是个混蛋。你的 P45 在我的桌子上。”
5. 它将重新调整教练和球员之间的权力关系。虽然我绝对赞同扔茶杯的终结（弗格森的方式！），但它为经理们提供了在早期和持续的日子里而不是在合同谈判中的影响力。教练没有理由不同意为表现出忠诚的球员签订固定期限合同（保罗·博格巴去西班牙之前要花 325 万美元，有人吗？迪米特里·帕耶特花 100 万美元升级到商务舱飞回法国？ ）这仍然使俱乐部能够围绕核心球员群体进行规划。我说的是规划，如果主教练发生变化，今天的核心球员明天就会不适应。以皇马和齐达内为例。贝尔不在他的计划中，因为他因状态不佳而不符合员工的要求，球迷讨厌他（这是他们的反映，而不是贝尔的反映），以及齐达内塑造球队的方式。据报道，贝尔很乐意接受现金并打高尔夫球。真的吗？为了双方和整个足球事业，终止合同。哦等等，你不能，因为你是通过一份固定期限的合同购买了他的签名，基于无数年前一切的情况，而现在你们彼此粘在一起了。同样，亚历克西斯·桑切斯（Alexis Sanchez），我知道他只有工资，但他的合同赋予俱乐部零权力。看来，球员被解雇的唯一原因是他是性犯罪者或连续醉酒司机。
6. 球员需要证明自己的价值。许多人已经这样做了。但我们多久听到一次博格巴/阿诺托维奇/内马尔的抱怨呢？或者回到你们这些老家伙的时代，皮埃尔·范霍伊东克。这不是什么新鲜事。但这些人，无论假定的或之前表现出的优点如何，都可能破坏俱乐部的季节性希望和长期稳定性。他们也极大地激怒了粉丝。底线：无论一名球员有多优秀，在几次被解雇之后，他的价值都会受到质疑，而现在看来，他的价值似乎被故意忽视了。我知道大多数顶级球员一年内就会成为百万富翁，并且不会因为短期内领取救济金的前景而感到沮丧，但我仍然认为大多数人只想踢足球。也许只是不在他们所在的俱乐部。本来觉得面试不错，结果全是废话。
7. 资金较少的俱乐部可以押注于高收入球员，因为他们只需为工资做预算，而不需要巨额预付费用。斯托克城无力承担内马尔的买断条款，但他们可以雇用他一年。我在开玩笑。我们不希望内马尔留在斯托克城。
8.想象一下浪漫。在意大利和西班牙的演出之间，一位顶级球员选择为他儿时的俱乐部效力。不是永远，只是为了让他们摆脱困境。比打高尔夫球更好。传播爱，人们。
9. 它阻止了俱乐部将球员作为资产出售的投机行为。低价买入的纯粹目的是高价卖出。又如，买下梵高的那幅作品并将其存放二十年。就像上面提到的并列一样，球员可能会在替补席上或预备队中失去几年的时间。尤其是青少年球员。在风险较低的市场中，它们会更具吸引力。贷款已经可以很好地解决这个问题。但该系统仍然将球员与另一个雇主联系在一起。那些切尔西小伙子们迫切希望在其他地方获得一线队的机会，但他们却不能，因为他们是雇主所有的。如果他们能在其他地方申请一份工作然后离开就好了。
10. 它允许俱乐部将赌注押在需要他们展示才华的球员身上。利物浦可能会提出纳比勒·费基尔的冒险提议。有条件地接受他——“这是你的工作角色，纳比尔”于尔根在第一天就微笑着说，“尽量不要摔成一百万块”——那么如果他在接下来的六个月里拄着拐杖，他就违反了合同。可怜的纳比尔一瘸一拐地走来走去，只能挣到几十亿英镑。比法定病假工资好不了多少。或者他可能只是太棒了。他能成为现代的斯托克城和登巴巴吗？ （该死的，托尼·普利斯）。
11. 它可以阻止球迷认为他们拥有球员的乏味的尖酸刻薄。一周是英雄，下一周就是混蛋，因为他们去了其他地方。这就是新足球。你的俱乐部就是你的俱乐部。玩家们可能会为大厅增添光彩，并为您带来短暂的辉煌。你不拥有它们。这就是足球的经济现实。当这些球员购买赛马或当你不再需要他们时他们所做的任何事情时，你的俱乐部仍然是你的俱乐部。
缺点：
1.球员的工资会飙升。哦……等一下。事实上，这里会有很多缓解措施。玩家之间会相互竞争，这会在一定程度上限制过度行为。桑切斯——我知道他不是转会费的对象——只能得到他所得到的，因为他所签订的合同保证了这一点，俱乐部不能解雇他。如果可以的话，他就可以放弃大量现金，在公开市场上抓住机会。他的风险太大了吗？如果没有巨额转会费或无论表现如何都能保护收入的合同，情况就不会如此。他仍然可以参加比赛，球迷仍然可以观看他的康复。事实上，球员可以辞掉现有的工作，白白去打球。只是对他签名价值的猜测阻碍了行动自由。桑切斯是阿森纳的一名出色的球员（尽管有点笨拙），他将被认为是英超历史上最糟糕的签约。真丢脸。如果曼联可以告诉他跳或被推，他可能会在意大利度过最后一年左右的时间。
2. 它会破坏团队的稳定性，使他们无法制定长期计划。好了，已经提到了今天的核心，明天的不适应的事情。热衷于为球员提供稳定性和双方同意的薪酬的球队没有理由不能获得个人合同，这将是可能的模式。对于未经考验的年轻球员或年迈的超级巨星来说，滚动合同可能会起作用，类似于鲍比·罗布森在纽卡斯尔的合同：除非另有说明，否则每天你都会提前一年。如果有一名足球总监就位，他可以确保球队的长期稳定，而不是一个可能坚持也可能不会坚持到底的经理。如今，除了马克·诺布尔（Mark Noble）之外，还有哪个球员能做到这一点呢？阿什利·杨？
我确信还有其他人会愉快地挑战我的论点。但我认为它有腿，所以我不想那么难。
简而言之，玩家是根据自己的技能寻找最佳雇主的员工，希望双方都能找到合适的雇主。随着事情的变化，他们会继续前进，或者可以继续前进，因为他们不再满足工作规范或想要尝试新的东西。板凳上不再有未得到充分利用的伟大天才或有前途的年轻球员。毫无疑问，世界上最好的 50 名球员仍然会被同一家具乐部所吸引，因为他们会提供最好的工资。但现在有一个选择。更好的谈判框架。
告诉过你这是激进的。不……等一下。这是工作中其他人所做的事情。
蒂姆·SCFC（这永远不会发生）。
喀麦隆的后果
阿兰·杰姆法说存在“误判”，而他的球员“表现出了公平竞争”。
杰姆法在半场休息时告诉他的球队“裁判希望英格兰队获胜”。
费吉奥说：“尽管裁判做了肮脏的工作，我们仍然继续为我们的国家效力”。
“她（怀特）越位了（回放事实上显示她明显在位）。但裁判甚至没有去检查球门（通过查看球场边的录像）。她进球了。” （正确地发生）
“但后来我们的进球被拒绝了（事实确实如此），我们发现自己陷入了一个困难的境地，我们大多数人都不想参加比赛”。
喀麦隆教练阿兰·杰姆法不仅需要被国际足联火上浇油，而且还需要坐在满是记者、菲尔·内维尔和两支球队的房间里，再次播放录像，解释为什么决定是正确的，请他为自己的言论辩护。球员的暴力行为，被迫承认自己的错误，并为他和他的团队的残暴行为道歉。他和他的小子队都应该成为一个榜样，向整个足球界证明，对裁判、对对手、对比赛本身的不尊重是绝对不能容忍的。
如果他可以指责裁判存在偏见，并声称他的球员公平地比赛并以适当的方式对待世界，那么他也必须接受公众的“耻辱”。
伊恩（我很清楚，有很多原因导致这种情况不会发生，但他绝对是一个可耻的混蛋）
女足世界杯
再会。澄清一下，我一直在尝试观看 WWC，以便更好地参与女子比赛，我们国家没有任何其他容易观看的女子足球比赛，所以这对我们来说是最接近的，所以请忍受任何可能的短期意见。
首先是VAR：
VAR 在英格兰对阵喀麦隆的比赛中发挥了作用，并且做得正确。
是的，有一个糟糕的裁判，她真的很糟糕，VAR应该被用来澄清明显审查的情况，但看起来它应该用于未来的所有目标，这很好，这只是其中之一，橄榄球有已经用了好几年了，效果很好。
喀麦隆表现得像个孩子，情绪激动，完美地展示了为什么女子比赛变得与男子比赛一样平等（大声喊出那个说他们不做黑魔法的家伙，原来人就是人，而且也有大量的潜水这场比赛中的虚假接触和假犯规只不过是男子比赛）但这与VAR无关，与加纳相比，这个国家表现得很糟糕（半决赛中被我喜欢的苏亚雷斯欺骗了） ）有点可怕。
F365最近的文章延续了研究VAR对比赛和情绪的干扰程度的趋势，但实际上它只是更垃圾的裁判，导致过度依赖、过度分析或在正确情况下缺乏利用，将对其进行评估时间。
万维网：
有趣的比赛，我父亲的理论他可以用一条腿击败他们所有人，这似乎是室内球场上的虚假证明。
这是女足世界杯，我对此庆祝没有任何问题，我非常喜欢比赛，客观地说，我的意思是最真实的意义上，它与男子职业足球比赛不在同一水平上，技术，体质和所有这些都包括在内，但我认为这也完全无关紧要，我们应该继续庆祝它作为一项运动，这些都是世界上顶级的女足球运动员，我认为她们值得我像我一样雷鸣般的拍手对于男人（我的伙伴讨厌看到我在公共场合鼓掌，显然这就像枪声）。
尽管叙事的变化很奇怪。
“玛塔成为世界杯历史上最佳得分手，无论男女”
看起来很常见的标题
“莱昂内尔·梅西比任何女性或男性足球运动员都要好”
这会被接受吗？我认为不是
我的观点是，我不明白为什么我们必须歪曲叙述，为女子比赛提供一定程度的可信度，让她们发展自己的传奇，自己的记录，并努力一次又一次地打破它们，玛塔很酷，因为她是玛塔，赫德堡很酷，因为她是赫德堡，格林很酷，因为她是格林。
如果我们想把足球作为一项运动来谈论，无论性别，我对此很同意，但我们最好不要提及法国联赛作为一个较弱的联赛，或者将英超联赛提升为世界上最具竞争力的联赛，因为那些是比较词结构，可能会声称从统计上来说，在其他地方做某事更容易（这些是之前有人对我尖叫的例子，因为蒂埃里·亨利在法国的一场比赛中从未进过 4000 个进球）
亲切的问候
科尔，LFC（6月1日开始支持）
对VAR感到满意
VAR归根结底是一个“辅助”装置。
作为辅助设备，它最终是受用户约束的。我对喀麦隆英格兰队比赛背后的裁判不太了解，据我所知，他们都是出色的裁判，但他们却踢了一场糟糕的比赛（这是女足世界杯，女足倒数第二届比赛。我确信他们没有从盒子里抽出名字）。
但至少可以公平地说，他们打了一场糟糕的比赛。归根结底，裁判们都落后于系统，他们的日子也不好过。你可以给士兵最好的枪，但到最后，他们仍然是那些仍然需要进行瞄准和射击的人。它是一个工具，而不是一个有情众生。
我非常支持VAR，我并不是说它在程序上没有问题。然而，就我个人而言，尽管最近存在“争议”（因为像林加德这样的人被夸大了，因为人们对攻击者有偏见，尽管是正确的），但就我认为公平和我的观点而言，我从中看到的好处多于坏处。从中得到享受。
坦白说，我很高兴它能留在这里，我非常期待在下赛季的英超联赛中看到它。
马来西亚雅鲁
……今天下午必须回应埃德·厄恩。好吧，我不必这样做，但我愿意……
VAR无疑是一件好事。当然，如果不完全应用的话，作为一个概念。据我所知，VAR 当前的问题源于一件事：人类对变革的抵制。作为生物，我们不喜欢变化。这是一种群体心态，也是大多数人无论旅行多少次，最终总是住在祖居附近的原因之一。我们特别不喜欢违背我们意愿强加给我们的改变。问题就在这里。
VAR是人们多年来一直热议的话题。我很确定约翰尼·尼克在它出现之前一直是它的倡导者，此时它对他来说有点太主流了，他又回到了逆向闹剧。这有点像“脱欧不是很好吗……哦等等，脱欧就是狗屎”的场景。我们都支持改变，直到事情真正开始改变。那么，改变就不好了。特别是如果我们觉得自己没有为变革做出贡献。 VAR实施得很差。这导致了对上述变革的更大阻力。
幸运的是，人类还有另一个特质，那就是尊重。最终，我们要么接受它，并相信事情总是如此（记得1992年之前没有足球），要么采取稍微不同的方式，每个人都会声称它已经被排序，只是为了结束它。我个人认为后者是正确的选择，但我已经厌倦了前者。
亚历克斯（请不要回复英国脱欧，这只是个笑话），艾尔
