在他的新系列中，约翰尼正在考虑电视和广播中的足球国家状况。这周他正在做他一生中最喜欢的事情之一。不，不是那样。他坐在他的大软垫椅子上，听着他最喜欢的足球广播电台。届时将有 5 场直播。
多少钱？
它是免费的。 BBC 每年从许可费中为 5 场现场直播提供 6600 万英镑的资金，另外还为 5 场现场直播额外拨款 600 万英镑。
从大局来看，这只是小事一桩，尤其是当你考虑到 BBC 仅在 BBC One 上就斥资 16 亿英镑时。由于我只在BBC One上看足球赛和《厨艺大师》，但每晚至少听5个小时的直播，周末则每天听8个小时，所以支出对我来说显得很不平衡。但话说回来，BBC One 并不是针对我和我奇怪的生活。
顺便说一句，最好的 BBC 频道无疑是 BBC 四频道，而且仅需花费 6300 万英镑。因此，如果您支付了许可费，您现在就可以获得数量惊人的收音机。这包括六个国家电视台、BBC Scotland 和地方广播电台，在一个越来越了解所有东西的价格而不知道任何东西的价值的时代，这几乎是一个令人难以置信的情况，特别是考虑到高质量。
发生了什么？
5 live的足球输出核心是所有赛事的现场解说。由于英超比赛只有 talkSPORT，他们几乎拥有整个球场，只是偶尔需要让位给商业广播公司，通常是在周六晚上和周日午餐时间。他们拥有欧洲独家报道。
通常情况下，你会与几位前球员专家（有时还有记者）进行 45 分钟的赛前准备（欧冠之夜为 75 分钟），其中穿插着其他体育新闻。赛后要么是“社交”——基本上是半小时或更长时间的电话和赛后分析，要么是在周末，606。
除此之外，还有由前球员和作家组成的讨论节目，例如广受好评的周一夜总会和周五夜社交。有时，他们会举办特别节目，分析当代足球问题或纪录片。
明星表演者
我一直对5位现场主播赞不绝口，所以我不再赘述，但是凯莉·凯茨, 马克·查普曼, 埃莉诺·奥尔德罗伊德, 马克·普加奇,卡罗琳·巴克, 威尔·佩里,乔治·莱利、贾森·穆罕默德、阿利斯泰尔·布鲁斯-鲍尔——以及我忘记的其他人——都非常出色。他们的工作非常出色，每个人都设法将非正式和信息丰富的内容完美地结合在一起，但又不显得傲慢或令人讨厌。所有人都拥有出色的广播声音，这绝对是基础。无论贡献者的机智和智慧如何，如果他们用一种不美观的声音说话，那么倾听就会变得非常困难。
与其他选择不同，5 live 根本不雇用任何人来展示不一流的足球。值得思考的是，这是一项多么棘手的工作。你要应付客人，要播放剪辑，要查看新闻，而这些往往是在风雨交加的体育场里进行的。你必须鼓励专家做他们擅长的事情，并阻止他们沉迷于他们不擅长的事情。有时，你必须礼貌地让业内一些最大的吹牛者闭嘴，轻松控制辩论，但以公平和公正的名义平衡所提出的意见。一直以来，你都必须尽量不被克里斯·萨顿（Chris Sutton）用恶眼看你而分散注意力，而格林尼（Greeny）则将热咖啡和馅饼肉汁洒在你的胯部上。
广播是一种亲密的媒介，通常是独自体验，您确实感觉扬声器就在您的房间里。与电视不同的是，没有任何硬件可以让你一步之遥；收音机只是夜里的一个声音，与你交谈，而且只有你一个人。因此，广播者和听众之间的关系比电视更加私人、密切。
在这种情况下，能够拥有如此出色的演示团队，并且很高兴与之共度时光，这既是对相关个人的致敬，也是对雇用他们的人的致敬。他们并没有默认耸人听闻的做法，也没有试图煽动争议的感觉。它的质量很好，聪明，但绝不傲慢，广播将听众视为成年人，而不是需要用棍子刺激的昏昏欲睡的长臂猿。
当谈到他们雇用的专家时，他们往往会选择前球员大杂烩中的更多选择。第一个平等者是帕特·内文（Pat Nevin），当我们需要一些合适的大脑时，我们可以依靠他。他还提供了与我们所知的现实世界的联系，而不是许多前职业球员的奇怪的高尔夫和玩笑世界。如果我要列出他们雇用的每一位专家，那么它就可以填满本文的其余部分，但基本上，如果他们在英国电信体育频道上，他们也会在英国广播公司上。
收听的另一个原因是 5 live 一直呼吁记者提供见解。这些天，他们经常让深受喜爱的罗里·史密斯（Rory Smith）参加《周一橄榄球之夜》，以及一些《周日增刊》（SS？！）的常客。听到一位现代的、消息灵通的、聪明的记者在一位来自足球界的客人发表他们的消息不灵通、奇怪的狭隘咆哮时不得不咬紧牙关，这总是令人愉快的。这个赛季我想到的是肖恩·戴奇的非凡表现，他的表现越来越脱离现实，伯恩利队对赛外任何人的批评感到愤怒，同时声称每个人都认为他是一只恐龙（这不是——有人说过或确实相信）。
说到评论员，5 live 拥有许多最优秀的评论员：John Murray、Darren Fletcher、Ian Brown、Ian Dennis、Conor McNamara、乔纳森·皮尔斯甚至偶尔莫蒂。我希望我没有错过任何人。迈克·英厄姆 (Mike Ingham) 现已退休，艾伦·格林 (Alan Green) 担任高级管理人员。和以往一样引起争议，我发现他尖刻的脾气很有趣，而且毫无疑问他对这项运动的热情。这些都是出色的播音员，他们将热情与智慧融为一体，让听众始终掌握丰富的信息。
与许多其他媒体不同，5 live 非常注重多样性，所以我很高兴地说，他们还在传奇节目中雇佣了几位养老金领取者。大卫“大家好”普莱特和吉米“这就是我所说的……”阿姆菲尔德——我可以听他们俩讲几个小时。普利蒂对球员的了解几乎是广博得可笑。当他宣布他的到来时，我向收音机挥手，肚子里有一种温暖的感觉，就像是晚上喝了第二杯酒。
最近的成功与失败
我听过的每一款游戏——而且我听过很多次——都很受欢迎。每一个。精彩的评论、精彩的演讲以及丰富的专家观点。他们的足球直播非常出色。
由马克·普格奇主持的向格雷厄姆·泰勒致敬的节目不止一次让我落泪。这是 5 live 做得很好的节目，充满温暖和人性，呈现出与这个人本人同义的优雅善良。算了，我又走了。
如果你还有眼泪的话这从去年开始，应该获奖了。从头到尾都令人惊叹。凯莉对自己父亲的采访非常感人。天哪，我又走了。
另一个突出的是杰梅因·杰纳斯周五晚社交节目对杰克·利弗莫尔的采访。友善、善解人意且敏感。 JJ 这一整年都给人留下了深刻的印象，在广播上比在电视上表现得更好。
最近一部关于恩戈洛·坎特的纪录片令人惊叹地广泛、深入，并且一如既往地充满幽默和对这位不可思议的球员的发展的洞察。
如果您想要一点足球的多样性。这更加精彩、肯定生命的足球广播。
说到周五之夜社交活动，它引入了一些伟大的声音。马蒂·厄普森（Matty Upson）一周表现尤其出色，最近的一档节目邀请了伊恩·赖特（Ian Wright）作为嘉宾。现在，我们经常看到赖蒂，但只要有几个小时的时间来放松、伸展身体并谈论他的足球生活，偶尔会很感人，也很温暖和有趣，但并不愚蠢。
我还要感谢 5 live 经常雇用安迪·汤森。他在广播中具有巨大的价值，当我说“哦，我们在足球界和足球界是多么想念他”时，我想我代表了很多人。
另外，很高兴听到约翰·莫特森的讲话。或许这只是童年的回响，是岁月流逝的惆怅，但在他面前，心里不可能不感到温暖。
那么还有漏掉的吗？就纯粹的足球而言，情况并非如此。有一些相当愚蠢的低端播客，但它们很容易被忽视。
被爱或被厌恶
您要么是无线电爱好者，要么不是。为了谋生，我日夜坐在椅子上写音乐和足球的文章，闲暇时我就写犯罪小说，所以广播在我的生活中发挥了完美的作用。
而且，随着年龄的增长，我担心看电视会浪费宝贵的人生时间。我曾在八十年代三年没有电视，但从未怀念过它。如今，我几乎无法坐下来看电视而不做其他事情，这会影响我专注于观看两个小时的电影。但有了广播，我可以一边工作一边收听。
如果你听过很多 5 的现场表演，你几乎肯定会喜欢它，这也反映在社交媒体评论中。我不认为有人讨厌5 live，只是有人不听广播。一如既往，我试图表达我所收到的平衡观点。数量太多了，不可能全部包括在内。
***
“让我绝对明确地说：5 Live Sport 从周一夜总会到现场直播都遥遥领先于竞争对手，这令人心痛。我喜欢他们所有的体育内容。我只想说，我坚信我有幸通过任何时代最伟大的收音机生活。我向他们所有人脱帽致敬。但我最喜欢普利特先生说‘你好’的时候。”
“在世界足球电话中爱上@Tim_Vickery 和@dotunadebayo。电台上最好的足球节目。”
“罗里·史密斯很棒。他们最近做的特别节目也是如此，例如坎特。
“我从来不明白为什么 BBC 在任何情况下都会邀请乔伊·巴顿作为嘉宾，但他们做到了。糟糕的选择。
“我的妻子讨厌 6-0-6 的罗比·萨维奇。她是加拿大人，不知道罗比·萨维奇是谁，也不知道足球，但她无法忍受他。
“萨维奇也可能非常幼稚，与他对来电者的回答相反。弗莱奇曾经在一次通话后问“你多大了”。太搞笑了。
“有很多一流的操作员——巴克、凯茨、查普曼、普加奇、普利特、约翰·默里，仅举五名。但野蛮人仍然不听。
“在 BBC 陷入平淡的领域之前，萨维奇是它所需要的，但他在赛后节目中不断地与来电者交谈。”
“爱凯利·凯茨和伊恩·赖特——周日 606 比周六好得多。艾伦·格林是一位传奇人物。
'爱：马克·查普曼、凯利·凯茨、约翰·默里。周一晚上是一种享受，除非萨维奇、米尔斯或萨顿参与其中。
'喜欢：周一夜总会和周五足球特别节目——精彩的辩论。不喜欢：606、罗比·萨维奇和艾伦该死的格林。
'爱情：虽然不是直接的体育节目，但丹尼·贝克秀和马克·查普曼。默里和弗莱彻进行通讯。讨厌：萨维奇、赖特和克拉里奇。”
'查珀斯很专横。然而;罗比·萨维奇。
“需要再努力一点，太多耸人听闻的废话（萨顿、萨维奇等）质量不够。”现在只听周五和周一。”
“萨顿、萨维奇、米尔斯和他们提供的东西似乎太多了。”
爱查普斯、穆雷、丹尼斯。甚至是脾气暴躁的老帕特·墨菲。
“MNC 的‘Give it Giggsy’那一集是一个特别低潮的时刻——真的很可怕。我为查普曼不得不听这三个人的讲话感到遗憾。
“大多数时候，我爱帕特·内文。克拉里奇在他最生气的时候表现得很好。
约翰·默里是评论艺术的缩影。戏剧、图片和一点乐趣融为一体。他可以与巴特勒、英厄姆等大师相媲美。
“下午，约翰·默里熟练地主持现场评论，同时协调各地的最新消息，这是一种乐趣。”
“如果周一没有足球比赛，我会喜欢周一夜总会。”有了莫蒂，那就更好了。
“顶尖的主持人和评论员——尤其是@markchapman。在 5live 上听比赛通常比在电视上看比赛更有趣。”
“我讨厌他们使用昵称的方式——JJ、Denno、Greeny、Pougs。呃。
“最近退役的英超球员有太多的相同之处。”
“我一直认为 5live 就像一个小报电台，与 Radio 4 的大报形成鲜明对比。”
“我对一屋子体育新闻专业的学生做了一次演讲。当我问他们是否听足球广播时，没有人举手。
“马克·查普曼在场的一切（很多）几乎总是很棒。”
“我显然有偏见，但我确实发现，即使开了很长时间的车，我也经常不会立即下车。我会继续听他们在做什么，尤其是体育运动。我的妻子有时会来找我，让我感到困惑。”
“@markchapman 就是那个人。另外，周六下午 5 点的体育报道主题仍然很棒。我就是喜欢其中的一些东西。
“杰纳斯非常热衷于与来电者交谈。对其他运动也很了解。
“周一夜总会是电视或广播上最好的讨论节目。荣誉。
“没有哪个广播公司能像 @5liveSport 那样捕捉到最好的体育时刻。 @markchapman、Green、@bbcjohnmurray 是最好的。”
“他们的解说仍然是所有媒体中最好的，在大型比赛中与 5 人一起现场观看比赛是一种乐趣。”
“艾伦·格林——我知道他不受一些人的欢迎，但他作为评论员的技巧几乎是无与伦比的。很棒的声音。
'爱：所有评论员（甚至艾伦·格林）。讨厌：没什么！他们足球报道的方方面面都吸引着我。”
'爱它。伟大的评论员，一些像马克·施瓦泽这样的优秀共同评论员，“战斗谈话”总是令人捧腹大笑。
“周一晚上和周五晚上都很棒。”
他们可以在哪些方面做得更好？
我希望他们能做一个历史节目，利用档案录音来回顾过去的赛季或球队。他们有如此丰富的资源可供利用——我相信它会很受欢迎。他们偶尔会这样做，但这将是一个很棒的常规功能。
MNC 之后的周一有零星的欧洲足球秀，但似乎经常被搁置。最近与安迪·布拉塞尔 (Andy Brassell) 和米娜·鲁基 (Mina Rzouki) 合作的一部非常棒。如果他们能每周为欧洲足球上演整整两个小时的节目就好了。
同样，周日增刊风格的节目也会受到欢迎。他们确实有定期的新闻输入，但这可能只是形成每周的节目。当我们谈论圆桌会议形式时，每周召开一次评论员峰会怎么样？他们是最博学、最善于表达的人。
普通的女性评论员也将受到欢迎，我怀疑这即将成为现实。
丹尼·贝克为什么没有被更多地使用，仍然令人难以置信。我认为这些套装有点害怕他，这样的想法对吗？他是电视台最伟大的广播人才之一，请至少邀请他进入跨国公司一两次。话又说回来，也许他们有，但他不喜欢。
尽管 606 在去年的 ARIAS 上获得了金奖，但评委们表示，他们“发现主持人很有吸引力、富有同理心、具有挑战性且有趣，将每个体育迷的激情、恐惧、希望和梦想带入生活” ，并补充说“这是足球电话——其他人的评判依据”，我确实想知道电话实际上是否已经过时了。我猜 BBC 将它们视为其公共职责的一部分，这很公平，但我更愿意在知情人士之间进行清晰、明智的讨论，而不是听某人通过可怕的电话线咆哮不成熟的想法。
顺便问一下，为什么这个国家的手机网络质量这么差呢？有人从大城市中心打来电话，但即便如此，线路还是扭曲、断裂、时断时续。从美学角度来说，这是一种听起来很糟糕的体验。
电话咨询充其量只是一种碰运气的事情，是电子通信出现之前的遗留问题。但现在不乏与广播电台取得联系的方法，所以我确实想知道，让那些有时消息灵通、有时几乎无法说出一个句子或只能说话的人，有什么价值呢？陈词滥调。听到可怜的主持人试图假装这是古人的智慧，这可能是一种非常非常尴尬的听感。我对此的例外是蒂姆·维克里和多顿·阿德巴约在世界足球电话中的表现，他们仍然感觉它来自世界服务的异国他乡。
但总的来说，让演讲者宣读推文或电子邮件是让公众发表意见的更好方式。
抛开这些事情不谈，5 live 几乎没有什么不是一流的。就我个人而言，因为广播是我最喜欢的媒体，所以我忘记了很多人根本不听广播中的足球比赛，所以会觉得我对媒体的崇拜很奇怪。说广播里的图片更好是老生常谈，但也是不言而喻的。
如果您的生活中没有足球广播，请尝试一下 5 live。他们的足球报道将使您的生活质量更好。有保证。
约翰·尼科尔森
