周六在北伦敦举行的一场平静的小比赛后，尤尔根·克洛普表现得非常好。
非常好，实际上有点令人失望，因为你有点想看到他彻底疯狂。
但他根本没有这样做。他显然很恼火，几乎没有时间接受PGMOL的不道歉，并正确地承认这对利物浦在那个阶段来说是好事。
安吉·波斯特科格鲁（Ange Postecoglou）——不出所料地担任了英超联赛之父的角色——也对 VAR 的局限性和虚假说明及其无法实现的完美世界的理想有着出色的认识，它很可能是最“说得好”的竞争者。 “我想”是有史以来最精彩的赛后新闻发布会。
不管怎样，注意到克洛普理智但脾气暴躁的赛后反应变得很重要，因为利物浦用一种真正精神错乱且非常危险的声明对此感到愤怒。
在经历了如此惨痛的失败之后，克洛普在激动的时刻做出这样的反应本可以被原谅，但他没有。对于一个出了名的失败者来说，看到他对这一切都非常理性，真是一件了不起的事情。也许这种明显可笑的明显性和规模实际上违反直觉，让他的反应更加温和。作为一个在之前的失败后抱怨过反对派“人数防守”或“反击”等尖锐做法的人，看到他对如此糟糕的事情不那么明显感到不安是很奇怪的。
但也许就是这样。我们都知道利物浦的越位进球应该成立，而未能判入进球是一个令人震惊的错误。其他决定可以而且将会进行详细辩论，但基本决定是如此明确，不容争论。被判越位，但并没有越位。当不公正现象如此明显时，就没有必要通过表演来加剧这种现象。
然而利物浦现在已经做到了这一点。就像一场 VAR 搞砸一样，他们夸张而坦率的搞笑反应比克洛普直接做出的反应更不可原谅。他们有时间考虑自己的反应，并且可以选择不暴露自己的全部。他们回避了这个选择。
想必是在更广泛的反应和那些本应是他们朋友的人的怂恿下，利物浦现在似乎已经失去了自己的全部。
周六比赛结束后，我们看到的更深刻的反应之一是有人指出，利物浦发生了如此令人震惊的事情，而不是浪费在伯恩茅斯之类的事情上，这真是太好了。就纯粹的内容而言，这是不可否认的事实。
如果我们采用标准的球迷策略来否认时间的线性本质，那么伯恩茅斯实际上在 2020 年就因 VAR 故障而降级。谢菲尔德联队在对阵阿斯顿维拉的比赛中被拒绝了一个明确的进球，因为门线技术不知何故未能发挥作用。请注意守门员将球偷偷越过球门线并送入边网。
这件事教会了我们所有人“闭塞”这个词，但现在最多只记得一半了。我们实际上必须检查到底是谁因此降级，因为我们认为是谢菲尔德联队自己，然后认为这是不对的。
没有人有机会忘记这一点。利物浦将确保这一点。
还有其他大俱乐部也会在这件事上表现出他们的全部实力——我们可以特别想到一个——但我们认为只有利物浦才能发表如此荒谬的声明。只有利物浦才能真正将浮夸、自怜和完全徒劳、漫无目的的夸夸其谈结合起来。
这个世界上没有多少东西比利物浦这座美丽的城市更不保守党了，但它的领先足球俱乐部显然借鉴了当前保守党的剧本，当你倾斜风车时发出响亮且越来越荒谬的噪音，专门为利益而设计。影响你的基础，同时让其他人认为你可能有点失去理智。
利物浦球迷充满正义的愤怒和不公正的感觉，对此欣然接受。但这是一个荒谬的说法，充满了错误的废话。
媒体观察:利物浦VAR闹剧的真实成本揭晓，“愤怒的”内维尔猛烈抨击一名球迷
最重要的是，裁判的错误——无论多么严重——并不会像利物浦声称的那样损害体育诚信。只有这个错误是不诚实的，情况才会如此，考虑到利物浦后来极其夸张地建议“任何和所有结果都应该通过审查并完全透明地确定”，这有点血腥丰富，而且很可能是诽谤性的。他们已经自己决定了。
利物浦在这里也让自己完全面临更多虚伪的指控。在对阵利物浦的比赛中，你的球队有没有做出过不利于你的决定？当然有。因为这发生在每个人身上，对抗每个人。这确实是比赛的一部分，也是我们最初使用 VAR 的原因。
这份声明包含了对“所有俱乐部”的号召，但利物浦本身是否因体育诚信及其在杯赛对阵狼队的可怕错误中获利而受到破坏而感到困扰，或者是任何俱乐部都可以扔给和的无数其他例子中的任何一个？永远吗？显然不是，因为他们到底为什么要这样呢？但现在我们都应该关心，因为这是利物浦，这意味着更多。
基地红肉的另一层虚伪是加大对官员的压力。这是其中的重要组成部分：如果您认为英格兰的裁判和裁判工作很垃圾，并且想要更好的裁判，那么您需要发挥作用，使其成为更具吸引力的职业选择。我们已经知道，周六下午英超联赛主教练和球迷所说的话会被过滤掉，整个队伍中裁判人数的减少不太可能导致顶级水平的提高。
对于托特纳姆热刺球场的英超裁判来说，这并不是最好的时刻
不言而喻的是，无论裁判和官员可能有什么缺陷，作为一个整体，他们比利物浦、热刺或任何其他进入欧洲超级联赛的俱乐部更关心“体育诚信”。
然而，最愚蠢的一点是探索“可用选项范围”的最终意图。首先，因为这些选项完全由 a) 哭泣和 b) 哭泣更多组成，这两个选项现在都已经得到了相当充分的探索，而且还因为完全缺乏实际选项所造成的必要模糊性意味着利物浦让自己容易受到对他们所关心的事物的攻击。甚至没有要求过。
当然，最荒谬的结果是“重玩游戏”。一支完全无可指责的托特纳姆热刺队为何要遭受这种对“体育诚信”的侮辱，其支持者们从来没有明确表示过，他们也不愿意考虑打开潘多拉魔盒并创造一种情况的全面和可怕的影响。在所有律师都发表意见之前，任何结果都不是最终的。那究竟会在哪里结束，或者实际上是从哪里开始？如果你认为 VAR 现在让庆祝变得有问题，想象一下必须等到 CAS 对每一个有争议的决定做出裁决。
邮箱:弥补利物浦不公正的唯一方法：重赛，或者对阵热刺的领先......
我们在这里半开玩笑，当然没有迹象表明利物浦想要或期望这一点（克洛普当然没有）。但这种明显危险的想法在一定程度上已经存在，利物浦使用允许如此愚蠢的东西甚至可能被纳入假设的“选择范围”的语言是不负责任的。这同样适用于简单地回顾性地称比赛为 2-2 平局的想法。我们甚至不应该谈论如此愚蠢的事情，但利物浦的含糊其辞让我们有必要指出，所有这些想法显然都是行不通的。
最核心的事实是，在没有 VAR 或无 VAR 的世界中，VAR 已经变成了有史以来最糟糕的决定，这只是一个相对单调的边裁错误。这是一个糟糕的越位判罚，但并不比其他许多越位判罚严重多少。这种错误肯定会让人恼火一段时间，但这种错误在任何赛季的任何分区都会多次出现。它既不在这里也不在那里。
然而现在这个决定“导致体育诚信受到破坏”，让利物浦别无选择，只能“探索可用的选择范围”，这是第一次也是唯一一次足球比赛因错误提出的越位而受到影响。旗帜。
