“其中一个总是不会成功的轻弹，但这一次它只是被推到了遥远的角落。”
假装您不知道那里描述的目标是什么，或者哪个共同评论者正在进行描述。现在尝试想象一个可以用这些词准确描述的目标。这听起来是不是让你从座位上跳起来，发明四个新的脏话，然后大笑起来，同时惊叹于你刚刚目睹的一切的荒谬？
不，事实并非如此。因此，这完全不足以描述你所希望看到的最大胆、最辉煌的目标之一。我告诉你，最好的目标是让你发笑的目标，而让你发笑的最佳目标是那些诞生于极其有趣的才华而不是极其有趣的灾难的目标。毫无疑问，后者也有一席之地，但它只是有点低俗，不是吗？
当然，上面描述的目标是埃里克·拉梅拉在北伦敦德比中荒唐的拉博纳。有罪的联合评论员是艾伦·史密斯（Alan Smith），他设法让它听起来既平凡又——可以说更糟糕——也有点侥幸。在整个英语中，实际上没有一个词比“trundled”更平凡。
就在这里，滚滚……
埃里克·拉梅拉的进球真是令人震惊😍pic.twitter.com/stdEmbY4uw
— FootballJOE (@FootballJOE)2021 年 3 月 14 日
很遗憾，确实如此。精彩的评论可以提升一个辉煌或重要的目标。从球场上的人们，到不得不说这太棒了，再到学生自己的东西，再到阿奎罗和加里·内维尔的进球高潮。马丁·泰勒这次也未能公正地对待自己或拉梅拉（“他带着进球到来”），但至少有一个轻微的借口，也许在那一刻发生的事情就像阿森纳一样被迷惑了。史密斯没有这样的缓解措施，而一个肯定会永远重复的精彩进球现在根本没有应有的评论轨道。
这有关系吗？不是真的，但这里还有另一个问题。史密斯的闷闷不乐的反应可能至少部分是由于进球球队和失球球队的身份所致。
这对于广播公司来说是一个问题吗？党派专家应该参与这些游戏吗？
Football365 作家面临的最常见的指控之一，可能是我们对 X 俱乐部的强烈偏见，这可能仅次于 Pinko 左翼政治倾向和胡言乱语。这是一个有趣的指控，因为虽然它几乎从来没有像评论家认为的那样真实，但它也可能是说我们中的任何一个人在足球方面都是真正客观和公正的，这是愚蠢的。而且，与新闻等领域不同，这在足球中并不一定重要。首先是因为足球并不重要，其次是因为我们中没有人对体育感兴趣而成为一个冷静的中立观察者。
在足球写作和广播中肯定存在党派观点，当我们都知道它们存在并且其他选择将是平淡无奇时，最好将它们公开表达出来。试图假装阿兰·史密斯不希望阿森纳赢得全国民主联盟，或者假装加里·内维尔不是曼联球迷是没有意义的。
这本身就很好。它可以很好地工作。当曼联彻底搞砸的时候，内维尔对防守上的愚蠢分析总是带有额外的讽刺和更大的颤抖。与相同杰米·卡拉格和利物浦。没关系。
但也有一个点可能会丢失一些东西。周日的北伦敦德比对于党派专家来说并不是一个好日子。史密斯对真正伟大的进球之一的阿森纳色彩耸肩的矛盾心理是匹配的，考虑到已经过去了允许更少的情绪化和更清醒的思考的时间，可能会被杰梅因·杰纳斯（Jermaine Jenas）在每日比赛中全场球迷电视节目所超越。 。
然而……弗雷迪·永贝里 (Freddie Ljungberg) 在天空电视台对比赛的报道中表现得很聪明、博学且有趣。他显然也对拉梅拉的进球感到兴奋，事实上，这个进球是对阵他所效力的球队以及一年多前他执教的一群球员，这一点似乎并没有给他带来任何影响。
永贝里在中场休息时高兴地笑着，几乎对自己的荒谬感到咯咯笑：“这个进球太疯狂了。这可能是我见过的最好的一个。他的技术、力量和控制力，他甚至在球上做了一点卷曲，把球收回来。这太疯狂了。”
公平地说，感觉它不仅更接近于描述目标的基本组成部分，而且还比史密斯所管理的难以形容的“狗屎床你看到了吗”质量更接近。
也许问题根本不在于党派或独眼专家和共同评论员。也许问题只是没有足够的好东西。
