转会窗口背后的想法是为了防止小俱乐部在赛季期间因富裕俱乐部随时购买最好的球员而受到损害。无论你是否喜欢它作为一个概念，窗口有两个方面从根本上来说仍然是不公平的。
首先，不同国家的窗口关闭时间不同，因此这不是一个公平的竞争环境。转会市场 说英格兰和威尔士的比赛将于 9 月 1 日结束，苏格兰和北爱尔兰的比赛将于 8 月 31 日结束。日本是8月16日，波兰是9月4日，比利时是9月6日，澳大利亚是12日，土耳其是15日，你可以在贝宁俱乐部10月27日转会窗口关闭之前失去一名球员。
每个国家的足协可以决定窗口期的长度，但不超过 12 周。显然，有时窗口的日期是由特定联赛实际比赛的时间决定的。例如，挪威的季前赛窗口是 1 月 9 日至 4 月，而他们的“一月”是 8 月 1 日至 31 日。
但由于每个地区都可以在一定的参数范围内设定自己的日期，因此对于那些比大多数地区晚关闭的人来说是有优势的。英格兰俱乐部可以在 9 月 1 日签下一名苏格兰球员，但苏格兰俱乐部要到 1 月才能签下该球员的替代者，这公平吗？尽管大多数欧洲大联盟的转会窗口将于 9 月 1 日结束，但只有 10 个地区这样做。
虽然由于赛季的进行时间不同，肯定会有一些变化，但对于所有同时参加赛季的球员来说，肯定应该有一个明确的转会窗口吗？
英格兰俱乐部在转会窗口关闭六天后就将一名球员输给比利时俱乐部，从而无法替换他们，这似乎是不对的。由于截止日期比欧洲大多数球队晚两周，加拉塔萨雷可以为你最好的前锋开出一份大报价，让他们转头并彻底扰乱你的赛季。同样，现在成为热门球员来源的日本俱乐部可以在接下来的几周内……在日本转会窗口关闭后，让英格兰或苏格兰俱乐部购买他们的球员。
这就引出了第二个不公平现象。在赛季开始前一天结束窗口肯定会更好。然后你就会知道你可以使用的球员队伍，至少在一月份之前。事实上，例如热刺，他们不知道他们是否会让哈里·凯恩参加几场比赛。
现在，很多俱乐部不知道他们是否会失去一名重要的球员，或者他们是否能够在赛季已经开始的情况下增加一名重要的球员。这是毫无意义的不确定性和破坏。当俱乐部在转会窗口后期失去某人并不得不在最后一刻替换他们时，这样做没有任何好处，并且可能导致超支和恐慌性购买。
这一切的发生是因为各个协会拥有很大的自主权，可以在他们喜欢的任何时间设定窗口，并以类似的方式设定赛季的开始时间。但现在它比以往任何时候都更加是一场全球性的游戏，虽然由于显而易见的原因不可能协调每个人的开始和结束窗口日期，但肯定可以相当全面地做到这一点。
如果不可能，至少改变规则，让俱乐部不能从窗口关闭的协会购买球员。要么就是没有一个窗口，这样每个人都可以随时招募员工，也许是在赛季最后几个月之外。这确实给最富有的人带来了巨大的优势，但无论如何他们已经拥有了巨大的优势，这将使每个人的生活变得更轻松。
有些人甚至可能认为，这个窗口是对贸易的限制，应该允许足球运动员和足球俱乐部随时随地将自己及其球员买卖给他们想要的任何人。
现在的情况对任何人都没有好处。转会窗口需要以某种方式进行改革。
