特伦特·亚历山大·阿诺德被与安德烈亚·皮尔洛和哈维·阿隆索进行比较。对于英格兰的方钉问题也有看法。
将您对所有主题的看法发送至 [email protected]
也许特伦特是英格兰的皮尔洛或阿隆索
首先我想说感谢那些留下好评的人，包括有关我上一条消息的编辑。我读过它们，并欣赏它们。
我想谈谈（所以我没有思考）特伦特。我看到很多人说他没有位置，因为他无法防守。这并不完全正确，他在拦截方面排名相当高，并且在恢复方面也相当不错，这些都是统计事实。但他的站位值得怀疑，而且一对一他的表现并不出色。
我列出了很多其他球员的名字，他们的技能组非常具体，我将使用两个作为技能组而不是能力的比较。不要扭曲。皮尔洛和哈维·阿隆索都有相似的技术，两人都不能盯防，也不能轻松带球过人，但两人都擅长拦截。特伦特在这两条腿上至少有一条腿领先，因为他的腿比两条腿都有更好的耐力和速度。我并不是说特伦特更好。他不是。
但这两位球员也拥有与特伦特相同的优势——传球范围和阅读比赛的能力。如果你看看这些球员效力过的球队，你会发现他们不需要防守，他们有人扫射，然后把球交给他们，在进攻三区找到队友。
对于皮尔洛，他有加图索，对于哈维，他有马斯切拉诺。这就是为什么没有人抱怨他们的防守能力薄弱，其他人承担了这份工作。
英格兰很幸运，因为赖斯并不像马施和加图索那样是一只疯狗。他还有更多的弦。但他可以非常巧妙地在后场进行扫荡，然后将球交给特伦特，特伦特可以发现凯恩或福登的跑动并传球。无论如何，为什么任何所谓的大球队都需要两名防守型中场，我还是无法理解。你就这么害怕所有人吗？
让赖斯在中场负责追球和铲断的防守工作，让特伦特进行拦截、阻挡传球路线并向前传球。这正是西班牙、米兰、意大利和利物浦如何发挥哈维和皮尔洛的优势。这正是英格兰如何充分发挥特伦特的优势。因为无论你喜欢与否，英格兰队中没有其他球员拥有他的传球范围和从后到前快速准确的传球能力，这是一笔非常大的财富。
再次感谢。
李
为什么我们需要在圆孔中使用方钉呢？
我们——英格兰球迷——永远不会吸取教训，不是吗？
我们希望我们的主教练能够派出我们最好的球员的十一人，无论他们是否处于正确的位置。甚至完全适合。我们要求它。我们强迫这个问题。
最近的一篇邮箱帖子谈到了我们过去如何拥有斯科尔斯、杰拉德和兰帕德组成的令人惊叹的中场。好像这是一件好事。废话。
这个国家产生了一批批完全相同类型的球员。我们没有找到合适的球员来赞美他们……我们只是将他们全部放在同一个团队中并期望它能够发挥作用。
我们什么时候才能学会？
对阵塞尔维亚的比赛我们派了三名右后卫。沃克、特里皮尔、特伦特。
中场有一个右后卫，边路有一个中场……还有一个几乎在中场的前锋。
这不是索斯盖特的错。是我们。我们让他这么做了。我们就是喧嚣，有时我们需要让他闭嘴。
我们需要停止向索斯盖特施加压力，要求选择谁，根据 MOTD 的片段，这些片段让我们都是纸上谈兵的专家。
现在的喧嚣是针对科尔·帕尔默的。我们已经在球场上拥有了世界足球界最好的十名球员中的两名......那么为什么不把第三名塞进呢？ （我在这里是讽刺）。福登也是我们第二好的右前锋，我们应该选他，因为萨卡……不适合。显而易见。
想象一下我们尝试将方钉放入方孔中。永久地。
贝灵厄姆是我们最好的攻击型中锋。当他疲倦/受伤等时......带来我们的第二好。福登。如果他受伤了——那就是帕尔默。方钉。
如果凯恩在战术上太不守纪律（或秘密受伤）而无法真正领导球队——那么我们需要在球场上找到下一个最好的前锋。去带头。事后不要被描述为“赢得了一些任意球”——好像这意味着什么。
但我们不会允许这样的事情发生，不是吗？凯恩在英格兰队的多个进球使他基本上无法被淘汰——尽管事实上他显然不是对阵塞尔维亚队的最佳人选。那天他像安迪·卡罗尔一样笨拙地走来走去。我是西汉姆联队的球迷——我知道一个半健康、笨拙的前锋看起来和踢球是什么样的。
如果你不适合——你就不会开始。凯恩不适合。萨卡不适合。石头看起来很可疑。
我们在对阵塞尔维亚的比赛中惨遭淘汰，因为我们让三名球员不在位置上，另外还有两名球员不适应。塞尔维亚花了半个小时才解决这个问题，丹麦现在已经收到了预警。因此，让我们用十一名健康的球员在他们最好的位置上比赛来给强大的丹麦带来惊喜，无论球星实力、大球队的出场次数或其他什么。
塞尔维亚队的首发阵容如下：
戈登·沃特金斯脚
贝灵厄姆·赖斯·迈努
戈麦斯·格伊·斯通斯·沃克
皮克福德
比上述队伍弱的球队以前也曾赢得过欧洲杯。我建议我们平息那些不合时宜的喧嚣……或者只是要求他把它钉住。
汤姆E13
F365 有关 2024 年欧洲杯英格兰队的更多信息：
👉英格兰 2024 年欧洲杯失败的十大替罪羊
👉英格兰 15 名替补球员冲击索斯盖特首发阵容的机会排名
👉英格兰喧嚣排名：安东尼戈登提供特伦特和福登解决方案
停止英格兰的叫声
对英格兰队在 2024 年欧洲杯首场比赛中战胜塞尔维亚队的激烈而激烈的胜利的抱怨来自于那些不懂国际足球的人。
没有哪支球队能在大型锦标赛中走得更远，甚至赢得一场大型锦标赛，他们会击败每支球队，他们会在四五场比赛中不打任何比赛，这包括在锦标赛中对阵所谓的较小球队的情况。
早在1998年，东道主法国队赢得世界杯时，他们在16强中需要加时赛和金球才能击败巴拉圭，在四分之一决赛中需要点球才能击败意大利，并且在落后克罗地亚的情况下不得不逆转赢得半决赛。是的，他们在决赛中以 3-0 击败了巴西队，但这很大程度上是因为巴西人因为“他不会参加比赛吗？”而陷入崩溃。罗纳尔多的情况当晚完全匿名（记得从轻情节）。
即使是2014年世界杯，德国队在半决赛中7-1狂胜东道主巴西队，在16强赛中也需要加时赛才能击败阿尔及利亚队，而与阿根廷队的决赛也进入了加时赛。
上届欧洲杯冠军意大利在第二轮需要加时才击败奥地利，并在半决赛和决赛中通过点球击败西班牙和英格兰。意大利当然不是一支通过以四比五击败每支球队而赢得重大赛事的球队，他们的成功是建立在对阵实力较弱的球队的比赛中取得成果以及挤压更好的球队并阻止他们比赛的基础上的。还记得上届欧洲杯四分之一决赛中意大利是如何击败比利时的吗？
我不知道为什么我们这么多的球迷和媒体认为我们需要通过一连串的进球击败塞尔维亚这样的球队才能走得更远或赢得这场欧洲锦标赛。如果我们要赢得这场比赛，可能就必须在对阵更好的对手的比赛中取得好成绩。如果我们要在半决赛中击败像法国这样的球队，我们可能就必须结束我们的点球大战，除了96年欧洲杯的西班牙和2018年世界杯的哥伦比亚之外，这种现象已经困扰我们34年了。
如果英格兰要结束 58 年的伤痛，那将通过取得好成绩来实现，也许还需要一点运气。它不会通过击败我们所参加的每支球队而实现。相信它会或应该发生的信念来自于我们的一些粉丝的傲慢信念，他们认为我们有上帝赋予的权利这样做。
还有，伦敦
不，戴夫，德国人并不傲慢
我同意你的大部分邮件除了……“但作为一种足球文化，我们与法国、德国、西班牙、巴西等并没有太大不同。”您是根据在上述任何一个国家的生活经历来说话还是这只是您的一厢情愿？
作为一个在德国生活超过 13 年的人，我可以有把握地说，德国并不期望赢得每场比赛的每场比赛。我在这里认识的大多数人都担心克罗斯的回归会让球队过于依赖他，一切都会通过他而进行，从而使球队变得太可预测和缓慢，他们也很担心他们没有一个世界级的前锋自从…。他们中的大多数人会说克林斯曼。
他们担心首场比赛对球队来说太过分了，会变得紧张。在击败苏格兰队后，他们欣喜若狂，但这是出乎意料的！现在他们大多数人都担心第二次表现不佳。他们甚至列举了德国在过去的比赛第二场比赛中表现不佳的例子……。
是的，人们期望他们能够脱离小组，但这里没有人将球队或任何球员建设到超人的水平。我想说，期望值大致在应有的水平。大多数人会说半决赛，进入决赛就很棒了，我没有听到有人说他们应该赢得比赛。这里一切都非常务实。
我不讨厌英格兰国家队，我支持英超球队，我了解所有球员，与过去的时代（约翰·特里时代和之前）相比，我非常喜欢这些球员。对我来说，主要是媒体报道让我陷入了不想看到他们赢得锦标赛的边缘。值得庆幸的是，正如我所说，我现在住在德国，在某种程度上与媒体马戏团隔绝了，但通过媒体观察的阅读提醒我它仍然存在，而且我真的讨厌它。
约翰·特里也是个妖精！
加尔，普劳恩，萨克森州（原都柏林）
哦，还有戴夫……
因此，曼彻斯特的戴夫“确实很喜欢姆巴佩的黄牌，尽管他故意停止比赛，让德尚替补”。
姆巴佩刚刚鼻子被严重打断，鲜血喷涌而出，头部受伤后明显感到心疼和疼痛（鼻子在每个人的头上吧？）。但戴夫不认为裁判没有注意到这一点，并且没有停止比赛？我的上帝…
好吧，戴夫。你现在保重。
基里安
疯狂的旗帜时代
对于旗帜爱好者和图形爱好者来说，他们必须为坐在前面的专家们创建旗帜混搭，我们即将发生一些有趣的冲突。
丹麦对英格兰——国旗几乎是相反的
波兰 v 奥地利 – 红白横条纹
法国 v 荷兰 – 一面旗帜 90 度旋转到另一面
罗马尼亚 v 比利时 – 为我们的蓝/黑色盲观众提供相同的旗帜
奥兹，AFC DC
不合格
所以马尔基认为意大利已经陷入困境在我们在 2020 年欧洲杯决赛中进球后，“主教练没有替换（包括格里利什）并继续进攻，而是将其封杀”。
这可能是真的，但可怜这个可怜的草皮，他在比赛 1 分 56 秒后就被换下场了……
阿尔伯特叔叔（可能比阿尔特塔出于战术原因替换完全健康的门将的计划更有意义）
让我们大家（不）唱诵
经验表明，关于足球中攻击性口号的观点可以很容易地转移到我最终经常参与的另一场辩论中，关于啤酒的名称和用于广告的图像：一方面，有人希望完全消除任何远程歧视。另一方面，有些人认为任何限制都是为了迎合胡言乱语、政治正确性或他们现在使用的任何短语。我们中间的人只是想让人们平静下来。
在这两种情况下，我的立场都是一样的：如果绝对有必要高呼杀死德国人，或者球员在飞机失事中丧生，或者支持者被压死，或者人们贫穷，或者任何你可能想到的其他事情，那为什么呢？有那么多露台歌曲和圣歌，唱起来既聪明又诙谐，又令人愉快，而且没有丝毫冒犯性？
艾德·库斯泰拉文
这是一个充满情感的邮箱
今天早上，邮箱里的不是一封，而是两封信，差点让我落泪。
首先，李，在你面对如此难以想象的损失时，向你致以全世界的爱。就其价值而言，我同意你的观点。英格兰足球运动员作为个人可能有一些自信（他们必须在如此艰难的职业中达到顶峰），但是当他们穿着英格兰球衣作为一个团队聚集在一起时，这一切都会消失。我不知道你如何改变这一点，除了赢得一场比赛，如果你不相信自己能做到的话，你就不会赢得比赛，但如果我们能找到一位能够解决这个问题的经理，就雇用他们。
其次，彼得·斯通，感谢您对英格兰球迷最喜欢的歌曲之一的看法。我可能不同意你对这首歌本身的看法，但我完全赞同你对 The Few 以及所有那些在战时努力确保 1945 年和平的人们的评论。看看一些人的面孔对英格兰队来说没有任何伤害。剩下的退伍军人，并认真思考代表一个激发了这种责任和奉献精神的国家意味着什么。
卡罗琳（Carolyn），（有些情绪化）南伦敦古纳
李的更多内容……
李那个，等一下。你不能只是向这样的读者投下一颗炸弹，然后继续谈论足球和英格兰。在你刚刚写完之后，足球根本就不重要了。
我向你和你的家人表示诚挚的哀悼和衷心的同情。真是一场悲剧。我祝愿你和你的家人坚强并祈祷。
韦恩（南非 JHB）
……李，你需要写什么就写什么，伙计。我希望你身边有这样的人。不要害怕伸出援手。爸爸们也需要支持。
