尤尔根·克洛普在利物浦历史上排名前五的主教练中排名第几?

《邮箱》一开始对利物浦主教练进行了比较,最后却以谈论球场入侵和种族主义而悲惨地结束。

将您的意见发送至 [email protected]

利物浦最伟大的主教练倒计时
尤尔根·克洛普成为第一位赢得全部四座奖杯的利物浦主教练,这确实是一个令人惊讶的统计数据,这确实让人怀疑他在利物浦历史上的万神殿中的位置。令人高兴的是——对我们来说——我们有一些非常成功的经理来排名,虽然这样的名单不可避免地是高度主观的,但我不认为最终结果有可笑的争议。

5)乔·费根——考虑到他只执教了我们两个赛季,我对此感到有些挣扎。但第一个涉及赢得联赛/联赛杯/欧洲杯三冠王——这可能是我们在此之前有史以来最伟大的赛季。第二个目标是在决赛中不遭遇海瑟尔的恐怖袭击而保住欧洲冠军杯。

4) 肯尼·达格利什——我们有史以来最伟大的球员,也是我们第一位也是唯一一位赢得双冠王的主教练。在这十年余下的时间里,我们多次差点就实现了双倍。由于禁令,欧洲才没有被征服——他组建的球队非常引人注目,踢着漂亮的攻势足球。

3) 尤尔根·克洛普——我们三十年来的第一个联赛冠军显然为他赢得了重要的积分,五年内 3 次进入欧冠决赛——包括一次潜在的胜利和一次实际的胜利——这是一项令人难以置信的记录。本赛季是他第一次认真对待国内杯赛,并且两次都赢得了冠军。所有这一切在踢出精彩足球的同时就已经足够好了,但他是一个如此鼓舞人心、令人惊叹的人物,当他最终(在遥远的未来)离开时,他几乎不可能被取代。他还需要几个联赛才能超越第二名的人,但这并非不可能。你根本不想成为取代克洛普的人,即使你的名字是史蒂文。

2) 鲍勃·佩斯利——这非常棘手,因为他的战绩非常好,可能是英国足球历史上最伟大的战绩。大量的联赛杯冠军、大量的联赛冠军和 3 次欧洲杯冠军几乎是不可能被击败的。如果他像同时代的布莱恩·克拉夫一样吹嘘自己,也许他就不会仍然是那个被可笑地低估的角色了。即使在这个列表中。没有人能像鲍勃·佩斯利那样在如此短的时间内赢得如此多的胜利,他甚至成功地追随了这位第一名的人,而不是被他的传奇所淹没。

1) 比尔·香克利——但香克斯却是另外一回事。由于比尔·香克利,利物浦成为了现在的俱乐部。其他一切都建立在他的肩膀上,他是一个救世主般的人物,仍然是我们历史上最鼓舞人心的人物。他赢得了联赛冠军,赢得了足总杯冠军,当时这仍然和其他任何事情一样重要,只是由于典型的意大利收买裁判腐败而在欧洲表现不佳。任何曾经为他效力过的人都有一个或十个关于这个人的精彩故事可以讲述,他创建了传奇的靴室,其中包含了这份名单中的另外两名经理。对于他为我们所做的一切,你怎么形容都不为过。

在足球界的一个绝对疯狂的命运中,比尔·香克利来自苏格兰的同一个小地方,这里诞生了乔克·斯坦和马特·巴斯比——可以说是凯尔特人队和曼联队历史上最伟大的两位人物。

在利物浦足球俱乐部的历史上,其他人都走在他的影子下。
詹姆斯,利物浦

什么更难获胜?
于是旋转开始了。佩普再次表示赢得联赛比赢得欧冠更难。这很容易,但我做不到。佩普一遍又一遍地说,哦,是的,这很有道理,但他是对的吗?

有一种说法是,联赛中有更多的比赛,因此难度更大。它忽略了这样一个事实:作为联盟中最强的球队,大多数球队都比你差得多。

冠军联赛顾名思义是一个更高的标准。佩普声称这是一张彩票。它不是。

在冠军联赛中,您将与更高水平的对手、连续获胜者和冠军、欧洲乃至全世界最好的教练和球员斗智斗勇。

如果佩普是对的,欧洲冠军联赛的胜利将会很多。显然不是,它们很罕见,而且比所有其他俱乐部奖杯更值得庆祝。所有主要俱乐部最多赢得的冠军联赛和国内联赛的四分之一到三分之一。曼联只有 3/20。曼城足球协会。

我很钦佩佩普作为一名教练,但带领这片土地上最富有、最强大的俱乐部夺得冠军虽然令人钦佩,但这并不等同于赢得冠军联赛。

自从离开巴萨以来,他接管了一个国家最富有、最强大的俱乐部,并制造了毁灭性的平地恶霸,但像所有恶霸一样,当一个具有类似地位的人在欧洲对抗他的球队时,他们就会崩溃,而借口总是准备好了。

赢得联赛冠军对曼城来说是一项伟大的成就,尤其是对阵克洛普斯利物浦,但比冠军联赛更难?常识、逻辑和数字都表明佩普的说法纯属胡言乱语。

无论如何都要庆祝你的胜利,但也要承认你的失败,因为这就是你在欧洲的表现,佩普,一个失败者。
大卫

数据被(重新)分析
这是对的一半回应卡勒姆,MUFC,沃金厄姆……

他似乎对自己的分析受到批评感到有点不安,但恕我直言,这并不是很强的分析,而且糟糕地使用统计数据得出错误的结论并不是他所说的真正的事实分析。他的工作可能是什么也可能不是,但建议足球可以简化为几个关键统计数据根本行不通,因为它不像板球或棒球,有一系列单次击球的情况,而不是一场持续不断的游戏。他试图将比尔·詹姆斯风格的分析应用于足球,但缺乏数学严谨性。

让我们想一下迪奥戈·若塔。他在狼队的进球记录还不错,每3场比赛就进1球。自从加盟利物浦以来,他的进球数为二分之一。如果利物浦的分析师只看他的进球率,那么他们就不会签下他,但他们可能会绞尽脑汁,看到一些我们凡人错过的东西。他们可能更担心他拿到球时做了什么,而不是担心他真正进球的总数,这是有道理的,因为利物浦比狼队创造了更多的进球机会,所以你不能仅仅根据简单的数字。如果狼队整场比赛都打防守并创造一次若塔进球的机会,那就相当不错了,即使哈里·凯恩在另一端获得20次机会并在同一场比赛中攻入3球。

同样地,仅仅根据特伦特的个人数据来判断他的防守能力也有点过于简单化了。他遵循教练关于自己位置的指示,并且足球中的大部分进球都不是明显个人错误的结果,因此根据他的铲断/解围次数来表明他是一名出色或糟糕的防守者只是一个过于简单的想法总体上看足球。

我真的不知道特伦特是否是一名出色的防守者,坦率地说,我不在乎。我所知道的是他非常适合我们的体系和我们的比赛方式。如果你不喜欢他并且不想让他加入你的团队,我完全同意。
明蒂,利物浦

……卡勒姆,我想你被说成是一名数据分析人员,因为(a)这是所有读者都可以说的,而不是在现实生活中跟踪你,(b)你犯了那些不做数据分析的人所犯的典型的基本错误不明白统计数据是如何工作的。

数学和计算机科学中有一个众所周知的短语:垃圾输入,垃圾输出。

你查看的是垃圾统计数据,因此得出了垃圾结论。

数据分析不是关于原始数字的处理。任何人都可以启动一个包含足球统计数据的网站,并查看给定足球运动员在给定统计数据列表中的排名。这是关于理解您正在处理的数字,并在上下文中使用它们,以便在更大的整体上提供更明智的立场。

如果“铲球”可以告诉你任何有关后卫自身能力的信息,那么唯一好的后卫将是为保级球队效力的后卫。历史上一些最优秀的防守者将挑战描述为意味着他们失败了——本质上是因为对比赛的良好阅读意味着你很少需要做出挑战(尤其是滑铲)。等等...MUFC...数据分析...Aaron Wan Bissaka...你不是认为他是最好的后卫的球探团队之一,是吗?

虽然你回复的邮件并不完全是正确使用的一大堆统计数据(他们没有),但至少他们试图将类似的球员与类似风格的球队中的球员进行比较(很多球、高压力等)。

我并不是说你不是数据分析师。想必你是。但既然如此,你显然不了解足球统计的相关脉络。无论是有意还是无意,统计数据在脱离其适当的上下文之后真的非常容易使用。因此,这句话是:谎言,该死的谎言和统计数据。这就是你在这里所做的。

是的,我确实拥有相关的数学背景,无论其价值如何。
格雷格·汤顿

兰帕德实力
只是为了以客观的方式回应兰帕德的辩护者。

没有什么反对兰帕德的,不是特别喜欢他(利物浦的傲慢,你是在开玩笑),但也不要恨他。

他的记录是一次完美的成功……。维持现状。通过任何挑战或变化。典型的现状经理。

他的一些小队已经装满了。

只要埃弗顿希望维持现状,他们就可以自由地继续使用兰帕德!
到达那里

英超联赛希望伯恩利消失吗?
由于我没有真正的狗在战斗中,我想我应该向你提供我对伯恩利的看法,看看他们最近的两场比赛,在我看来,伯恩利球迷可能会对英超联赛和官员的待遇感到不满。从热刺比赛中的点球开始,上帝啊,如果这是一个点球,那么上帝会帮助我们其他人,然后到昨晚的比赛伯恩利有一名球员被严厉罚下并否认了比热刺声称的更明目张胆的点球。我把这两场比赛视为伯恩利整个赛季所发生的事情的缩影,看来英超联赛宁愿拥有埃弗顿(3年损失3.7亿英镑)和利兹联(历史上的大俱乐部),也不愿拥有小老伯恩利下赛季在联赛中。对某些人来说,我可能听起来像是一个阴谋论者,但这一切都在那里,如果你愿意看的话,伯恩利在整个赛季中都受到了一些非常严厉的对待,这不仅仅是无能。
保罗·墨菲,曼彻斯特

点球大战的建议啊嘿
点球大战中一直让我困惑的一件事是,为什么我们轮换所有 11 名球员(包括守门员)来罚点球,但最能扑救点球的球员却是所有球员的守门员。这是一场团队游戏,如果你必须轮换两个位置,直到每个人都尝试过这两个位置,那肯定会更公平(并且更具战术性,并且可能很搞笑)。

想象一下战术——你必须向裁判提交你的命令,并且不能更改——大概你想让你的守门员对阵前 5 名中最弱的守门员,但这会是第 5 个守门员,还是他们交换顺序。如果比赛结束时你有一个备用替补,你可以让第二个守门员上场。
萨姆,伦敦

…当然,点球大战的解决办法就是下一个进球获胜

在学校操场上总是表现得很好。
保罗,曼彻斯特

......我认为金球是加时赛中解决比赛的最佳方式。然而,如果涉及到处罚,就忘记提名接受者吧。

相反,给每支球队的经理/主教练各 5 个处罚。为了让事情变得更好,两位主教练还在点球大战中担任守门员。

紧张又欢闹。每个人都是赢家——除了失败的一方,但你明白我的观点。
艾伦

……我不太同意我们必须结束点球大战。

我们需要废除点球大战,但在我看来,这种方法似乎残酷且人为。

你想要做的是增加打破平局并决定比赛的机会,同时尽可能少地改变比赛。就是比赛的目标和战术尽量保持不变,这样最好的球队更有可能获胜,这才是最公平的结果。

我很早就知道如何做到这一点,但我找不到它的错误。

虽然你的想法是让球员下场,但我的想法是有效地使目标更大,而不是物理上的。我将我的想法称为“最近的进球尝试”或 CGSA 或近球的最近进球。

1. ET后,如果比分相同,则最接近进球但未进球的球队获胜(一系列比赛不能导致“接近进球”和进球)。我还没有决定这是否应该涵盖正常时间以及东部时间或仅涵盖东部时间。如果只是ET的话,每个预选赛进球都可以实时向观众展示。

2. 因为(除非接近进球)只有最接近的进球尝试或接近进球才算数,因此尝试“接近进球”而不是进球绝对不符合任何球队的利益。换句话说,一支球队不能在多个目标上落后于另一支球队。

3. 越过横梁的射门,即不触及横梁的射门,不算作射门,因为守门员或后卫没有那么多机会扑救,而射门如果射中球门或偏出球门,很容易被扑出被防守方阻止射门或接近球门。

4. 如果一支球队出现缺阵(由于上半场被罚下场),他们可以使用替补球员(或者可能是在被罚下场后替换的球员)来使双方持平。这是可选的,但它允许团队在战术上为 ET 比赛。我区分了上半场罚球和下半场罚球,因为球队处于劣势的时间较长,我可能会允许下半场罚球在45分钟后扳平,所以第60分钟被罚下的球员可以换下例如,在东部时间的后半段。但这不是我想法的核心部分,但它会让外星人成为值得期待而不是恐惧的东西。

就这么简单,但细节是如何确定什么最接近目标。我的建议是:

1. 乌龙球不算在内,所以最后触球应该是进攻方而不是防守方。这使得后卫或守门员能够将球解围或偏转,而不必担心他们是否接近进球。

2. 如果两队都击中门框,则获胜进球将是距离任一门柱横梁最接近球门孔径的球。

3. 如果双方都没有门框,则完全越过最靠近门柱(而非横梁)的球门线的球获胜。可能有一个最大合格距离(20 厘米?),超过该距离就不算在内。因此,如果双方在最大排位距离内都没有拿到球,则必须进入点球大战。此外,平局可能存在一定的阈值(1 厘米),例如,如果 A 队距离门柱最近的射门距离为 3.4 厘米,而 B 队距离门柱的距离为 4.3 厘米,则可能会打成平局,并比较双方下一个最接近的射门距离。

在我看来,这鼓励两支球队在东部时间期间(至少)始终尝试得分,并且最接近得分的球队将获胜,除非真正进球。我相信这将尽可能减少对战术和目标的干扰,并使结果更有可能实现。这可以通过现有的球门线技术非常准确和高效地完成——可能需要一些轻微的调整和VAR来检查最后一次触球,显然,如果A队在东部时间里刮胡子或击中门柱,他们可能会决定他们在接近球门的地方获胜,并且防守,但这可能是一个很大的错误,因为如果 B 队真正进球,他们就会落后,因此,在 ET 中击中门框的球队将被建议继续进球,直到很晚。

如果您认为这个想法有价值,并且想推动规则改变。如果可能的话,我想索取信用和由此产生的任何好处。
戈登刘易斯

怎么突然就中彩票了?
为什么点球只有在加时赛后才变成“抽奖”?相当肯定的是,在一场比赛中,当判罚点球时,没有人会说“可惜他没有射门,这真是彩票”我们都认为这是一个钉在球门上的球。

我知道点球大战需要至少 5 名主罚者,但所有球队至少有 3-4 名球员会互相争斗,成为主罚主罚者,我希望其他人已经练习过几次,所以为什么突然改变在态度上?
马丁,LFC(当它到达守门员时授予..)

两个错误并不能构成一个正确
汤姆·里德的作品这是一种经典的小伎俩,经常被用来将责任从一组人转移到另一组人身上,因为另一组人做了同样糟糕甚至更糟糕的事情。

'嘿!当你可以对剥削整个足球的金融巨头感到愤怒时,为什么要对球迷用头撞足球运动员感到愤怒呢?

对足球的商业化感到愤怒当然是有道理的。其不断升级的季票和订阅服务。敲诈的工资和贪婪的代理商。所有这些事情都玷污了这项美丽的游戏,但不管约翰尼尼克可能让你相信什么,这也许不是我们唯一应该关心的事情。

事实上,有些人会说游戏中存在无数问题,仅仅因为它不是最重要的问题而忽略其中一个,是不合逻辑的,并且只会保证它会继续破坏游戏,甚至升级为更严重的问题。

这就是问题所在,不是吗?人们总是在球场上奔跑庆祝,但这似乎并不总是引起如此惊愕。这种突然的担忧源于人们跑上球场的态度发生了令人震惊的变化。现在,这不再是与球迷和球员庆祝他们所取得的成就,而是虐待/攻击/侮辱名人足球运动员或经理的借口。然后这种暴力行为就传遍了世界各地。

但你说什么? “他们不能侵犯他们已经拥有的东西”。

大家都可以松口气了。恐慌结束。好地方,汤姆。从技术上讲,他们并不是入侵。他们只是在球场上奔跑并攻击别人,或者在距离对手经理眼睛一英寸的地方挥动两根手指*。好点,制作精良。当可口可乐获得了 200 份欧洲冠军联赛的企业门票时,为什么还要担心这种暴力、足球运动员及其支持人员面临的新风险……
埃德·恩
*不用说帕特不应该踢他。不管这家伙是不是个混蛋。

一切都与“克”有关
关于最近的球场入侵、道德上的对错以及球迷文化的含义,包括在 F365 塔楼在内,已经有很多讨论。

我没有听到讨论过,但在看到古迪逊公园的录像后立即让我震惊的是,几乎每个球场入侵者都在拍摄他们正在做的事情。对于一个男人来说,他们几乎都是拿着手机在拍摄。

球场入侵曾经是人们对球杆的情感达到顶峰或深度的表现。但现在它是否只是这种情感的复制品,其真实意图是对 427 名 Insta 粉丝说“看看我,我就在那里”?

互联网的发明现在通过智能手机变得无处不在,它改变了一切,包括粉丝文化,甚至可能延伸到球场入侵。
巴斯比路刘易斯

还能低多少?
每过一周,我就不再是一个足球迷了。也许那是因为我现在40岁出头,我对世界的看法与以前不同了。事实上,我什至在赛季开始时取消了我的天空订阅,这一举动我从未后悔过。对我来说,转折点是去年中超联赛的惨败。这并不是说这是粉丝被放在最后、金钱被放在第一位的必然结果。这更多是天空和加里内维尔的反应——掀起裙子声称金钱正在毁掉足球。自他们开始这一切以来,这是最高级别的虚伪。

本周,在关注一些关于足球故事的新闻报道时,我开始思考比赛的水平还能下降多少?这几乎就像游戏和媒体对它的报道只见树木不见森林,现在已经成为道德真空。

布莱克浦球员杰克·丹尼尔斯“勇敢”出柜?何必那么勇敢呢?因为在 2022 年,大量球迷认为大声辱骂同性恋是可以接受的,而比赛却视而不见。一名 17 岁的小伙子愿意勇敢地面对这些白痴,而其他人却从未愿意这么做。如此年轻的人做出这样的事绝对是可耻的,所有球迷都应该为此感到羞耻。

埃弗顿球迷在比赛中种族歧视布伦特福德球员家人?这是极少数,与这项运动核心的毒性完全无关。

森林队球迷闯入球场,用头撞比利·夏普,导致他缝针。孤立事件,与这项运动的毒性无关。

埃弗顿球迷(再次)闯入球场辱骂维埃拉,维埃拉做出反应。孤立事件,不代表球迷或这项运动。球场入侵显然没问题。

沙特阿拉伯老板让纽卡斯尔队的第三球衣与他们的国家队球衣相同,尽管有不同的含义。继续走吧,这里没什么可看的,因为它们已经装满了。顺便说一句,加里·内维尔是该制造商的大使——我相信他对此很满意。

我可以继续,但我不会。相信我,这个游戏并没有变得越来越强大,它正在陷入自己的粪坑。而且你不需要继续观看,很容易取消这一切并夺回你的生命,你会觉得不资助它更干净。

说实话,还有什么可看的呢?我们现在已经看到了维埃拉比基恩更难的证据。
保罗

祝劳罗好运
随着本赛季最后几场比赛的热议,一个时代的结束正在发生,但人们基本上没有注意到。本周末是马克·劳伦森 (Mark Lawrenson) 对 BBC 的最后一次英超联赛预测。

现在我知道并不是每个人都喜欢他,但我一直是他的忠实粉丝。当然,他的很多预测都是错误的!然而,正如他自己所说,如果他做得更好,他现在已经在巴巴多斯晒日光浴了。

他最著名的预测之一是利物浦将保持 159 场不败。虽然他们只输了16次,但他离胜利已经不远了!

对我来说,马克·劳伦森的预测预示着周末的到来。这是足球即将开始的第一个迹象,我不能不对即将举行的比赛感到兴奋。

因此,我祝愿劳伦森退休后一切顺利。我相当确定我们所有的预测都和他一样随机!
彼得,在纳米比亚的某个地方