谢谢。请将有关萨拉赫等的邮件发送至 [email protected]
莫·萨拉赫，问题少了
我们可以停下来一分钟，停下来反思一下吗？你问什么？在莫·萨拉赫 (Mo Salah) 多么令人难以置信我说。昨晚流传的数据是，萨拉赫已经连续4个赛季为利物浦攻入20+进球。最后一个这样做的球员是谁？欧文？托雷斯？福勒？也许是埃米尔·赫斯基？不，是伊恩·拉什。这恰恰说明了这是多么了不起的成就。
自从加盟利物浦以来，萨拉赫已经两次成为英超最佳射手，今年他再次登上射手榜榜首。然而，他似乎并没有像某些球员那样受到人们的喜爱。我真的不明白。你会听到很多人说马内实际上是我们最重要的攻击手。这不是真的。说马内比萨拉赫更好或更重要是完全错误的。我可以给你平等，但更好？决不。在这个网站上，有邮件说我们应该鞭打萨拉赫并重新投资这些钱。我会非常小心你的愿望。
缺乏爱似乎源于萨拉赫自私的想法。我认为是昨晚索内斯他问专家们是否见过比他更自私的球员。但他自私吗？
你认为什么会让球员变得自私？也许他投了很多球。好吧，萨拉赫确实如此，但问题是他也进了很多球。如果你不投篮，就很难得分。那么萨拉赫每次拿到球都会射门吗？他是否抓住每一个机会疯狂投篮？统计数据会说不。他的投篮命中率为29%。 25名得分手中只有五名球员的得分率更高，其中两人得分达到30%，仅高出1个百分点。事实上，萨拉赫射门很多，因为他擅长射门，并且进了很多球。我似乎记得罗纳尔多也被贴上自私的标签。对他来说一切顺利。
但他会帮助队友吗？去年，他在助攻榜上与孙兴慜并列第五，孙兴慜经常被描述为自私的对立面。但对Mo的游戏的这一方面并不喜欢。本赛季他还创造了 30 次机会，仅次于费尔南德斯、德布劳内和格里利什。
我不知道为什么人们对萨拉赫缺乏爱。不要误会我的意思，许多利物浦球迷都很崇拜他，但在其他人中似乎对赞扬他有些沉默。莫轻松地跻身我见过的利物浦球员前三名，当他最终离开时，我会感到很伤心。他是这支球队的重要组成部分，如果没有他，情况就不一样了。
迈克，LFC，伦敦
关于曼联、马夏尔、奥莱以及合理的期望
Ars vs Man Utd 比赛后的前两个邮箱已经发布。所以我写这封电子邮件有点晚了。我希望它能出版。以下是我对周六比赛的一些随机想法：
1. 正如文中提到的16 结论，索尔斯克亚是在对阵前七名的比赛中取得成绩的大师（是的，我包括莱斯特城）。今年他真的很穷。我认为原因是其他成员已经发现联队并没有真正的比赛风格或模式。索尔斯克亚在重大比赛中的战术是不让球突破，希望前三名球员和布鲁诺发挥出神来之笔。不幸的是，当你不让格林伍德首发时，拉希和布鲁诺都会疲惫不堪，而马夏尔也在场上，这种情况就不会发生。我们不会在一百万年内得分，因为球队必须相对稳固，他们的定位和工作已经完成。更糟糕的是，奥莱对此没有答案。
2. 这让我想到了安东尼·马夏尔先生。这家伙在过去的六个月里一直表现得很糟糕，但他每次都被选中。奥莱掩盖自己每一次糟糕表现的管理风格根本行不通。过去何塞的严厉爱也不起作用。所以基本上这些家伙不能被教练。只有当他生活的各个方面都很顺利时，他才会打得好。一旦出现问题，他就会失去信心并停止全力以赴。我对他的问题不是他没有得分，而是他现在不愿意做任何事情。而且这种情况持续了很长一段时间。曼联队巴士司机如果您正在阅读本文，请下次不要让马夏尔上巴士。快点开走吧，因为索尔斯克亚不会丢下他的
3. 周六晚上，一名中场球员斯科蒂受伤，索尔斯克亚的反应是派上猜猜是谁？武术。这让我对 Donny VDB 有什么感觉呢？索尔斯克亚选择改变战术，引进了一名状态不佳的球员，但他从未想过引进VDB。我的意思是这个家伙必须做什么才能获得游戏？如果索尔斯克亚怀疑自己能否坚持90分钟，那么他只需要上场60分钟。如果索尔斯克亚认为他在球队中没有提供足够的帮助，那么马夏尔已经很长时间没有提供任何帮助了。我相信，如果他加入球队，以目前的状态，他会比很多人做得更好。
3. 这让我想到了阿马德·迪亚洛。为什么不直接把他带进一线队呢？给他一个客串。也许最后10分钟？如果我没记错的话，奥莱甚至没有使用第三次换人。我的意思是他肯定会带来一些不可预测性。
4. 曼联的边路进攻很糟糕。我们没有宽度。看到卢克·肖成为曼联的整个左翼，真是令人钦佩。让我想起巅峰时期的埃弗拉或瓦伦西亚（那个赛季他在RB方面表现出色，何塞说他是世界最佳）。愿它继续下去。
5. 我们球迷一直都知道我们不会成为冠军争夺者。由于新冠疫情，准备工作被中断，比赛时不时地被取消/重新安排，这意味着我们似乎离我们真正应得的巅峰更近了一些。但越来越明显的是，曼城今年将夺得冠军。如果索尔斯克亚能让我们领先利物浦获得第二名，那也算超额完成了。任何低于第三的都将是失败的。
斯瓦普尼尔，孟买（曼联）
这是何塞
热刺球迷的不满是可以理解的在昨晚的表现之后，你可能已经意识到了这一点，但问题不是球员，而是何塞。
他完全有毒。不仅对球员、球迷或整个俱乐部，而且对人们。他把现在遇到的每个人身上最坏的一面都展现出来。你知道当你作为反对派球迷读到何塞的名言时有什么感受吗？很久以前它曾经很愤怒，然后是愤怒，然后是烦恼，但现在只是绝望。没有人能够长期忍受这种无情的消极、狭隘、自我保护和欺骗，想象一下每天都受到它的指导。它只会拖累你。他是克洛普的反面者，因为他对人们的影响。
请不要攻击你的球员，他们现在承受的痛苦比你多得多。他们职业生涯中宝贵的岁月在穆里尼奥的带领下被浪费了。他们中的一些人曾经拥有世界足坛最好的教练之一，现在队长落魄了，他们值得你的支持。
戴夫·利物浦
……还有人记得热刺“争夺冠军”的时候吗？不，我也一样。看起来像温格这样的几位主教练的过时也影响到了穆里尼奥。他可能会到处赢得奖杯，但他为联赛冠军而奋斗的想法只是幻想。
马修，贝尔法斯特
共同评论谈话
我很喜欢约翰·尼科尔森关于联合评论的文章。我想没有提出的一点是类似声音的轮播在所有平台上都被放大。英国电视转播足球比赛中存在着一场军备竞赛，目的是让尽可能多的前职业球员和现在的裁判进入转播。没有一个新来的人试图做任何不同的事情——他们都试图超越 Sky Sky。
对于亚马逊来说，这一点尤其令人失望，因为这家公司背后有几英镑，本可以寻求为足球报道带来新的角度。相反，更多的是相同的。我在奥地利的一个小镇观看了 2014 年欧洲冠军联赛决赛（还记得什么时候可以去度假吗？！），德国队对这场比赛的报道令我震惊。一位主持人和奥利弗·卡恩担任专家。然后是一位评论员。就是这样。他插入了每位球员的统计数据，并长时间保持沉默——比我们今天听到的刺耳声音更像里奇·贝诺。这很棒，有助于观看和享受比赛，而且（但愿不会），你可以自己思考并形成自己对比赛的看法。没有任何噪音分散人们的注意力。
因此，公众的愤怒应该指向那些鼓励所有这些噪音的广播公司。在全面覆盖的情况下，几乎没有什么新的观点和见解可供提供。我们剩下的是受雇并被积极鼓励的人们大声喊叫，以证明他们当天的工作是合理的（“他联系了……那里！对我来说，这是一种惩罚”）。造成这种情况的责任不在于个人，而在于广播公司。
迈尔斯·鲁克罗夫特
……约翰的文章对许多专家经常受到的可怕谩骂表示愤怒（这是正确的）。
需要明确的是，个人的、种族主义的或自我认知的辱骂是绝对不能接受的，但事实上，他说“除非你非常有能力，否则你根本不可能接近现场麦克风”，这显然是不真实的，对于任何观看者来说都是一个可笑的说法任何种类的现场体育赛事。
(约翰谈论的是评论，而不是共同评论——艾德）
我会要求约翰观看一些板球测试赛（印度对阵英格兰的比赛将会是一场精彩的比赛，希望能在地面电视上观看），否则可能会观看 F1、网球或几乎任何其他运动，以此来说明我的怀疑。
与足球一样，板球报道在很大程度上依赖于过去球员作为共同评论员的存在，并且通常包括国际队友，以确保转播中存在一定程度的化学反应。不同之处在于，我们对我们正在观看的比赛有真正水平的技术分析和洞察。
从任何人的角度来看，肖恩·沃恩（Shane Warne）都是一个有点或刺痛的人，但他也是板球界的评论家，相当于贝利或马拉多纳，他会谈论一支球队正在努力“设置”击球手并让他们出局，即他向外行人解释了团队正在使用的“策略”，并就这些策略是否有效提出了他的意见。他在这方面非常擅长，以至于可爱的伊莎·古普塔（Isha Gupta）经常公开惊叹于他的远见，并承认他对比赛的解读。
他有时很消极，公开支持澳大利亚，但并没有受到黑手党式的“Omerta”准则的阻碍，这些准则阻止他尖锐地批评并提供解决方案。
罗伊·基恩（Roy Keane）是一个很好的对比，与许多人不同，我发现他完全筋疲力尽。他太无聊了，太消极了，无论比赛中发生什么，他都在谈论同样的三件事。他评论的几乎所有内容都是我们亲眼所见，这是我与足球评论员的个人问题，“门槛”太低了。
足球界喜欢有名字，迈克尔·欧文、马卡等听起来很无聊，也许没有足够的球员愿意接受这份工作，所以这样做的人没有竞争压力来做好自己的工作。
有一些值得注意的例外，格伦·霍德尔将谈论战术，当球队陷入困境时，他很乐意在适当的时候给予赞扬。他在英国担任的各种角色中一直受到嘲笑和低估，因此他在评论中的洞察力没有得到他应得的赞扬也就不足为奇了。我也喜欢亚历克斯·格雷、弗莱彻，在某种程度上也喜欢内维尔和卡拉格，尽管我也觉得在提高水平后，内维尔的标准尤其明显下降了。
想要比我们目前拥有的更好的东西，或者对天空电视台围绕奥莱等单调的讨论感到失望，这并不是心胸狭隘的。
所以，是的，除了我同意人们需要在批评中冷静下来之外，没有太多可说的——批评是绝对应得的，对于我们被要求支付合法订阅费用的金额，我们被允许批评的“产品”，而不是与社交媒体上可怕的厌世者混为一谈。
我希望看到更多的足球分析师参与评论演出，给那些不是前足球运动员的人一个机会，如果这是改进的话。如果你读过像 f365、Between thelines、These Football Times 等网站，那里有一些外行人对这项运动有很好的理解，我敢打赌他们会做得更好。
（说实话，f365 没有带头反对现场评论的标准，这让我感到震惊）
高420
关于变量
我不是足球规则专家，但我有时听到有人说，在判断越位时，当球员处于水平状态时，疑点利益或优势应该属于进攻球员。我不知道规则中可能有也可能没有，但无论如何，在实践中，在 VAR 新世界中，情况不再是这样。有没有办法将这一原则重新引入VAR时代？我有一个建议：
让攻击者获得优势的最简单方法不是使用不同粗细的线吗？我建议在防守球员上画一条比进攻球员更粗的线，并且只有当进攻球员的细线超出了用于划分防守球员位置的粗线时才判定进攻球员越位。我建议将较粗的线缩放为 10-15 厘米左右，这样，如果攻击者的线超出该范围，则他越位，如果没有，则他越位。
我知道人们会说，它没有改变任何东西，我们仍然会看到边缘呼叫，其中不允许目标超出新线的一小部分，但是，该系统的优势在于，即使在这些情况下，它也应该相当漂亮清晰，删除线以表明该球员确实越位。
两条线方法接受这样的现实：与网球中的线是静止的、技术是根据固定位置测量移动物体不同，在越位规则中，官员和技术正在做出涉及至少四个物体的判断，所有物体都是通常是在运动中的：传球的球员、球、防守者和进攻者。 VAR 提供的任何判断或测量的准确性要复杂得多，而简单的变量（例如每秒捕获的帧数、摄像机的位置、装备的颜色等）可能会影响 VAR 官员在其屏幕上看到的内容的准确性。监视器以及它们最终测量的内容。在我看来，如果我们要对进攻球员进行无罪推论，那么在实践中这对我来说似乎是一种现实的方式。
除了这一变化，或者甚至作为它的替代方案，我会推荐另一种变化，特别是VAR决策，与记录在案的裁判决策不同，VAR决策总是在比赛结束后做出的。这与攻击者身体的位置有关。我建议仅从攻击者接下来用来操纵或影响球的身体部位绘制 VAR 线。因此，如果在向前传球后，攻击者的下一次触球是用头部，则从他的头部画出 VAR 线。如果用脚控制球，则线从他的脚开始。这几乎从定义上排除了指向你想要打球的位置的虚假越位判罚，或者腋窝越位判罚，因为我们很少看到球员在比赛中使用手或腋窝。
或者，所有球员都可以开始使用草绿色的靴子、装备和车身油漆——迷彩风格。
罗布，亚足联
……今天早上加雷斯完全正确地强调了 VAR 在选择模糊球的框架方面的不准确性。这并不能表明球已经离开脚。问题在于规则规定“应该使用球‘击球’或‘触球’的第一个接触点”。直接引用 FA.com 法律 11 – 越位 (thefa.com）
重要的不是接触何时结束，而是接触何时开始。这意味着如果球模糊，则说明使用了错误的框架。现在做出评估已经太晚了。
VAR 越位并非 100% 准确，但使用时就好像它们是 100% 准确一样。这需要停止。
亚历克斯，南伦敦
