上赛季创造机会次数比威廉多的英超常客（至少出场 20 次）名单上只有 5 个名字。
经常创造机会的英超常客名单（至少出场 20 次）尼古拉斯·佩佩上赛季有 28 个名字，其中包括——有点违反直觉——安德烈亚斯·佩雷拉和杰西·林加德。
在此基础上，以自由转会的方式签下威廉就可以“不费吹灰之力”地泰然自若地提出。威廉提供创造力，提供宽度，提供狭小空间内的脚步和思维敏捷性，提供努力工作，提供目标。在你说出四个数字之前，这一切都是有意义的。
这些数字是三、32、每周 220,000 英镑和55。
第一个和第二个是相互关联的。为29岁的威廉提供一份为期三年的合同是没有问题的。但是32？这听起来很荒谬。除了切尔西多次提出两年合同之外，那么一年又会怎样呢？尤其是当威廉刚刚年满 32 岁的时候；这份合同不会让他在35岁时为阿森纳效力，除非a）另一场流行病或b）他值得另一份合同。
你可能还会争辩说，没有证据表明威廉放慢了速度。他刚刚在英超联赛中进球和助攻的进球数超过了他漫长的切尔西生涯中的任何一个进球数；他的效率实际上比他在 2014/15 赛季的第一个夺冠赛季要早得多。三年后他是否还能保持这样的水平还值得怀疑，但与 1990 年相比，年龄在 2020 年不再是一个因素。问问罗纳尔多就知道了。如果威廉在未来两年帮助阿森纳重返欧冠，没有人会问他在合同的最后告别赛季中的贡献。
合同的细节也是如此。似乎永远不会有这样一个时刻，我们不会集体举手，对足球运动员的工资表示不满，尤其是当他们合同到期时。每周 22 万英镑的数字“令人震惊”，但也有点误导，其中包括签约费、忠诚度付款和“其他奖金”。如果他能赚到这些奖金，那他每周就能赚到“惊人的”22万英镑，这意味着他是成功的。他的基本工资实际上低于他在切尔西的基本工资。
如果这笔交易上周完成，如果阿森纳在接下来的两年里与他在切尔西的工资相当，并且他们为这位31岁的球员支付了1500万英镑，那么签下他的总费用将会非常相似。这一切听起来都非常合理。事实上，这听起来是一笔很棒的交易。但博斯曼已经过去了整整 25 年，我们仍然对将这些转会费转嫁到球员身上的想法感到困惑。请参阅对亚历克西斯·桑切斯的妖魔化以获取更多证据。
最后的数字是最难解释的。不可否认，在阿森纳宣布裁员55人后这么快就花大笔钱在一名足球运动员身上，有一定的粗俗之嫌。简而言之，这看起来像是ac***的伎俩。但数百家公司将在全国其他行业重演同样的骗局。这就是所谓的资本主义。阿森纳应该等待再宣布昂贵的转会吗？可能吧。但多久才算足够长呢？难道他们整个夏天都不应该签下任何人来纪念那 55 名失业者吗？
这无疑是目前最难忽视的数字——当一名昂贵的球员进入时，这 55 名球员退出，这感觉太整齐了——但令人不安的事实是，如果威廉在阿森纳的第一个赛季重现他在切尔西的最后一个赛季，那么几乎没有人会记得这个数字。
莎拉·温特伯恩
