海鹰队有 99 个问题,但吉诺·史密斯不是其中之一

人们对西雅图海鹰队四分卫吉诺·史密斯的仇恨非常强烈。你可能会认为他是最后一位绝地武士,而少数仇恨者则是西斯的残余。这可能是荒谬的夸张,但它并不像对史密斯毫无道理和毫无根据的仇恨那么愚蠢。

进入第 8 周,海鹰队的进攻线在 Pro Football Focus(需要订阅)的 NFL 中排名第 29 位。那是在他们对阵猎鹰队的赛季中最好的传球盖帽成绩之后,尽管他们在同一场比赛中获得了第二差的跑动盖帽成绩(分别为 74.4 和 54.9)。他们在传球保护方面排名第25位,在跑动阻挡方面排名第22位。他们的综合排名较低,因为他们在这两方面都很糟糕。

在第 8 周的惨败中,O 线的传球得分为 63.7,跑动得分为 51.6。是的,这条路线对法案来说是残酷的。你可以肯定,当他们在两个类别中的表现都远低于赛季平均水平时,他们的排名就不会上升。所以,对于讨厌基因组的人来说,这是一个令人困惑的问题:如果进攻线很糟糕——事实确实如此——史密斯为什么仍然在联盟中排名第11,尽管他必须克服NFL中绝对最差的防线之一?

让我们比较一下几个四分卫,好吗?我们将研究球员 A、B 和 C 的几个关键因素,特别是糟糕的投球、跌落和压力的百分比。我将添加每次完成传球的平均空中码数;也就是说,球被接住之前行进的码数。所有数据均来自 pro-football-reference.com,所有人均可免费获取。所以让我们......你知道它即将到来......数学!

QB

坏投掷%

降低 %

压力 %

平均气场

一个

12.3

2.4

17.6

4.1

9.7

5.4

21.0

5.1

C

14.8

3.5

16.9

6.4

对于一些人来说可能并不明显,所以让我解释一下这些类别。传球失败率越高意味着四分卫的准确度越低。更高的丢球率意味着他的接球手更容易搞砸。压力越高意味着他更频繁地用手捂住脸、为了逃命等。空中码我已经解释过了。好了,足球 201 讲完了,接下来揭晓吧。

四分卫A是帕特里克·马霍姆斯(Patrick Mahomes),他是联盟长久以来的宠儿。 C 是拉马尔·杰克逊 (Lamar Jackson),他曾两次获得 NFL MVP,目前也是第三次 MVP 的领跑者。这使得吉诺·史密斯(Geno Smith)成为四分卫 B。请注意,讨厌的人,史密斯的糟糕投球比马霍姆斯或杰克逊都要少。

他受到的掉落伤害比他的任何一个对手都多。他承受的压力比其他两人都要大得多。杰克逊在平均空中码数上击败了他,但考虑到吉诺承受的压力更大,更准确,并且遭受更多的跌落,我认为这是可以理解的。

酋长队和乌鸦队对阵海鹰队的进攻线

现在真正的乐趣。我们已经确定了海鹰队的进攻线有多糟糕——或者,准确地说,他们已经在球场上一周又一周地确定了这一点。让我们看看马霍姆斯和杰克逊从他们的 O 线中得到的支持。剧透警告,讨厌的人 - 你不会喜欢它的。

同一篇 PFF 文章将老鹰队列为第 29 进攻线,而酋长队则排名第三。他们在传球阻挡方面排名第十,在跑动阻挡方面排名第四。请注意,您不能仅对两个成绩进行平均来获得总体评分。你的团队可能在某一方面被评为优秀,但在另一方面却被评为糟糕。

突袭者就是一个完美的例子。他们在传球保护方面排名第12,在跑动阻挡方面排名第29。然而他们的总成绩是第21名。不管怎样,马霍姆斯得益于出色的进攻线。

与此同时,乌鸦队的进攻线排名总体排名第九。他们的传球拦截评分甚至高于堪萨斯城,排名联盟第六。他们在跑动比赛中排名下降,跌至第11位。但这仍然是一个非常好的O型线,比吉诺·史密斯前面的五个人要好得多。请记住这些球队的传球保护,仇恨者。杰克逊有第六好的阵容,马霍姆斯有第十好的阵容,吉诺史密斯在第二十五的后面。但可以肯定的是,吉诺才是问题所在。

去年对阵海鹰队的指挥官进攻线

你们中的一些人仍在呼吁山姆·豪威尔(Sam Howell)获得对吉诺(Geno)的认可。我认为霍厄尔的交易。这并不意味着我认为他应该领先于史密斯,而不是远远领先。豪厄尔去年作为指挥官首发球员被解雇的次数多得令人难以置信。那么他的数据是什么样的呢?他的保护有多好——或多坏?

西雅图队的总排名再次排名第29位,传球阻挡排名第25位,传球评分为58.9。作为参考,最好的球队小马队的得分为 81.3。最差的是圣徒队,为 43.1。即使是你们中最不懂数学的人也应该清楚,老鹰队比小马队的高度更接近圣徒队的深度。或者乌鸦队或酋长队,就此而言。

至于豪厄尔先生上赛季的队友,指挥官队在 2023 年传球保护方面排名第 15 位。他们的评分为 67.0。如果您好奇的话(我知道您好奇的话),海鹰队在 2023 年末的传球拦截方面排名第 28,得分为 52.9。所以豪威尔去年的防线表现比史密斯好得多,也比史密斯本赛季的表现要好。

除了去年他遭受了 65 次擒杀,而吉诺·史密斯 (Geno Smith) 则遭受了 31 次擒杀之外,萨姆·豪威尔在我们为马霍姆斯和杰克逊检查的那些关键指标中表现如何?没有必要在这里含糊其辞,因为我们可以肯定史密斯应该领先。我还将添加 Geno 2023 年的统计数据,以防去年有额外的太阳辐射,或者讨厌 Geno 的人可能提出任何奇怪的阴谋论。

QB

坏投掷%

降低 %

压力 %

平均气场

豪厄尔

15.2

4.3

22.7

5.0

史密斯 2023

14.6

5.1

25.5

5.9

史密斯 2024

9.7

5.4

21.0

5.1

2023 年,豪厄尔承受的压力比史密斯小,跌倒次数也较少,尽管两者的差异相当轻微。尽管如此,他的平均空中码数还是明显低于史密斯,而且我们在擒杀方面也存在着巨大的差距。没有零证据支持豪威尔会比史密斯表现更好的说法。请允许我为讨厌吉诺的人解释一下:这意味着豪厄尔也不会更好。

我这里弹出的统计数据是,史密斯本赛季的糟糕传球比去年少得多。然而,一些 12 人坚持认为,今年海鹰队的问题就只有他一人。忘记他不在进攻线上打球。别忘了他在跑动防守方面并不是联盟第五。这支球队有很多问题,他们从足球的基础开始。

在这一点上,我完全傻眼了,竟然有人相信一切都是吉诺·史密斯的错。第 7 周胜利的承诺。史密斯是为数不多的带领球队取得四场胜利的球员之一。我希望史密斯的一位批评者能够一次解释为什么他是问题所在,并用“他很糟糕”以外的其他东西来支持它。这就是到目前为止你的所有论点。带来比“因为我知道所以”更多的东西。这就是一个孩子的推理,而且是一个非常不成熟的孩子的推理。

更多海鹰新闻和分析: