吉姆·哈博的两极分化可能导致闪电队在对阵酋长队的比赛中输掉比赛

在吉姆·哈博的带领下,洛杉矶闪电队的表现呈指数级增长。甚至还差得远。哈博为洛杉矶带来了胜利,并为这支在他到来之前迫切需要胜利的球队改写了文化。

这并不意味着哈博是完美的,球迷们想起了他在周日对阵堪萨斯城酋长队的比赛中的死亡。在很大程度上,哈博执教了一场精彩的比赛,使闪电队有能力在最后时刻击败酋长队。

然而,哈博做出的一个决定可能最终对。闪电队在本场比赛的第一次进攻中向堪萨斯城的 39 码线前进,哈博没有在第四次进攻时尝试 56 码射门,而是选择将球踢出 22 码的场地位置给酋长队' 16.

闪电队以两分之差输掉了比赛。

哈博无疑做出了一个两极分化的决定,并且受到了球迷的剖析。共识似乎存在分歧:一半的球迷认为哈博应该让卡梅伦·迪克尝试踢球,而另一半要么认为这是正确的决定,要么认为这不会影响结果。

数字并不支持这一决定。这个第一季度的赌注排名第 98 位自 1999 年以来所有“胆怯弃踢”的次数,以及本赛季所有弃踢次数的 99.8%。

公平地说,即使成功了,也会产生蝴蝶效应,影响游戏的其余部分。即使其他一切都一样,酋长队仍然有机会在最后以达阵而不是投篮赢得比赛。了解酋长队,他们会想出一些巫毒魔法来将球送入达阵区。

然而,在闪电队仅输掉两分的比赛中,这个决定值得讨论。为了击败酋长队,你必须把比赛交给他们,并且不能在棋盘上留下任何分数,即使这些分数带有风险。周日的失利很好地提醒了人们这一点。

最终,由于球场那端的风吹动,哈博似乎放弃了射门尝试。热身赛中一定有什么东西阻止了哈博冒险让酋长队缩短场地。

与这一逻辑最大的对立是杰西·明特的防守组。闪电队的防守表现非常出色,尤其是在上半场,即使酋长队在缩短的场地内拿到球,也可以让酋长队一分未得。

有了如此出色的防守,值得冒着风险派出联盟中最准确的踢球手之一来尝试他以前投进的射门。因为归根结底,场上位置并不能赢得对阵酋长队的比赛。