Bóng đá hoàn toàn tràn ngập những lời nói đùa và nó cần phải được dập tắt.
Có một podcast tên làPodcast bóng đá của cầu thủđược thực hiện bởi Callum Wilson và Michail Antonio, đây có thể là một cái nhìn sâu sắc rất thú vị về lối sống của các cầu thủ ở Premier League. Trong một tập phim, họ nói về việc người chơi “ồn ào và nói đùa”. Nghe có vẻ ác mộng, nhưng nó cũng có vẻ hoàn toàn điển hình.
Michail kể một câu chuyện, giữa những tràng cười sảng khoái, về việc ai đó ị vào giày của đồng đội và bị nạn nhân không may phát hiện. Bọn con trai thấy chuyện này buồn cười không chịu nổi. Những nhận xét mẫu khác từ phòng thay đồ của họ là “câu nói đùa không có thật” mặc dù Callum không thể so sánh được với miếng phân giày và thú nhận ở Newcastle United rằng đó “chỉ là cắt tất - câu nói đùa thông thường”. Tất nhiên rồi.
Callum cũng nói với chúng tôi rằng sẽ không có ai nói đùa với Allan Saint-Maximin, bởi vì “anh ấy sẽ không hiểu điều đó”. Có lẽ vì anh đã trưởng thành.
Callum 29 tuổi, Michail 30 tuổi. Giống như nghe hai đứa trẻ 13 tuổi cười khúc khích vì một trò đùa thực tế ở cuối lớp.
Hãy suy nghĩ về nó một lát. Bạn có thể tưởng tượng việc đại tiện vào giày của ai đó không? Bạn có thể tưởng tượng việc cắt ngón chân khỏi tất của bạn bè mình không? Còn việc bôi Deep Heat vào quần lót của một người chơi khác thì sao? Bạn có thể cắt tay áo bộ vest của một người bạn hoặc cắt đôi cà vạt hoặc giấu chìa khóa xe của ai đó trong đống cứt chó? Và sau đó hãy tưởng tượng rằng bất kỳ điều nào trong số này đều buồn cười một cách vui nhộn.
Nhưng tất cả những điều này và nhiều điều khác thường xuyên xảy ra trong bóng đá. Tất cả điều này, vâng, là một trò đùa.
Có điều gì đó nói lên sự phát triển bị bắt giữ về hành vi như vậy và thái độ của họ đối với hành vi đó. Có lẽ tôi chỉ là một kẻ khốn khổ đặc biệt, nhưng những điều trên không có gì buồn cười cả, phải không? Tất cả đều quá khủng khiếp. Nhưng đối với Callum và Michail, điều đó thật buồn cười.
Không có lý do gì để nghi ngờ rằng hai người đàn ông này là những người hoàn toàn tử tế. Nhưng họ đã trải qua cuộc đời trưởng thành của mình trong thế giới kỳ lạ, cô lập của văn hóa bóng đá Anh và vì vậy tôi thậm chí không chắc họ hiểu những hành vi này không giống như bình thường như thế nào. Cũng không phải nó có vẻ cực đoan đến mức nào đối với chúng tôi. Cũng không ghê tởm như thế nào.
Tuy nhiên, văn hóa bóng đá, ít nhất là ở Anh, bằng cách nào đó đã tạo điều kiện cho nó, thậm chí còn tán thành nó. Những người nói đùa không nhất thiết phải cư xử như thế này, và có thể dễ dàng không cư xử như thế này và có thể không như thế này trong các lĩnh vực khác của cuộc sống của họ, nhưng trong phòng thay đồ, những lời nói đùa của họ vẫn 'không thật'. Chỉ cần được khuyến khích dù là nhỏ nhất thì họ cũng dễ dàng rơi vào đó. Chúng ta cũng có thể nghe thấy điều này trên truyền hình.
Cựu người chơi trên TV hoặc đài phát thanhkhông cần nhiều sự khuyến khích để bắt đầu nói đùa. Sau đó là màn biểu diễn cười quá to, siết chặt chân và cảm thấy thích thú quá mức về việc bạn hoặc người khác không có nhịp độ, về gu ăn mặc của ai đó và việc không ngừng tức giận về bất cứ điều gì theo đúng nghĩa đen, đặc biệt là bất cứ điều gì nghe có vẻ 'trí tuệ'. Sử dụng một từ 'sang trọng' và bạn là giáo sư ngôn ngữ học. Ling-cái gì? Ha ha…ông ấy biết hết mọi từ, giáo sư cũng vậy.
Trên thực tế, nó thực sự không có gì khác biệt với việc bắt nạt. Nó chắc chắn đi trong cùng một mã bưu điện.
Đây rõ ràng là chuyện của đàn ông. Nó được sinh ra và sống trong môi trường nam giới. Tôi cá rằng không có cầu thủ nữ nào có chuyện vớ vẩn trong giày của đồng đội, nhưng tôi rất vui khi được chứng minh là sai. Bạn có thể cho rằng trò đùa này rất hay hoặc bạn có thể cho rằng nó không liên quan đến chúng ta. Họ sống một cuộc sống kỳ lạ và khác biệt, vậy nếu họ muốn cư xử như những đứa trẻ lớn tuổi thì sao, cứ để họ yên. Mang chiếc ladz bantz đi và họ sẽ có gì? Nhưng có một bối cảnh rộng lớn hơn quan trọng cho hành vi này của nam giới. Nó rò rỉ ra khỏi phòng thay đồ vào xã hội.
Có sự chồng chéo giữa trò đùa và phân biệt giới tính, phân biệt chủng tộc và mọi thứ cho đến tấn công tình dục. Lối bào chữa 'đó chỉ là trò đùa' luôn được áp dụng. Gần đây nó được sử dụng trong môn cricket để bào chữa cho sự phân biệt chủng tộc. Nói cách khác, nếu chúng ta chấp nhận văn hóa nói đùa, thì trên thực tế, chúng ta đang chấp nhận mọi thứ khác đôi khi đi kèm với nó và có liên quan đến nó. Rõ ràng, đó là một quang phổ. nhưng một đầu của nó không tồn tại nếu không có đầu kia.
Đụ vào giày của ai đó (và tôi vẫn không thể tin rằng mình đang viết điều đó) chỉ cách câu “Bạn không thể nói đùa được à, bạn yêu?” và mọi thứ ngụ ý. Nếu bạn sẵn sàng làm điều đầu tiên, điều gì thực sự vượt quá khả năng của bạn? Nghiêm túc. Khi bạn ngồi xổm trên chiếc giày, điều gì đang diễn ra trong đầu bạn? Việc nổi giận có lẽ là một hành vi rất bảo thủ.
Ngoài ra còn có một sự cân nhắc quan trọng khác. Điều gì sẽ xảy ra nếu văn hóa đùa cợt thực sự đang đẩy những tài năng ra khỏi sự nghiệp bóng đá? Tôi ghét những trò đùa (không phải như vậy) ở trường và sẽ làm mọi cách để tránh trở thành chủ đề của trò đùa đó. Nhục nhã và nhạo báng là cặp song sinh tấn công của nó. Việc bắt nạt như vậy không được coi trọng, ngay cả khi nó gây khó chịu cho những người phải chịu đựng nó. Bạn đã được kỳ vọng sẽ cứng rắn hơn. Nhưng hãy cứng rắn lên, trên thực tế chỉ có nghĩa là nuốt chửng cảm xúc của bạn và tạo ra một cái vỏ để ẩn náu phía sau. Hoặc bạn có thể làm cho người khác những gì người ta đã làm cho bạn. Quả thực, nhiều người khuyên bạn nên làm như vậy, như thể nó sẽ phần nào giúp khiến người khác cũng đau khổ như bạn. Không có lý do gì để tin rằng điều này không xảy ra trong bóng đá. Trò đùa sẽ loại bỏ tài năng khỏi trò chơi ngay từ khi còn nhỏ.
Nếu bạn ghét văn hóa nói đùa nhưng lại giỏi bóng đá thì bạn sẽ đi đâu? Bạn sẽ phải lao mình vào một nhóm mà một số người, thậm chí có thể là đa số, sẽ cư xử tồi tệ với bạn, nhân danh một trò vui đồi trụy nào đó. Nếu bạn đứng xa nó thì sẽ có hậu quả. Bạn có thực sự muốn làm việc tốt nhất trong môi trường đó không? Bạn sẽ phải chiến đấu mọi lúc. Và ai muốn làm điều đó? Tài năng có thể bị bóp nghẹt trước khi nó phát triển đúng mức bởi vì những đứa trẻ không thể chịu đựng được những lời nói đùa sẽ bỏ đi và làm việc khác.
Trò đùa giăng lưới rất xa để bao gồm rất nhiều hành vi phá hoại của nam giới trong xã hội, cả về thể chất lẫn tinh thần. Nó rò rỉ thành những tiếng hô vang trong các trò chơi, tiếng ồn trong phòng hơi ngạt, những tiếng hô vang về sự nghèo đói, những tiếng hô vang ở Hillsborough, lặp đi lặp lại những câu 'chỉ là trò đùa'.
Đây không chỉ là chuyện nhỏ. Chúng ta có nền văn hóa nam giới khủng khiếp này, liên quan trực tiếp đến phân biệt giới tính, phân biệt chủng tộc, áp bức, bắt nạt và hành hung, có thể là nguyên nhân khiến nhiều người phải dừng cuộc chơi và điều mà nhiều người đàn ông khác cũng cực kỳ ghét và nhìn nó với vẻ hoài nghi. rằng những người đàn ông trưởng thành có thể cư xử như thế này. Nó rất cần giải quyết.
Những người duy nhất ủng hộ việc nói đùa là những người duy trì nó. Sẽ có những người chơi ghét và sợ hãi nó, những người khác chỉ nghĩ thủ phạm là những kẻ ngốc. Nhưng họ vẫn phải chịu đựng điều đó. Tại sao các câu lạc bộ lại để một số người thực hiện hành vi khủng khiếp này? Các nhà quản lý có hỗ trợ điều đó không? Họ có nghĩ điều đó tốt cho tinh thần đồng đội không? Nếu vậy, họ đã thực hiện bất kỳ công việc nào để xem liệu điều này có đúng hay không hay liệu người chơi chỉ đồng ý tham gia vì sợ trông giống như một môn thể thao hư hỏng, vốn là cách mà rất nhiều hành vi bắt nạt trên mạng xã hội diễn ra.
Bóng đá cần phải không khoan dung với nền văn hóa đã ăn sâu này. Loại bỏ nó không có nghĩa là một cuộc sống không có sự hài hước, không có tiếng cười, không có lễ kỷ niệm hay tình bạn. Điều đó không có nghĩa là chúng ta không thể coi thường bạn bè. Đó là tất cả hoàn toàn khác nhau.
Không có gì đáng ngại khi hoàn toàn chống lại trò đùa. Những lời nói đùa là không thể chấp nhận được và chúng ta cần điều đó được nói to và rõ ràng. Thế nên hãy bỏ chiếc giày đó xuống và kéo quần lên.
