Quả phạt đền của 'bức tường đá' Bukayo Saka đã dẫn đến lời giải thích dài nhất mà chúng ta từng thấy, trong khi Arsenal dù sao cũng không xứng đáng có được chiến thắng.
Gửi quan điểm của bạn tới [email protected]
Vì Saka chết tiệt
Những người hâm mộ Arsenal rên rỉ với trọng tài nên rên rỉ với Saka vì không chỉ đơn giản đi vòng qua thủ môn và giành chiến thắng ở chân họ. Màn lừa đảo đáng xấu hổ.
Sam, Guernsey (THFC)
Giải thích rất dài về quả phạt đền 'bức tường đá'
Người hâm mộ đối thủ, hãy đứng xuống – đó là một cây bút đá. Bạn có thể sẽ có quan điểm về chuyển động có vẻ không tự nhiên của Saka (sẽ nói thêm về điều này sau) bằng chân phải của anh ấy nhưng điều cần tranh luận là chân phải của Neuer cố gắng giành bóng, quá chậm và hoàn toàn trượt. bóng sau đó bắt Saka ngay vào ống chân. Nếu Neuer thực sự đã được trồng và vẫn còn – như nhiều nhà bình luận đã nói trong nỗ lực thuyết phục công chúng rằng Saka đã chủ động liên hệ và hoàn toàn không đúng sự thật khi bạn xem bản phát lại – thì chắc chắn rằng họ có thể có lý.
Hơn nữa, ý tưởng cho rằng chúng ta có thể quyết định (các) chân của kẻ tấn công sẽ di chuyển ở đâu và như thế nào dựa trên những gì chúng ta nghĩ khi quan sát ở ngôi thứ ba là một điều lố bịch. Saka có nhất thiết phải duỗi chân ra như vậy không? Không nhất thiết phải như vậy, và đây là điểm mấu chốt, nó phụ thuộc vào việc anh ấy thực sự đang cố gắng làm. Và đó chính là vấn đề – ai mà biết được? Có bao nhiêu vở kịch tuyệt vời đã được thực hiện chính xác bởi vì người chơi được đề cập đã làm điều gì đó mà không ai mong đợi họ sẽ làm vào thời điểm đó?
Nếu chúng ta sử dụng logic này – thì pha chạm bóng của Bergkamp vào lưới Newcastle chẳng có ý nghĩa gì cả… và chúng ta đã biết điều này. Đó là lý do vì sao đây là bàn thắng đáng nhớ.
Nếu đây là trận đấu hiện đại khi điều đó xảy ra, thủ môn có thể sẽ chặn anh ta lại khi anh ta thực hiện cú chạm đó và nếu anh ta chạm chân vào anh ta sau cú chạm đó và hạ gục anh ta thì cũng giống như những người gọi đây là Saka chơi không bút lẽ ra sẽ nói "Chà, Bergkamp đã tông vào thủ môn khi bóng đi theo hướng khác, điều này hơi kỳ lạ nên không có bút, đối với tôi, Clive." Và bạn sẽ cảm thấy có lý khi phủ nhận (được cho là) bàn thắng vĩ đại nhất mà chúng ta từng thấy kể từ khi bóng đá được phát minh.
Tôi thực sự có thể nghĩ ra một lý do rất chính đáng tại sao chân của Saka lại di chuyển theo kiểu như vậy. Hãy nghĩ đến khi bạn đang cố gắng bước qua một rào cản ngắn – bạn có tiếp cận nó một cách bình thường như thể bạn đang đi trên một đường thẳng không? Hay bạn nhấc nhẹ chân lên một góc để chắc chắn rằng bạn đã vượt qua được rào cản? Tất nhiên đó là trường hợp thứ hai, nếu không bạn có nguy cơ chạm chân vào chướng ngại vật mà bạn đang cố vượt qua và tự biến mình thành kẻ ngốc.
Saka đã thực hiện chính xác động tác đó (nhân tiện, ngay cả khi anh ấy biết nó sẽ giúp bắt đầu liên lạc thì chỉ khiến nó trở thành một trò chơi thông minh và không hề phạm pháp chút nào), điều này rất hợp lý vì anh ấy không chỉ nhận thức mà còn ***dự đoán*** điều gì sẽ xảy ra đang diễn ra trên sân trong thời gian thực trước mặt anh ấy. Nếu anh ấy nghĩ Neuer đang đi xuống (điều mà anh ấy không làm, nhưng làm sao Saka biết được trong thời gian thực?) thì thực tế là đoán trước được điều đó và cố gắng nhấc chân của anh ấy lên một góc như vậy để vượt qua chướng ngại vật nằm ngang. , hoàn toàn tự nhiên.
Tất cả những điều này đều diễn ra trên sân trong thời gian thực và chúng tôi không biết Saka – hoặc bất kỳ cầu thủ nào khác trong tình huống đó – đang nghĩ gì. Nói “anh ấy không cần phải di chuyển chân như vậy để vượt qua Neuer” là đang đi xuống một hố thỏ siêu chủ quan và do đó, là điều cần phải loại bỏ khỏi quá trình suy nghĩ. Lẽ nào anh ấy đã cố gắng hơn nữa để đứng dậy? Chắc chắn, về mặt lý thuyết thì chúng ta dễ dàng nói rằng anh ấy có thể có. Nhưng điều đó đưa tôi đến điểm thứ hai.
Hãy giải quyết vấn đề một cách khách quan chứ không phải chủ quan – chân phải của Neuer liên tục khép lại (đây là lúc VAR lẽ ra phải vào cuộc và chú ý đến chi tiết này – thay vào đó rõ ràng họ đang nhìn vào cùng một thứ mà trọng tài đã phá hỏng hoàn toàn quan điểm của VAR… ) trong khu vực mà anh ấy nghĩ rằng bóng sẽ bay lên cho đến thời điểm mà 1. anh ấy đi quá chậm nên đã trượt nó sau đó 2. tiếp xúc với ống chân của Saka. Anh ấy không còn yên nữa. Anh ta vẫn đang tích cực tác động đến trận đấu, cố gắng làm điều gì đó trong một tình huống mà thủ môn luôn được kỳ vọng sẽ giành được bóng mà không phạm lỗi (nếu không, đó luôn là một cây bút) và hoàn toàn không làm được điều đó khi tiếp xúc với kẻ tấn công.
Thật là một lợi thế to lớn mà chúng tôi dành cho thủ môn trong tình huống này nếu chúng tôi cho rằng họ được phép đánh trượt bóng hoàn toàn và tiếp xúc với một cầu thủ tấn công ở bất kỳ mức độ nào chỉ vì chúng tôi tình cờ (hoàn toàn chủ quan) cho rằng chuyển động của kẻ tấn công nói trên bằng cách nào đó là “không tự nhiên”. ”.
Cây bút Stonewall trừ khi bạn cố gắng hết sức để thuyết phục bản thân rằng chuyển động của Saka là không chính đáng – kẻ tấn công phải luôn được tự do di chuyển trong trường hợp hậu vệ bỏ bóng – đặc biệt vì đó không phải là một pha chạm bóng mạnh và rõ ràng anh ta vẫn đứng yên kiểm soát bóng tương đối khi va chạm xảy ra. Neuer không đến gần được nó, luôn tiến gần hơn đến Saka và bắt được anh ta. Để coi đó không phải là một cây bút, bạn thực sự cần phải tìm lý do để đổ lỗi cho kẻ tấn công về điều mà anh ta hoàn toàn có lý khi làm trong thời gian thực và đó chính xác là những gì người hâm mộ đối thủ đang làm.
Btw – Arsenal không xứng đáng giành chiến thắng. Nếu quả phạt đền đó được thực hiện và ghi bàn, kết quả sẽ không may mắn cho Bayern. Cuối ngày, họ chơi đủ tốt còn chúng tôi chơi kém đến mức một trận hòa chắc chắn là kết quả công bằng. Mặc dù Wrighty sai (không có ý định chơi chữ) về việc nó không phải là một cây bút, nhưng anh ấy đúng 100% rằng chúng ta cần phải làm tốt hơn ở Munich. Rất có thể chúng ta sẽ thua trong trận đấu như vậy trước Brighton vào cuối tuần – chứ đừng nói đến những đội mạnh ở châu Âu (mặc dù có một năm thi đấu không thành công ở giải quốc nội) như Bayern ở Champions League.
Tuy nhiên, thành thật mà nói, chúng tôi sẽ không được ghi nhận gì nếu đánh bại triệt để một đội bóng Bayern vừa thua một đội bóng mới thăng hạng ở Bundesliga. Tốt hơn chúng ta nên làm điều đó ở Munich để khiến mọi người im lặng. Đây hẳn là một chặng đường khó khăn đối với các Gooners chúng tôi - nếu không, ai đó sẽ luôn viện ra lý do nào đó để giảm nhẹ bất cứ điều gì chúng tôi làm.
MAW, LA Gooner (Cách chúng tôi phản ứng trước Villa chắc chắn sẽ dự đoán cách chúng tôi xử lý phần còn lại của trận đấu. Đừng sợ.)
📣 Đi thẳng vào phần bình luận!'Tất cả các cầu thủ bóng đá đều gian lận. Tôi xem các trận đấu với suy nghĩ “phải có một anh chàng có lòng tự trọng cao trên sân mới có thể gục ngã trước thử thách như thể họ bị bắn tỉa” nhưng thực sự không phải vậy. Chắc chắn một số có phần gian lận hơn những số khác, nhưng về cơ bản nó đã ăn sâu vào văn hóa vào thời điểm này.” – Kryten.Trả lời ở đây
Nhưng Arsenal đã chơi như thế nào? Tốt…
Thật là một tuần điên rồ đối với ManU, Chelsea, Arsenal, City, Real và Bayern.
Dẫn trước, tụt lại phía sau rồi lội ngược dòng để thắng/hòa.
Tôi đang đặt tất cả vào nhật thực.
Nhưng với hiện tượng nhật thực đến rồi đi, hy vọng chúng ta có thể nhìn mọi thứ dưới ánh sáng ban ngày.
Tôi thất vọng vì Arsenal đã không giành chiến thắng sau khi đi tiếp, vì mặc dù Bayern đang có một mùa giải không thành công nhưng họ có đầy đủ phẩm chất cá nhân và luôn sẵn sàng cho các đêm UCL.
Sự mất tập trung không đáng kể và những sai sót cá nhân khiến Arsenal phải trả giá đắt nhưng họ vẫn lội ngược dòng tốt để cầm hòa trận đấu.
Không còn bàn thắng sân khách nữa, trận lượt về vẫn cần một trong hai đội giành chiến thắng.
Người ta kỳ vọng Bayern sẽ chủ động hơn trong trận lượt về và điều đó có thể phù hợp với Arsenal vì Bayern luôn là mối đe dọa lớn nhất trong các pha phản công đêm qua, tôi kỳ vọng Arsenal sẽ thiết lập như họ đã làm với Man City một lần nữa. Tôi nghĩ trò chơi này vẫn còn rất nhiều 50/50.
Rất mong đợi vào tuần tới. Mặc dù trước tiên chúng tôi phải tập trung vào Villa. May mắn thay họ cũng có một trận đấu lớn vào giữa tuần.
Mũ (Hãy sớm khỏe lại nhé Phil – tất cả chúng ta đều hy vọng sẽ hồi phục nhanh chóng)
ĐỌC:Arsenal ngây thơ cung cấp cho Neville đạn dược 'cảm xúc' chống lại nghệ thuật hắc ám cũ của Kane
…Những bàn thắng mà Arsenal ghi vào lưới Bayern thật đẳng cấp. Bayern phụ thuộc nhiều hơn vào những sai lầm của Arsenal. Công bằng mà nói, họ đã tận dụng những sai lầm đó. Điều tôi muốn nói là Arsenal có thể cạnh tranh ở cấp độ tiếp theo. Không chắc Raya đang làm gì ở ngoài đó nhưng có đủ thời gian và không gian để phá bóng một cách thỏa đáng. Lúc đó chúng tôi đang bay và ngửi thấy mùi máu. Một vài phút sau, hàng phòng ngự kém cỏi khiến chúng tôi bị dẫn trước 2:1…thật bực bội!
Tôi rất ấn tượng với cách Arsenal tiếp tục nỗ lực và nhận được phần thưởng xứng đáng vào cuối trận. Sự thay thế đáng kinh ngạc của Fraud Arteta đó!
Trò chơi cracking của bóng đá và bầu không khí. Arsenal sống lại.
Chris, Croydon
…Vừa xem xong và đây là kết luận (nghẹn ngào):
* Arsenal có thể (đáng lẽ) phải thắng và thua.
* Bayern vẫn là một đội chơi rất tốt, có thể cần bút vào tuần tới…
* Tỉ lệ ra sân của Arsenal cần phải cao hơn, nhiều cầu thủ không muốn tranh chấp bóng có tỷ lệ bóng thấp
* Chúng tôi rất cần một hậu vệ trái, Kiwior mắc lỗi trong bàn thua đầu tiên và Zinchenko không làm được, có dấu hiệu nào của Timber không?
* Arteta đã làm gì khi lôi Partey vào, sai trò chơi, sai thời điểm…
* Chúng tôi rất cần một tiền đạo (kiểu cũ), ồ đối với Wrighty, Smith, bất kỳ ai sẽ nắm lấy cơ hội ở quả bóng cuối cùng
* Các trận đấu loại trực tiếp của CL rất tuyệt vời, giống như 5 trận phụ
* Liverpool sẽ thích điều này, một loạt 90 phút điên cuồng khác cho cả hai vào tuần tới sẽ phù hợp với họ
* Đây sẽ là lời cảnh tỉnh tốt để toàn đội không tự mãn
* Tôi vẫn không chắc về Saliba và Gabriel, tôi nghĩ Rice khiến họ trông đẹp hơn những gì có thể.
* Tôi nghĩ nhìn chung tôi hài lòng với kết quả này
* Đám đông cần phải tốt hơn, họ chơi tốt nhưng không có cổ động viên Bayern thì đó là một lợi thế cần được khai thác. Xem Liverpool v City tại Anfield vài tuần trước, bạn không thể nghe thấy tiếng nổ, nơi này quá ồn ào trong hiệp 2, mọi đội chủ nhà đều cần điều đó..
Và hít thở…tuần tới sẽ tuyệt vời…!
Liam (người đi trước)
Haaland có cần De Bruyne không?
Kết thúc hiệp một trận đấu Madrid v City và tôi thấy mình đã yêu cầu lần thứ 20 trong mùa giải này…. Haaland thực sự chơi không tốt khi không có De Bruyne?
Haaland là một CF ông lớn cổ điển, là người kết thúc phong trào giống như Van Nistelrooy ngày xưa. Không tốt lắm trừ khi anh ta có dịch vụ. Anh ấy chắc chắn không thể giỏi bằng Aguero. Tôi có thể đi xa hơn khi nói rằng nếu De Bruyne không thi đấu thì Haaland cũng chẳng có ý nghĩa gì vì anh ấy chẳng đóng góp được gì nếu không có sự phục vụ. Anh ấy thậm chí còn không thể cầm bóng và Rudiger thực sự đang khiến anh ấy trông giống như một cầu thủ hạng 2. Người hâm mộ Man City có cảm thấy thất vọng khi xem anh ấy như người hâm mộ đối thủ không?
Nếu tôi có thể chọn bất kỳ cầu thủ nào từ Man City ở Liverpool thì đó sẽ không phải là Haaland, Foden là lựa chọn hiển nhiên hay Rodri. Có ai sẽ lấy Haaland không? Không chắc họ sẽ làm thế. Arsenal có lẽ vì Odegaard tạo ra rất nhiều cơ hội.
Lý
vâng, làm ơn
Khi bắt đầu các trận đấu ở Champions League, nơi máy quay lia qua các cầu thủ, tôi sẽ rất thích nếu một chàng trai điên cuồng hát đúng giai điệu chủ đề của Champions League như thể đó là Quốc ca.
Mọi điều tốt đẹp nhất
Mannix (Người hâm mộ Boro)
Hãy để VVD yên
Không chắc tại saoVVD đang hứng chịu mọi chỉ trích. Chắc chắn chúng ta hãy đổ lỗi cho một người luôn ở đó trong khi dàn diễn viên phụ liên tục thay đổi. Hàng phòng ngự của chúng tôi không mạnh bằng Arsenal nhưng họ đã phạm sai lầm và mất thế chủ động mới có thể ghi bàn. Hàng phòng ngự của chúng tôi có thể hoạt động tốt nếu những kẻ tấn công có thể tận dụng cơ hội của họ
Thành tích của chúng tôi trước nhóm sáu ông lớn là kém nhưng điều đó phần lớn là do khả năng dứt điểm kém của chúng tôi như đã được chứng minh vào Chủ nhật. Điều đáng chú ý là chúng tôi vẫn bằng điểm với nhóm dẫn đầu danh mục nhỏ đó. Bất cứ điều gì chúng tôi đang làm vẫn đang hoạt động.
Trận đấu đó cũng cho thấy đã đến lúc phải trải nghiệm. Các cầu thủ trẻ đã thi đấu tốt nhưng chúng tôi cần những cầu thủ như Alisson, Konate, Trent và Jota trở lại cho cuộc đua.
Philip
Thực ra đi theo một huyền thoại cũng có thể ổn thôi
Bạn có thể dừng lại vớiđiều vô nghĩa "mọi cảnh báo từ lịch sử đều cảnh báo việc thay thế một huyền thoại" của bạnXin vui lòng?
Nếu bất kỳ huấn luyện viên nào trong lịch sử Liverpool đủ tiêu chuẩn để trở thành huyền thoại, thì đó là Bill Shankly, người đã giúp Liverpool thăng hạng lên giải đấu hàng đầu và sau đó là ba giải đấu và một cúp UEFA trong 14 năm rưỡi của mình. Danh sách cúp kém ấn tượng hơn Klopp một chút nhưng sự chuyển biến về vị thế của CLB lại lớn hơn. Người kế nhiệm Shankly, Bob Paisley, dường như không quá bị đè nặng bởi vị thế huyền thoại của ông, ông đã giành được 6 giải đấu và 3 cúp châu Âu trong 7 năm của mình. Dẫn dắt Liverpool trong những năm đầu tiên với tư cách là một câu lạc bộ nổi tiếng toàn cầu cũng đủ điều kiện để anh ấy trở thành một huyền thoại.
Sau đó, Joe Fagan, người kế nhiệm anh, dường như cũng ổn bất chấp lời nguyền huyền thoại sau đó, giành được cú ăn ba trong mùa giải đầu tiên. Sau Fagan, Kenny Dalglish đã đảm bảo được vị thế huyền thoại của riêng mình với ba giải đấu tiếp theo. Tất nhiên, cả giai đoạn huấn luyện của Fagan và Dalglish đều kết thúc trong những bi kịch khủng khiếp và quan trọng hơn nhiều so với bất cứ điều gì từng xảy ra trong một trận đấu bóng đá, nhưng tôi cho rằng không ai trong chúng ta đủ ma quái hoặc ngu ngốc để cho rằng điều đó là do thành công trong bóng đá của những người tiền nhiệm.
Sau Dalglish, bánh xe đã nổ tung cùng với sự thất bại của Souness, nhưng bạn không thể gán điều đó cho lời nguyền sau truyền thuyết, trong khi bỏ qua ba lần kế vị cực kỳ thành công trước đó.
Trong bài viết của bạn vào tháng 1, bạn đã liệt kê sự kế vị Benitez-Hodgson như một ví dụ về lời nguyền đi theo huyền thoại. Nếu bạn nghĩ Rafa Benitez là huyền thoại của Liverpool thì bạn không hiểu Liverpool. Vâng, anh ấy có vẻ là một chàng trai tử tế, người thực sự đã đưa Liverpool trở thành một câu lạc bộ, vâng, chức vô địch Champions League năm 2005 là một trong những thành tựu vĩ đại nhất trong lịch sử LFC trong bối cảnh đó, và vâng, anh ấy nhận được sự đón tiếp nồng nhiệt mỗi khi trở lại đội tuyển. Anfield.
Nhưng có ai thành thật nghĩ rằng ông ấy sẽ tham gia cuộc trò chuyện với Shankly, Paisley, Klopp và Dalglish để trở thành HLV vĩ đại nhất của Liverpool trong vài thập kỷ tới không? Ngay cả khi, để tranh luận, bạn chấp nhận Rafa là huyền thoại (anh ấy hoàn toàn không phải vậy nhưng vẫn vậy), liệu việc đi theo Rafa có thực sự khiến Roy thất bại? Hay đó là cơ cấu điều hành Hicks/Gillett hoàn toàn không hoạt động mà anh ấy đang làm việc? Hay thực tế là kinh nghiệm quản lý câu lạc bộ lớn duy nhất của Roy là hai năm ở Inter, 13 năm trước khi anh gia nhập Liverpool? Bạn thực sự phải tìm kiếm rất nhiều bằng chứng về lời nguyền truyền thuyết sau đây để tìm thấy nó ở đây.
Ngay cả với hai ví dụ được thảo luận nhiều nhất về lời nguyền – Fergie-Moyes và Wenger-Emery – tôi không thấy nhiều bằng chứng cho thấy việc theo đuổi một huyền thoại hơn là những hoàn cảnh khác đã gây ra vấn đề cho các cầu thủ mới. Đội hình của United đã sa sút trong nhiều năm. Hầu như chắc chắn sẽ có sự sụt giảm về kết quả trong những năm kể từ năm 2013, bất kể ai đảm nhận vị trí quản lý.
Thêm vào đó, David Moyes được chọn vì ông là người quản lý khiến Fergie nhớ đến Fergie nhất hơn là vì ông là người phù hợp nhất cho công việc. Một người quản lý phù hợp hơn có thể đã hoạt động tốt hơn. Chính vì Fergie là một huyền thoại nên ông ấy được phép đưa ra lựa chọn đó, nhưng Klopp đã nói rất rõ ràng rằng ông ấy không có vai trò gì trong việc lựa chọn người kế nhiệm, nên điều đó không liên quan ở đây.
Về phần Wenger-Emery, Wenger đã bị sa thải vì công việc của mình khá tệ hại vào cuối nhiệm kỳ. Emery ban đầu đã cải thiện được phong độ nhưng không thể duy trì được. Chắc chắn nếu lời nguyền truyền thuyết sau đây gây ra vấn đề, anh ta sẽ bị đánh giá cao ngay từ ngày đầu tiên nhưng sau đó bắt đầu tiến bộ chứ không phải ngược lại?
Sự suy giảm thành công của Arsenal từ năm 2006 đến năm 2013 lớn hơn nhiều so với thời điểm Wenger ra đi và đó là thời kỳ của Wenger. Các câu lạc bộ bóng đá luôn trở nên tốt hơn hoặc trở nên tồi tệ hơn. Chỉ vì nó xảy ra cùng lúc với việc thay đổi người quản lý không có nghĩa là nguyên nhân là do sự thay đổi người quản lý.
Khi tính đến tất cả những điều đó, tôi có thể đề nghị bạn diễn đạt lại bằng “một số cảnh báo từ lịch sử cho thấy việc thay thế một huyền thoại là khó khăn, nhưng ngay cả những ví dụ đó cũng không rõ ràng và có rất nhiều ví dụ về các nhà quản lý đi theo huyền thoại và thực sự làm rất tốt”?
Tom, LFC
Cậu bé tám tuổi cứ mơ…
Tôi 8 tuổi, lúc đó là tháng 5 năm 1989 và trận đấu lớn đang diễn ra trên ITV. Thật kỳ lạ vì hôm đó là thứ Sáu và tôi chưa bao giờ xem bóng đá trực tiếp vào thứ Sáu.
Tôi đang ngồi ở nhà, mặc chiếc áo sơ mi sân khách màu xám tuyệt đẹp (hãy nghĩ đến John Barnes đỉnh cao)
Tôi cảm thấy đó là danh hiệu của Liverpool để mất. Tôi còn trẻ nhưng đã đọc teletext, tôi biết chúng tôi chỉ cần hòa hoặc thắng.
Thế thì, Barnes ở trong góc, sao không đá nó ra, anh là người hùng của tôi, nhưng anh thì không. Phần còn lại cho tôi thấy nỗi đau kéo dài suốt cuộc đời.
Chúng tôi đã thua. Tôi đã khóc và thề rằng tôi sẽ ghét Arsenal mãi mãi. Chuyển nhanh đến những năm 90 và đó là United và Arsenal với sự tức giận chung, tại sao luôn là họ? Tại sao tôi lại cảm thấy đau đớn trong những trận đấu đó?
2011- Arsenal đang giết chết chúng ta trong trận chung kết Fa Cup, Henchoz ngang nhiên để bóng trên vạch vôi. Không có màu đỏ!
Henry không thể ghi bàn. Hypiaa xóa nó khỏi dòng. Chỉ là vấn đề thời gian thôi. À. Chết tiệt – Freddie ghi bàn. Đó là điều đó…. Góc. Chúa nhớ quá, Owen!!
Răng tôi va lập cập, dây thần kinh trong miệng tôi. Chắc chắn chúng ta không thể thắng được trận này!
Paddy Berger chuyền bóng dài, nhằm giải nguy cho Owen. Có Dixon. Bang, hẹn gặp lại, Adam's, rất tiếc. Quá nhanh, đây là chuộc lỗi sao? Bùm. Thắng. Tôi cảm thấy mình đang ở trên đỉnh thế giới. Cậu bé 8 tuổi hét lên trong niềm vui….
Bây giờ tôi 43 tuổi. Tôi không thể chịu đựng được việc Arsenal giành được bất cứ điều gì. Bao giờ. Luôn luôn là Arsenal. Bất cứ ai ngoại trừ Arsenal. Tôi sẽ không cô đơn.
Bayern và Kane sẽ thắng, điều đó sẽ giúp dập tắt bóng ma của đứa con 8 tuổi của tôi, đang khóc khi ngủ.
Thành phố? Chết tiệt nó. Giành chiến thắng trong giải đấu. Nếu Liverpool không… xin hãy thắng. Tôi đã tận hưởng độ tuổi 33-42 khi Arsenal ở mức trung bình. Cúp lẻ đây đó nhưng câu lạc bộ nhỏ.
Ade, Guildford
