Hiện tại không còn email về VAR hoặc trọng tài nữa; chúng tôi tập trung vào trận Chelsea v Liverpool, những thất bại của Manchester United và hơn thế nữa…
Gửi quan điểm của bạn về những chủ đề này và hơn thế nữa tới [email protected]
Chelsea đang gặt hái thành quả của những nhà vô địch năm 2010
Cho phép tôi chia sẻ một giai thoại ngắn gọn trước khi đi sâu vào điểm chính của mình.
Một chuyến thăm gần đây của những đứa cháu Gen Z trẻ tuổi của tôi đã tiết lộ một tình huống thú vị: chúng quên mang kem đánh răng đến Airbnb. Không ngần ngại, tôi nhanh chóng chở họ đến khu mua sắm, nơi chúng tôi bắt gặp hai sản phẩm nổi tiếng: Colgate và Sensodyne. Cả 2 đều là thương hiệu uy tín.
Tuy nhiên, sự lựa chọn ngay lập tức của họ là Sensodyne, khiến tôi phải hỏi thăm, có phần bối rối. Phản hồi của họ được đưa ra theo phong cách Gen Z điển hình, khẳng định rằng Sensodyne “đơn giản là tốt nhất” do hương vị hấp dẫn, cái tên hấp dẫn, cùng các đặc tính khác. Đương nhiên, tôi không đồng ý và ủng hộ Colgate lâu đời và được công nhận rộng rãi. Suy cho cùng, tôi lớn lên cùng Colgate, do bố mẹ tôi - ông bà của họ giới thiệu. Câu trả lời của họ vẫn không thay đổi và với giọng điệu đặc trưng của Gen Z, họ cảm ơn ý kiến của tôi.
Điều đáng chú ý là cả Colgate và Sensodyne đều có lịch sử lâu đời, mỗi công ty kéo dài hơn 70 năm. Cả hai sản phẩm đều có hiệu quả, tuy nhiên Sensodyne gần đây đã trở nên phổ biến hơn, có thể được thúc đẩy bởi những nỗ lực PR hiệu quả, có thể liên quan đến sự chứng thực của nha sĩ được thúc đẩy bởi các khoản thanh toán. Sự phổ biến ngày càng tăng này đã dẫn đến doanh số bán hàng ấn tượng trong 15 đến 20 năm qua.
Trong khi đó, Colgate vẫn duy trì hoạt động kinh doanh và ổn định, giữ được một lượng khách hàng trung thành đáng kể. Mặc dù thực tế là Sensodyne không mang lại trải nghiệm vượt trội đáng kể so với Colgate “truyền thống” trong quá trình tôi lớn lên, nhưng những cá nhân trẻ này đã chọn Sensodyne. Lý do của họ là Sensodyne là lựa chọn phổ biến trong số các bạn cùng lứa tại trường nội trú của họ vào thời điểm hiện tại, v.v.
Điểm mấu chốt trong lập luận của tôi là ở đây: một người bạn của tôi, một cổ động viên cuồng nhiệt của Liverpool, bày tỏ thái độ khinh thường việc Caicedo (hoặc Lavia) chọn Chelsea thay vì Liverpool. Câu trả lời nằm ở chỗ Chelsea, tuy không vượt trội hơn Liverpool ở thời điểm hiện tại, nhưng đã nổi lên như một câu lạc bộ thành công hơn trong cuộc đời của những cầu thủ trẻ này (Caicedo, 21 tuổi và Lavia, 19 tuổi).
Chelsea tự hào có một lịch sử đầy những nhân cách và huyền thoại quyến rũ như Mourinho, Drogba (cũng nổi tiếng trong giới nhân khẩu học), Lampard và JT. Có thời điểm, Chelsea có thể tự hào khi có 7 đội trưởng đội tuyển quốc gia trong hàng ngũ của họ, bao gồm Cech, JT, Ballack, Drogba, Essien, Shevchenko và Mikel Obi.
Mặc dù có thể lập luận rằng thời hạn hợp đồng và các ưu đãi tài chính đã ảnh hưởng đến quyết định của Caicedo (mặc dù tôi nghi ngờ điều sau, vì các điều khoản cá nhân đã được thỏa thuận 60 ngày trước), mục đích của tôi là làm sáng tỏ các động lực cơ bản đang diễn ra. Tiết lộ này có thể coi như một lời giải thích an ủi cho bất kỳ người hâm mộ Liverpool đang hoang mang nào :-D.
Hãy nhớ rằng, bóng đá là một sản phẩm được cung cấp, một trò giải trí và thế hệ mới hơn có những quan điểm riêng biệt mà người hâm mộ có trải nghiệm khác. Lavia và Caicedo có lẽ chỉ mới 10 tuổi khi Chelsea vô địch Munich. Không thể nào họ lại quan tâm quá mức đến những đóng góp tài chính của Abramovich vào thời điểm đó, trong khi một người 30 tuổi có thể lại như vậy.
Về cơ bản, những gì đang diễn ra là những lợi ích lâu dài còn sót lại bắt nguồn từ thành công nhất quán kéo dài suốt hai thập kỷ. Trong thập kỷ tới, tôi dự đoán sẽ có cảm giác hoài nghi khi một tài năng trẻ phi thường chọn Manchester City thay vì tất cả các câu lạc bộ khác. Cậu bé thần đồng giả định này hiện là một đứa trẻ 8 tuổi quan sát, chứng kiến sự tỏa sáng của KDB/Haaland, và chúng đương nhiên không bận tâm đến nguồn gốc của tiền dầu mỏ, giống như Lavia và Caicedo đã không làm trong chiến thắng ở Munich của Chelsea. Những tài năng mới chớm nở này đang tạo nên những huyền thoại thời thơ ấu của riêng họ.
Trân trọng kính chào mọi người.
Victor (Tôi quên mất nội dung thường ghi ở đây), người ủng hộ CFC từ Toronto
XEM TRUYỀN THÔNG:Lẽ ra Moise Caicedo nên gia nhập Liverpool vì Chelsea thua Oxford năm 1985
Nhiều điều đáng lo ngại ở Liverpool
Tin tức gần đây của Moises Caicedo rất thú vị.
'Hahahahahahaha … anh ấy đã chọn Chelsea thay vì Liverpool' ….. 'Các giao dịch chuyển nhượng của Liverpool thật tồi tệ…. hahahaha'
Caicedo đã đạt được thỏa thuận với Chelsea từ cuối tháng 5, vì vậy nếu họ có đủ tiền để trả cho Brighton, anh ấy sẽ ký hợp đồng.
Nếu Chelsea không đáp ứng (hoặc vượt quá?) mức giá đề nghị của họ, Caicedo sẽ ký hợp đồng với Liverpool với điều kiện được ca ngợi là 'tối thiểu phiền toái'.
Câu hỏi tại sao Liverpool chuyển từ Lavia sang Caicedo rồi quay lại Lavia rất đơn giản để trả lời, họ đã nhận được 53 triệu bảng mà họ không mong đợi. Vì vậy, đã tìm kiếm một người chơi hoàn thiện hơn một chút.
Điểm mấu chốt của tất cả những điều này là khi bạn lùi lại và nhìn vào những gì đã xảy ra, thực sự không có gì nhiều, một cầu thủ đã ký hợp đồng với một câu lạc bộ mà anh ấy đã thỏa thuận từ lâu.
Nhưng điều đó không tốt cho cột inch phải không?
'CAICEDO SIGNS FOR CHELSEA' không đủ để khơi dậy ngọn lửa của bộ lạc, cũng như không thể đến gần với câu chuyện về Cracked Badge.
Không có nghĩa là Liverpool hoàn hảo, việc sử dụng ba cầu thủ có thể chơi ở vị trí số 6 trong một lượt mà không cần sự thay thế chắc chắn là không tốt, nhưng với hơn 50 triệu bảng trên bàn cho việc già đi/không đủ tốt nữa rồi người chơi, logic cũng dễ hiểu thôi.
Cố gắng mua những cầu thủ với giá 100 triệu bảng nhưng không phải là 'mảnh ghép cuối cùng' rõ ràng cũng không phải là điều Liverpool thường làm, nhưng một lần nữa, hơn 50 triệu bảng mà họ không mong đợi.
Liverpool cần một 'số 6', tuy nhiên, tôi không chắc sự hoảng loạn đã xuất hiện chưa, Thiago đã đóng vai trò đó rất nhiều trong sự nghiệp của anh ấy (bạn đã quên mất anh ấy phải không… thành thật mà nói) và Bajcetic trông rất tuyệt vào năm ngoái và chỉ trẻ hơn Lavia một tuổi.
Vì vậy, mặc dù nó không phù hợp với câu chuyện, nhưng có lẽ chúng ta tập trung vào những gì đang xảy ra chứ không phải chủ nghĩa giật gân.
Graham
…Trong lĩnh vực tưởng tượng nàoKeith B trực tiếp? Tôi muốn biết vì tôi thích một chút điên rồ và tôi rất muốn đến thăm một chút.
Mặc dù tôi không hề e ngại về việc vụ tai nạn ô tô của Caicedo/Lavia bị chỉ trích một cách vui vẻ, nhưng tôi không cho rằng đây là “cửa sổ thứ ba liên tiếp mà họ trông hoàn toàn bất tài”.
Có phải Liverpool trông kém cỏi khi khiến Man United trông thật ngớ ngẩn sau khi chiêu mộ Cody Gakpo vào tháng 1 khi họ thậm chí còn chế nhạo anh trong màu áo Quỷ đỏ? Họ đã làm điều tương tự ở cửa sổ trước với Darwin Nunez. Họ cũng đánh bại Newcastle, Brighton, United và Everton để ký hợp đồng với Ben Doak, người sắp trở thành cầu thủ.
Và họ cũng đã nhắm đến Tottenham một cách lặng lẽ và tàn nhẫn để có được Luis Diaz vào tháng 1 năm 2022, vì vậy bốn cửa sổ đó trông không hẳn là kém cỏi.
Thậm chí trận đấu này còn khởi đầu xuất sắc với những bản hợp đồng nhanh chóng không hề vô nghĩa của Alexis Mac Allister và Dominik Szoboszlai.
Theo đuổi hai cầu thủ rõ ràng muốn Chelsea – và thậm chí còn nói như vậy trong trường hợp của người hâm mộ thời thơ ấu Moises – là một điều điên rồ nhưng sau mùa giải trước nếu tôi được lựa chọn giữa việc mua một trong Mac Allister và Caicedo từ Brighton thì tôi sẽ đi cùng Thế giới Người chiến thắng cúp. . . mua với giá hợp lý.
Tôi không nghi ngờ gì nữa Liverpool sẽ mua một tiền vệ khác trước khi thị trường chuyển nhượng (SLAMS) đóng cửa vì vậy chúng ta hãy chờ đợi trước khi choáng váng về những gì mà Quỷ đỏ đã gây ra khi chỉ mua một cầu thủ rất đặc biệt và đội trưởng trẻ Hungary để thay thế hai cậu bé lớn tuổi đã đưa vào nhiều hơn số tiền mà United sẽ nhận được từ con lừa trị giá 85 triệu bảng của một cựu đội trưởng.
Jo (người đàn ông Onana WTF) Kent
Man Utd khởi đầu quá chậm chạp
Trong vài năm gần đây, khởi đầu mùa giải của Man United luôn chậm chạp. Họ dường như không bao giờ đủ thể lực để bắt đầu mùa giải. Wolves có vẻ như đã có giai đoạn tiền mùa giải tốt hơn nhiều và chơi sắc bén hơn trong suốt chặng đường của đội. Người ta đặt ra câu hỏi liệu có đáng để đi du lịch khắp thế giới trước mùa giải để kiếm một vài điều khi thực sự họ nên tập trung vào việc thực sự sẵn sàng cho mùa giải.
Tôi thích vẻ ngoài của Onana đêm qua, anh ấy trông rắn rỏi xuyên suốt. Vâng, cuối cùng anh ấy đã gặp may mắn nhưng không ai là hoàn hảo. Casemiro nhìn xa quá. Tôi không chắc đôi chân của anh ấy đã bị cụt hay đó là một triệu chứng của mùa giải trước nhưng họ cần phải chạy bộ trong tuần này nếu muốn sẵn sàng cho Spurs!
Chaz (Essex)
Tất cả những vấn đề của Man Utd đầy đủ
Có cơ hội nhìn lại màn trình diễn tệ hại chứng kiến United thoát chết thần kỳ với 3 điểm trọn vẹn, tôi chỉ có thể kết luận màn trình diễn đó đã để lại cho người hâm mộ và HLV nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời:
1) Thủ môn: Onana chắc chắn chơi chắc chắn ở hàng phòng ngự và thể hiện nhiều thể lực, uy nghiêm hơn trong việc bảo vệ vòng cấm của mình so với De Gea (đôi khi quá áp đặt, vì quả phạt đền đó-chưa bao giờ-là điểm nổi bật). Tuy nhiên, bên cạnh sự hào hứng khi thấy Manchester United có một thủ môn chơi bóng, chúng ta vẫn thấy vô số ví dụ về việc anh ấy nhận bóng, đứng bất động và nhìn đồng đội tĩnh lặng nhìn chằm chằm vào anh ấy trong một khoảng thời gian dài đến mức tôi nghĩ TV của mình đã bị đóng băng. .
2) Phòng ngự: Varane là một cầu thủ bóng đá đẳng cấp hàng đầu. Từ cách tổ chức phòng ngự, khả năng lãnh đạo, cách phối hợp nhóm của anh ấy, mối đe dọa tấn công của anh ấy - bạn không thể không cảm thấy rằng thành công của Manchester United phụ thuộc vào việc anh ấy giữ được phong độ tốt. Martinez rõ ràng cũng tài năng - nhưng thiếu cái đầu lạnh của Varane và khả năng chọn vị trí nội tại của anh ấy. Anh ta có thể là Người bán thịt của Amsterdam, nhưng anh ta vẫn chỉ đến quầy bán thịt nguội ở Old Trafford. Vì anh ấy trông rất thoải mái khi lao lên phía trước Casemiro và những tin đồn về việc Pavard sắp đến, bạn sẽ tự hỏi liệu Lisandro Martinez có thể có một tương lai thành công ở vị trí tiền vệ phòng ngự hay không.
Ngay cả bậc thầy Varane cũng có những khoảnh khắc run rẩy, và về cuối trận, hàng phòng ngự bị chia cắt đến mức họ chắc hẳn đã rất vui mừng khi thấy trận đấu dừng lại khi một gã ngốc hữu dụng với mái tóc cắt tóc kiểu Marouane Fellaini xâm chiếm sân.
3) Tiền vệ: Cái gì. A. Lộn xộn. Bắt đầu từ đâu? Bạn có thể viết một bài luận 2000 từ chỉ về lớp học thảm họa đó. Có vẻ như chúng tôi đã chi hơn 60 triệu bảng để mua Mason Mount, để tạo ra một vấn đề mà chúng tôi không cần: Làm thế nào để đưa Bruno Fernandes và một Bruno Fernandes người Anh năng động hơn nhưng kém tài năng hơn một chút vào cùng một phe. Cả hai đều đẩy lên trở thành tiền vệ tấn công/tiền đạo lùi sâu, khiến Casemiro chân dài bị lộ diện một cách đáng tiếc.
Chơi 5 người ở phía trước là rất tốt - nhưng nếu bạn định chơi tích cực như vậy, bạn cần phải gây quá tải cho đối phương và ghi bàn. Không để mất bóng nhiều lần và để đối phương chạy tự do từ rìa vòng cấm của họ sang phần sân của bạn. Manchester United rất cần một tiền vệ 'đầy thịt' - cho dù điều đó đến từ việc đẩy Martinez lên cao, liệu họ có mua Amrabat hay không - Casemiro cần được hỗ trợ và nhanh chóng.
4) Cầu thủ chạy cánh: Garnacho, với tất cả sự phô trương đã được bảo đảm, có vẻ như vẫn chưa sẵn sàng bắt đầu các trận đấu ở Premier League. Vào sân trong 25 phút cuối cùng với đôi chân mỏi nhừ, rất khác với việc bắt đầu một trận đấu và bị loại khỏi sự tồn tại. Jadon Sancho đã đưa ra lời đe dọa đơn giản nhưng hiệu quả như vậy ngay khi anh ấy đến sân, và có cảm giác thực sự là anh ấy đang trở thành một cầu thủ mà mọi người hy vọng ở anh ấy.
Nếu cánh trái là ngôi nhà lâu dài của Marcus Rashford, thì với phong độ hiện tại, bạn cảm thấy Sancho sẽ rất nhanh chóng có được sự giám sát của Antony. Nếu United muốn giữ Fernandes, Casemiro, Mount và một tiền vệ phòng ngự mới ở cùng đội một, Fernandes cũng có thể nhảy lên đầu hàng cho vị trí rộng bên phải. Antony là lựa chọn thay thế thứ 3 rất đắt tiền.
5) Tiền đạo: Marcus Rashford, với tất cả tài năng đẳng cấp thế giới, không phải là người dẫn đầu. Cho rằng nhiều năm thành công nhất của Feguson đã chứng kiến 4 tiền đạo hàng đầu thi đấu trong cùng một đội, tôi thấy thật kỳ lạ - thậm chí là cẩu thả - khi United bước vào mùa giải này với một bản hợp đồng mới 20 tuổi tài năng nhưng phần lớn chưa được chứng minh là kế hoạch thực sự duy nhất của họ cho vị trí này. Trong thời đại của Ferguson, họ lẽ ra đã ký hợp đồng với Harry Kane và cho phép Rasmus Hojlund phát triển vai trò này trong nhiều năm.
6) Người quản lý: Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đã mang lại lợi ích cho Erik Ten Hag trong mùa giải trước. Màn trình diễn có thể thay đổi, nhưng có cảm giác chung về một đội đang trong quá trình chuyển đổi, chống lại nó và buộc phải chơi theo cách tận dụng những cầu thủ sẵn có - đôi khi tệ hại nhưng sau đó thường vượt quá mong đợi. Sẽ không có đường chuyền miễn phí nào trong mùa giải này và mặc dù không thể đưa ra kết luận về 1 trận đấu - thật đáng lo ngại khi thấy 11 cầu thủ trông như những người xa lạ trên sân bóng trong 90 phút và do đó thiếu bất kỳ kế hoạch hoặc phong cách chơi cụ thể nào.
Newcastle, City, Chelsea, Arsenal - thậm chí cả Wolves đêm qua, trông giống như những đội biết chính xác họ muốn làm gì với trái bóng trong trận đấu - Manchester United trông giống như một đội đang chờ trận đấu diễn ra với họ. Khán giả, người ngoài cuộc, nạn nhân.
Đối với tất cả sự diệt vong và u ám của một màn trình diễn chán nản, điều tích cực là họ đã chơi tệ và đã thắng - trong rất nhiều năm chúng tôi đã chơi tệ và thua. Ít nhất đó là sự tiến bộ ở thời điểm hiện tại.
Michael Buchanan
…Không có tính trôi chảy
Không có phong cách
Không có áp lực
Không có sức thu hút
Manchester Utd gần như không thể theo dõi được nữa.
Đó không phải là nhà Glazers vì họ vẫn đang chi rất nhiều tiền cho các cầu thủ.
Đó không thể là một Người quản lý khác, phải không?
Vẫn là người chơi?
Vậy nó là gì?
Đây sẽ là một mùa giải rất dài và không theo chiều hướng tốt đẹp.
Bất cứ ai nói rằng nó vẫn cần thời gian đều bị lừa dối và/hoặc chỉ phủ nhận. Không có đội nào cần thời gian, không có cầu thủ nào khác cần thời gian chỉ để thực hiện một đường chuyền đơn giản.
Tôi không nghĩ có ai có thể khiến bất kỳ đội bóng nào của Utd chơi tốt bất kể ai ký hợp đồng hay huấn luyện viên là ai. Thật kinh khủng khi xem và đã tồn tại trong nhiều năm.
Tuy nhiên, trận đấu với Wolves lại là một điều đáng xấu hổ, thậm chí còn đáng xấu hổ hơn khi xem xét chi phí của trận đấu này. Mount đã vào sân và chơi tệ hơn McTominay từng làm. Cho đến nay, tôi đang cố gắng ghi nhớ một cú chạm bóng tốt chứ chưa nói đến một đường chuyền tốt. Một tiền vệ không giành được một pha tắc bóng nào!
Chúng tôi trông không phù hợp, chậm chạp, không có ý tưởng và không có phong cách. Đánh và hy vọng, cũng có thể giao cho Sam lớn phụ trách.
Chúng tôi cần một tiền đạo! Tại sao, khi chúng tôi thậm chí không tạo ra bất kỳ cơ hội nào cho một tiền đạo.
Phát ngán khi thấy Rashford và Antony cố gắng thi đấu, không thể tạt bóng hay chuyền bóng đàng hoàng, họ đánh bại đối thủ nhiều hơn và khi sút, chỉ hy vọng không có đứa trẻ nào bị thương trên khán đài.
Garnacho, sau khởi đầu thực sự hứa hẹn vào năm ngoái, đã bị loại, anh ấy chơi tệ kể từ trận thua Liverpool 0-7.
Một số người nói Sancho đã lấy lại phong độ, thật sao? Nhìn thấy. bị lừa dối.
Fernandes thực sự khủng khiếp, hãy cho anh ta khoảng trống 15 thước và tốt, áp sát anh ta và anh ta sẽ mất nó và ngã xuống. Anh ấy sẽ chơi tốt 1 đường chuyền trong một trận và thua 20 trận còn lại. Luôn luôn như vậy.
Nếu Maguire thể hiện màn trình diễn của Martinez trong hiệp một, bạn sẽ có những meme của mình vào hiệp hai. Được rồi, một trận đấu tệ đối với anh ấy, nhưng anh ấy cũng đã có một vài trận đấu khá tốt ở mùa giải trước.
Một khoảnh khắc tươi sáng là thủ môn. Thật sảng khoái khi thấy một người không dán mắt vào dòng của mình. Tôi không nói anh ấy là người giỏi nhất mà chúng tôi có thể có nhưng sau De Gea, bất kỳ ai cũng là sự nâng cấp. Và ai nói tôi sai thì tôi hỏi De Gea đang chơi cho ai? Không ai. Không biết có phải là phạt đền không, trước đó tôi đã tắt rồi. Gary Neville nói chắc chắn là vậy, không phải anh ấy và tất cả những người khác vẫn yêu De Gea phải không?
Đối với tất cả các cuộc thảo luận về ETH, chúng tôi vẫn chơi thứ bóng đá khốc liệt và anh ấy có đủ thời gian để đưa ý tưởng của mình vào thực hiện. Không nói rằng anh ấy nên bị sa thải chút nào nhưng anh ấy phải bắt đầu ủng hộ những lời nói táo bạo của mình, bởi vì nó không gần như vậy, nó chết tiệt không thể xem được.
Hugo (Đây chỉ là trận đấu đầu tiên không có lý do gì để trông giống một đội quán rượu)
Dừng giật đầu gối
Tại sao tất cả những câu chuyện và ý kiến thảm khốc về các mùa giải của các đội khác nhau lại được viết ra sau trọn 90 phút bóng đá (khụ khụ).
Sẽ không có đội nào chạy hết thể lực, hòa nhập đội hình hay chiến thuật, vậy nên những nhận định Man Utd sẽ “chật vật” hay Arsenal sắp sụp đổ chắc chắn đều sai lầm?
Tôi kỳ vọng cả hai đội sẽ từ từ cải thiện trong khi giành được chiến thắng.
Chelsea có thể sẽ phải ngồi dự bị với giá trị chuyển nhượng vượt quá 11 đội đầu tiên của Ả Rập Xê Út nên mối lo ngại của họ sẽ là sự không hài lòng của cầu thủ và Liverpool có thể sẽ đủ tốt cho ít nhất top 6.
Vì vậy, chỉ là một lời nhắc nhở rằng đây là một trò chơi, mọi người hãy ngồi lại và tận hưởng cuộc đua marathon.
Một điều cuối cùng, có phải tôi là người duy nhất ngạc nhiên khi thiếu những câu chuyện chuyển nhượng liên quan đến Amadou Onana ở Everton? Anh ấy sẽ cải thiện rất nhiều đội bóng và chắc chắn Everton cần tiền, có thể đó là lựa chọn tiếp theo của Liverpool trước khi Chelsea đánh bại họ.
Nick (Kent)
Tái bút. Chúc tuyển Anh gặp Australia may mắn.
ĐỌC:Dyche rời Everton, Chelsea xếp trên Liverpool, Man Utd ngoài top 4 và nhiều cú hích khác
