…Bây giờ tôi biết có vẻ nực cười khi không có gì ngoài lời khen ngợi dành cho Spurs sau chiến thắng xuất sắc trước Man City, nhưng tôi vẫn chưa ăn mừng, và đặc biệt là chưa đưa ra bất kỳ lời xin lỗi nào tới Levy. Thứ nhất, rõ ràng Nuno không phải là lựa chọn đầu tiên của Levy hay Paratici. Thứ hai, nếu có một điều tôi học được về Nuno sau ba năm qua thì đó là anh ấy có thể kết hợp một đòn phản công chất lượng và một hàng phòng ngự chắc chắn. Mùa trước Wolves chơi rất tệ, nhưng năm trước đó họ đã đánh bại Man City hai lần và một lần trước đó.
Vì vậy, mặc dù đánh bại City chắc chắn là một kết quả tuyệt vời và là một cách tuyệt vời để khởi đầu mùa giải nhưng đây không phải là thử thách thực sự của anh ấy. Đến kỳ nghỉ quốc tế tháng 11, chúng ta sẽ có một bức tranh chính xác về đội Spurs này, vì lúc đó chúng ta sẽ đấu với Palace, Watford, Arsenal, West Ham, Chelsea, Man United… Một sự kết hợp thích hợp. Và chúng ta sẽ xem toàn bộ kịch bản Kane này diễn ra như thế nào và Nuno xử lý việc đó như thế nào.
Lưu ý thêm, làm sao bạn có thể gọi đây là khoảng thời gian thú vị nhất đối với một người hâm mộ Spurs khi theo đúng nghĩa đen là hai năm trước chúng tôi đã vào chung kết Champions League và bây giờ chúng tôi đang ở Europa Conference League?
…Trả lời Barry Fox là không, F365 hoàn toàn không nợ Daniel Levy một lời xin lỗi.
Nuno thực sự có thể trở thành người phù hợp cho công việc nhưng chúng ta đừng giả vờ dù chỉ một giây rằng đó là một cuộc tìm kiếm quản lý được dàn dựng tốt.
Ngoài ra, trừ khi Barry mới 1 tuổi, đây không phải là khoảng thời gian thú vị nhất trong ký ức sống của một người hâm mộ Spurs.
Một yêu cầu lịch sự tới tất cả những người đọc Hộp thư, vui lòng đừng phạm sai lầm khi nghĩ rằng những người đăng bài lên F365 đang thay mặt cho cơ sở người hâm mộ của đội đó. Đặc biệt là khi người hâm mộ đó cho rằng Levy là một thiên tài khó tính.
David, Battersea (WHL hoàn toàn rung chuyển – bóng đá đã trở lại)
Ôi Arsenal thân yêu
Sau khi có thời gian suy ngẫm về trận đấu tối thứ Sáu (được rồi, ngồi và khóc) tôi nghĩ ra một số điểm có thể đã bị mất trong hỗn hợp:
* Xét trên mọi khía cạnh, khả năng hỗ trợ sân khách của Arsenal khá tốt. Nghe tiếng hát ở cuối trận, dù trên sân rõ ràng thiếu sự gắn kết nhưng người hâm mộ đã nỗ lực hết mình để nâng đỡ đội bóng. Tín dụng cho họ. Thật không may, những kẻ rên rỉ ở Emirates có lẽ sẽ không noi gương họ. Tôi rất muốn được chứng minh là sai, nhưng tôi sợ điều tồi tệ nhất - những 'người hâm mộ' quê nhà của chúng tôi là một sự xấu hổ. Hãy ủng hộ đội bóng, ủng hộ họ, họ cần người hâm mộ hơn bao giờ hết. Ít nhất là hỗ trợ sân khách đã cố gắng.
* Brighton có hoàn lại tiền không? Nếu không, chúng ta nên hy vọng rằng Ben White sẽ có màn trình diễn tốt hơn thế. Tôi muốn Skhodran Mustafi trở lại hơn, ít nhất anh ấy có thể đánh đầu.
* Nói vậy là Arteta đã ném White xuống gầm xe buýt, hoặc ít nhất là ban huấn luyện đã làm vậy. Làm sao họ không nhận ra Brentford sẽ chơi như thế nào? Ban bình luận, người hâm mộ, tất cả chúng tôi ở nhà, tất cả những người khác đều đang chờ đợi những quả ném xa, phạt góc, đá phạt và tất cả những ông lớn trong vòng cấm. Vậy tại sao không phải là Arsenal? Được rồi, vậy là Gabriel & Holding (hai CB giỏi nhất của chúng tôi trong việc đánh bóng thực sự) đã bị chấn thương (hoặc không khỏe một cách bí ẩn – sẽ nói thêm về điều đó sau) nhưng Arteta biết điều đó. Vậy tại sao anh ấy không làm điều gì đó về nó? Chắc chắn câu trả lời sẽ là chọn Chambers làm trung vệ phụ, chọn AMN làm hậu vệ cánh phải và đưa thêm người vào vòng cấm. Và đặt Martinelli & Balogun ở giữa đường để thực hiện các quả phạt góc để chúng tôi có thể đánh họ trong giờ nghỉ. Ngay cả khi họ không phát hiện ra nó trong hồ sơ trò chơi trước khi trận đấu diễn ra, tại sao họ lại không thấy nó trong 15 phút đầu tiên?
* Tại sao Rob Holding đột nhiên 'không vừa'? Anh ấy có bị thương không? Hay anh ấy đã ném chú gấu bông của mình ra khỏi xe đẩy do bị Ben White đánh rơi? Tất nhiên là có sự suy đoán ở đây, nhưng nếu anh ta bị bán để nhường chỗ cho White, thì theo bằng chứng của ngày thứ Sáu, nó đột nhiên trông giống như một công việc kinh doanh khủng khiếp. Lại.
* Bảng này thật tàn nhẫn, họ đã thể hiện điều đó với Emery. Họ rõ ràng thích Arteta và có mối quan hệ làm việc với anh ấy, nhưng kết quả đã nói lên điều đó. Anh ấy trông không biết gì vào thứ Sáu, đội ngũ huấn luyện của anh ấy cũng vậy. Hội đồng quản trị đã đầu tư và tiếp tục đầu tư số tiền đáng kể vào đội ngũ nhân sự thi đấu nhưng không thu được lợi nhuận. Chiến thắng ở FA Cup dường như đã lâu rồi – sau thứ Sáu, với Chelsea và City tiếp theo, Arteta có thể đang sống bằng thời gian mượn. Ba trận thua trong số ba trận thua có thể khiến anh ấy phải chiến đấu để giành lấy công việc của mình sau kỳ nghỉ thi đấu quốc tế.
* Đó có phải là lần cuối cùng chúng ta thấy Lacazette và Aubameyang? Có lẽ là không. Tuy nhiên, nếu đúng như vậy thì sẽ không phải là điều gì quá khủng khiếp nếu câu lạc bộ biến số tiền đó thành một sự thay thế xứng đáng. Ví dụ, Vlahovic từ Fiorentia có thể là sự lựa chọn hoàn hảo nếu anh ấy có thể được thuyết phục tham gia. Nhưng ai muốn tham gia một câu lạc bộ hoạt động tồi tệ như vậy? Một người quản lý mới có thể là câu trả lời duy nhất.
* Nếu không có gì thay đổi, chúng ta sẽ đi xuống. Đó là một thực tế đơn giản. Đêm thứ sáu đã cho thấy chúng tôi không đủ tốt cho Premier League. 102 năm liên tiếp thi đấu đỉnh cao, 13 chức vô địch. Cảm ơn bạn, và chúc ngủ ngon.
Kẻ lưu vong (Antonio Conte? Đúng rồi)
Trên Cung điện và Grantham…
Một tiền vệ của Premier League những năm 1990 tập hợp một đội với một số cầu thủ tiến lên để đối mặt với một đội có những cầu thủ đã quen ở cấp độ cao hơn và bắt đầu bay lên. Radcliffe 1-2 Thị trấn Grantham. Lần gần đây nhất Gingerbreads giành chiến thắng trên sân khách là vào ngày 26 tháng 12 năm 2018, vì vậy sự lạnh lùng của Sam Scrivens trong một pha tranh chấp trong vòng cấm để giải quyết trận đấu bằng cú đá cuối cùng là rất tuyệt vời.
* Đó là những điều nhỏ nhặt mà bạn nhớ nhất về bóng đá, chẳng hạn như phát hiện ra sự khác biệt giữa các báo cáo trận đấu của các đội khác nhau: Báo cáo của Grantham trên trang web của họ và của Radcliffe trên tờ Non-League Paper có khoảng trống để đề cập đến những quả phạt đền của đội chủ nhà; Chắc hẳn chính số từ đã ngăn cản họ đề cập đến hai cầu thủ của họ đã nhận thẻ vàng vì một pha vào bóng nguy hiểm và một cú húc đầu mà có thể, vào một ngày khác, buổi chiều của họ có thể kết thúc sớm.
* Trong khi đó, Patrick Vieira được chào đón đến Premier League bởi một đội bóng Chelsea kết hợp giữa ân sủng và hình phạt trước đây gắn liền với thời gian cầu thủ người Pháp ở vị trí tiền vệ cho Arsenal. Rất ít người hoảng sợ về kết quả –ai đó trên trang này nói tuần trước trò chơi này là một trò chơi miễn phí- nhưng vẫn có một số thất vọng. Vieira chọn sơ đồ 4-3-3 có lẽ vì cầu thủ quan trọng nhất trong hàng tiền vệ 3 người, Conor Gallagher, không đủ điều kiện để thi đấu với câu lạc bộ mẹ của anh ấy. Việc sử dụng sơ đồ 4-4-2 gây ra vấn đề cho những nỗ lực tấn công từ phía sau vì có ít phương án chuyền bóng hơn trước sự dồn ép của Chelsea và những đường chuyền dài tiếp theo không có độ chính xác cần thiết. Jean-Philippe Mateta, người được chọn trước Christian Benteke ở phía trước, phần lớn là ẩn danh; Wilfried Zaha, xếp hàng bên cạnh anh ấy,đấu tranh để có được bóng và tạo ra sự hỗn loạn. Sau đó, một lần nữa, anh ấy đã có màn trình diễn tốt nhất trước The Pensioners khi dày vò Cesar Azpilicueta – cầu thủ người Tây Ban Nha ở đây ẩn mình ở vị trí hậu vệ cánh phải thay vì ở tuyến sau.
* Tôi không nghĩ tỷ số là thảm khốc, bởi vì tôi nghĩ năm nay Chelsea sẽ thắng với tỷ số lớn hơn, còn Palace sẽ thua với tỷ số lớn hơn trước đối thủ khác. Cũng có một số dấu hiệu đáng khích lệ. Hầu hết các nỗ lực của Chelsea (và hai trong số các bàn thắng của họ) đều đến từ ngoài vòng cấm; một số trong số đó là những quả đá phạt trực tiếp, nhưng trong mọi trường hợp, nó cho thấy hàng phòng ngự khó bị xuyên thủng.
Ở những thời điểm khác nhau của trận đấu, Palace sử dụng các đội hình khác nhau, chuyển sang sơ đồ 3-5-2 khi Joachim Andersen vào sân. Sau khi hoàn toàn bình phục, anh ấy nên bắt đầu ở hàng hậu vệ 4 người với Marc Guehi, nhưng kinh nghiệm chơi ở hàng hậu vệ 3 người sẽ rất hữu ích. Như tờ Athletic viết sáng nay, Vieira thích sắp xếp đội hình của mình dựa trên việc ngăn chặn đối thủ nhưng vẫn giữ nguyên lối chơi. Đây là một cách tiếp cận sẽ mang lại nhiều thành công khác nhau, nhưng Những chú đại bàng trông đẹp hơn trong sơ đồ 3-5-2 so với sơ đồ 4-4-2 và đã chơi tốt trong sơ đồ 4-3-3 trong suốt mùa giải trước. Người hâm mộ sẽ kiên nhẫn với công việc đang được tiến hành trong một thời gian, nhưng nó sẽ cần phải có kết quả vào một thời điểm nào đó.
*Tiếp theo là chủ nhà Brentford của Palace, sau chiến thắng nâng cao sự tự tin trước Arsenal. Những chú ong sẽ thích có cơ hội đánh bại Đại bàng, nhưng với việc những cầu thủ chủ chốt đã trở lại đủ điều kiện và thể lực, Palace nên thể hiện một màn trình diễn tốt cho những người ủng hộ họ.
Ed Quoththeraven
Argyle làm thành phố của họ tự hào
Mấy ngày vừa qua là một ngày khủng khiếp đối với thành phố Plymouth. Tây Nam là khu vực phần lớn cảm thấy miễn nhiễm với những thảm kịch gây chấn động toàn quốc này, nhưng vụ xả súng hàng loạt vào tuần trước đã tàn phá nhiều sinh mạng và làm rung chuyển tận cốt lõi của cộng đồng rộng lớn hơn.
Tôi không phải là cư dân Plymouth nhưng tôi sống ở một thị trấn lân cận có mối liên hệ chặt chẽ với thành phố. Tôi biết Keyham và tôi cũng biết những người có liên quan đến việc ứng phó với vụ việc kinh hoàng. Thứ Năm tuần trước là một trong những ngày đen tối nhất mà khu vực của chúng ta từng trải qua trong nhiều năm.
Vì vậy, có vẻ đúng lúc vào chiều thứ Bảy, chưa đầy 48 giờ sau, Plymouth's Home Park tổ chức trận đấu trên sân nhà đầu tiên với số lượng khán giả đáng kể kể từ khi đại dịch bắt đầu. Chứng kiến những người dân kiên cường của thành phố này tràn đến sân vận động để lấy bánh ngọt, chọn một chương trình và xem Plymouth Argyle thi đấu với Gillingham là một điều bình thường tuyệt vời trong thời điểm khó khăn và đau khổ này.
Bầu không khí hỗn tạp; niềm vui không thể kiềm chế đáng lẽ phải có khi cuối cùng được trở lại Home Park đã được xoa dịu bằng nỗi buồn và cuối cùng là viễn cảnh. Tuy nhiên, vẫn có cảm giác thách thức, gợi nhớ đến trận đấu giữa Anh và Pháp tại Wembley sau vụ tấn công ở Paris.
Bản thân trận đấu đã là một trận đấu hay, mọi thứ càng trở nên tốt hơn với bàn thắng đầy phấn khích ở phút 88 của Luke Jephcott.
Phản ứng gay gắt mà nó tạo ra là một lời nhắc nhở kịp thời rằng giữa các cuộc tranh luận về Luật công bằng tài chính, VAR và phần còn lại của tiếng ồn trắng mà môn thể thao này tạo ra, bóng đá có thể là một động lực lớn lao vì những điều tốt đẹp, gắn kết các cộng đồng lại với nhau và tạo ra một tia sáng giữa các thế giới. bóng tối.
Tom, Devon
