Tôi có một câu hỏi cho bạn. Bóng đá có tốt hơn trong những ngày xưa không? Vâng, nó là nó? Thôi, chúng tôi cần một câu trả lời. Không, tất nhiên là nó không, hay tất nhiên nó có máu rất tốt?
Chà, tôi muốn giải quyết lập luận này một lần và mãi mãi vì vậy tôi đã viết một cuốn sách về nó.'Bóng đá có tốt hơn trong những ngày xưa không? Hay bây giờ tốt hơn hồi đó? '
Đó là một quan điểm đủ phổ biến và say mê rằng nó hoàn toàn tốt hơn. Tất nhiên, những gì chúng tôi muốn nói về 'ngày xưa' khác nhau. Họ thường trùng với thập kỷ khi chúng ta từ 11 đến 21 tuổi, được đặt trong thanh niên vô tư của chúng ta, không bị cản trở bởi sức nặng của thế giới. Cho dù đó là vào những năm 1950 hay 2000, không có gì lạ khi nhìn lại, không phải trong sự tức giận, mà là với tình cảm.
Rõ ràng nó đã được chứng minh lâm sàng rằng âm nhạc mà bạn cảm thấy say mê nhất trong những năm đó là âm nhạc ở lại với bạn cả đời và tạo thành cốt lõi của cảnh quan văn hóa của bạn, vậy tại sao không phải với bóng đá?
Và rộng hơn, ý tưởng cho rằng một thời kỳ hoàng kim ảo tưởng phần lớn đã trôi qua và mọi thứ đều tồi tệ hơn nó, cũng có một truyền thống lâu đời và có lẽ cũng lâu đời như chính nền văn minh. Hiếm khi một ngày trôi qua mà không nghe thấy những người già Hector những người trẻ tuổi bằng cách nói, Bạn không biết bạn được sinh ra, bạn rất nhiều, bởi vì họ thích bơ và chưa bao giờ thấy Frost ở bên trong cửa sổ.
Tuy nhiên, việc chống lại khái niệm này, với nhiều niềm đam mê, là quan điểm mà hiện đại luôn là tốt nhất. Bơ là tuyệt vời. Người chơi nhanh hơn, phù hợp và chất lượng tốt hơn bây giờ. Stadia là tốt hơn, sân là tốt hơn. TV tốt hơn. Có nhiều bóng đá để xem và nhiều hơn nữa là tốt hơn. Bây giờ là tất cả. Bây giờ là tất cả những gì chúng ta có và do đó chỉ có vấn đề bây giờ.
Đây chắc chắn là những gì những người bán bóng đá chúng tôi ngày nay muốn chúng tôi tin và nhiều tuyên truyền được bơm ra liên tục để làm đủ chúng tôi tin rằng thực sự trò chơi ngày nay là tuyệt vời, điều tốt nhất đã từng có và họ đã nói với chúng tôi điều này trong khoảng 30 Nhiều năm nay, như thể bóng đá giống như dao cạo mới của Gillette, mỗi năm thêm một lưỡi kiếm thêm và cạo bạn gần hơn.
Sự giàu có đáng kể của mọi người phụ thuộc vào chúng tôi nghĩ rằng nó đáng để trả tiền và đáng xem, đó là lý do tại sao Chủ nhật là Siêu siêu. Nhưng làm thế nào để chúng ta đánh giá nếu nó là sự thật? Không phải bóng đá luôn luôn là tuyệt vời/khủng khiếp/vui vẻ/nhàm chán và bây giờ không khác gì với bất kỳ thời điểm nào khác trong lịch sử của nó? Nó cũng đáng để nhớ rằngTrò chơi được thưởng thức bên ngoài phạm vi bảo hiểm truyền hình.
Bóng đá chắc chắn đã thay đổi theo nhiều cách kể từ chiến tranh. Tiền trong trò chơi đã tăng theo cấp số nhân và với mức lương và phí chuyển nhượng. Hồ sơ của chủ sở hữu đã đi theo một hướng mà nhiều người cảm thấy không thoải mái, nhưng những người khác không quan tâm chút nào, miễn là họ có tiền. Tiền chưa bao giờ quan trọng hơn ngày nay. Chúng ta đã đạt được điều gì bằng điều đó? Nó đã mang lại cho chúng ta nhiều giải trí hơn? Nó có làm cho chúng ta cảm thấy tốt không? Không có chủ sở hữu luôn là những người khó chịu?
Chúng ta đã thấy sự phát triển của văn hóa thống kê trong 15 năm qua, tay trong sự phát triển của quảng cáo đánh bạc. Sports Science đã thay thế Sponge Magic và một cựu quân nhân quân đội nhiều cơ thể trần trụi với xà phòng nóng, ẩm ướt, trơn trượt. Tâm lý học đang thay thế la hét. Tâm lý bây giờ quan trọng. Bảo trì sân bây giờ là một doanh nghiệp làm vườn tinh vi và không chỉ là một người cũ với một máy cắt cỏ, một cái nĩa ba đường và một con lăn. Những ngày của cát và bùn đã biến mất từ lâu.
Các dải (cả ba người trong số họ) thường thay đổi hàng năm, thường tiêu tốn một số tiền khổng lồ và được dán trong logo của các đối tác và nhà tài trợ. Toàn bộ bất động sản của bóng đá được cho thuê vĩnh viễn cho người trả giá cao nhất theo cách mà nó không bao giờ được sử dụng. Có ai thực sự quan tâm? Điều gì ảnh hưởng đến chúng tôi và trò chơi này có?
Người chơi thường chơi 65 trận mỗi mùa trên những cú ném nặng, được thúc đẩy bằng bít tết và Guinness, khi bạn có thể đá nắp đầu gối của ai đó và chỉ có màu vàng và hiện được cho là mệt mỏi sau nửa tá trò chơi, mặc dù tốt hơn nhiều Thể hình và vật lý. Nhiều người chơi dường như bị thương nhiều hơn thời gian. Có phải chỉ vì trò chơi nhanh hơn? Chúng ta đang bảo vệ người chơi hay Mollycoddling họ? Bây giờ họ có được xây dựng nhiều hơn cho điền kinh hơn là cho bóng đá không? Có ai trong số này làm cho bóng đá tốt hơn hay giải trí tồi tệ hơn?
Chúng tôi chắc chắn vẫn thích đi chơi. Căn cứ trong chuyến bay hàng đầu hầu như luôn luôn đầy đủ mặc dù chi phí vé tăng lên theo nghĩa thực tế lên tới 10 trong 30 năm qua. Có bóng đá trên truyền hình mọi lúc, phí quyền truyền hình vẫn còn cao và bóng đá vẫn phong phú hơn bao giờ hết, mặc dù thường xuyên xem các số liệu tương đối thấp cho bóng đá Paywall. Có phải chúng ta thực sự khao khát tất cả bóng đá phát sóng này, hay nó đã mất đi sự hấp dẫn do tiếp xúc quá mức?
VAR đang trở nên nhúng vào trò chơi, năng lượng để chiến đấu với nó đã suy yếu. Tại sao điều này xảy ra và những gì nó đã làm cho bóng đá?
'Tốt hơn' thậm chí thực sự có nghĩa là gì trong bối cảnh bóng đá và nó có liên quan gì đến giải trí hay, Chúa cấm, vui vẻ không? Tôi yêu cầu nhà văn bóng đá hàng đầu của Scotland Andy McInnes nói về những ngày vinh quang của bóng đá Scotland, tìm hiểu 'một vani' là gì và xem xét lý do tại sao chúng ta tiếp tục quay lại để có thêm trò chơi vinh quang này.
Đây là một cuộc thảo luận triết học - ký ức là gì, làm thế nào để chúng ta xây dựng cuộc sống của chúng ta trong nhận thức muộn màng và nơi ký ức cư trú - như một thực tế. Nó cũng có thể là một câu hỏi tám pint nhưng tôi đã đặt ra để trả lời nó và đi đến một kết luận dứt khoát.
Cuốn sách này sẽ giải trí, khó chịu và khiến bạn gãi đầu và tự hỏi điều gì trên trái đất mà hippy cũ đang diễn ra bây giờ.
Vì vậy, bóng đá có tốt hơn trong những ngày xưa không? Bạn biết câu trả lời, phải không? Tất nhiên bạn làm.
Xem nếu bạn đồng ý với tôi.
