Harry Kane là 'cây cột vô dụng' của nước Anh và điều đó thật đáng nguyền rủa Gareth Southgate

Harry Kane và Gareth Southgate tiếp tục bị người hâm mộ Anh phản đối dù đã vào đến bán kết.

Gửi thư của bạn đến [email protected]

Nước Anh, Gareth Southgate và 'cây cột vô dụng' của họ
Tôi nghĩ rất nhiều lý do dẫn đến phản ứng bất lợi đối với việc Anh vào bán kết là vì thông thường, sự thờ ơ của người hâm mộ dẫn đến sự bi quan điển hình của người Anh, nhưng lần này, những quyết định của chính Southgate đã tạo ra sự tức giận ngay cả trước khi mọi thứ bắt đầu.

Việc Southgate giải quyết những vấn đề đó khi giải đấu diễn ra đã không nhận được bất kỳ sự tích cực nào, chỉ có sự thất vọng vì đáng lẽ ngay từ đầu họ không nên gặp vấn đề.

Không còn Gallagher bắt đầu nữa; chúng tôi đã mong đợi điều đó và chỉ những người hâm mộ Palace mới có quan điểm thống nhất rằng anh ấy chơi tốt. Không còn Trent ở hàng tiền vệ; ít người mong đợi điều này sẽ thành công và nhiều người dự đoán nó sẽ là một thảm họa. Shaw đến để tăng thêm sự cân bằng; Nhưng Southgate quyết định chỉ mang về một hậu vệ trái. Mainoo đã làm tốt ở tuyến giữa; à, anh ấy là cặp tiền vệ thứ ba mà Southgate đã thử (và một số người vẫn cố gắng thử cặp thứ tư). Konsa và Guehi đã rất xuất sắc; À, Southgate không có lựa chọn nào khác và thực ra nếu anh ấy cho Maguire ngồi dự bị nửa thế kỷ trước thì họ đã có thể chứng tỏ mình ở vòng loại….

Tuyển Anh chơi tốt hơn nhưng mọi mặt tích cực đã bị giảm bớt.

Sau đó, bạn chuyển sang các câu hỏi về phe vẫn đang được tranh luận và dường như mọi người đều có những ý kiến ​​​​rất khác nhau và trong tình huống đó, Gareth không thể làm cho tất cả mọi người hài lòng, kể cả một quyết định lớn.

Với hai xu của mình, tôi hoàn toàn có thể hiểu tại sao Gordon hầu như không chơi. Có những tin đồn về khoảng trống này, nhưng ngoài tin đồn còn có bối cảnh rất nổi bật về đội trưởng vắng mặt của chúng ta. Nếu không bắt đầu Toney hay Watkins, tôi thực sự không thể thấy được quan điểm của Gordon trên sân. Anh ta sẽ dễ dàng lột da toàn bộ lưng, nhưng vậy thì sao; đến mục đích gì? Saka thật tuyệt vời và anh ấy chưa bao giờ có thể tìm thấy đội trưởng của chúng tôi sau năm trận đấu; anh ấy đang tích cực trốn tránh đường chuyền như một người thử nghiệm lo lắng, hoặc ở gần lá cờ góc của chính anh ấy để thiết lập phe đối lập (làm thế nào điều đó không gây ra nhiều inch cột hơn?!).

Chúa ơi, những cầu thủ duy nhất đã thiết lập đội trưởng của chúng ta là một hậu vệ đã kiểm soát sai pha cản phá, và Ivan Toney, người mà Kane đang giữ ở bên lề. Ngoài ra, còn có pha đánh đầu tự do mà anh ấy thậm chí không thể chạm đích trong trận gặp Slovakia, hoặc pha đánh đầu đi thẳng vào thủ môn trong trận gặp Serbia. Anh ta có thể không tự mình tạo ra bất kỳ cơ hội nào, và việc anh ta lùi sâu cản trở Foden và Bellingham, đồng thời những pha chạy chỗ của anh ta khiến anh ta không thể tiếp cận được đường cắt ngang của Saka và Mainoo, nhưng hãy cho anh ta một cơ hội miễn phí ngay trước khung thành Và…. tốt nhất anh ấy có thành tích 50/50, tệ hơn xG về những cơ hội đó.

Trong tình huống này tôi không thể thấy Southgate thắng như thế nào. Vẫn có những chuyên gia ủng hộ việc bắt đầu Kane. Các cầu thủ trong đội đã đưa ra những lời tuyên bố nhạt nhẽo trên báo chí, nhưng xét về những quyết định tích cực của đội 11 xuất phát trên sân, và như đã được chứng minh cả về mặt định lượng và chất lượng, họ hoàn toàn phớt lờ và đi vòng quanh cái cột vô dụng và tôi đồng ý với đánh giá của họ .

Khi sử dụng một tiền đạo không có phong độ một cách vô vọng, tôi không thể hiểu làm thế nào chúng tôi có thể có lối chơi hấp dẫn thay vì sự thống trị vô ích. Khi thi đấu mà không có bất kỳ sự hiện diện nào trong vòng cấm, tôi không thể thấy được ý nghĩa của lối chơi chạy cánh táo bạo. Có những cuộc trò chuyện thực sự thú vị về mặt chiến thuật về việc sử dụng Walker để chạy ra ngoài hay Trent để chạy vào trong là lựa chọn tốt hơn - nhưng nếu kết quả cuối cùng là không có ai trong vòng cấm thì tất cả đều hơi vô nghĩa.

Khi có tin đồn về 3 người ở phía sau, tôi đã hy vọng có một chiếc 352 và một đối tác cho Kane, nhưng điều đó không bao giờ xảy ra.

Không có cầu thủ dự bị trước phút thứ 60: vậy điều gì sẽ xảy ra nếu đội trưởng của bạn chơi những pha bóng vô nghĩa từ vị trí hậu vệ cánh. Bóng đá là một trò chơi khá đơn giản, và bên ngoài việc Barca chơi cầu thủ xuất sắc nhất thế giới từ trước đến nay với tư cách là số 9 ảo, chiến thắng có xu hướng thuộc về bên nào mạnh hơn ở cả hai khu vực.

Chúng ta dường như được cấu trúc khá tốt ở một phần và hoàn toàn thiếu phần còn lại. Trong tình huống đó, phạt đền có thể là kết quả tích cực và tôi thực sự không thể hiểu Gareth có thể khắc phục điều đó như thế nào nếu không đưa ra quyết định mà các chuyên gia ủng hộ rằng anh ấy không đưa ra.
Tom G

THÊM VỀ ANH TỪ F365:
👉Không có Kane hay Foden ở tuyển Anh được chọn đấu Hà Lan
👉Eusebio, phạt đền, người Đức, Southgate: xếp hạng sáu trận bán kết giải đấu lớn trước đó của Anh
👉Xếp hạng: Tất cả cầu thủ dự bị của tuyển Anh dưới thời Gareth Southgate tại Euro 2024, từ vô nghĩa đến thực sự tốt

Cuộc cách mạng cơ sở ở Anh lẽ ra phải thu được nhiều lợi ích hơn
Thật kỳ lạ khi có rất ít bài diễn thuyết ở đất nước này từ các nhà báo được trả tiền để đưa ra một sắc thái sâu sắc hơn cho lập luận ủng hộ Southgate.mà bài báo mới nhất của Jonny Nic trình bày– cụ thể là Southgate đang làm rất tốt vì thành tích của anh ấy với đội tuyển Anh ở giải đấu gần đây quá tốt so với lịch sử chung của đội tuyển Anh.

Ý tôi không phải là chỉ tiết lộ những kết quả hòa thuận lợi mà Southgate đã nhận được trong nhiệm kỳ của mình. Nhưng cũng có những hoàn cảnh xung quanh trong đội tuyển quốc gia Anh sắp đặt trùng hợp với việc bổ nhiệm ông. Vào năm 2010, FA đã tái cơ cấu một cách có hệ thống nền bóng đá cỏ và từ đó đã dẫn đến một thời kỳ thành công chưa từng có của đội trẻ Anh trong lịch sử nước Anh. Nó bắt đầu đơm hoa kết trái vào năm 2017 với việc giành được 7 danh hiệu World Cup/Euro/Toulon Tournoi tổng hợp ở các nhóm tuổi kể từ đó. Năm 2017 cũng là năm sau khi Southgate tiếp quản đội cấp cao.

Rõ ràng là tại sao bối cảnh này lại quan trọng khi nhìn vào thành tích của Southgate. Không có huấn luyện viên đội tuyển Anh nào khác trong lịch sử từng chủ trì một đội bóng cấp cao đang được cung cấp một đội ngũ cầu thủ giàu kinh nghiệm và tài năng huấn luyện bóng đá quốc tế thành công như vậy.

Nếu có ai nghi ngờ về lợi ích thành công của đội trẻ, hãy nhìn vào Pháp và Tây Ban Nha. Trước năm 1998 và 2008, các quốc gia này tương tự như Anh: các quốc gia có nền bóng đá lớn với thành tích lịch sử thành công cằn cỗi. Sau đó, họ cải tổ hệ thống cơ sở của mình để giành chiến thắng ở các giải trẻ trước khi chuyển thành thành công cho đội cấp cao của họ.

Bây giờ, nếu có ai khác đã theo dõi các đội trẻ Anh trong những năm qua – bao gồm cả đội vô địch Euro năm ngoái mà Anh đã thắng Tây Ban Nha trong trận chung kết mà Cole Palmer ghi bàn thắng – sự tương phản trong phong cách chơi của đội đó với điều này Đội tuyển Euro 2024 không thể nào ngầu hơn.

Vì vậy, với cả những trận hòa thuận lợi VÀ nguồn tài nguyên phong phú được cung cấp bởi các đội trẻ Anh, có vẻ như câu hỏi mà các nhà báo đã trả tiền bằng tất cả những hiểu biết và kiến ​​​​thức của họ nên đặt ra một cách công khai là: kỷ lục của Southgate có thực sự ấn tượng đến vậy không?

Ngoài ra, tại sao cách tiếp cận thực dụng sâu sắc của ông ấy đối với các giải đấu ít nhất không phát triển một chút trong 8 năm kể từ khi ông ấy tiếp quản, vì nước Anh đã chứng minh rằng họ có thể tiến sâu trong các giải đấu với đội hình kém tài năng hơn và cũng được cho nhiều hơn trong thời gian đó. các cầu thủ - và có lẽ là huấn luyện viên - đã tốt nghiệp từ các đội trẻ thành công của Anh, chơi một phong cách bóng đá cởi mở và năng động, do đó cho thấy thực sự không cần thiết phải coi mọi trận đấu bóng đá như một cuộc chiến tiêu hao chỉ vì đội tuyển Anh kém thành công hơn trước năm 2017 lịch sử?

Ý kiến ​​​​riêng của tôi là Southgate đang lãng phí cơ hội có một không hai để báo trước một thời kỳ thành công của nước Anh vì ông ấy không có khả năng tận dụng hợp lý những lợi ích của kỷ nguyên mới này do các đội trẻ của Anh mang lại, và bị tê liệt bởi nỗi sợ hãi luôn nhìn về phía sau. về một quá khứ mà đáng lẽ đội tuyển Anh này phải tiếp tục từ bây giờ - cụ thể là việc chấp nhận việc bị hầu hết những đối thủ mà họ đối đầu vượt mặt, bởi vì thành tích của chúng tôi không tốt cho đến trước World Cup 2018.
Greg

Đây là nước Anh
Tôi cảm thấy thất vọng khi đội tuyển Anh thi đấu nhưng không phải chúng tôi luôn chơi như thế này sao? Cái đódanh sách mười màn trình diễn hàng đầu của giải đấu nước Anhthật đáng nguyền rủa, tôi không nghĩ chúng tôi đã chơi đặc biệt tốt trong bất kỳ trận đấu nào trong số đó. Màn trình diễn hay nhất của chúng tôi mà tôi có thể nhớ được (Ngoài tỷ số 4-1) đã kết thúc trong thất bại (Argentina '98, Brazil '02, Pháp '22, v.v.).

Tôi nghĩ hôm trước Shearer đã viết rằng đây là nước Anh, hãy làm quen với nó đi. Tôi nghĩ anh ấy đúng, có lẽ đây là tầm nhìn của FA. Ít nhất thì chúng tôi vẫn giữ được bóng trong những ngày này và trông khá chặt chẽ ở phía sau. Đúng là tất cả chúng ta đều không muốn phải ngồi xem 110 phút bóng đá buồn tẻ đến mức khiến bạn muốn gãi mắt nhưng 10 phút đó sẽ diễn ra với tốc độ nhanh hơn và sẽ có một 'khoảnh khắc' ngoạn mục. Có lẽ đó là tất cả những gì chúng ta cần?

Điều đó có thể xảy ra nhưng nếu chúng tôi không thắng, tôi nghĩ tôi sẽ ổn với điều đó vì chúng tôi không xứng đáng với điều đó. Nếu chúng tôi làm được (thắng) thì đó là do hàng thủ của chúng tôi đã hoàn thành công việc của mình và ai đó đã bước lên với một điều gì đó đặc biệt.

Ai đến sau GS phải giữ được tinh thần toàn đội, nếu họ có thể thêm chút năng động vào lối chơi của chúng tôi thì thật tuyệt nhưng đây là bóng đá quốc tế, nó sẽ không bao giờ trở nên harum Scarum như Prem. Chúng tôi có một đội ngũ trẻ với những cầu thủ mà chúng tôi từng mơ ước có thể đào tạo ra nên tôi nghĩ tương lai sẽ tươi sáng (hy vọng là không phải màu cam) bất kể kết quả của tuần tới ra sao.
tom
Tái bút. Tuy nhiên, mọi người cần ngừng nói về cách chúng tôi thực hiện các quả phạt đền. Lý do duy nhất khiến chúng tôi thắng đó là vì tôi đã tắt máy.

Thêm thư của người hâm mộ cho John Nicholson
Tôi không thường xuyên đọc các bài viết của John Nicholson và chưa bao giờ cảm thấy buộc phải viết về một bài nào đó. Tuy nhiên, ngay cả theo tiêu chuẩn của John,sự bảo vệ của anh ấy đối với Gareth Southgatethực sự là một cái gì đó

Thật khó để xác định phần yêu thích của tôi. Có phải khi ông cho rằng động cơ của câu chuyện chống Southgate ngày càng tăng là do cuộc nổi loạn chống lại chủ nghĩa tự do rõ ràng của người quản lý? Hay đó là lời khẳng định hết sức xúc phạm rằng nước Anh chống lại Adolf Hitler là do “người dân căm ghét người nước ngoài bảo chúng ta phải làm gì”?

Tuy nhiên, bài viết này thực sự không phải về Gareth Southgate mà là về John Nicholson. Một lời nói bộc phát về sự bất an của chính anh ấy, được chiếu lên người quản lý đội tuyển quốc gia, gợi lên hình ảnh ông Grampa Simpson đang ngồi ở biên giới Shelbyville, huyên thuyên về những quả chanh.

Đổ lỗi cho những lời lẽ chống Southgate là do những người Anh nhỏ bé không muốn có một người quản lý thức tỉnh một cách thuận tiện, quên mất kỷ nguyên “Southgate you're the one”, được hát bởi những người hâm mộ Anh mặc áo ghi-lê. Đó là một sự xúc phạm đối với một cộng đồng người hâm mộ ủng hộ, những người theo dõi đội bóng trên khắp thế giới và chỉ muốn một người quản lý có thể học hỏi từ những sai lầm và tổ chức mạch lạc bộ sưu tập các cầu thủ tấn công được cho là tài năng nhất trong bóng đá quốc tế thành một đội trông giống như ghi bàn.

John đã không chống lại những người ủng hộ Brexit, ủng hộ Brexit của những người hâm mộ nước Anh vào tháng 10, khi họ la ó Jordan Henderson vì đã từ bỏ các nguyên tắc của anh ấy và đến Ả Rập Saudi để kiếm tiền. Trên thực tế nó đã dẫn đếnJohn viết thư ngỏ cho Gareth Southgatenơi anh ấy nói về cách 'chúng tôi muốn bày tỏ sự bất bình của mình'. Lúc đó John rất đứng về phía chúng tôi và chống lại Gareth.

Mười tháng trôi qua nhanh chóng và người hâm mộ lại bày tỏ sự bất bình, tuy nhiên lần này chỉ vì lý do bóng đá. Đó là việc huấn luyện viên đội tuyển Anh đưa những hậu vệ trái không còn sức lực đến một giải đấu quốc tế lớn, chơi một hậu vệ phải ở hàng tiền vệ thay vì một tiền vệ, ngồi lùi lại mỗi khi chúng tôi ghi bàn và thắng một trong sáu trận gần nhất (sau 90 phút), mặc dù không thi đấu ai cao hơn vị trí thứ 19 trên bảng xếp hạng FIFA thế giới.

Lần này John không đồng ý và do đó sự đoàn kết của 'chúng tôi muốn' đã chuyển thành 'đồ khốn nạn'. Quyến rũ. Tôi không có quyền khuyên John hay bất kỳ ai khác hãy 'hãy gắn bó với bóng đá' nhưng việc anh ấy kiên trì khăng khăng làm mọi thứ hoàn toàn không liên quan đến bóng đá thật là mệt mỏi.

Số liệu thống kê không nói lên toàn bộ câu chuyện và thành tích thi đấu quốc tế của Gareth Southgate chắc chắn không nói lên điều đó. Thành tích của anh ấy rất tốt và đó không phải lỗi của anh ấy khi các tuyến đường không khó hơn. Tuy nhiên, điểm mấu chốt là chúng rất dễ dàng và chúng tôi đã vượt qua đội bóng nghiêm túc đầu tiên mà chúng tôi đối đầu ở mỗi giải đấu này, thậm chí còn dẫn trước 1-0 trước Croatia vào năm 2018 và Ý vào năm 2021. John nói về việc trước đó như thế nào. các huấn luyện viên còn tệ hơn nhưng họ đơn giản là không may mắn khi chạm trán những kẻ chinh phục cuối cùng của chúng ta, như Đức, Brazil, Argentina và Bồ Đào Nha, trước đó trong các giải đấu.

Tôi là một người hâm mộ Palace và tôi đã phải chịu đựng phong cách quản lý tiêu cực này nhiều năm dưới thời Roy Hodgson. Đôi khi chúng tôi rất lo sợ về sự thay đổi với lý do 'hãy cẩn thận với những gì bạn mong muốn'. Tuy nhiên, cuối cùng khi chúng tôi đã thể hiện sự can đảm và đưa Oliver Glasner vào, mỗi tuần tiếp theo đều khiến chiến thuật thời tiền sử của Roy, việc không thể chọn một đội hình đủ chức năng và sự căm ghét rõ ràng đối với việc thay người chủ động trông càng nực cười hơn.

Nước Anh có thể có sự tiến triển tương tự. Chúng tôi có một số cầu thủ thực sự đẳng cấp thế giới trong đội hình của mình, những người có thể thắp sáng giải đấu này trong những hoàn cảnh khác nhau. FA bây giờ cũng phải dũng cảm tương tự và cố gắng thu hút ai đó với những ý tưởng mới.

Vì vậy, tôi xin lỗi John, thành tích của Southgate không đủ để tôi muốn anh ấy ở lại hoặc ngăn tôi đưa ra ý kiến ​​nếu tôi nghĩ chúng tôi đã chơi tệ và nếu điều đó khiến tôi trở thành một 'kẻ khốn khổ', a 'chuyên gia bàn phím ngu ngốc' hoặc 'phủ nhận tội lỗi đế chế của chính tôi' trong mắt bạn thì cứ như vậy đi.
Ed Acteson

THÊM VỀ ANH TỪ F365:
👉Không có Kane hay Foden ở tuyển Anh được chọn đấu Hà Lan
👉Eusebio, phạt đền, người Đức, Southgate: xếp hạng sáu trận bán kết giải đấu lớn trước đó của Anh
👉Xếp hạng: Tất cả cầu thủ dự bị của tuyển Anh dưới thời Gareth Southgate tại Euro 2024, từ vô nghĩa đến thực sự tốt

Một so sánh khác giữa Southgate/Hodgson
Rất nhiều cuộc trò chuyện thú vị trong hộp thư về Southgate, nhưng tôi không thể không cảm thấy rằng anh ấy đang hòa nhập với rất nhiều người quản lý khác, những người mà chúng tôi nghĩ rằng đang làm tốt công việc cho đến khi người thay thế họ cho thấy rằng họ không làm như vậy.

Có lẽ tôi hơi thiên vị vì tôi đã ở trong phe “Southgate không đủ tốt” kể từ trận bán kết Croatia, nhưng mỗi giải đấu trôi qua, những khoảnh khắc gần như để lại cho tôi cảm giác “điều gì sẽ xảy ra”. Anh ấy đã làm rất tốt, nhưng về mặt pháp lý, nước Anh hiện có một đội hình tốt như chúng ta đã có trong nhiều thời đại và hàng loạt trận hòa kiểu như vậy. Tôi không thể thoát khỏi cảm giác điều gì có thể xảy ra nếu có một nhà chiến thuật sắc sảo hơn cầm lái.

Chúng ta đã thấy vô số ví dụ về điều này trong vài năm qua – Hodgson ở Palace, được thay thế bởi Glasner và bóng đá được cải thiện. Bruce ở Newcastle, Gerrard ở Villa, Atkins ở Southampton… Tôi không thể không cảm thấy Southgate là một trong số những người đó.

Tôi hy vọng chúng ta có thể làm được điều đó trong vài ngày tới và tôi sẽ vui mừng như bất kỳ ai, nhưng tôi lo lắng rằng nếu chúng ta thất bại và chứng kiến ​​sự đi lên trong chu kỳ tiếp theo, chúng ta sẽ phá hỏng những lần suýt trượt này.
James, Sussex (Potter sẽ là một huấn luyện viên đội tuyển quốc gia tuyệt vời, rất sắc sảo về mặt chiến thuật)

Ba con sư tử đó ở đâu?
Tôi không muốn nói xấu điều đó nhưng tôi chưa từng nghe đến Three Lions lần nào trong suốt giải đấu này. Có lẽ tôi không nghe đúng đài phát thanh, nhưng liệu nó đã đến hồi kết tự nhiên chưa? Cuối cùng nó đã giảm đi chưa?

Tôi là một trong số những người yêu thích bài hát này. Nó sến như chết và đã từng được chơi đến chết trong quá khứ, nhưng tôi thích nó. Nó ghi lại cảm giác trở thành một cổ động viên đội tuyển Anh hơn bất kỳ bài hát nào khác mà tôi từng nghe.

Đó phải là bài quốc ca mà chúng tôi hát trước mỗi trận đấu… Hãy đối mặt với sự thật, bài quốc ca thực sự của chúng tôi quá tệ, chúng tôi thậm chí còn không biết khi nào chúng tôi phải hát. Hãy đi với cái có ý nghĩa gì đó.
Phil, Manchester