Jude Bellingham không phải là tất cả. Đó là một ý kiến dẫn đến Hộp thư vẫn chủ yếu nói về Bukayo Saka.
Gửi quan điểm của bạn về tất cả các chủ đề tới [email protected]
Bellingham được đánh giá quá cao…
Bây giờ đã xem Bellingham thi đấu khoảng 10 lần, tôi tin chắc hơn bao giờ hết rằng anh ấy không phải là vị thần tương lai của bóng đá. Anh ta không có khả năng chuyền bóng để phá bóng tầm thấp hoặc khả năng kiểm soát chặt chẽ và rê bóng để hoạt động trong không gian chật hẹp. Nhưng anh ta sẽ giết bạn nếu có khoảng trống phía trước để anh ta lao vào.
Vì vậy tôi tin rằng anh ấy là sự kết hợp của; và cải thiện một chút về Ross Barkley và Ruben Loftus-Cheek. Những cầu thủ giỏi có quyền riêng của họ. Nhưng hãy chuẩn bị cho việc anh ấy sẽ bị gạt sang một bên khi một tiền đạo đến Real và Bellingham phải cạnh tranh một suất ở hàng tiền vệ.
Lorcan, Ireland
Thử thách của thuyền trưởng có thể ngăn chặn gian lận
Vấn đề lớn nhất mà ONFIELD phải đối mặt và ngày càng lớn hơn là gian lận, tìm kiếm lợi thế không công bằng. Tôi huấn luyện bóng đá trẻ em – 2 đội đã 7 năm nay và bọn trẻ ngày càng bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi các cầu thủ chuyên nghiệp cũng như những gì chúng xem trên TV.
Saka và Havertz đều lao xuống nhiều lần trong trận đấu với Bayern, Kane ném cùi chỏ, Partey không cố gắng chơi bóng khi Bayern phá bóng ở phút cuối, công bằng mà nói, anh ấy đã nhận thẻ vàng như một hình phạt.
Các cầu thủ bóng đá thách thức mọi thứ, thậm chí cả những pha ném biên ở những vị trí không quan trọng trên sân, nhưng họ vẫn sẽ tranh cãi và quấy rối những huấn luyện viên trẻ khác mà tôi thấy đang dạy nghệ thuật hắc ám cho những đứa trẻ của họ.
Cricket còn lâu mới hoàn hảo và cũng có rất nhiều quyết định chủ quan, dù nó có rộng hay không, điều này giờ đây có thể được thử thách trong T20 và có thể rất quan trọng để thắng hoặc thua trận đấu.
Một cách để ngăn chặn điều này và đưa vai trò đội trưởng trở lại vị trí quan trọng trong bóng đá: Đưa cho mỗi đội trưởng, KHÔNG PHẢI người quản lý, 2 hoặc 3 thử thách. Nếu thử thách thành công, bạn sẽ giữ được nó, nếu không, bạn sẽ mất nó.
Bayern lẽ ra có thể thách thức Odegaard ném biên từ phạt góc trong vòng cấm, Liverpool có thể thách thức Odegaard dùng tay ném bóng, Saka có thể thách thức quả phạt đền cuối trận Bayern. Các cầu thủ bóng đá hành động như những kẻ ngu ngốc hoàn toàn khi không được hưởng quả ném biên, Fernandes liên tục tung ra những cú ném rít. Nếu bạn thực sự nghĩ rằng Elliott đã lặn, liệu điều đó có đáng để thử thách hay anh ấy sẽ hỏi AWB xem liệu anh ấy có phạm lỗi với anh ấy hay không.
Các cầu thủ bóng đá luôn cố gắng tìm kiếm lợi thế thông qua các thủ đoạn gian lận, các cầu thủ giả vờ chấn thương để ngăn cản việc ly khai, nếu họ không chết thì hãy tiếp tục.
Bạn sẽ thấy các đội trưởng kiểm soát đồng đội của họ tốt hơn, điều đó cũng sẽ mang lại trách nhiệm cho tất cả các cầu thủ trên sân. Nếu Jorginho/Garnacho/Kane/Saka/Jesus/Gabriel/Emi Martinez/Jota/Rodri phạm tội và không nhận được quyết định như mong muốn, liệu đội trưởng của họ có ủng hộ họ không. Nếu Rice/Bowen/Van Dijk cho rằng họ đã phạm lỗi trên sân thì đội trưởng có thể sẽ thách thức nhiều hơn vì nhìn chung họ không phải là CNUTS.
Thậm chí có thể đưa ra cho người quản lý 1 thử thách mỗi trận… bạn sẽ thấy Klopp/Arteta thư giãn đến phát điên.
Vậy bạn nghĩ sao, 3 thử thách cho mỗi đội trưởng trong 90 phút, rất muốn thấy Saka yêu cầu Skipper của anh ấy xem xét và anh ấy vặn lại, hãy cư xử đúng mực nhé, bạn đang lừa dối những người Anh nhỏ bé, chỉ nghĩ rằng tôi sẽ nói những người Anh… như chúng tôi gian lận giống như vậy bây giờ giống như những người nước ngoài chết tiệt đó…
Không phải mọi quyết định trong trận đấu đều đúng nhưng đó là thể thao chứ không phải hiệu quả như mong muốn. Xưa có một từ gọi là tinh thần thể thao và người ta từng khao khát phẩm chất này, giờ đây họ dường như khao khát những ngôi nhà tồi tàn trong đội hơn là những kẻ ghép gian lương thiện. Có lẽ điều này có thể làm mất cân bằng?
Xin vui lòng suy nghĩ?
Người bí ẩn
Đi thẳng vào nhận xét cùng với phản hồi của bạn? Hãy đến lối này…
Không có sự gian lận từ Saka
Tôi sẽ không viết một cuốn tiểu thuyết ngắn về điều này, nhưng tôi muốn thêm hai xu của mình nếu có thể.
Saka không bị phạt đền. Vâng, tôi là một người hâm mộ Arsenal và vâng, tôi nghĩ đó là một quả phạt đền. Tôi nghĩ đó là một quả phạt đền khá rõ ràng và tôi rất ngạc nhiên bởisố lượng người nói rằng Saka đã lừa dối, và gian lận không xấu hổ ở đó.
Suy nghĩ của tôi là, ngày càng nhiều, chúng ta nghe thấy các nhà bình luận, chuyên gia, nhà văn, v.v. cảnh báo các hậu vệ về việc “bỏ một chân” khi phòng ngự trong vòng cấm của họ. Những người chơi đối lập luôn tìm kiếm thứ gì đó để vấp ngã và tôi dám nói rằng, HÃY THỬ vấp phải một chân. Ý tôi là, lý do chính đáng là nếu không có chân thì không ai có thể vấp phải nó, phải không?
Người phòng thủ để lại một chân ở đó, kẻ tấn công vấp phải chân đó và ngã xuống đất, và điều không may cho người phòng thủ là có vẻ như kẻ tấn công đã chắc chắn rằng mình đã vấp phải cái chân đang lủng lẳng. Quả phạt đền được thực hiện, người phòng thủ bị trừng phạt vì hành động phòng ngự ngây thơ của anh ta và người tấn công, chúng ta được biết, có quyền vấp phải một cái chân lủng lẳng.
Có vẻ như trừ khi bạn là Bukayo Saka. Nếu Bukayo Saka làm vậy thì anh ta là một kẻ lừa đảo vô liêm sỉ. Và thậm chí sau đó, tôi thậm chí còn không nghĩ Saka đã di chuyển chân về phía Neuer, anh ấy chỉ không di chuyển chân ra khỏi Neuer. Sự khác biệt rất lớn.
Dale May, Swindon Wengerite
…Đầu tiên, quan điểm chung của tôi về việc có nên cho Saka hưởng phạt đền hay không là 'Bất kể trọng tài nói gì' nên trong trường hợp này, phạt tiền, không phạt đền. Tôi nghĩ đó là 50:50 nhưng 100% đã thấy họ đưa ra.
Nhưng tôi gặp vấn đề với vị trí 'rõ ràng lặn/tìm kiếm liên hệ/kẻ lừa đảo'. Bởi vì câu hỏi về vị trí chân của anh ấy và những gì anh ấy/Neuer đã làm hoàn toàn phụ thuộc vào góc nhìn của bạn.
Đoạn phát lại chính (từ phía sau Saka, và ít nhiều từ góc nhìn của trọng tài) trông khá rõ ràng như thể Saka đã di chuyển chân của mình ngay tại nơi nó tiếp xúc, vì vậy tôi có thể hiểu tại sao trọng tài lại quyết định đây là liên lạc được yêu cầu/không có hình phạt.
Nhưng góc đầu tiên, phía sau Neuer, nó ghi lại được chiều dài dáng đi của Saka và ở đó, như bức thư khác đã chỉ ra sáng nay, rõ ràng là sau khi thực hiện bước bước đầu tiên/khoanh vào bằng chân trái, Saka cần đặt chân phải rộng hơn để di chuyển trọng lượng của anh ấy và *nếu* Neuer không di chuyển chân, sẽ không có sự tiếp xúc nào. Nhưng rõ ràng vào phút cuối từ góc độ này, Neuer đã di chuyển chân của mình và đó là lúc Saka đang đặt chân để thực hiện bước chuyển sang bên đó, vì vậy nó cũng có thể dễ dàng được coi là sự tiếp xúc do thủ môn điều khiển khi anh ấy không thực hiện một cú chạm bóng nào. chơi bóng thành công nên đó là lỗi.
Nó chắc chắn không phải là một chuyến lặn rõ ràng. Sự bôi nhọ kỳ quái mà Saka đã nhận được rõ ràng là không đáng có và khá rõ ràng chứng tỏ ở mọi người bản năng tồi tệ nhất/bộ lạc nhất của họ là hạ gục một người chơi đối lập.
Tom, (cũng hoàn toàn không đồng ý vớiStead và những người khác cho rằng Arsenal chưa trưởng thành– Arsenal bị trừng phạt bởi pha dứt điểm thô bạo và một vài sai lầm, nhưng phần lớn đã kiểm soát trận đấu và tôi không quá lo lắng về trận Munich vào tuần tới) Walthamstow
…Lời nói kỳ quặc của một số người về việc 'gian lận'. Họ có nghĩ rằng những người này chỉ nhét ủng vào túi vào buổi chiều và chạy bộ xuống công viên để xem các chàng trai có sẵn sàng chơi game không? Ngay cả những người hâm mộ môn thể thao này cũng phải nhận ra rằng tất cả đều là về chuyển động cơ bắp được luyện tập - yếu tố then chốt của bất kỳ môn thể thao chuyên nghiệp nào.
Việc lặp lại các hành động có kiểm soát với nhịp độ ngày càng tăng đã được rèn luyện vào các vận động viên này từ độ tuổi tiểu học, cho đến khi cơ thể của mỗi người chơi giờ chỉ đơn giản là 'nghĩ' những gì nó cần làm. Với tốc độ bóng di chuyển trong phiên bản trò chơi của họ và sức mạnh đằng sau đường chuyền của họ, các phản ứng hoàn toàn tự động.
Cho dù đó là tam giác một chạm hay khi chạm bóng, nhu cầu thực hiện bằng thể chất là bắt buộc – thay vì dừng lại để đưa ra một số đánh giá đạo đức về tinh thần thể thao hoặc những điều vô nghĩa tương tự. Chúng tôi để điều đó cho những người chơi của các đội không tranh giành danh hiệu trong năm nay (hoặc không bao giờ, trong một số trường hợp).
George, Spruffleton bé nhỏ trên mặt nước
Ngoại trừ, à…
Tôi nghĩ đó là nỗ lực cố ý của Saka để giành được quả phạt đền. Có mục đích đảm bảo có sự liên lạc. Rõ ràng, hầu hết người hâm mộ Arsenal sẽ không đồng ý.
Bạn có thể tưởng tượng nếu Ngài Harry Kane làm được điều mà Saka đã làm trong trận gặp Bayern đêm qua và nó được trao không? Người hâm mộ Arsenal sẽ nổi cơn thịnh nộ đến mức Kane sẽ không bao giờ có thể trở lại London vì sự an toàn của anh ấy!
Khách sạn, COYS
Quyết định của trọng tài có ý nghĩa hơn
Nếu bóng đá quan trọng hơn đối với người hâm mộ Liverpool (thật sao?!?), thì các quyết định của trọng tài chắc chắn quan trọng hơn đối với người hâm mộ Arsenal. Họ là một giống khác nhau. Hãy ngừng than vãn như thể điều đó không xảy ra với mọi đội khác. Tôi chưa bao giờ thấy người hâm mộ phàn nàn về các quyết định nhiều như vậy. Họ thậm chí còn làm điều đó khi họ đã thắng trò chơi!?! Thật là xấu hổ. Thật xấu hổ cho bạn.
Rosie Poppins
Đó là một cuộc tranh luận vui nhộn cũ làm xao lãng Leeds
Yêu tất cả các cuộc tranh luận xung quanh vụ việc Saka.
Điều này làm tôi nhớ đến sự cố Rooney/Sol Campbell không còn là Invincibles nữa…
Dave Goner Amersham– nếu đó là Messi ở Camp Nou, anh ấy vòng qua Neuer và ghi bàn – theo tôi, sự khác biệt lớn giữa Messi và Ronaldo (không phải bản gốc) là Messi thường cố gắng đứng vững và thi đấu trong khi Ronaldo tiếp đất - tất nhiên chỉ là ý kiến thôi.
Hãy nghĩ rằng Arsenal đã có bàn thắng nhờ quả phát bóng lên - nhưng nó trông giống như một sân chơi mà chúng tôi vẫn chưa thực hiện được.
Rất vui vì tôi đã không dành toàn bộ thời gian để xem Leeds trông ngày càng mệt mỏi và dễ đoán (chơi 11 trận giống nhau mỗi tuần, các đội sẽ tập luyện cho bạn, ông Farke) và đợi đến khoảng 10 phút trước khi có bất kỳ người thay thế nào được thực hiện - thực sự hãy đến nghĩ về nó thì tôi thấy nó quá dễ đoán và buồn tẻ đến mức tôi gần như đã xóa nó khỏi trí nhớ của mình rồi.
Vậy thì hãy giải tỏa nỗi thất vọng đang rình rập Leeds, ôi lại một mùa giải nữa không có VAR để than vãn, từng đám mây…
Steve Leeds kể từ năm 1970 – hai đội đứng đầu giành được nhiều điểm hơn ba đội cuối bảng
(I) Trọng tài FAB
Nếu các chuyên gia cũ, các cầu thủ và huấn luyện viên hiện tại cũng như rất nhiều người hâm mộ sẽ nói 'thật thông minh khi để chân ở đó/anh ấy có quyền hạ gục' khi điều đó phù hợp và 'anh ấy đã chủ động liên hệ/anh ấy đã chơi vì điều đó' trong những trường hợp khác, không có gì lạ khi sự cố phạt đền của Saka gây ra tranh cãi. Nó thực sự làm nổi bật mức độ khó khăn của các trọng tài. Cá nhân tôi không nghĩ đó là một quả phạt đền. Tôi nghĩ Neuer hầu như không tạo ra thử thách nào, nếu có, và đó là chìa khóa đối với tôi.
Tôi cũng nghĩ trọng tài đã xử lý tốt tình huống của Gabriel. Theo một cách nào đó, Arsenal có thể không phàn nàn gì nếu một quả phạt đền được thực hiện, nhưng tôi không nghĩ có ai muốn chứng kiến một bàn thắng được ghi như vậy. Gabriel không chịu áp lực từ cầu thủ Bayern. Anh ta không đạt được lợi thế nào. Đó thực sự không phải là một sự cố. Thực hiện một cú sút phạt vào khung thành từ khoảng cách 12 mét sẽ là một điều điên rồ. Nếu anh ấy làm điều đó khi một cầu thủ Bayern gây áp lực với anh ấy thì tôi có thể tưởng tượng trọng tài sẽ huýt sáo đòi một cây bút. Tôi hoan nghênh một chút trọng tài hợp lý sử dụng lẽ thường. Xin vui lòng thêm nhiều hơn nữa. Không phải IFAB cho phép điều đó.
Gary AVFC, Oxford
Không phải bức tường đá
Xin vui lòng chúng ta có thể ngừng sử dụng stonewall như một từ đồng nghĩa cho sự chắc chắn khi thảo luận về các hình phạt.
Stonewall đồng nghĩa với sự thách thức/phản kháng, không phải sự chắc chắn.
Gang sẽ thích hợp hơn.
Có cảm giác như tôi đã viết về điều này trước đây nhưng tất cả các bạn vẫn làm.
Chris, NUFC
Man City thờ ơ
Sau một đêm sôi động ở Champions League, trong đó các đội Anh đối đầu với một số tên tuổi lớn nhất của bóng đá châu Âu, tôi thấy thật ngạc nhiên khi thấy thiếu bình luận, đối thoại hoặc thậm chí là sự công nhận về màn trình diễn của Manchester City ở Bernabeu đêm qua.
Tôi là một người hâm mộ AFC Wimbledon và không thực sự quan tâm ai sẽ thắng toàn bộ (mẹ là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Arsenal nên có thể họ muốn hào phóng) nhưng tôi xem các trận đấu lớn để xem những trận đấu hay nhất trên sân khấu câu lạc bộ lớn nhất hiện có.
Và đêm qua thật là khó khăn, chuyển đổi giữa hai trò chơi diễn ra điên cuồng và nhịp độ nhanh nhưng với nhiều màn trình diễn chất lượng của cả bốn đội.
Tôi muốn xem trận đấu của Arsenal, nhưng tôi không thể không chú ý tới ding-dong ở Madrid. Hai đội đầy chất lượng, được dẫn dắt bởi hai nhà quản lý giỏi nhất trong thế hệ của họ (mọi thời đại?). Thật là một trò chơi. Một số bàn thắng được ghi thật ngoạn mục – đặc biệt là bàn thắng của Phil Foden thật tuyệt vời.
Nó khiến tôi suy nghĩ, có bao nhiêu câu lạc bộ Anh đến Bernebeu và được yêu thích trước trận đấu? Đây không phải là đội bóng Madrid suy yếu, họ đang tiến lên La Liga và có siêu sao ở hầu hết mọi vị trí. Đó là một tuyên bố khá rõ ràng về sức mạnh hiện tại của Man City.
City cuối cùng chỉ giành được một phần số điểm từ trận đấu, nhưng Madrid đã cực kỳ may mắn với hai bàn thắng trong số đó và nhìn chung có kết quả tốt thứ hai trong suốt trận đấu.
Tôi rất ngạc nhiên khi trận đấu không có nhiều phân tích hơn và không có bình luận nào trong hộp thư sáng nay từ những người hâm mộ Man City tưng bừng chúc mừng một màn trình diễn từ nhiều thời đại, bao gồm cả một worldie từ họ.Wonderkid-come-goat cây nhà lá vườn Foden.
Có phải mọi người không quan tâm vì thành công cực độ gần đây của họ? Hoặc các khoản phí/tiền? Phải chăng người hâm mộ Man City thậm chí không thèm tham gia vào cuộc trò chuyện vì hiện tại họ đã ở đẳng cấp cao hơn? Hay hầu như không có người hâm mộ Man City nào ở đó?
Dù sao đi nữa, hãy ngả mũ trước họ vì một màn trình diễn xuất sắc. Họ sẽ khó có thể ngừng giữ được danh hiệu của mình trong chương trình đó.
John-Jack, Tooting
Người hâm mộ Man City yêu thích của chúng tôi viết…
Fan TP đây. Với nội dung của các hộp thư thứ Tư, tôi cảm thấy có trách nhiệm phải chỉ ra rằng trên thực tế, có một trận đấu CL khác vào tối thứ Ba. Phải thừa nhận rằng, nó không quan trọng bằng trận đấu giữa Arsenal và Bayern Munich, với vụ bê bối Saka/Kane đã dẫn đến những cuộc thảo luận gay gắt và giận dữ như vậy.
Trong trận đấu của chúng tôi, chúng tôi phải đến sân vận động Bernabeu (có mái che) để gặp một đội đã giành chiến thắng toàn bộ chỉ một hoặc hai lần. Trong trận đấu này, sáu bàn thắng đã được ghi, một số trong đó khá tốt.
Sau đó, có ai nhận thấy việc thiếu các thư tự gắn cờ từ người hâm mộ Man City về những pha cản phá hoặc quyết định của trọng tài không? Có phải vì chỉ có bốn hoặc năm người ủng hộ Thành phố thường xuyên đọc trang này?
Cá nhân tôi nghĩ là không. Tôi nghĩ chúng ta đang dựa vào thất bại và tuyệt vọng nhiều hơn, và do đó, không có cảm giác có quyền lợi như những 'nghi phạm thông thường' ở đây đối với United, Liverpool và Arsenal. Nếu bạn là người hâm mộ của ba đội đó chỉ đơn giản là tận hưởng cuộc hành trình của câu lạc bộ của mình thì tôi sẽ đồng hành cùng bạn 100%.
Mark (Thành phố. Im lặng đi công tác). MCFC
Cảm ơn bạn Dallas
Thật đau lòng khi biết rằng Stuart Dallas đã buộc phải giải nghệ sau hai năm nghỉ thi đấu vì chấn thương đầu gối. Thật là một người hầu tuyệt vời cho Leeds cả trong và ngoài sân cỏ, người ghi cú đúp đáng nhớ vào lưới Man City tại Etihad, và một huyền thoại của FPL. Một hậu vệ 4.0 ghi 8 bàn.
Pete B
Đi thẳng vào nhận xét cùng với phản hồi của bạn? Hãy đến lối này…
Hoặc gửi email tới [email protected]
