Jurgen Klopp làm huấn luyện viên đội tuyển Anh là một ý tưởng 'điên rồ', trong khi cuộc điều tra vẫn tiếp tục với Gareth Southgate và Harry Kane.
Gửi quan điểm của bạn về nước Anh tới [email protected]
Hãy tưởng tượng p *** luộc
Ồ, tiếp tục, hãy chọn Sarina Wiegman, nếu không vì lý do nào khác ngoài việc đó sẽ khiến tất cả những người có quyền khó chịu.
Chris Bridgeman, Kingston trên sông Thames
Klopp hay Guardiola? Đó chỉ là kẻ điên khùng
Trong khi Southgate từ chức, chúng tôi vẫn cần hiểu điều gì đã xảy ra và đã sai, nếu không chúng tôi có nguy cơ lặp lại những điều tương tự. Khi mắng mỏ Southgate, nhiều người dường như đã quên đi những sai lầm trước khi anh ấy đảm nhận vai trò này và thử thách mà đội tuyển Anh gặp phải ở các giải đấu, chứ chưa nói đến việc bị loại khỏi vòng bảng. Southgate làm cho nó trông dễ dàng.
Chiến lược Goto của anh ấy là 4-3-3 trong chiến dịch vòng loại, áp dụng với các đội có thứ hạng thấp hơn và tỷ lệ vượt qua vòng loại sau 10 hoặc 12 trận. Nhưng anh ấy đã thay đổi nó cho các giải đấu – đôi khi do chấn thương nhưng chủ yếu là do suy nghĩ lại về những gì cần thiết để tiến bộ thông qua loạt trận đấu một lần. Phòng thủ nhiều hơn – trung bình – có nhiều khả năng hiệu quả hơn là tấn công ngẫu nhiên. Chắc chắn các đội như Türkiye, Georgia hay Hungary, tại World Cup vừa qua, có thể thắp sáng giải đấu bằng một số màn trình diễn tấn công – nhưng họ sẽ không giành chiến thắng. Mặt khác, các đội Hy Lạp và Bồ Đào Nha vài năm trước đã giành chiến thắng nhờ lối chơi phòng thủ và khắc nghiệt.
Nhưng quyết định thay đổi chiến lược và đội hình được sử dụng trong khoảng thời gian hai năm để có điều gì đó khác biệt khi tham gia giải đấu sẽ khiến đội có vẻ ngoài và hành xử vô tổ chức và mất cân bằng khi các cầu thủ cố gắng tìm ra những gì họ cần làm.
Ý tưởng chúng ta sẽ có được một Klopp hay Guardiola, v.v., hoàn toàn điên rồ. Những huấn luyện viên như Mourinho và Conte phụ thuộc vào những cầu thủ được mua và đưa về để đảm nhận những vai trò cụ thể. Và đúng vậy, Klopp chắc chắn sẽ mang lại tình yêu, giúp đội bóng cảm thấy tuyệt vời khi chơi cho đội tuyển Anh và vui vẻ làm việc với bất kỳ ai theo ý mình nhưng liệu ông sẽ thành công đến mức nào khi ý tưởng của ông phải mất khá nhiều thời gian mới có hiệu quả ở Liverpool?
Ý tưởng khác về việc tạo ra một phong cách chơi chung ở Anh để các cầu thủ có thể vào đội hiểu những gì họ đang làm cũng thú vị không kém. Chắc chắn, Liên đoàn bóng đá Đức đã nói về điều này - nhưng đó là những khái niệm cấp cao và họ chỉ có thể áp dụng điều này cho các đội tuyển ở các lứa tuổi quốc gia khác nhau, điều mà Anh đã làm. Các đội cấp cao nhất quá phụ thuộc vào chiến lược đội của họ như một cách để đánh bại đối thủ, họ sẽ không cho phép FA, những người khác xa với các chiến lược gia bóng đá tiên tiến, ra lệnh cho họ theo cách của họ. chơi.
Bạn có nghĩ Nagelsmann khi quản lý các câu lạc bộ sẽ làm theo điều này không? Đúng là anh ấy sẽ không làm vậy. Vậy tại sao Arteta, Guardiola, thậm chí cả người thay thế Klopp, Slot, lại thay đổi ý tưởng – cho đội tuyển Anh. Tại sao họ lại nỗ lực tìm kiếm một người quản lý lý tưởng dựa trên chiến lược và chiến thuật chỉ để nói rằng, đừng lo lắng về tất cả những điều đó?
Đội tuyển Tây Ban Nha này khác với nhiều đội vô địch trước đó, bao gồm cả đội vô địch trong quá khứ của chính họ. Họ ưa mạo hiểm, sẵn sàng chơi bóng trước mặt đồng đội để chuyển đổi nhanh chóng. Có một hoặc hai lần họ bị đẩy lùi – Đức ở hiệp hai và Anh ở hiệp hai trong một thời gian ngắn – nhưng họ vẫn cố gắng chơi theo cách cũ và điều đó đã được đền đáp.
Đội của họ rất cân bằng - ngay cả khi điều đó có nghĩa là một cầu thủ được cho là kém hơn phải vào sân vì chấn thương, cầu thủ nhận thẻ vàng, v.v.
Bất kỳ ai tiếp quản đội tuyển Anh đều phải sử dụng chiến lược nhất quán trong tất cả các trận đấu – giao hữu, chiến dịch vòng loại và giải đấu. Đặt các chốt tròn vào các lỗ tròn, ngay cả khi có một hình tam giác cao cấp hơn không vừa với các lỗ tròn hoặc vuông.
Họ cũng cần phải đủ mạnh mẽ để nói rằng điều đó có thể có nghĩa là Kane, Bellingham hay Foden chẳng hạn không phù hợp hoặc tất cả họ không thể chơi cùng nhau. Một đội gồm những cá nhân xuất sắc có thể giành chiến thắng khá nhiều lần – như nước Anh đã làm – nhưng đó không phải là một kế hoạch để thành công.
Nhưng trở lại Southgate và vượt qua vòng loại. Giải Euro tiếp theo diễn ra ở Vương quốc Anh và Ireland và FA đã quyết định chúng tôi nên vượt qua vòng loại và không được tham gia tự động. Có lẽ vì điểm xếp hạng của bạn bị ảnh hưởng và do đó, số tiền rút ra cho trận chung kết, có lẽ vì các trận giao hữu không phải là nguồn kiếm tiền lớn, có lẽ vì họ đối xử tử tế với các quốc gia quê hương khác hoặc có lẽ vì Southgate đã làm được điều đó. nhìn thật dễ dàng.
FA hoạt động kém hiệu quả, không đại diện cho đất nước và chắc chắn không phải là các đội bóng cấp cao đang chơi cho đội tuyển Anh, và luôn vui mừng khi thấy huấn luyện viên sa sút. Hy vọng họ chưa tạo ra thêm một vỏ chuối nào khác.
Paul McDevitt
THÊM VỀ ANH TỪ F365
👉Kane cảnh báo Southgate về đội tuyển Anh 'lo lắng' vì ngôi sao 'áp đảo' được 'ưu đãi'
👉Năm cầu thủ Anh có thể cảm thấy nhẹ nhõm khi nhìn thấy bóng lưng của Gareth Southgate
👉Southgate đã giải cứu FA khỏi chính mình sau Allardyce; Tuyển Anh cần kế hoạch tốt hơn Hoddle lần này
Mancini hợp lý hơn
Tôi có thể nhắc mọi người rằng trước Southgate chúng tôi đã lên kế hoạch có Allardyce không? Đừng ngạc nhiên nếu chúng ta kết thúc với một cái gì đó tương tự.
Tôi hy vọng mọi người bắt đầu hiểu rằng việc quản lý quốc tế hầu như không liên quan gì đến việc quản lý câu lạc bộ.
Cả Southgate và Luis de la Fuente đều trưởng thành từ đội trẻ, hầu như không có kinh nghiệm quản lý câu lạc bộ.
Nếu bạn muốn một nhà quản lý quốc tế thành công, bạn nên nhìn vào những nhà quản lý quốc tế thành công.
Bây giờ có một người nổi bật là Roberto Mancini. Anh ấy đã vô địch cùng tuyển Ý, nhiều lần vô địch Coppa Italia và giành FA Cup và Premier League cho Man City mới nổi. Vì vậy, ông ấy vừa là một nhà quản lý quốc tế thành công vừa từng làm việc ở Anh.
Anh ấy sẽ gắn bó với Ả Rập Saudi cho đến năm 2027, nhưng sẽ là một người quản lý hoàn hảo cho chúng tôi với số tiền chúng tôi ném vào đó.
Ian, LFC, Bỉ
Gareth trong quan điểm
So sánh thành tích của Gareth Southgate với màn trình diễn của đội tuyển Anh trong các giải đấu lớn kể từ năm 1966 (và trước đó nếu bạn muốn) – hàng thập kỷ không đạt được thành tích, quản lý yếu kém, yếu đuối về tinh thần, kiêu ngạo, ngu ngốc và thất bại thảm hại – và nó có vẻ rất xuất sắc.
So sánh nó với các quốc gia có nền bóng đá lớn khác và nó trông không mấy ấn tượng. Mặc dù hầu hết trong số họ cũng bỏ lỡ hoặc không tham gia được các giải đấu không thường xuyên, nhưng các trận bán kết và chung kết thường xuyên là tiêu chuẩn của hầu hết các quốc gia có nền bóng đá lớn trong hơn 60 năm qua. Tất cả đều có danh hiệu thực tế để thể hiện điều đó.
Vì vậy, những gì Southgate đạt được một cách hiệu quả là ngăn chặn đội tuyển Anh liên tục thua trong các giải đấu. Vâng, cảm ơn vì đã ngăn chúng tôi trở thành Gareth vĩnh viễn - mặc dù nhiều màn trình diễn cá nhân vẫn có thể được mô tả như vậy - và cảm ơn vì đã nhận ra rằng bạn đã chạm tới trần kính của mình và đưa nước Anh tiến xa nhất có thể. Hy vọng rằng ai đó giỏi xây dựng đội nhóm và tinh thần đồng đội nhưng khôn ngoan hơn về mặt chiến thuật và ít thận trọng hơn giờ đây có thể đảm nhận vai trò lãnh đạo và biến chúng ta thành người chiến thắng.
Kevin Villa (Vừa thấy Walker lọt vào Đội hình của Giải đấu, được lựa chọn bởi “Hội đồng quan sát kỹ thuật” của UEFA. Có lẽ bao gồm Mr Magoo, Stevie Wonder, Helen Keller và Geoff Thomas. Bạn nói về mặt kỹ thuật. Kỹ thuật. Hiếm khi đầu óc tôi bối rối đến thế này )
Kế vị?
Câu nói tuyệt vời của Matt Stead: '. . . FA đã bổ nhiệm Sam Allardyce và, trước sự ngạc nhiên rõ ràng của họ, đã bổ nhiệm Sam Allardyce.'
Thật không may, điều đó lại là điều tốt đối với một bài viết dường như được cấu trúc xoay quanh ba quan niệm sai lầm:
1) Việc tình nguyện là điều đúng đắn – thực sự không phải vậy; Chẳng hạn, tôi thà Rishi Sunak đã không tình nguyện làm Thủ tướng của chúng tôi còn hơn. Đôi khi bạn cần biết mình giỏi ở lĩnh vực nào và có khả năng mắc sai lầm ở lĩnh vực nào. Tôi thậm chí còn cho rằng đó là một kiểu kiêu ngạo kỳ quặc khi giơ tay làm một việc mà bạn thực sự không thể thực hiện được.
2) FA lẽ ra phải có kế hoạch kế nhiệm – Tôi từng làm ở bộ phận tuyển dụng nên việc này thực sự gây chấn động; Kế hoạch kế nhiệm ngoài danh sách những cái tên là gì? Và trong một ngành như bóng đá, danh tính của những cái tên đó được mọi người biết đến; FA có thể làm gì hơn nữa khi Hodgson còn tại vị để giúp họ có được vị thế tốt hơn trong việc tìm kiếm người kế nhiệm ông?
3) FA luôn tuyển dụng kém - Tôi không thể chịu đựng được FA nên tôi cố gắng bảo vệ họ về điểm này, nhưng thực tế rất nhiều cuộc hẹn của họ đã có ý nghĩa hoàn hảo vào thời điểm họ thực hiện. Không phải tất cả, tôi cấp cho bạn. Việc bổ nhiệm một người đã đưa Middlesbrough từ vị trí thứ 13 lên vị trí thứ 12 là điều đặc biệt kỳ lạ, nhưng những người như Keegan, Hoddle, Capello, thậm chí Allardyce cũng không phải là những cuộc hẹn hoàn toàn điên rồ ngay cả khi những sự kiện tiếp theo khiến họ có vẻ như vậy.
Dù sao thì đó là hai xu của tôi.
Matt Pitt
Southgate đỡ đạn cho Kane
Nếu bạn tình cờ xem House of the Dragon của HBO, một chiếc đầu rồng bị cắt rời gần đây đã được diễu hành quanh thị trấn như một vật đánh dấu chiến lợi phẩm sau một trận chiến then chốt đã giành chiến thắng. Nhưng trong chương trình, người ta ngụ ý rằng khi nhìn thấy nó, phần lớn người dân trong làng không mấy ấn tượng và rằng một con rồng chết có lẽ chỉ là điềm báo cho những căn bệnh không mong muốn trong tương lai.
Trong tuần này, tôi đã tự hỏi liệu phần lớn cảm xúc trong hộp thư của F365 có tương đương với việc cái đầu của Southgate bị diễu hành hay không, và liệu những giọng nói khó chịu nhất (chẳng hạn như của tôi, có thể) mới thực sự là tiêu biểu nhất hay được truyền tải xa nhất và ồn ào nhất. Trong mọi trường hợp, tôi có chút nghi ngờ rằng tòa án dư luận lớn hơn đã đóng một vai trò không nhỏ trong quá trình suy nghĩ của Southgate trong tuần này và tôi tin rằng hộp thư này thường là một mặt cắt ngang thô thiển nhưng rất tốt về dư luận bóng đá công chúng.
Nhận ra tất cả những điều này, điều đáng buồn nhất về cả sự khốn khổ ở Euro và sự từ chức của Southgate là Harry Kane có vai trò cực kỳ lớn để chơi ở cả hai, nhưng chính cái đầu của Southgate lại lăn lộn.
Có chút nghi ngờ rằng Southgate đã sai lầm khi đặt lòng trung thành và niềm tin của mình vào tiền đạo này, người về cơ bản đã khiến anh phải trả giá bằng những thiện chí còn lại mà anh có. Kane đã chơi mọi trận đấu ở Euro giống như người chọn vị trí NFL mà anh ấy (một cách hài hước) hy vọng sẽ trở thành, tĩnh và thẳng đứng, yêu cầu cú giao bóng hoàn hảo, chính xác để đặt chân vào một khoảng không gian rộng lớn không bị xáo trộn, với hy vọng thực hiện cú đánh của mình trong chân không 6-8 yard mà không cần giống như tiếng rắm của một con bướm ở bất cứ đâu gần ủng của anh ấy. Nếu đầu của ai đó đáng lẽ phải được đem ra diễu hành trong tuần này thì đó chính là của Harry Kane.
Eric, Los Angeles CA
THÊM VỀ ANH TỪ F365
👉Kane cảnh báo Southgate về đội tuyển Anh 'lo lắng' vì ngôi sao 'áp đảo' được 'ưu đãi'
👉Năm cầu thủ Anh có thể cảm thấy nhẹ nhõm khi nhìn thấy bóng lưng của Gareth Southgate
👉Southgate đã giải cứu FA khỏi chính mình sau Allardyce; Tuyển Anh cần kế hoạch tốt hơn Hoddle lần này
Bất cứ ai?
Nhân tiện, đâu rồi tất cả những người nói rằng thứ bóng đá khủng khiếp dẫn đến kết quả kém là đáng giá…
sói xấu
