Brighton muốn 100 triệu bảng cho Moise Caidingo được đưa vào quan điểm bởi lời đề nghị Ả Rập Saudi trên bàn cho Kylian Mbappe.
Đây là trang của bạn - Gửi quan điểm của bạn đến [email protected]
Boy Boy cho thấy trò chơi thực sự đã biến mất
Tất cả họ chỉ là những tin đồn trên Twitter vào lúc này, nhưng nếu họ được tin tưởng, Al Hilal dường như sẵn sàng ho ra một tỷ euro để thuê Kylian Mbappe trong một năm trước khi anh ta chắc chắn đến câu lạc bộ mơ ước của mình ở Madrid. Có lẽ chỉ để giữ bản ngã của Hội đồng PSG, Liên đoàn Saudi và chính người chơi được thổi phồng một cách phù hợp.
Ngay cả khi đó là * chỉ * một tin đồn và ngay cả khi việc chuyển nhượng liên quan đến một trong những người chơi giỏi nhất thế giới (nếu không phải là tốt nhất), những con số đó là đủ để làm cho bất kỳ người nào hợp lý quay đầu. Chúng tôi đã có rất nhiều khoảnh khắc của trò chơi trên mạng với một số khoản phí được đưa ra trong thập kỷ qua hoặc lâu hơn, nhưng điều này hoàn toàn lấy bánh quy.
DJ, MUFC Ấn Độ
Giỏ Moise
Đáp lại Maw, La Gooner, tại sao * sẽ không * chúng ta muốn hơn 70 nhà máy? Arsenal vừa mang lại cho West Ham một khoản hoàn vốn 105 triệu bảng Anh về đầu tư (nói chuyện bằng ngôn ngữ MAWS ở đây) cho một cầu thủ lớn hơn Caosto hai tuổi, người chỉ còn một năm trong thỏa thuận của anh ta.
Caidingo còn ba năm, và quan trọng hơn - Chelsea có một lỗ hổng trong nhóm của họ mà chúng tôi biết và chúng tôi biết tỷ lệ thị trường cho CMS trẻ tuổi (Rice, Fernández, Bellingham). Nếu họ có thể chi hơn 100 triệu cho trải nghiệm không có Premier League Fernández, thì tôi nghĩ rằng chúng tôi có quyền không lăn lộn và có bụng của chúng tôi bị đánh vào những cậu bé lớn hơn cũng kết thúc ở nửa dưới của mùa giải trước.
Ngoài ra, buồn cười như nó bật ra, Chelsea đã xé toạc toàn bộ đội ngũ huấn luyện của chúng tôi khỏi chúng tôi mùa trước, vì vậy không giống như họ sẽ nhận được bất kỳ giá của bạn bè nào. Điều đó sẽ không bị Tony Bloom quên mất.
Thực sự, nếu đó là chỉ có 70 triệu bảng khi chuyển nhượng được thỏa thuận, Chelsea đã thực sự làm kinh doanh tốt một lần. Bởi vì trong tâm trí của tôi, đó là một món hời cho một người có thể lãnh đạo tiền vệ của họ trong 12 năm tới.
Naz, Bhafc
Trước tiên, hãy nhìn vào các số liệu thống kê cho Caatedo? Ai tốt hơn ở vị trí của anh ấy? Brighton có mọi lý do để yêu cầu số tiền chuyển nhượng của họ, anh ta theo một hợp đồng được cải thiện và tài sản tài chính của câu lạc bộ. Tuổi và màn trình diễn của anh ấy cho thấy trong thị trường chuyển nhượng hiện tại, giá trị của anh ấy có thể dễ dàng tăng nếu anh ấy tiếp tục phát triển và cải thiện hơn nữa trong mùa giải tới khi chơi bóng đá châu Âu, điều mà sự thay thế được đề xuất không thể cung cấp.
Thứ hai, bạn nói về Brighton không bao giờ giành được một chiếc cúp lớn !! Nhiều người trong số các bạn được gọi là các chuyên gia bóng đá đã không dự đoán kết thúc top 6 và thậm chí đề nghị xuống hạng có khả năng !!! Bất kỳ ai trong số các bạn được gọi là chuyên gia thực sự biết ?? Hãy nhìn vào số liệu thống kê bóng đá châu Âu từ mùa trước, nhiều người trong số đó là Top 5.
Trong lịch sử Brighton không phải là một đội bóng đá hàng đầu của Anh mà tôi sẽ đồng ý, nhưng đó là ngày hôm qua. Brighton là sự ghen tị của thế giới bóng đá cả trong và ngoài sân sân và có hai trong số những người có đầu óc tốt nhất điều hành câu lạc bộ dưới dạng Paul Barber và Tony Bloom, không được ước tính cả sự nhạy bén trong kinh doanh và tham vọng rõ ràng cho những gì sẽ sớm , một trong những đội bóng đá tốt nhất và thành công xuất hiện từ kỷ nguyên mới của các câu lạc bộ bóng đá châu Âu.
Người chơi thịnh vượng tại Brighton, không giống như những câu lạc bộ lớn khác.
Một người hâm mộ Brighton
Anh ấy rất tức giận vì Brighton có sự táo bạo để yêu cầu một khoản phí chuyển nhượng cao cho Moise Caatedo, và muốn biết ai là Brighton và Hove Albion nghĩ rằng họ là?
Tôi tưởng tượng họ nghĩ rằng họ là câu lạc bộ mà Caatedo đã thực hiện tương lai của anh ấy vào tháng 3 năm nay, bằng cách ký hợp đồng mới kéo dài đến năm 2027 với tùy chọn mở rộng câu lạc bộ 1 năm. Một hợp đồng là mức lương cao nhất mà họ từng trả cho một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp và không có phí phát hành.
Dara O'Reilly, London
Thật là một Bellend thích hợp.
Làm thế nào dám Brighton cố gắng, vì họ đã thành công, để tiếp tục chuyển lên chuỗi thức ăn bóng đá.
Những kẻ ngốc. Thật khó chịu khi các câu lạc bộ bóng đá không bỏ sải chân và để các chàng trai lớn cưỡi họ.
La Gooner - Có lẽ hãy bám vào bóng chày, bạn
Maw Maw, La Gooner, nhìn xem, bạn không hiểu. Một người chơi nợ một lòng trung thành dứt khoát với một câu lạc bộ ở chỗ họ đã ký hợp đồng. Một trong hai điều sẽ xảy ra, Brighton giữ cầu thủ giỏi nhất của họ để giúp họ xây dựng cho đến mùa giải tốt nhất mọi thời đại của họ hoặc họ bán anh ta với một khoản phí kỳ quặc mà họ hài lòng. Tôi nghi ngờ Brighton hoặc bất kỳ ai khác quan tâm đến những gì bạn nghĩ rằng một ROI công bằng.
Tôi đoán tất cả phụ thuộc vào những gì bạn nghĩ rằng mục đích của Brighton Mua Caidingo ngay từ đầu là. Có phải đó là một khoản đầu tư để tận dụng ROI trong tương lai thành giá trị chỉ số FFP offlay hoặc những điều nhảm nhí khác của công ty như vậy? Hoặc, và chịu đựng tôi ở đây, có phải để mua một cầu thủ bóng đá có khả năng giúp một câu lạc bộ bóng đá trở nên giỏi hơn trong bóng đá?
Như bạn đã nói, anh ấy đã giúp Brighton có mùa giải tốt nhất mọi thời đại của họ, vì vậy, có lẽ, chỉ có thể, họ muốn giữ anh ấy và làm cho mùa giải sắp tới thậm chí còn tốt hơn. Thật là mới mẻ khi thấy một câu lạc bộ giá trị bóng đá hơn tiền để thay đổi.
Và bạn mong đợi những gì người hâm mộ Brighton hòa nhập với? Bạn có nghĩ rằng người hâm mộ Brighton sẽ hạnh phúc hơn với 70 triệu bảng trong ngân hàng so với Caatedo xé nó ra ở châu Âu không? Bạn mong đợi ai là Brighton ký hợp đồng với 70 triệu bảng đó? Một tiền vệ thực sự đắt tiền? Họ đã có một trong những người ở Caatedo. 20 tiền vệ trẻ có tiềm năng tuyệt vời? Họ đã có một trong những người ở Caatedo. Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu Arsenal bán Saka với giá 50 triệu bảng vào ngày mai? Đó là một ROI tốt sau tất cả.
Thật buồn khi thấy một người ủng hộ người hâm mộ Arsenal cho một câu lạc bộ như Brighton bỏ quần cho Chelsea của tất cả các câu lạc bộ. Ý tôi là, nếu có bất cứ điều gì, tại sao không phàn nàn về việc Brighton không bán Caidingo cho Arsenal?
SC, Belfast (chủ nghĩa tư bản của bạn đang hiển thị)
Man City đã dành để bắt kịp
Lập luận của bạn chính xác là một trong những thành phố đã sử dụng.
Làm thế quái nào bất kỳ câu lạc bộ nào sẽ bắt kịp các nhà lãnh đạo trừ khi họ tiêu tiền (Leicester sang một bên và xem những gì đã xảy ra với họ khi họ ngừng tiêu tiền) ??? Vì vậy, về bản chất, tôi đồng ý hoàn toàn. Thành phố đã phải trả quá nhiều, ban đầu, để bắt kịp. Thêm một thực tế rằng mọi người đều biết chúng tôi đột nhiên bị đúc nên chúng tôi cũng bị tính phí cho người chơi. Chúng tôi biết điều này, City biết điều này. Một khi chúng tôi bắt kịp, sự vượt trội khổng lồ đã dừng lại nhưbảng chi tiêu ròng thường xuyên, được xuất bản bởi Football365, cho thấy.
Arsenal đã phải chi tiêu đúng cách để bắt kịp, họ đã làm, và họ đã đưa ra một thử thách tốt cho danh hiệu và đủ điều kiện cho Champions League một lần nữa.
TBH, tôi không biết tại sao bạn liên kết tôi hoặc thành phố với lập luận của bạn bởi vì điểm của bạn là rõ ràng với bất kỳ ai và mọi người và dù sao họ cũng không cụ thể với City.
Levenshulme Blue, Manchester 19
Tái bút, Andy, ở Cheshire, yêu email MBappe của bạn, hoàn toàn đập vào tiền!
PPS, đến Eric, Los Angeles CA. Tôi nghĩ rằng bạn đang đề cập đến Echo Liverpool. Vấn đề là Echo hiện thuộc sở hữu của nhóm Reach, bao gồm The Mirror và The (Spit) Express và khu vực như The Manchester Evening News, Birmingham Live, The Hull Daily Mail, v.v. Hãy làm tốt nhất mức độ của họ để làm chết những tiêu đề này với văn bản moronic và một cách tiếp cận tò mò đối với báo chí. Những người đàn ông cũng không phải là một bản vá về những gì nó từng là. 'Những người mua sắm Asda phát cuồng vì bánh sandwich này' không phải là tin tức và khi báo cáo bóng đá ở cùng cấp độ, điều đó thật đáng thất vọng. Tôi biết chính xác những gì bạn muốn nói và các luật sư của tôi đồng ý. Đó là rác rưởi.
Biệt thự uốn khúc?
Khi tôi đọc rằng một người chơi, và gia đình anh ta bị phát hiện săn bắn nhà (trước khi chuyển giao sắp xảy ra), tôi tự hỏi - người chơi, cùng với gia đình anh ta bước vào một biệt thự, nhìn xung quanh, không thích, và sau đó đi bộ đến khu vực liền kề Một và như vậy?
Taz
Fanmail cho Hugo
Tôi đã dành một tuần gần như hoàn toàn ngoại tuyến ở hoang dã của Cornwall và trở lại Internet/F365, tôi đã may mắn đọc đượcEmail của Hugo. Hugo, bạn dường như nằm dưới giả định sai lầm rằng mọi người đều có sự điếm tuyệt vọng mà bạn sống rõ ràng. Nhiều như bạn cần phải khẳng định rằng mọi người đều khủng khiếp như bạn, và tất cả mọi người sẽ bán linh hồn của họ cho một vài đồng tiền sáng bóng, điều đó không thực sự đúng.
Rõ ràng có nhiều người sẽ tham gia cùng bạn trong con người của bạn, nhưng cũng có nhiều người trong chúng ta nghĩ rằng nhân vật của bạn đang thiếu và nhu cầu biện hộ của bạn chỉ là khá buồn. Khi bạn đang đưa ra các đối số tương đương sai thường được tìm thấy trong các phần bình luận hàng ngày hoặc từ miệng của các tài xế thành phố trong Range Rovers, có lẽ bạn nên nhận ra quan điểm của mình là của một kẻ tinh ranh.
Cả SW và Hugo dường như đã có một góc độ tương tự, mà không nhận ra lỗ hổng. Hỏi JN rằng anh ta có làm việc ở Ả Rập Saudi với giá £ 700k p/w sẽ phù hợp hơn không nếu anh ta kiếm được £ 100k p/w hoặc nhiều hơn trong mười năm qua, hoặc nếu các nhà văn tại các trang web chất lượng cao nhất nói chung là về mức lương hàng triệu hàng triệu. Và gợi ý rằng một người nào đó trên £ 30k mỗi năm có thể muốn nhận một khoản tiền tương đương với thu nhập nghề nghiệp không hoàn toàn so sánh với một người có tài sản thế hệ muốn làm cho đống lớn đó thậm chí còn lớn hơn. Nó không giống nhau.
Tại sao bạn bảo vệ nó? Tại sao bạn cảm thấy cần phải có những người da trắng, những người không nghĩ gì về sự tồn tại của bạn? Bạn đang nhảy trước đạn cho những người đã dành hàng thập kỷ để trả tiền cho các nhà vận động hành lang để chống lại khoa học khí hậu, để làm xáo trộn, nói dối công khai, tất cả với ý định cuối cùng là sống một cách vô lý như họ đã có. Ồ, và với chi phí cuối cùng có khả năng là cuộc sống của mọi người trên trái đất. Tôi chắc chắn họ đánh giá cao cam kết của bạn đối với ví của họ.
Đừng lo lắng về việc nhìn vào mắt cháu của bạn. Dù sao họ cũng sẽ lấy tiền, phải không?
THAYDEN
Tôi nhận được tranh cãi đó là một điều để mọi người nhấp và trả lời, đó là một tác dụng phụ đáng tiếc của những gì web đã trở thànhMatt Bors WebcomicVà chỉ cần cứu chúng tôi tất cả những rắc rối. Nó thậm chí không cần phải thực sự giải quyết các điểm vì nó đưa ra nhiều bối cảnh và nghiên cứu cho họ như Hugo đã làm.
Tất cả những gì tốt nhất.
Eoin, Ireland
(Sự mệt mỏi của 'xã hội cải thiện thực sự là xấu' đã đưa chúng ta vào những mớ hỗn độn này ngay từ đầu, thành thật mà nói)
Và nhiều fanmail hơn cho SW
Thư của SW sáng nay là một trong những 'bạn sẽ từ chối tiền thay đổi cuộc sống cho dòng tranh luận của đạo đức Re re Jordan Henderson's Saudi Saga.
Đó không phải là câu hỏi tương tự khi đặt ra cho người đàn ông trên đường phố vì nó là với Henderson mặc dù phải không? Bây giờ tôi không biết John Nicholson nhưng tôi chắc chắn rằng anh ta sẽ không kiếm được gấp đôi trong một tuần mà người đàn ông trung bình kiếm được trong một năm. Tôi là một độc giả 365 đủ lâu để nhớ khi các cột của anh ấy phần lớn là về những câu chuyện về sự đồi trụy và dư thừa của Rock. Bên kia một chàng trai là một người tiết kiệm thận trọng trong những ngày còn trẻ.
Jordan Henderson đã kiếm được nhiều tiền hơn trong sự nghiệp của mình so với người đàn ông bình thường có thể hy vọng học hỏi trong đời. Anh ấy đã thiết lập cho cuộc sống. Làm thế nào thay đổi cuộc sống mà số tiền có thể cung cấp từ Ả Rập Saudi thực sự? Tôi chắc chắn không nghĩ rằng nó sẽ thay đổi cuộc sống đối với Jordan Henderson theo nghĩa là nó sẽ dành cho John Nicholson.
Vì vậy, không, không thực sự là một lập luận/quốc phòng hợp lệ (trừ khi tiền bản quyền âm nhạc và cặp vợ chồng áo phông của John có đầu tư tài chính thận trọng trong những năm qua, thực sự, đã dẫn đến việc anh ta có giá trị hàng triệu người). Tờ khai thuế xin vui lòng ông Nicholson.
Conor Malone, Donegal
Một đồng minh tình cờ? Tốt…
Oliver Dziggel thực hiệnMột điểm thú vị trong hộp thư nàyVề Jordan Henderson có khả năng không phải là nhà vô địch có chủ ý về các quyền của LGBTQ+ mà anh ta dường như là trước đây, nhưng tôi nghĩ rằng anh ta nhớ một điểm rộng hơn. Ngay cả khi Henderson chỉ là một 'anh chàng đàng hoàng' lên tiếng ủng hộ một thứ mà anh ta coi là một điều tốt, lấy tiền Saudi vẫn khiến anh ta trở thành một kẻ đạo đức giả.
Nếu anh ta quyết định không còn đưa ra tiếng nói của mình cho bất kỳ nguyên nhân nào mà anh ta tuyên bố xem là quan trọng thì điều đó sẽ ổn, nhưng anh ta phải thực hiện các bước chủ động để đàm phán và ký hợp đồng với Al Ettifaq và anh ta sẽ phải Sống dưới một tảng đá để không hiểu những gì ai đó có hồ sơ và lập trường về quyền của LGBTQ+ đối với chương trình nghị sự của Sportwashing.
Không ai hợp lý có bất kỳ vấn đề nào với người chơi sẽ tham gia một ngày trả lương cuối cùng, nhưng việc giữ họ theo quy tắc đạo đức của họ không hợp lý. Henderson có thể ở lại Liverpool và nghỉ hưu trong một vài năm với đủ tiền để không bao giờ phải làm việc nữa, trong việc đưa ra quyết định tích cực để đến Ả Rập Saudi, anh ta cho thấy công việc vận động của anh ta thực sự quan trọng như thế nào đối với anh ta.
David Barton
MediaWatch:Jordan Henderson đã bào chữa trong khi Marco Silva 'lính đánh thuê' khi Gammon đánh vào chảo
