Hộp thư tự hỏi nếu Jordan Henderson từng có ý định được xem là đồng minh LGBT+. Ngoài ra: Jonny Evans trở lại Man Utd; Và bộ dụng cụ 'Tương lai cổ điển' của Arsenal
Nhận quan điểm của bạn vào[email protected]…
Henderson có yêu cầu bất kỳ điều này không?
Quay trở lại khi Game of Thrones vẫn còn hiện tại, Daenerys Targaryen đã được tổ chức như một biểu tượng nữ quyền. Người hâm mộ đã nhận được hình xăm Daenerys. Người hâm mộ đã đặt tên cho con gái mới sinh của họ Daenerys/Khaleesi. Nhưng sau đó mùa 8 đã xảy ra và điều đó thật khủng khiếp.
Nhưng ngoài ra, những người hâm mộ này đặc biệt buồn bã vì anh hùng của họ đã bị biến thành nhân vật phản diện. Rất dễ dàng để thông cảm với họ và hiểu chính xác họ đến từ đâu. Mặt khác, tôi không chắc những người đứng sau Game of Thrones chịu trách nhiệm cho lễ kỷ niệm đó như một biểu tượng nữ quyền. Họ chắc chắn không chịu trách nhiệm cho các hình xăm và tên em bé. Điều này đưa tôi đến với Jordan Henderson
Câu hỏi phi chính trị: Jordan Henderson có thực sự đại diện cho mình là/tự đặt mình là đồng minh LGBTQ+, giống như một số loại Lady Gaga bóng đá? Tôi biết rằng Jordan Henderson đã hỗ trợ các sáng kiến như Rainbow Laces và Armbands, tôi biết anh ấy đã đăng một tin nhắn hỗ trợ trên Twitter một lần.
Nhưng nếu đó là mức độ của nó, thì đó không phải là một trường hợp Jordan Henderson là đồng minh LGBTQ+, và hơn trường hợp Jordan Henderson là một chàng trai tốt làm những điều đúng đắn khi có cơ hội?
Tôi không nghĩ rằng chúng ta đang đi đúng hướng nếu chúng ta sẽ đánh giá một cách khắc nghiệt hơn một người chắc chắn về điều gì đó (trong trường hợp này, chuyển đến một câu lạc bộ Saudi) vì họ thường làm những điều tốt đẹp, hơn là chúng ta sẽ đánh giá ai đó Làm điều tương tự (hãy sử dụng Bobby Firmino làm ví dụ ở đây).
Một lần nữa, nếu Henderson đã chơi đồng minh của mình và tôi đã bỏ lỡ nó, xin vui lòng thông báo cho tôi, tôi không ở đây để tự tin đưa ra một điểm tu từ, đây là điều tôi thực sự tự hỏi.
Suy nghĩ cuối cùng là tôi không bảo vệ Jordan Henderson nói chung, tôi cũng không bảo vệ bất kỳ cầu thủ nào khác của Liverpool, những người đã chuyển/sẽ chuyển đến Saudi. Tôi nghĩ rằng tất cả họ đều là những kẻ ngốc tham lam và tôi ước điều đó không xảy ra. Tôi chỉ tự hỏi liệu điều này có thực sự công bằng khi được coi là đạo đức giả.
Oliver Dziggel, Geneva Thụy Sĩ
Mạnh Re Hendo, Ronaldo và mọi người khác làm việc ngoài kia để kiếm tiền. Không sao đâu, bạn thực sự không nợ bất cứ ai, bất cứ điều gì. Nếu ai đó sẵn sàng trả nửa milli để thấy Hendo đá một làn da lợn xung quanh, hãy lấy tiền của bạn Hendo.
Vấn đề chính ở đây là, anh ấy đang chơi cả hai bên. Khi thuận tiện cho anh ta để ủng hộ LGBTQ, anh ta đã lãnh đạo và kịch liệt ủng hộ quyền lợi của họ. Thật bất ngờ, khi chết trong sự nghiệp, anh chọn đặt tất cả các vị trí đạo đức của mình sang một bên và đi lấy tờ giấy đó. Tôi không nghĩ anh ấy được trả tiền kém ở Liverpool, tôi tin rằng anh ấy đã được bồi thường tốt.
Bạn có thể ở trong đó vì tiền, nhưng thật tàn nhẫn khi kéo một nguyên nhân (quyền LGBTQ), cùng với việc bạn nhận được nhiều tiền hơn và chứng thực. Một số thứ lớn hơn một cá nhân, vì vậy trừ khi bạn thực sự đầu tư, bước sang một bên. Nó khá ổn. Anh ta không phải tự chèn mình vào nguyên nhân đó, không ai buộc anh ta. Anh ta có thể chỉ đơn giản, ngồi đó.
Tôi hy vọng anh ấy giỏi máy ảnh như anh ấy là một người chơi, và hy vọng tiền của Saudi bao gồm khoản vay thuyền/ heli/ tư nhân mà anh ấy có vì bất kỳ anh ấy cung cấp, tôi sẽ không bao giờ nghiêm túc.
Chúng ta thực sự nên ngừng nhìn vào các cầu thủ bóng đá, hoặc vận động viên là hình mẫu, tất cả đều dày như f ** k. Hãy ngưỡng mộ những gì họ làm, nhưng có lẽ họ đang thiếu ở một số khu vực khác. Ngừng gọi họ ra như những mô hình vai trò.
Dave (tôi sẽ vui lòng nhận khoản vay 10k đó Hendo), ở đâu đó
Không ai hoàn hảo. Ngoại trừ Hector Bellerin
Tôi nghĩ rằng Jordan Henderson Furore đã xuất hiện bởi vì tất cả chúng ta đã bắt đầu gắn kết mọi thứ với nhau mà không bao giờ nên gắn bó.
Jordan Henderson đang làm những gì anh ta nghĩ là phù hợp với cuộc sống của anh ta, và gia đình anh ta, cũng như quyền của anh ta như một con người. Anh ấy đã là một đồng minh trung thành trong quá khứ cho các nhóm bên lề, nhưng trong trường hợp này, anh ấy đã làm những gì tốt nhất cho gia đình mình. Điều này đã gây ra ire trong các bữa tiệc nghĩ rằng anh ta là một đồng minh. Anh ta đã trở thành một homophobe lớn qua đêm? Không. Anh ấy đã được đạo đức giả nhẹ dựa trên những điều trước đây nói. Tất cả chúng ta đã làm điều đó.
Trên thực tế, tất cả chúng ta nên hít một hơi, xem xét gần 50% trong số tất cả những người đồng tính luyến ái người Anh đã phải chịu một số vụ tấn công về thể chất hoặc bằng lời nói ở đất nước này. Chúng ta không thuần khiết như tuyết như một xã hội.
Tiếp theo, các vấn đề chính trị xã hội có lẽ tốt nhất là không được thảo luận tại một trận bóng đá, hoặc trận đấu bài. Tôi chắc chắn rằng nhiều người gửi thư sẽ đồng ý với tôi rằng hộp thư có thể ít thú vị hơn khi tranh luận về các vấn đề đạo đức phức tạp. Tôi đánh giá cao rằng các cầu thủ bóng đá có một tầm với rất lớn, và có thể ảnh hưởng tốt hơn, nhưng đó có phải là trách nhiệm của họ?
Không, nó nên là chính phủ, để cải thiện cuộc sống của các nhóm bên lề thông qua luật pháp. Jordan sẽ không bao giờ là người chữa trị chứng sợ đồng tính hay cố chấp, vậy tại sao anh ta phải được giữ theo tiêu chuẩn đạo đức cao hơn so với phần còn lại của chúng ta?
Tôi thấy kỳ lạ khi bóng đá được coi là bất kỳ loại pháo đài đạo đức nào, với cách cắt cổ họng và tàn nhẫn đối với các cầu thủ trẻ, thực tế là nó là trong tiền bạc, đầu sỏ, v.v. tham nhũng mọi thứ.
Hãy nhìn xem, tất cả chúng ta đều muốn trở thành Hector Bellerin, tất cả chúng ta đều muốn đúng, đúng về mặt đạo đức, nhưng điều đó là không thể. Đặc biệt với cách chúng ta nói chuyện với nhau. Đó là tất cả những kẻ bất lợi và chúng tôi đã kết hợp ý kiến của chúng tôi về danh tính của chúng tôi và chúng tôi nghĩ rằng những điều đó không thay đổi, khi họ làm. Nếu tôi là Jordan, tôi sẽ tắt xã hội của mình, chuyển đến Trung Đông, lấy hàng trăm triệu của bạn và để người khác tranh luận về đạo đức của hành động của bạn. Ý kiến giống như các lỗ hổng, mọi người đều có chúng và thường là chúng đầy đủ. Bao gồm của tôi!
John Matrix AFC
Evans tốt
Không có nhiều điều để nói ngoại trừ rằng tôi hoàn toàn vui mừng khi Man Utd đã đưa ra một hợp đồng cho Jonny Evans. Không phải vì anh ta là một hậu vệ tuyệt vời - mặc dù tôi nghĩ anh ta thường bị đánh giá thấp - mà bởi vì anh ta là một trong những người mà chúng ta không bao giờ nên bán ngay từ đầu. Đặc biệt là khi chúng tôi giữ Jones ở vị trí của anh ấy.
Cách De Gea rời khỏi câu lạc bộ đã để lại một hương vị bẩn thỉu, bẩn thỉu trong miệng tôi và tôi hy vọng rằng tiến về phía trước chúng ta có thể làm tốt hơn bởi người chơi. Giúp đỡ Evans là một bước đi đúng hướng.
Daniel, Cambridge
Chuối mới bầm tím
Suy nghĩ của mọi người về áo sơ mi của Arsenal là gì?
Cá nhân, tôi nghĩ Adidas đã làm điều đó một lần nữa.
Họ ở mức tốt nhất khi họ mặc những chiếc áo thực sự thách thức bạn trái ngược với các thiết kế phái sinh mà áo gia đình phải đưa ra.
Đối với tôi, cái này giống như chuối bầm tím trở lại trong thời đại của họ. Ban đầu tôi ghét nó nhưng tôi càng nhìn vào nó, tôi càng thấy một thiết kế cổ điển trong tương lai.
Graham Simons, Gooner, Norf London
Cuộc di cư Chelsea đáng kinh ngạc
Nó hầu như không phải là một bí mật nhưng với Aubameyang giờ đã rời Chelsea, tôi bây giờ bạn có thể tạo ra một đội ngũ khá tốt của những người chơi đầy đủ trong số những người chơi đã rời Chelsea mùa này bao gồm một vài người thay thế.
Và trước khi tất cả những người khóc bắt đầu, tôi biết Felix và Zakaria chỉ ở đó được cho mượn và một số cầu thủ đã dành nhiều thời gian cho mượn tại các câu lạc bộ khác hơn là chơi cho Chelsea.
Tuy nhiên, theo tính toán của tôi, tôi nghĩ rằng 650 chiếc mũ quốc tế đã bước ra khỏi cầu Stanford trong cửa sổ chuyển nhượng này.
Tôi biết đội này không cân bằng chính xác và rất nhẹ ở phía sau (không chắc ai sẽ là người đứng sau đội hình 3-5-2!) Nhưng đây là một đội hợp lý mà vào đầu mùa giải trước, bạn có thể nói Nên kết thúc ở nửa trên của bàn và có thể thách thức một vị trí châu Âu (giả sử tất cả họ vẫn giữ vững và mọi đội khác cũng bị giới hạn trong một đội hình 13, hmm lập luận của tôi đang mất đi sự tin cậy nhanh chóng!).
Tôi cũng đã thêm các lứa tuổi vì tôi chỉ cho rằng đó chủ yếu là những người chơi cũ đã rời đi nhưng chỉ có 4 người chơi ngoài sân Cập nhật nhóm này khi cửa sổ đóng.
GK - Edouard Mendy - Tuổi 31 - 29 Mũ Senegal
Hậu vệ - Kalidou Koulibaly 32 - 71 Caps Senegal
Hậu vệ - Cesar Azpilleta - 33 - 45 Caps Tây Ban Nha
Hậu vệ - Ethan Ampadu - 22 - 44 CAPS Wales
Tiền vệ - N'Golo Kante - 32 - 52 Caps France
Tiền vệ - Mateo Kovacic - 29 - 95 Caps Croatia
Tiền vệ-Ruben Loftus-Cheek-27-10 Caps England
Tiền vệ - Mason Mount - 24 - 36 Caps England
Tiền vệ - Christian Pulisic - 24 - 60 Caps USA
Chuyển tiếp - Aubameyang - 34 - 73 Mũ Gabon
Chuyển tiếp - Kai Havetz - 24 - 37 Caps Đức
Chuyển tiếp - Joao Felix - 23 - 31 Caps Bồ Đào Nha
Subs
Tiền vệ - Tamie Bakaye - 28 - 1 Cap France
Tiền vệ - Denis Zakaria - 26 - 49 CAPS Thụy Sĩ
Paul K, London
Tại sao Phái bộ Saudi sẽ thất bại
Chúng tôi từ lâu đã biết rằng để thành công chiến thắng PL, bạn cần một đội có chiều sâu.
Để giành chiến thắng CL, bạn cần một đội có chiều sâu.
Đây là cả hai để chi trả cho các thương tích, mất hình thức, nhưng cũng để thúc đẩy cạnh tranh, và giữ các tiêu chuẩn cao.
Bao lâu trước khi một số người chơi thất vọng vì họ ở trong một giải đấu không có lịch sử thực sự với nó? Điều đó không có nhiều chất lượng trong XI bắt đầu, chứ đừng nói đến các đội? Bao lâu trước khi người chơi biết rằng họ sẽ được chọn bất kể điều gì, và do đó, không cần phải tự thúc đẩy?
Mọi người có thực sự nghĩ rằng Benzema, Mahrez và CO sẽ chơi và tự thúc đẩy như họ đã làm cho CL và PL không?
Để đạt đến độ cao tối ưu, bạn cần kỹ năng tối ưu và nỗ lực tối ưu. Tiền mua rất nhiều thứ, nhưng nó không thể mua niềm đam mê.
Calvino
Đọc thêm:Xếp hạng Đội Punditry thể thao TNT từ Michael Owen buồn tẻ đến sủi bọt Joe Cole
Người hâm mộ khác của Owen
Tốt, Lee, con của thập niên 90, đó là tuyệt vời.
Tôi bước sang tuổi 11 ngay sau World Cup 98, và đồng tình, Owen thật không thể tin được, nghĩ rằng anh ta chỉ lớn hơn tôi 7 tuổi, và đã là một siêu sao, hoàn toàn gây chú ý cho tôi.
Tôi nhớ một cách ám ảnh khi chơi FIFA 98 và 99 và Owen là một chiếc giày mọi lúc, mặc dù tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng các chỉ số của anh ấy đã không bắt kịp khả năng thực tế của anh ấy.
Ah, thời gian tốt.
Tôi cũng Vivildy nhớ rằng mục tiêu chống lại Argentina, Roa không có cơ hội và tôi đã rất kinh ngạc.
Manc từ SA (vài người chơi khác đã chiếm được trí tưởng tượng như Owen đã làm vào khoảng năm 98, bầu trời là giới hạn.)
