Cape Town của những thành phố đã mất
Bất kể ý kiến của bạn về Kepa Arrizabalaga, Maurizio Sarri, Chelsea và trận chung kết League Cup khá buồn ngủ, sẽ thật tuyệt nếu mọi người đồng ý không quá phấn khích.
Đó có thể chỉ là một “thông tin sai lệch” đơn giản, có thể là một cầu thủ từ chối tuân theo mệnh lệnh của người quản lý của mình, và nó có thể rơi vào đâu đó ở giữa. Không ai ngoài Stamford Bridge thực sự biết điều đó.
Trừ khi bạn làMặt trời, người cho rằng Kepa 'sẽ phải đối mặt với sự trừng phạt vì hành động liều lĩnh của mình'. Tại thời điểm đó, Mediawatch tự hỏi khi nào anh ấy bắt chước một con mèo bản địa nhỏ Á-Âu và Châu Phi thường có màu xám với những mảng đen và một cái đuôi rậm rạp.
Neil Ashton cho rằng người Tây Ban Nha là 'kẻ nóng nảy' và 'trẻ con', còn Dave Kidd cho rằng anh ta 'có tội nổi loạn'. Ở trênGương hàng ngày, Andy Dunn cáo buộc anh ta về 'sự thách thức không thể tha thứ', trong khi Martin Samuel củaThư hàng ngàygọi Kepa là 'cấp dưới'.
Tất cả đều khá thuần hóa, những thứ tiêu chuẩn – không có gì khác thường.
Cho đến khi Chris Sutton lao qua cửa sổ của cửa hàng đồ sứ này như một con bò đực đặc biệt nổi giận.
“Sau chuyện này, Kepa không bao giờ nên chơi cho Chelsea nữa”, anh viết trên trang chủ.Thư hàng ngày, vài giờ sau khi kểtalkSPORT(phải gây tranh cãi hai lần) rằng “đó sẽ là màn trình diễn cuối cùng của anh ấy trong màu áo Chelsea” và “Kepa nên bị sa thải, không phải Sarri”.
Họ đã ký hợp đồng với anh ấy với giá 71,6 triệu bảng trong hợp đồng 5 năm trị giá 160.000 bảng mỗi tuần – khoản đầu tư 113,2 triệu bảng. Họ phải đối mặt với lệnh cấm chuyển nhượng bao gồm hai kỳ chuyển nhượng tiếp theo. Thủ môn dự bị hiện tại của họ là Willy Caballero và Rob Green.
Một lời nhắc nhở nếu cần thiết: Đừng bao giờ thuê Chris Sutton làm giám đốc bóng đá.
Kẻ gian nhỏ
Điều tương tự cũng xảy ra với Garth Crooks vàBBC thể thaoquan điểm về 'sự cố thái quá này':
'Đây là một hành động thuần túy và hoàn toàn buông thả bản thân. Nếu Sarri sống sót sau sự bối rối này, Kepa không nên chơi thêm một trận nào cho Chelsea mà không có lời xin lỗi đầy đủ và chân thành tới người quản lý, câu lạc bộ, đồng đội và những người ủng hộ anh. Và anh ấy nên nghĩ mình may mắn vì vẫn còn hợp đồng.”
Mediawatch sẽ trả tiền để theo dõi quá trình tố tụng tại tòa dẫn đến việc Chelsea xé bỏ hợp đồng trị giá 41,6 triệu bảng vì những gì mà chính họ đã công khai mô tả là “thông tin sai lệch”.
Sutton và quét
'Từ chối thẳng thừng để được thay thế là một sự ô nhục. Thật kinh tởm. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì giống như vậy trên sân bóng. Đó hoàn toàn là sự thiếu tôn trọng của một cầu thủ đối với người quản lý của mình' – Chris Sutton,Thư hàng ngày.
Hãy tưởng tượng nếu anh ấy phản ứng trong 'một sự giận dữ' khi được gọi vào đội B của Tây Ban Nha, thách thức cả câu lạc bộ và huấn luyện viên quốc tế của anh ấy. Ôi, nỗi kinh hoàng không thể chối cãi.
Hái anh đào
'Sự cố đáng kinh ngạc có thể và có thể sẽ khiến Sarri phải trả giá bằng việc mất việc' - Alan Shearer,Mặt trời.
Chà, hoặc là thế hoặc thua 0-4 trước Bournemouth. Bị một trong những cầu thủ của anh ấy phớt lờ sau một màn trình diễn xuất sắc của đội trong một trận chung kết cúp quốc gia có thể không quá tai hại.
Tiếng Anh
Martin Samuel viết:
'Một chút thông cảm cũng dành cho Raheem Sterling, người ghi bàn thứ tư quan trọng, và mang về chiến thắng, quả phạt đền cho Manchester City sau pha bỏ lỡ của Leroy Sane.'
Thật là khiêm tốn và trung thựcThư hàng ngàynhà báo đưa ra 'một chút thông cảm' cho 'twerp' tờ báo của họ yêu cầu một lời xin lỗi từtám tháng trước.
Kiếm Spurs của bạn
Hãy quên tất cả những thứ rác rưởi đó ở Wembley đi vì Liverpool đã hòa Manchester United vào Chủ nhật. Và đó là số tiền lớn.
Bạn thấy đấy, lợi ích của việc viết về Liverpool đối vớiMặt trờilà hoàn toàn không có kẻ nào ở Merseyside sẽ đọc nó. Đó là cách chúng ta đi đến điểm mà các đội dẫn đầu Premier League hiện tại được mô tả là 'rất tinh quái'.
“Jurgen Klopp lại chứng kiến hy vọng vô địch Liverpool của mình bị dập tắt – khi nỗi thất vọng sôi sục ở Old Trafford,” là đoạn đầu tiên trong báo cáo trận đấu của Mike McGrath từ một trận đấu mà hy vọng vô địch của Liverpool đã bị “tiêu tan” khi bỏ xa đối thủ gần nhất của họ một điểm.
Nhưng chính Charlie Wyett là người đặt vấn đề nặng nề nhất vì muốn có một từ hay hơn.
“Người hâm mộ Liverpool hô hào về việc đứng đầu giải đấu nhưng trong sâu thẳm, họ biết đội bóng của họ đang nghẹt thở”, anh viết.
'Gần như thể họ đang giao cho Spurs một cuộc chiến thực sự để giành lấy vương miện với tư cách là công việc đóng chai vĩ đại của bóng đá Anh.'
Anh tiếp tục kể chi tiết về cuộc đua danh hiệu mùa giải 2015/16 và 2016/17, khi Tottenham 'thất thủ' dù chưa bao giờ đứng đầu trong cả hai mùa giải.
Nhưng đây là về Liverpool, đội hiện đang 'rất Spursy' sau khi cầm hòa Manchester United, đội đã bất bại 9 trận và đã giành chiến thắng trước Tottenham, Arsenal và Chelsea trong những tuần gần đây.
'Đội bóng của Jurgen Klopp dường như bị ám ảnh bởi những bóng ma của năm 2014, chức vô địch trước đó của Liverpool.'
Họ đã thua một trận trong cả mùa giải, Charlie. Có chuyện gì vậy bạn?
'Đối với những người hâm mộ Liverpool nghĩ rằng cuối cùng đây cũng là năm của họ thì sự thất vọng đang đến gần.'
Chỉ có sáu câu lạc bộ từng có nhiều điểm hơn sau 27 trận trong một mùa giải ở Premier League và tất cả đều giành được danh hiệu. Liverpool có thể không đi theo những bước chân đó, nhưng ít nhất chúng ta hãy đợi cho đến khi họ không đứng đầu theo đúng nghĩa đen trước khi tuyên bố chạy đua, phải không?
Quế, sai, sai
Điểm chính của Wyett là 'ba chàng lính ngự lâm' của Liverpool trông 'một lần nữa cùn'.
Đó là một gợi ý hợp lý và chắc chắn không phải là duy nhất – mặc dù Sadio Mane đã ghi 4 bàn sau 6 trận và Mohamed Salah có 4 bàn sau 7 trận. Roberto Firmino, với tỷ lệ 1/8, chắc chắn là một điều đáng lo ngại.
Không dành cho Wyett, người đang nhắm tới danh hiệu vua phá lưới thực sự của Premier League.
'Tuy nhiên, nguyên nhân thực sự gây lo ngại – và lý do khiến cuộc đua vô địch của Liverpool có nguy cơ sụp đổ – là quyết định kỳ lạ của Mo Salah khi mạo danh Mesut Ozil.'
À, một hành động hoàn toàn không cần thiết đối với một người chơi hoàn toàn không liên quan. Đáng yêu.
Wyett đã đúng khi nói thêm rằng Salah 'ẩn danh' tại Old Trafford, nhưng đây rõ ràng là một phần của tình trạng bất ổn rộng lớn hơn.
'Vì vậy, trong khi anh ấy chỉ quản lý được 1/5, mối quan tâm chính là thành tích khủng khiếp của anh ấy trước các đối thủ lớn của Liverpool.
Cầu thủ người Ai Cập hiện đã không ghi bàn trong 4 trận đấu với United và Manchester City mùa này. Anh ấy đã không ghi bàn trong cả hai trận đấu ở Champions League với Paris Saint-Germain hoặc Bayern vào giữa tuần. Hoặc Chelsea sân khách, Tottenham sân khách, Arsenal sân khách và Everton sân nhà.
'Oezil của Arsenal thường bị cáo buộc là kẻ bắt nạt thẳng thừng – chỉ xuất hiện trước những đối thủ yếu hơn – và Salah hy vọng sẽ chứng minh rằng anh ấy giỏi hơn thế.'
Chà, anh ấy đã ghi bàn vào lưới Napoli trong trận đấu vòng bảng Champions League, Liverpool nhất định phải thắng để vượt qua vòng loại. Và kể từ khi gia nhập Liverpool, anh đã ghi 3 bàn trong 3 trận gặp Tottenham, 1 trong 3 trận đá chính trước Chelsea, 3 trong 6 trận gặp Manchester City (với 2 pha kiến tạo), 3 trong 4 trận gặp Arsenal (với 2 pha kiến tạo) và 1 (Puskas) Giành giải thưởng) bàn thắng trong hai trận đấu với Everton.
Mặc dù vậy, cậu ấy thích Ozil, phải không?
Tôi thực sự muốn hét lên
'Tôi bắt đầu trở thành một người hâm mộ Paul Pogba…Anh ấy đã trưởng thành rồi.'
Garth Crooks là tác phẩm nhại lại thành công nhất của bóng đá.
