Cảm ơn tất cả các thư của bạn về Liverpool và hơn thế nữa. Gửi suy nghĩ của bạn đến [email protected]
Ủy ban chuyển nhượng của Liverpool cũng nên bị đá…
Không có gì ngạc nhiên khi những bản hợp đồng gần đây của Liverpool trước mùa giải này đều rất mẫu mực. Salah, Fabinho, Robertson, Van Dijk và Allison đã biến đội hình của Premier League cũng trở thành nhà vô địch Anh, châu Âu và thế giới. Đương nhiên Michael Edwards và ủy ban chuyển nhượng nhận được rất nhiều lời khen ngợi. Tuy nhiên, cũng như mọi thứ liên quan đến bóng đá, có lẽ giới truyền thông nịnh nọt đã đi quá xa.
Hầu như tất cả các vụ chuyển nhượng trong 15 tháng qua đều là những thảm họa không thể giải quyết được, ngoại trừ Jota. Minamino được mua rồi bị loại bỏ, Tsimikas khó có thể chơi quá 90 phút cả mùa, và Thiago là cầu thủ vuông góc nhất trong các hố tròn nhất. Trong khi việc mua lại Ben Davies và Kabak trong hoảng loạn không làm được gì khác ngoài việc soi sáng một quyết định ngu ngốc khi cho phép Lovren ra đi mà không có người thay thế.
Trong khi Klopp và các cầu thủ đáng bị chỉ trích vì màn trình diễn tệ hại của họ trong những tuần gần đây, chúng ta hãy nhớ dành chút khinh miệt cho ủy ban chuyển nhượng đã xử lý Klopp một cách khốn khổ. Hy vọng rằng ông Edwards sẽ dành thêm một chút thời gian để xử lý một số con số trên máy tính xách tay của mình vào mùa hè này, thay vì trả lời phỏng vấn cho tờ New York Times khi họ viết những hồ sơ rực rỡ về ông.
Oliver, Luân Đôn
Khoản vay Minamino có phải là một sai lầm?
Tôi muốn viết về một chủ đề dường như chưa được đề cập nhiều (hoặc có lẽ đã có và tôi hoàn toàn bỏ lỡ nó), đó là quyết định của Liverpool để Minamino ra đi theo dạng cho mượn.
Tôi hiểu rằng anh ấy không phải lúc nào cũng xuất sắc, nhưng anh ấy có lẽ đã thể hiện màn trình diễn tốt nhất của mình trong chiến thắng 7-0 của chúng tôi trước Palace (không phải điều đó dường như đã xảy ra cả đời rồi sao??) và sau đó hầu như không chơi một phút nào kể từ đó. Anh ấy đã ghi bàn cho Southampton trong trận gặp Chelsea cuối tuần qua trong khi chúng ta chỉ còn lại ba hàng công rõ ràng là không ổn định và cho đến khi Jota trở lại, chỉ có những tiền đạo không phải là tiền đạo như Shaq hay Ox, hoặc một Origi hoàn toàn không hiệu quả để thay thế họ hoặc tung ra sân trên băng ghế dự bị (Tôi sẽ luôn yêu thích Origi nhưng rõ ràng là anh ấy không phải là tiêu chuẩn cần thiết trong hơn một năm qua).
Tôi biết khi nhìn thấy Salah, Firmino và Mane đá chính hôm qua là chúng tôi đã chơi sai. Tôi không chỉ trích họ, họ là ba người chơi tuyệt vời, nhưng thực tế là họ đã bắt đầu trận đấu thứ ba tỷ liên tiếp (cần dẫn nguồn) và dường như không còn lựa chọn nào khác. Liệu Minamino có hiệu quả hơn khi thay thế một trong số họ không? Ai biết được, nhưng có lẽ anh ta không thể ít như vậy được.
Dù sao đi nữa, sau vài mùa giải huy hoàng vừa qua, tất cả những điều này có vẻ giống với những gì tôi đã quen với tư cách là một người hâm mộ Liverpool hơn; năm tới sẽ là năm của chúng tôi!
Alex (Klopp, nếu bạn đang đọc bài viết này: làm ơn đừng tắt Jones nữa!), LFC
Liverpool cần kế hoạch thi đấu mới
Có rất nhiều điều để nói nên tôi sẽ soạn email này với những gạch đầu dòng mà tôi đã viết trong trò chơi:
– bỏ lỡ 8 phút đầu tiên. nhìn thấy tỉ số, tim thắt lại.
– Klopp nhắc đến gió rất nhiều, nhưng ban bình luận cũng vậy. Tôi tin là hơn 10 lần nếu tôi đếm chính xác.
– Chấn thương của Henderson lúc đó là phù hợp. Tạo ra tiếng cười cuồng loạn từ tôi
– Tuy nhiên sự trở lại của Van Dijk không giải quyết được vấn đề vì:
– Tôi không nghĩ chúng tôi tệ, chỉ là kế hoạch thi đấu đã áp dụng được 4 năm của chúng tôi đã ngừng hoạt động vì các đội khác có kế hoạch thi đấu tốt hơn. Mỗi trận chúng tôi thua đều trông giống hệt nhau. Có lẽ đã đến lúc Klopp bắt đầu chơi phòng ngự thấp và ghi bàn ở chỗ này hoặc chỗ kia. Leipzig chắc hẳn đang tự trách mình vì chơi một thế trận cởi mở.
– Ngoài 20 phút à? Vào đầu hiệp hai, chúng tôi dường như không muốn ghi bàn nữa. Đó là 20 phút tuyệt vời nhất mà tôi từng xem trong một thời gian. trông không ngừng nghỉ nhưng cuối cùng lại vô nghĩa.
– Phillips thật tuyệt. Tôi đang phát triển một chút tình cảm đàn ông với anh ấy. Đúng, chính sai lầm của anh ấy đã khiến TAA phạm lỗi đó (và đó là một pha phạm lỗi, có thể là lỗi đỏ) nhưng trước đó anh ấy đã chơi tốt và bàn thắng thứ hai hầu như không phải là vấn đề. Bây giờ đừng bận tâm khi thấy anh ấy và Kabak ở phía sau.
Nik (cần một kế hoạch trò chơi tốt hơn), Munich
Ở đây đang có rất nhiều sự tức giận…
Tôi phải nói rằng tôi rất thất vọng với Liverpool, những người ủng hộ họ và trên hết là các bạn. Bốn năm vừa qua là một cuộc hẹn hò hoành tráng của Liverpool và đôi khi, được bảo đảm hợp lý.
Tuy nhiên, chiếc giày bây giờ đã ở một chân khác. Đây là điều làm tôi khó chịu. Liverpool đã thua 4 trận sân nhà liên tiếp. Liverpool có phải là kẻ thua cuộc sớm? Mặc dù ngày hôm qua là một mất mát lịch sử to lớn? Everton không phải là những người giành chiến thắng sớm? Làm sao bạn có thể đổ lỗi thất bại này cho Chúa và không bị gọi là kẻ thua cuộc?
(Ừm, bởi vì chúng tôi đã viết16 kết luận về trò chơivà chúng tôi không viết 16 Kết luận và Kẻ thua cuộc sớm trong cùng một trận đấu chỉ vì mục đích đặt những từ đó bên cạnh 'Jurgen Klopp' – Ed)
Đúng là chấn thương chưa từng có nhưng việc chơi thứ bóng đá được gọi là 'rock n roll' cuối cùng sẽ gây ra chấn thương. Trên thực tế, bạn có thể tranh luận rằng Liverpool thực sự cực kỳ may mắn trong ba năm qua với chấn thương.
Họ cũng luôn chơi với phong độ cao. Jamie Carragher đã nói vào giữa năm ngoái (VVD phù hợp và hiện tại) rằng anh ấy không thích điều đó vì họ có thể bị phát hiện. Mọi người đã học cách chơi và đánh bại đội này (giống như họ đã làm với đội của Ferguson, Chelsea Mach 1 của Mourinho, v.v.), bạn trực tiếp và đánh vào các khu vực hậu vệ cánh. Một cuộc khủng hoảng chấn thương ít nhất sẽ gây ra sự thay đổi chiến thuật nhưng điều đó thực sự không xảy ra.
Tôi nghĩ người gây rắc rối nhất không phải là VVD chấn thương hay Henderson và Fabinho mất vị trí, tôi thực sự tin rằng chính Firmino đang sa sút phong độ. Khi anh ấy tích tắc thì cả đội cũng vậy và anh ấy đã không làm như vậy trong một thời gian.
Tôi luôn tin rằng bể bơi sẽ phải chịu đựng nhiều nhất khi không có người hâm mộ nhưng đó chỉ là những điều khó khăn. Bạn chơi với những gì bạn có và bạn lên kế hoạch cho phù hợp. Liverpool lên kế hoạch kém, bị phá sản và hiện đang gặp khó khăn.
Ngoài ra, bạn phải kiêu ngạo đến mức nào mới không ký hợp đồng với một trung vệ? Năm ngoái chúng ta đã thấy quyết định đó đã hủy hoại hàng phòng ngự của Man City như thế nào nhưng có lẽ việc phụ thuộc vào bộ đôi Gomez và Matip đang bị chấn thương và VVD đã không khôn ngoan như vậy. Sau đó, việc trả lời cuộc gọi với hai cầu thủ thiếu kinh nghiệm từ các giải đấu khác nhau muộn cũng có thể không hiệu quả.
Sau đó, bạn có hộp thư xin lỗi, không có lời kêu gọi thực sự nào và một bài báo về United được tung lên trang để xoa dịu những người hâm mộ United. Sẽ đến lúc thực tế phải được giải thích là thực tế. Chỉ mùa hè năm ngoái và thậm chí hôm nay các bạn mới viết như thể Liverpool là đội thứ hai đến, tại sao cầu thủ nào lại không muốn chơi ở đó, bạn có thể đạt đến những tầm cao nào khác ở nơi khác.
Đây có thể là khoảnh khắc Moyes của Liverpool, và nếu Liverpool từ chối một lần nơi họ từng đến trước đây, liệu bạn có thể nói về điều đó một cách công bằng hay tất cả sẽ bị tô vẽ bằng những lời bào chữa và 'Chúa phải là fan của Man City' ?!
Điều này cũng không bắt đầu từ ngày hôm qua, cũng như Thế chiến thứ hai không thực sự bắt đầu vào ngày 1 tháng 9 năm 1939. Lệnh phong tỏa đã làm rung chuyển đội bóng này một cách mạnh mẽ, và bất kỳ động lực nào mà đám đông đưa ra hay bất kỳ động lực nào mà Klopp sử dụng để thúc đẩy họ đi tiếp đều có thể đang suy yếu.
Điều đó cũng nói lên rằng, Liverpool có thể mua một trung vệ và tiền đạo giỏi vào năm tới và mua hết Man City trong năm nay… ai mà biết được.
Calvino (ps. Everton thực sự đã làm rất tốt, thực sự rất vui mừng cho người hâm mộ, câu lạc bộ và đội bóng của họ.)
Trên đóSpurs hiệp một…
Nửa thời gian suy ngẫm. Dier theo tên, bản chất thảm khốc. Nói như vậy, ít nhất Lloris đã đúng với hình thức bằng cách làm tất cả để cứu vãn tình thế. Tại sao phải bắt vật thể hình cầu tò mò khi thay vào đó bạn có thể nói là cứt chó? Chọn một người bị đuổi khỏi sân: Erik, Pierre hoặc Sergio. Tiền của tôi đổ vào ông Lamela. Ngoài việc chạy loanh quanh nhiều nơi và thực hiện những pha tắc bóng vô nghĩa, chẳng làm được gì cả.
Thật sự rất khó để xem điều này nhưng, như tôi đã tuyên bố trước đây, sự mất mát là điều chúng ta cần cho bức tranh toàn cảnh hơn. Daniel Levy quỷ quyệt sẽ có thể xác định rằng việc chi 30 triệu bảng để sa thải Jose sẽ có ý nghĩa thương mại hơn là chiến đấu xuống hạng trong 2 mùa giải tiếp theo.
Một lưu ý khác, tại sao các mục tiêu liên quan đến hiệu suất không phải là một khía cạnh của hợp đồng với người quản lý khi anh ta ký kết? Đặc biệt là ở cấp độ ưu tú khi họ đang yêu cầu mức lương quá cao. Tôi không nói là sẽ giành được danh hiệu PL hay thậm chí là giành được suất tham dự CL, nhưng làm thế nào mà một câu lạc bộ đầy tham vọng với (được cho là) một người quản lý đầy tham vọng lại không ít nhất nói rằng 'nếu bạn thua X số trận đấu trong mùa giải này, bạn có thể bị sa thải cùng với X bồi thường' HOẶC 'về đích dưới vị trí thứ 7 và bạn sẽ chết tiệt, bạn ơi, tắt đi'. Không phải là yêu cầu chơi bập bênh đấy chứ? Chỉ là những kỳ vọng tối thiểu tuyệt đối, như mức thấp của mức thấp, mục tiêu cào thùng, nắm chặt rơm.
Tôi có thiếu cái gì ở đây không? Bởi vì, hãy nhìn xem, nếu tôi trả 15 triệu bảng mỗi năm cho một người chiến thắng liên tiếp, người được cho là sẽ cải thiện chúng tôi (trình độ CL nhất quán trong những năm gần đây) và anh ta không sẵn sàng đồng ý với những mục tiêu tồi tệ nhất, thì, điều đó không truyền cảm hứng cho sự tự tin làm điều đó. Kinh doanh khôn ngoan hay một sự giám sát rõ ràng ngu ngốc? Đừng gửi câu trả lời trên bưu thiếp.
Glen, Spur thờ ơ
Một số trách nhiệm nên nằm ở Ndombele
Không biết lần này Tanguy Ndombele sẽ đưa ra lời bào chữa gì? Khá chắc chắn rằng anh ấy đã bị cầm chân bởi Spurs có ít thời gian kiểm soát bóng hơn?
Kiểm soát bóng hơn 68% nhưng không có đường chuyền quan trọng, không đường chuyền, không bàn thắng, không kiến tạo, không đánh chặn, không phá bóng và hai pha tắc bóng.
Nhưng không, José không chơi bóng hay chơi bóng tấn công, đó là điều đã cản trở anh ấy.
Không phải ngược lại, trung tâm sáng tạo của bạn với khả năng rê bóng thực sự tuyệt vời sẽ kiểm soát và tác động tích cực đến trận đấu nhưng bạn lại liên tục thất bại khi làm như vậy.
Hy vọng anh ấy sẽ ổn nhưng mọi người luôn bào chữa cho anh ấy rõ ràng là không giúp ích được gì.
Nhóm thiểu số về giọng hát (José chắc chắn là ad!ck nhưng đổ lỗi cho anh ấy về mọi thứ rõ ràng là lười biếng.)
Tuy nhiên West Ham
Hai điều cần xem xét:
1. Cốt truyện của Ted Lasso: Người quản lý bị chế giễu xoay chuyển vận mệnh của đội bóng London với sự giúp đỡ từ tiền đạo cho mượn, thiếu sót của Manchester.
2. Theo bảng ngày hôm nay, West Ham United là đội đứng đầu thành London.
David Moyes rõ ràng đã say sưa theo dõi.
Nghiêm túc mà nói, Hammer làm tốt lắm!
Terry, Costa Rica
Vấn đề võ thuật
Xem một màn trình diễn khập khiễng chết tiệt khác của Man Utd trước Newcastle và nhận thấy rằng Martial chỉ có thể được mô tả là Paul Pogba điểm thứ 2. Anh ấy đến với số tiền lớn với những kỳ vọng lớn, có thể cực kỳ xuất sắc khi có phong độ, nhưng phong độ đó lại xảy ra như vậy hiếm khi anh ấy không đáng để kiên trì. Thành thật mà nói, nếu chúng tôi có thể tìm được ai đó để thay thế anh ấy, anh ấy có thể ra đi vào cuối mùa giải với bất cứ điều gì mà PSG hoặc một đội bóng Ý nào đó sẵn sàng trả cho chúng tôi để có anh ấy. Hoàn toàn vô dụng ngoài những mảng màu tím (ngày càng hiếm) của anh ta.
Calum, MUFC, Wokingham
Tuy nhiên, Bruno…
Tôi đã đưa ra ý kiến này với 208 người của mình (và tính cả số người theo dõi trên Twitter tối qua và nó đã nhận được hơn 2 lượt thích (một tỷ lệ chắc chắn không phải là Daniel của Storeys có thể hy vọng đạt được), và đó là điều này; không ai trong bóng đá thế giới có thể làm được điều đó. đã làm được những gì Bruno Fernandes đã làm cho đội bóng United này.
Bruno là người chiến thắng, một chiến binh và một nhà lãnh đạo. Những đặc điểm thường xuyên bị thiếu ở bên này. Kết hợp điều đó với khả năng sáng tạo và khả năng ghi bàn đẳng cấp của anh ấy và tôi đi đến kết luận rằng anh ấy là cầu thủ giỏi nhất và duy nhất mà chúng tôi có thể ký hợp đồng, người có thể tạo ra tác động này.
Chắc chắn có những người chơi giỏi hơn ngoài kia, những người chơi có trò chơi toàn diện tốt hơn và những người chơi có giá trị cao hơn. Nhưng tôi không chắc có cầu thủ nào có các đặc tính về tinh thần, thể chất và kỹ thuật có thể lấp đầy những khoảng trống tồn tại ở United đến vậy.
Nếu chúng ta nhìn khắp Thành phố, có một cầu thủ mà anh ấy thường được so sánh với Kevin de Bruyne. Tôi tin de Bruyne là cầu thủ toàn diện hơn. Tầm nhìn và khả năng sử dụng phép thuật của anh ấy đều cao hơn Bruno. Nhưng từ góc độ của United thì điều đó hoàn toàn sai lầm. Câu hỏi thực sự là liệu de Bruyne có đến và làm được những gì Bruno đã làm cho đội này kể từ khi anh ấy gia nhập hơn một năm trước không? Tôi sẽ nói hoàn toàn không. Và tôi sẽ đặt câu hỏi tương tự cho bất kỳ người chơi nào khác trên thế giới.
Anh ấy không phải là nhân vật chính trong trận gặp Newcastle tối nay, nhưng sau những cáo buộc chính đáng về việc trông sa sút vào tháng Giêng, anh ấy đã ghi sáu bàn thắng và ba đường kiến tạo trong sáu trận gần đây nhất.
Bất cứ điều gì chúng tôi đạt được trong mùa giải này sẽ phụ thuộc vào nỗ lực và khả năng của một người hơn tất cả những người khác.
Ryan, Coilte
Huấn luyện viên để làm gì?
Bây giờ là giờ nghỉ giải lao và United lại để thủng lưới từ một tình huống cố định. Điều đó đã xảy ra thường xuyên trong mùa giải này đến nỗi tôi mong đợi mọi huấn luyện viên khi đối mặt với United đều hướng dẫn đội của mình hưởng quả phạt góc thay vì ghi bàn. United sẽ làm phần còn lại.
Hộp thư đã nói rất nhiều về việc United cần thay thế một, hai hoặc tất cả 427 hậu vệ mà họ có. Nhưng nó không có ý nghĩa gì cả. Những người chơi này là những chuyên gia có thể thực hiện các nhiệm vụ phòng thủ cơ bản. Họ có thể được huấn luyện để bảo vệ các tình huống cố định như một đơn vị. Nhưng họ có đang luyện tập điều đó trên sân tập không? Thay vào đó, họ có đang tập trung vào hình thức tấn công của mình không? Tất cả các dấu hiệu đều nói khác…
Tôi nghĩ vấn đề hiện tại ở United là công tác huấn luyện. OGS đã làm rất tốt việc xây dựng lại đội hình. Anh ấy đã mang lại niềm tin cho đội bóng sau thời kỳ đen tối của Mourinho và giám sát một chiến lược tuyển dụng được cải thiện. Tuy nhiên, việc huấn luyện đã ở dưới mức trung bình. Một số người gửi thư đã nói về 'chiến thuật' của OGS, cho dù đó là phản công hay xây dựng để chống lại một khối thấp, nhưng nó luôn nghe có vẻ nhẹ nhàng. Nhóm dường như thiếu một kế hoạch. Và không, chuyền cho Bruno và hy vọng điều tốt nhất không phải là một kế hoạch.
Trường hợp của Van de Beek nêu bật vấn đề này. Anh ta xuất hiện với tư cách là một cầu thủ mang hai đôi giày tốt của người quản lý, người tuân theo kế hoạch chiến thuật đến từng chi tiết. Dưới bàn tay của bậc thầy chiến thuật (như Guardiola), Donny sẽ là một ngôi sao sáng. Nhưng dưới OGS, anh ấy phải vật lộn. Nếu Bruno có thể tận dụng tốt nhất tình huống này thì Maguire và Lindelof lại không thể.
United đã thắng hôm nay và có thể sẽ thắng thêm một chút, nhưng điều đó không có nghĩa là đội bóng không hoạt động kém do thiếu huấn luyện.
Hussein, GGMU
