Chiến dịch tiết kiệm thời gian bắt đầu bắt đầu ở đây. Và một trò chơi All-Star có thực sự khủng khiếp như vậy không?

Có một cảnh báo trong hộp thư rằng chúng tôi sẽ bỏ lỡ thời gian lãng phí khi nó biến mất. Ngoài ra: Phản ứng với đề xuất toàn sao; Ấn tượng đầu tiên của Potter; và đội hình của Spurs.

Nhận quan điểm của bạn vào[email protected]…

Dump Havertz
Có một điều tôi hy vọng Potter đã học được từ tối nay và nó sẽ không chơi Havertz hay Ziyech nữa. Đó có phải là hai điều không?
Sẽ cfc

Sức mạnh của Spurs
Tôi đã đề cập gần đây rằng ai đó sẽ phải thực hiện một vị trí theo so sánh độ sâu vị trí cho Arsenal/Man U/Spurs để cho tôi thấy chính xác những lợi thế tương ứng của họ trong độ sâu của đội tổng thể (để đáp ứng với các quan điểm khác nhau được tán thành trên F365 và các nơi khác).

Sau khi xem các điểm nổi bật thể thao của Spurs (tôi hiểu rằng đó không phải là trận đấu đầy đủ nhưng vẫn vậy) ai đó cũng sẽ phải phân tích bóng đá của Spurs so với 4 đối thủ khác để cho tôi thấy lý do tại sao một số người có họ yêu thích hơn những người khác. Ngừng nói, Conte Conte là một người chiến thắng nối tiếp (hãy nhìn vào hồ sơ CL của anh ấy); Ngừng nói về chiều sâu của họ (điều gì sẽ xảy ra nếu Kane bị thương? Còn về 2 CMS của họ cùng lúc như chúng ta đang đối phó với bây giờ?); Ngừng nói về năm ngoái (nghiêm túc, ai quan tâm - chúng tôi rõ ràng là một đội tiến về phía trước). Trên thực tế, hãy cho tôi thấy một cái gì đó khác với những gì trông giống như chúng tôi chơi với ba trở lại 2 năm trước - chỉ với những người chơi tốt hơn.
MAW, La Gooner (Barry Fox cho biết Spurs sẽ giành chiến thắng trong giải đấu năm nay - không bao giờ quên.)

Đánh giá cao một nghệ thuật đen tối
Tôi muốn cảm ơnJames Outramcho bức thư của mình về thời gian. Anh ấy đã thuyết phục thành công tôi thay đổi suy nghĩ của mình và hoàn toàn phản đối mọi nỗ lực để kiềm chế thực hành đáng trách này. Đồng hồ dừng 60 phút đã bị tắt tiếng trong một thời gian và tôi luôn gật đầu cùng với các lập luận logic và công bằng, luôn có vẻ hợp lý. James đã thay đổi điều đó. Vào thời điểm tôi đã đọc xong bản rap của anh ấy về các tội ác liên quan đến thời gian, tôi đã có một nụ cười rộng trên khuôn mặt khi tôi nhớ lại vô số dịp của sh*.

Không phải là tôi không tìm thấy tất cả các hành vi thời gian này bực bội, tôi chắc chắn làm được, nhưng đó là niềm vui. Khi đó là một người chơi đối phương thực hiện những thủ thuật này, tôi đã làm việc và tôi hét lên và thề và tạo ra những cử chỉ tục tĩu và nói to với không ai nói về cách các cầu thủ bóng đá là những người tham gia và họ chỉ cần đứng dậy và tiếp tục với nó. Mặc dù khi nhóm của tôi hành động theo cách này, tôi biết chắc chắn có những người hâm mộ ngoài kia đang trải qua sự đau buồn và giận dữ giống như tôi và điều đó khiến tôi vô cùng hạnh phúc.

Tôi không muốn từ bỏ điều đó. Đây là một phần của nhà hát, một phần của trò chơi tôi yêu thích. Tôi muốn người thay thế đi bộ chậm bị đội trưởng phe đối lập đẩy ra khỏi sân. Tôi muốn những cú đá mục tiêu bị hủy bỏ và ném bóng. Tôi muốn đôi chân bị chuột rút và gãy xương quá mức lành lại bằng một cú thổi còi. Tôi muốn sự tức giận và thất vọng vì nó đi đôi với niềm vui và Schadenfreude. Nếu bạn lấy đi cái kia đi với nó và những gì còn lại là vô hồn.

Chúng ta dường như đang tiến tới một phiên bản bóng đá kỹ thuật vô trùng hơn và ở một số khía cạnh cần thiết và chào đón nhưng tôi nghĩ chúng ta cũng phải rất cẩn thận để không giết chết bộ phim trong một cuộc tìm kiếm sự công bằng hơn. Trò chơi hoàn toàn ổn ở 90 phút, chỉ để nó yên.
Dave, Manchester

Gợi ý kịp thời
Đối với Paul, gợi ý của Wirral về thời gian theo phong cách dừng đồng hồ, tôi nói rằng trong khi theo lý thuyết, điều này sẽ phủ nhận sự cần thiết phải lãng phí thời gian, nó thực sự có thể làm cho vấn đề tồi tệ hơn.
Lấy thời gian không phải là lý do duy nhất khiến người chơi lên boong. Động lực tiêu diệt là một yếu tố chính. Không có gì đưa gió ra khỏi những cánh buồm của phe đối lập khá giống như 2 phút đang đứng xung quanh cào vào mông họ.
Với một chiếc đồng hồ dừng lại, bạn có thực sự nghĩ rằng các ref của chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì khác ngoài cử chỉ mà mỗi giây sẽ được thêm vào nếu có một người chơi rơi xuống đất cứ sau 45 giây? Tất nhiên họ sẽ không. Một nửa của Simeone sẽ kéo dài 90 phút.

Tôi đã một vài giải pháp cho vấn đề này.
Thứ nhất, như Paul và Mailboxer trước đó cho biết, chuột rút không được tính. Nếu tôi bị nguyền rủa và không thể lấy lại được hơi thở của mình vì tôi đã chạy nước rút theo chiều dài của sân, tôi sẽ không dừng lại trò chơi vì điều đó, vì vậy cũng không nên bị chuột rút.

Thứ hai, hãy để chính thức thứ 4 theo dõi các điểm dừng. Các reffield có đủ để theo dõi và có thể hút ở đó. Tại sao cho họ thêm một cái gì đó để hút ở? Bạn thậm chí có thể cho các nhà quản lý biết giữa trò chơi hiện tại sẽ được thêm vào cho bất kỳ điều chỉnh chiến thuật nào.

Thứ ba, hãy để các vật lý phát hành khi chơi đang diễn ra nếu có chấn thương không đầu và để họ đánh giá ban đầu. Nếu cần thay thế thì trò chơi có thể dừng lại. Ngay cả để trò chơi dừng lại giữa hành động nếu một cuộc tấn công tích cực không mở ra. Tất nhiên sẽ phải cẩn thận, ví dụ: hãy dừng chơi nếu đó là kết quả của một lỗi, nếu nó xảy ra trong miệng mục tiêu, hoặc nếu bóng chạm vào vật lý, nhưng điều này hoạt động trong các môn thể thao khác như GAA và Rugby, tôi có thể 'Tôi thấy tại sao nó không thể xảy ra trong bóng đá.

Thứ tư, dừng trò chơi vì một chấn thương đầu giống như cách nó xảy ra bây giờ, nhưng làm thế nào để chúng ta ngăn chặn mọi người lạm dụng quy tắc này theo cách mà Paul gợi ý (có lẽ chính xác) đã xảy ra trong trò chơi Liverpool v Ajax đêm qua? Cung cấp cho quan chức thứ tư một chiếc đồng hồ bấm giờ thứ hai. Hãy để vật lý phát triển, thực hiện đánh giá trên sân và sau đó đưa người chơi ra khỏi sân để đánh giá thêm. Nhưng chúng tôi bắt đầu hẹn giờ từ khi chơi dừng lại khi nó tiếp tục. Và đây phải là khoảng thời gian người chơi ở bên lề trước khi anh ta có thể được giới thiệu lại. Nếu người chơi ổn, nó chỉ mất vài giây nhanh chóng và anh ta chỉ thiếu một chút hành động. Nếu nó có khả năng xấu, và phải mất 5 phút trước khi họ có thể đưa anh ta ra khỏi sân, sau đó - vì lợi ích của phúc lợi của người chơi - sẽ có ít nhất 5 phút đánh giá trước khi anh ta được coi là phù hợp để trở lại.

Cuối cùng, và tôi thậm chí không chắc bản thân mình nếu đây là tặc lưỡi hay không. Nhưng có thể đặt một chiếc đồng hồ bắn bóng rổ phía sau các mục tiêu để người giữ để giải phóng bóng hoặc thực hiện cú đá mục tiêu của họ. Nếu một chiếc đồng hồ bắn quá sao cho trò chơi tiếng Anh, hãy đưa ra vấn đề về tiếng còi ngắn để chỉ ra rằng người giữ chỉ có vài giây để hành động hoặc cho đi một sự tự do gián tiếp. Nhưng chúng tôi biết các ref không tính những giây này, vậy giải pháp là gì? Bạn đoán nó! Cung cấp cho quan chức thứ 4 một chiếc đồng hồ bấm giờ thứ 3!

Một số điểm này có thể hoặc không thể kết nối với nỗi ám ảnh của tôi với Flava Flav.
Biq The B, Luxembourg

Như một người khác đã lưu ý trong trò chơi Ajax của Liverpool Ajax giả vờ là một chiến thuật được lên kế hoạch thực tế để lãng phí thời gian.

Họ cũng đã học được rằng việc giữ kết quả của bạn trong việc ref thổi còi.

Fakers làm điều đó rất nhiều. Vấn đề là bạn không thể nói chơi trên vì nếu nó không phải là giả? Không có người chơi nào lành mạnh nên được hy sinh cho dòng chảy của trò chơi. Vậy làm thế nào để bạn đối phó với điều này?

Đơn giản.

Bất cứ khi nào trọng tài cần ngừng chơi do chấn thương của người chơi, người chơi rời sân để điều trị trong 10 phút.

Nếu người chơi thực sự bị thương, không có hại gì cả. Anh ấy được điều trị anh ấy cần.

Nếu anh ấy giả mạo, anh ấy chỉ cho đội của mình một bất lợi trong 10 phút. Tôi tưởng tượng sự giả mạo chấn thương sẽ nhanh chóng dừng lại.
Lee

Tôi nhớ lại khi nào, khi còn là một cậu bé, có một cú đá với người bạn đời của tôi và em gái của anh ấy. Chúng tôi sẽ chơi 1 V 1, với người thứ ba là trọng tài/máy chấm công. Tôi nhớ khi tôi phải giữ thời gian cho trò chơi của anh chị em, tôi (ở giai đoạn đó chủ yếu) là người theo dõi trò chơi trứng, tôi đã sử dụng phương pháp chấm công của bóng bầu dục - dừng đồng hồ mỗi khi bóng chết. Sau khi cảm thấy như một thời gian dài, các đối thủ đã ướt đẫm mồ hôi và hỏi khi nào trò chơi kết thúc. Tôi nhìn vào đồng hồ của tôi. Vẫn còn 3 phút còn lại của nửa phút.

Bây giờ, quan điểm của tôi là đơn giản. Một Google nhanh chóng cho thấy một nghiên cứu của BBC vào tháng 5 năm 2022 xác định rằng bóng đá, trong Premier League năm 2021/2022, chỉ có trung bình, trong 55 phút 3 giây, mỗi trận đấu. Mức thấp nhất mà nó từng là (kể từ khi lưu giữ hồ sơ), cho thấy James, lý thuyết của Wirral có thể nhiều hơn sự đầu cơ.

Trong môn bóng bầu dục, các nửa ngắn hơn ở footie, nhưng trò chơi kéo dài hơn. Tổng thời gian chơi là 80 phút thường vượt quá thời gian phát sóng 120 phút. Áp dụng tương tự vào bóng đá, đột nhiên, Premier League không thể lên lịch trò chơi cách nhau 2 giờ. Có lẽ bạn sẽ thấy rằng các nửa phải được rút ngắn để phù hợp với thời gian TV 2 giờ.

Nói tóm lại, đó là một ý tưởng khủng khiếp để dừng đồng hồ mỗi khi bóng tắt. Điều tốt là tất cả mọi người đều được hưởng Tuppence của riêng họ.

Tốt nhất,
Wik, Pretoria, (Tôi thà có Klopp hét vào các quan chức và kiếm được thời gian Kloppage của chúng tôi)

Trò chơi All-Star North V South: Man City, Arsenal Trios làm cho các đội dựa trên xếp hạng trận đấu

Tất cả người Mỹ và All-Stars
Là một người Mỹ, tôi đặt câu hỏi về tiêu đề tiêu đề của Ian King, Hồi Todd Boehly và những bình luận toàn sao của anh ấy phù hợp với những khuôn mẫu tồi tệ nhất của chủ sở hữu Mỹ. Bài báo về cơ bản là tín nhiệm cho sự rập khuôn này. Tình cảm chống Mỹ không phải là phân biệt chủng tộc, nhưng nó cũng không tốt và thường không xứng đáng (một vài tuần trước chơi bóng đá ở London, tôi đã được thông báo rằng tôi không biết đúng các quy tắc của bóng đá vì giọng Mỹ của tôi. Tôi Một trọng tài có trình độ!) Tôi nhận được rằng khuôn mẫu có một yếu tố của sự thật, như đôi khi/thường là trường hợp, nhưng tôi vẫn không thấy giá trị trong việc đưa ra các loại định kiến ​​quốc gia hoặc văn hóa này là một nền tảng.

Tiếp tục, bài viết của Ian kết hợp hai phần riêng biệt của ý tưởng:
1. Liệu một trò chơi All-Star có phải là một ý kiến ​​hay không
2. Liệu doanh thu được tạo ra bởi trò chơi này sẽ được đầu tư vào kim tự tháp bóng đá/bóng đá cơ sở

Anh ta trích dẫn Klopp bác bỏ ý tưởng này, mà không thừa nhận rằng lập luận chính của Klopp chống lại nó là lịch thi đấu đã quá bận rộn. Đọc giữa các dòng, nếu bạn đề nghị Jurgen nghỉ hè 4 tháng mỗi năm để đổi lấy việc cho phép đội của anh ấy chơi trong một trò chơi Allstar, anh ấy sẽ cắn tay bạn.

Điểm tiếp theo của Klopp, cũng được thực hiện bởi Ian, về việc liệu có ý nghĩa đối với việc nhóm các câu lạc bộ đối thủ về mặt địa lý với nhau hay không. Mặc dù là một cuộc đối số phản đối,
1. Theo sau Euro 2022, mọi người đều nói đúng về việc trở nên ít bộ lạc hơn như thế nào. Có lẽ một cái gì đó như thế này thực sự sẽ giúp giảm chủ nghĩa bộ lạc trong bóng đá câu lạc bộ nam theo thời gian. Tôi đã dành đủ thời gian ở Liverpool và Manchester + đã nói chuyện với đủ người miền Bắc để biết rằng có sự chống đối phía bắc chính hãng của North vs South, nếu bạn sôi sục trong cuộc cạnh tranh của câu lạc bộ. Ý tưởng không phải là một người không bắt đầu như nó có vẻ.

2. Nếu không nhóm bởi North vs South, nó có thể được chia khác nhau. Rốt cuộc, các trò chơi Allstar của American thường được chia tách 'ngẫu nhiên'. Ví dụ:
Đội A từ Everton, Manutd, Spurs, Chelsea, Nottingham Forrest, Newcastle, Palace, Brentford, Wolves, Southampton
Đội B từ Liverpool, Mancity, Arsenal, West Ham, Leeds, Leicester, Brighton, Fulham, Villa, Bournemouth

Tôi thường không ủng hộ việc tăng cường thể thao, nhưng tôi nghĩ ý tưởng này có rất nhiều sự hấp dẫn và tôi nghĩ Premier League/các giải đấu bóng đá khác sẽ làm điều đó nếu nó không được coi là người Mỹ hóa trò chơi .

Chuyển sang điểm về doanh thu, rõ ràng tôi không có sẵn các chi tiết nhưng tôi chỉ có thể tưởng tượng Ian nói đúng rằng một trò chơi PL All-Star sẽ không tạo ra nhiều doanh thu. Tôi không nghĩ Boehly nói rằng nó sẽ. Đọc những bình luận của mình, anh ta dường như đang nói rằng Nếu kim tự tháp bóng đá muốn PL đóng góp x triệu thêm về sự đoàn kết, PL có thể tài trợ cho việc thực hiện một sự kiện trò chơi toàn sao.

Có lẽ đó chỉ là tôi, nhưng tôi không hiểu tại sao đất nước này mong đợi các câu lạc bộ PL sẽ trợ cấp cho sự tồn tại của các câu lạc bộ mà hầu như không ai thực sự xem trong thực tế - tôi đã nói điều đó trước đây nhưng thực sự có nhiều bài báo than thở về việc thanh lý của Bury FC , vì câu lạc bộ có những người giữ vé mùa. Nếu tôi, với tư cách là một người hâm mộ bóng đá coi trọng nguyên tắc chung của kim tự tháp bóng đá, không hiểu điều này, hãy tưởng tượng chủ sở hữu của các câu lạc bộ PL nghĩ gì về ý tưởng này? Nó hoàn toàn hợp lý và lý do cho các câu lạc bộ PL để động não các ý tưởng về cách trả tiền cho các khoản trợ cấp 'bạn' đang yêu cầu họ cung cấp.

Tiếp tuyến nhẹ, nhưng điều này cũng liên quan đến lý do tại sao có một cơ quan quản lý độc lập sẽ là một điều tốt cho bóng đá (thay vì mong đợi các câu lạc bộ bóng đá phong phú sẽ trợ cấp cho những người nghèo vì sự hào phóng thuần túy).
Oliver (Dziggel, Geneva Thụy Sĩ (Geneva Thụy Sĩ

Ngoài thực tế là không ai muốn trò chơi All Star của Todd Boehly, và không có chỗ cho nó, có một lỗ hổng cơ bản hơn nhiều: Chúng tôi đã có tất cả các trò chơi Star ở Premier League.

Trong lịch sử, đó là United v Arsenal. Hoặc United v Chelsea. Gần đây, đó là Liverpool vs Man City. Cách mà tài năng ưu tú được tập hợp giữa các đội hàng đầu có nghĩa là chúng ta đã được nhìn thấy những cầu thủ giỏi nhất trong giải đấu trở thành người đứng đầu. Lấy Liverpool v City năm ngoái. Có bao nhiêu cầu thủ từ các đội khác trong giải đấu sẽ đưa nó vào XI bắt đầu? Không nhiều. Và ngay cả khi họ đã làm, đó không phải là một cải tiến lớn. Giả sử bạn chọn Reece James trước TAA. Nó hầu như không phải là một bản nâng cấp to lớn, hoặc một cái gì đó sẽ rất thú vị để xem.

Thể thao Mỹ là khác nhau, vì dự thảo và giới hạn lương. Tài năng hàng đầu của giải đấu được phân phối đồng đều hơn nhiều. Ví dụ, trong khúc côn cầu trên băng, bạn có 12 cầu thủ tấn công trong đội hình trận đấu. 4 dòng 3 người chơi xuất hiện trong suốt trò chơi. Dòng trên cùng của bạn là đơn vị tấn công ưu tú của bạn, dòng thứ hai của bạn vẫn khá tiện dụng. Dòng thứ 3 là nhiều người chơi loại công việc khác và dòng thứ 4 là máy mài (không, không giống như ứng dụng). Những người chơi phòng thủ, thể chất, sẽ chiến đấu và đi lên chống lại hàng đầu của phe đối lập. Không có đội nào có những người chơi đẳng cấp thế giới, ưu tú trong suốt từ 1 đến 4. Họ không thể vì mức lương.

Do đó, nó khá mới lạ và thú vị khi trò chơi All Star xuất hiện. Đột nhiên, bạn đã có tất cả 4 dòng được tạo thành từ những người chơi ưu tú, tấn công. Nó khác với những gì bạn thường thấy. Trên hết, vì dự thảo, hầu hết mọi đội đều có xu hướng có một siêu sao. Vì vậy, đội All Star được tạo thành từ các cầu thủ từ khắp nơi trong giải đấu. Trong trò chơi năm 2022, số lượng người chơi nhiều nhất trong một đội là 3. Đó sẽ không phải là trường hợp ở Premier League, nơi tài năng ưu tú được tập hợp thành một nhóm rất nhỏ.

Các đội thể thao Mỹ, thậm chí là những người giỏi nhất, có một số lượng lớn người chơi không phải là người ưu tú hay đẳng cấp thế giới. Họ phải, bởi vì một đội siêu sao sẽ không phù hợp với giới hạn lương. Các đội hàng đầu của Premier League có cầu thủ đẳng cấp thế giới ở mọi vị trí. Họ đã là tất cả các ngôi sao. Chúng tôi đã có tất cả các trò chơi sao. Chúng tôi không cần một cái khác.
Mike, LFC, London

Debasing hàng loạt
Khi tôi lần đầu tiên đọc nhận xét của Boehly tại The Salt Talks, tôi tự hỏi làm thế nào anh ta sẽ được mời tham gia các cuộc đàm phán giới hạn vũ khí chiến lược - bạn biết đấy, một trong những để giảm và hạn chế vũ khí hạt nhân và các vũ khí hủy diệt hàng loạt khác.

Tuy nhiên, hóa ra đây là về việc tối đa hóa một vũ khí hủy diệt hàng loạt khác. Salt được đặt tên kỳ lạ, không có cá nhân nào là viết tắt của bất cứ điều gì khác ngoài việc cố gắng chà vai một cái tên trong quá khứ nổi tiếng để tăng cường vị thế của nó. Nó thực chất là một diễn đàn để thảo luận về các cách để kiếm nhiều tiền hơn.

Được xây dựng dựa trên ý tưởng 'trao quyền cho những ý tưởng lớn' Đây là Todd Boehly tốt nhất có thể đưa ra. Chúa. Anh ta chắc chắn phù hợp với khuôn mẫu của người Mỹ, tất cả đều là miệng.

Vui lòng im lặng Todd.

Và Lawrence, có chủ sở hữu như thế này là lý do tại sao mọi người không thích Chelsea, không phải vì họ nghĩ rằng họ đặc biệt.
Paul McDevitt

Đề xuất của Todd Boehly về việc chơi một trò chơi All Star North vs South ngu ngốc? Tất nhiên rồi

Là một ý tưởng tốt hơn so với lá chắn từ thiện? F*ck Có
Khỉ Steve