Cảm giác thứ sáu vẫn chưa tìm thấy một hộp thư đầy tên lửa trên World Cup ở Qatar, tiền bẩn trong bóng đá và Harry Maguire dưới lửa.
Có tiếng nói của bạn với[email protected]…
Tất cả chúng ta đều có thể phạm tội
Năm 1964, tại New York, một nhân viên pha chế tên là Kitty Genovese đã bị tấn công và sau đó bị sát hại trên đường đi làm về. Hàng chục người ngoài cuộc chứng kiến vụ tấn công, nhưng không ai trong số họ can thiệp. Các nghiên cứu tâm lý xem xét điều này đã đặt tên cho hiện tượng khuếch tán trách nhiệm, điều đó về cơ bản có nghĩa là những người ngoài cuộc chọn không làm gì chia sẻ trách nhiệm không làm gì với tất cả những người ngoài cuộc khác, điều này làm loãng vai trò mà họ đóng trong vụ giết người của cô, và Do đó, cảm giác tội lỗi mà họ cảm thấy.
Tôi đang trích dẫn điều này bởi vì tôi vừa đọc một cuộc phỏng vấn với tất cả các anh chàng tốt bụng (không mỉa mai) Graeme le Saux đã lên tiếng về ảnh hưởng của tiền trong trò chơi, và làm thế nào một số, nếu không có nhiều tiền tạo ra trò chơi Đi xung quanh là nguồn gốc đáng ngờ. Chúng ta đều biết anh ấy đúng. Tất cả chúng ta, ngay cả những người hâm mộ của người Neanderthal đã chọn cách tụng tên của Abramovich khi đám đông được cho là tôn trọng một số sự tôn trọng (một cử chỉ về cơ bản trống rỗng, hãy thẳng thắn) cho những người bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến ở Ukraine.
Vấn đề tôi gặp phải với Le Saux là anh ấy liên tục đề nghị rằng bóng đá của Hồi giáo phải giải quyết vấn đề này và tôi có vấn đề với điều này bởi vì bóng đá là một khái niệm mơ hồ, khá trừu tượng. Bóng đá là cầu thủ. Bóng đá là người hâm mộ. Bóng đá là người quản lý và huấn luyện viên. Bóng đá là UEFA, một FIFA và tất cả các cơ quan lục địa khác mà tôi không thể được tìm thấy để tra cứu các từ viết tắt của họ. Và bởi vì đó là tất cả những điều này, tất cả mọi thứ đều có trách nhiệm ở một mức độ nào đó. Nhưng bởi vì có rất nhiều trong số những điều này, mọi người trong bóng đá đã pha loãng trách nhiệm cá nhân mà họ có. Và vì vậy vấn đề sẽ không được giải quyết.
Không có điểm nào trong việc mong đợi những người kiếm lợi nhuận quá để sắp xếp vấn đề này. Họ sẽ không. Và tôi thậm chí không bị phán xét ở đó. Khi giá của mọi thứ tăng lên và tôi phải điều chỉnh cách tôi chi tiêu số tiền hạn chế mà tôi phải chăm sóc gia đình, tôi sẽ từ chối một nguồn thu nhập lớn, hoàn toàn hợp pháp sẽ giải phóng áp lực này và cho phép tôi Có một cuộc sống đặc quyền hơn tôi hiện tại, không có áp lực cân bằng sách? Nó sẽ không xảy ra, nhưng tôi nghi ngờ rằng tôi sẽ từ chối nó, bởi vì tôi rất có thể tranh luận một cách hợp lý rằng tôi từ chối nó sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào, và các nguyên tắc của tôi sẽ thực sự từ chối các con tôi một chất lượng tốt hơn mạng sống?
KHÔNG.
Tất cả chúng ta đều là con điếm theo cách riêng của chúng ta.
Một điều - một điều duy nhất - có thể giải quyết điều này (bởi vì các sức mạnh quá quá tham nhũng và điều đó sẽ không thay đổi) là người hâm mộ, bởi vì nếu không có sự hỗ trợ của người hâm mộ, bóng đá sẽ chết. Nhưng điều đó có nghĩa là từ chối bản thân mình là một trong những thú vui thực sự mà tôi có trong cuộc sống, và không quan trọng là tôi ủng hộ Liverpool, bởi vì họ có mũi trong cùng một máng bẩn.
Nếu bạn đóng góp tài chính cho trò chơi với tư cách là một người hâm mộ, thì bạn đang mặc định ủng hộ tất cả những điều tồi tệ mà bóng đá hiện đại là.
Tôi không giảng cho bạn, bạn hiểu. Tôi cũng là một người hâm mộ, nhưng trách nhiệm tôi có khi một người hâm mộ duy nhất được khuếch tán đến mức tất cả nhưng vô nghĩa, giống như của bạn.
Tất nhiên, có sức mạnh đoàn kết, nhưng không có sự đoàn kết nào ngoài một chút vắt tay lẫn nhau và đưa ra về việc tất cả khủng khiếp như thế nào trên phương tiện truyền thông xã hội và trang web.
Vì vậy, nếu chúng ta không chuẩn bị từ chối chúng ta giải trí không thể phủ nhận rằng bóng đá là, chúng ta có thực sự có quyền phàn nàn về việc làm thế nào không? Tôi không nghĩ vậy.
Mat (một tia nắng mặt trời F*cking ngay hôm nay)
Chiếu sáng một ánh sáng trên Qatar
Tất nhiên, tuyên bố mạnh mẽ nhất đối với World Cup Qatar, tất nhiên, sẽ không đi, và chúng ta nên ca ngợi người Ý vì lập trường anh hùng của họ về điều này.
Nhưng vì điều đó không xảy ra, vì nhiều lý do dễ hiểu, phản hồi tốt nhất từ các đội đang tham dự là gì? Bởi tất cả các tài khoản, đây là một trong những câu hỏi đang được thảo luận trong trại Anh này.
Tôi có một gợi ý đơn giản, điều đó có nghĩa là tôi có thể không coi một loạt các thứ, vì vậy hãy mong muốn có những sai sót được chỉ ra trong lý luận của tôi. Mục tiêu của Qataris là giặt giũ thể thao và rửa môn thể thao bằng cách vẫy những thứ sáng bóng để đánh lạc hướng khỏi những điều khủng khiếp, các chế độ khác nhau. Vì vậy, sẽ không phải là phản ứng hoàn hảo cho các đội sẽ không ngừng nói về các vấn đề này? Mặc cờ cầu vồng và một số loại phản đối chống lại chế độ nô lệ. Để đề cập đến tổng số ước tính của nô lệ chết trong mỗi sân vận động họ chơi. Để làm cho hương vị của World Cup Bitter. Rửa thể thao chỉ hoạt động nếu những gì bạn còn lại là sạch hơn trước. Có lẽ làm nổi bật sh*t là cách để đánh bại nó?
Robert
Tôi đã đọc với tên lửa đầu tiên của Plato và những phản hồi xuất sắc, sau đó Plato đã đưa ra phản ứng của riêng họ, trong đó họ tuyên bố rằng nó đang gây tổn hại cho các sự kiện và sự giật gân sai.
Các sự kiện có vấn đề ở đây là số người chết của người di cư và bao nhiêu phần trăm của 6500 người trong số họ có thể đã được bảo hiểm công nhân nhập cư hoặc những người lao động nhập cư khác dễ bị ảnh hưởng bởi một loạt các lạm dụng và có bao nhiêu người đã giàu có người nhập cư) công nhân.
Plato cho thấy 6500 được trích dẫn trong nhiều phương tiện truyền thông vì số người chết của công nhân nhập cư ở Qatar có thể là một đánh giá quá cao do một loạt các yếu tố có phần hợp lý nhưng thực tế không xếp chồng lên nhau.
Những sự thật đáng buồn của vấn đề là con số 6500 là một sự đánh giá thấp, vì nó chỉ giải thích cho người lao động từ năm quốc gia châu Á như thể hiện trongBáo cáo của người giám hộ. TheoTổ chức Theo dõi Nhân quyềnDữ liệu về những cái chết của người lao động nhập cư được thu thập bởi chính quyền Qatari là những người không phân chia cũng không phải là những nỗ lực bực bội toàn diện trong phân tích có ý nghĩa. Mặc dù có thể kết luận từ điều này rằng có lẽ vấn đề không lớn như một số người nghĩ, có rất nhiều chỉ số cho thấy vấn đề này là nhiều, tồi tệ hơn nhiều.
Trong báo cáo của Tổ chức Ân xá Quốc tế, Kiểm tra thực tế 2021: Một năm đến World Cup 2022, họ cho thấy rằng Cơ quan Thống kê và Quy hoạch riêng của Qatar (PSA) đã công bố các số liệu cho thấy tổng cộng 15.021 không phải - đã chết ở Qatar trong 10 năm qua. Một lần nữa, đây là dữ liệu chính thức thiếu dữ liệu cần thiết để phân tích thêm. Vì vậy, có một câu hỏi ở đây, tại sao Qatar lại che khuất dữ liệu có thể kể một câu chuyện hay hơn câu chuyện mà hàng ngàn trên hàng ngàn công nhân nhập cư chết? Khi bạn thấy điều đó, như Người bảo vệ tuyên bố, 69% số người trong số các công nhân Ấn Độ, Nepal và Bangladesh được phân loại là tự nhiên. Và 85% dân số Qatar là 2,9 triệu là người di cư, thì không công bằng khi kết luận rằng vấn đề này khá tồi tệ hơn nhiều so với đề xuất và sự che giấu về phía chính quyền Qatar là vì thực tế này.
Như Plato đã nói, sự trung thực là phần lớn có lợi nhuận cao hơn không trung thực. Có rất nhiều tiền liên quan và mọi người cần bị phân tâm bởi các môn thể thao trên các hộp telly có kích thước tường.
Trân trọng nhất,
Xé
Nếu nước Anh đứng lên
Tôi không hiểu, tại sao một số người nghĩ rằng việc tẩy chay bằng nước Anh lại vô nghĩa.
Hãy tưởng tượng nếu nước Anh khi đến Qatar. Sau đó chờ đợi khởi động và bước ra khỏi sân cho tất cả các trò chơi nhóm của họ.
Nếu họ dành toàn bộ thời gian ở Qatar để giải thích lý do tại sao họ không chơi.
Tôi nghĩ rằng nó sẽ có tác động lớn đến giải đấu. Nó không chỉ là nước Anh. Nếu bất kỳ quốc gia lớn nào làm điều này, nó sẽ có tác động tương tự.
Nó thậm chí có thể tạo ra một phong trào trong giải đấu.
Joe Melbourne qua Longford (tôi không nghĩ nó sẽ xảy ra.)
Anh không duy nhất trong vấn đề lạm dụng; Văn hóa bóng đá độc hại
Pelters tại panto
Ah, người hâm mộ có thể lạm dụng Harry Maguire, trước khi anh ta đá một quả bóng, bởi vì nó có cùng tinh thần với panto.
Chà, có lẽ có một sắc thái mà Rob đang thiếu, không phải từ nhà của Panto, vì vậy tôi sẽ giải thích - kịch câm không có thật, họ được chơi bởi các diễn viên. Và khán giả thường nhận thức được rằng đó là một phần hư cấu, vì vậy việc la ó nhân vật phản diện là một chút thú vị ngớ ngẩn (nếu bạn thích điều đó) mà nhân vật phản diện thực sự đang ở. Xin lỗi vì đã hủy hoại nó cho bạn, nhưng nhân vật phản diện cũng biết rằng Alladin đứng sau anh ta suốt thời gian đó, mọi người không la ó trong một kịch câm với ý định lạm dụng ai đó
Vì vậy, sự so sánh với Maguire, người mà tôi mong đợi không có trong tiếng la ó, không thực sự thích hợp. Tôi không nói rằng những người la ó không thích mình như một khán giả panto. Tôi nghĩ rằng họ là, bởi vì họ rất vui khi lạm dụng ai đó trong một ẩn danh tương đối của đám đông, bởi vì họ là (i) hèn nhát và (ii) sh*t mọi người.
Vì vậy, nếu Rob đang ở trong panto bất cứ lúc nào sớm, và cô ấy đưa ra quyết định mà bạn không hài lòng, hãy nhớ rằng bạn không nên hô vang rằng góa phụ twanky là một kẻ lừa đảo.
Andy (MUFC)
Tất cả mọi người làm cho tất cả mọi người vắt kiệt mọi sự phẫn nộ cuối cùng đối với những tiếng la ó quên đi những gì toàn bộ khán giả dự kiến sẽ làm tại một panto? Đó có thể chỉ là điều ngu ngốc nhất mà tôi từng đọc và tôi chạm vào 50. Bỏ qua điều hiển nhiên rằng bóng đá thực tế không phải là kịch câm, có một vấn đề đơn giản khác với tư duy của Rob. Harry Maguire không phải là một nhân vật phản diện. Anh ta không được trả tiền để đóng vai một nhân vật phản diện. Anh ấy không phải là một gót chân đấu vật. Anh ta không đóng vai kẻ xấu ở Phố đăng quang. Bất cứ điều gì trong phim hài kịch opera opera, bạn nghĩ rằng bạn đang tham gia là tất cả trong đầu bạn. Không ai từng rời khỏi một trận bóng đá nói rằng Yeah Yeah họ đã chơi tốt nhưng điều đó có thể rất vui hơn.
Tôi đề cử Rob cho vai trò của nhân vật phản diện. Mọi người làm việc với công việc của Rob và la ó anh ta. Một thư kỳ quái như vậy.
SC, Belfast
Càng Rob, bạn quên mất một chút về panto được biểu diễn bởi các diễn viên đóng các bộ phận trang điểm.
Michael, thật không hợp lý khi nghĩ rằng những người ủng hộ nước Anh 'la ó anh ta mặc dù anh ta hoàn toàn là một cầu thủ rất giỏi cho nước Anh trong một số năm - và không mắc lỗi lớn - có thể đánh bại sự tự tin của anh ta và hình thức câu lạc bộ nghèo của anh ta có thể được chuyển đến các trận đấu của Anh và cuối cùng có thể khiến nước Anh phải trả giá ở Qatar.
Sara, thật kinh khủng khi bạn phải chịu các mối đe dọa và lạm dụng hàng ngày trong công việc của bạn. Đó không phải là thực tế cho bạn hoặc bất cứ ai.
Doug, Prestwick
Maguire, Liverpool và lạm dụng
Harry Maguire không bị lạm dụng và thực sự gây khó chịu khi nói như vậy. Có những tiếng la ó khi tên của anh ấy được công bố trên bảng đội. Người hâm mộ nhẹ nhàng bày tỏ sự phản đối dân chủ của họ đối với việc tiếp tục lựa chọn một người chơi không có công. Họ đã không la ó anh ta trong suốt trò chơi. Ngay cả F365 cũng gọi nó là lạm dụng. Southgate ví nó như tiếng la ó của John Barnes và Sterling vì tội ác là người da đen. Anh ta cũng bỏ qua vụ việc gần đây nhất, nơi Gomez bị la ó vì có sự khôn ngoan khi bị một đồng đội hành hung. Bây giờ đó là lạm dụng. Maguire 'sự cố' là người duy nhất được coi là một bi kịch quốc gia
Khi lạm dụng xảy ra trong các sân vận động, mọi người đều nhún vai. Sau khi Leicester và Liverpool League Cup Lineker được yêu cầu bình luận về những tiếng hét kinh tởm của 'luôn luôn là nạn nhân' và 'ký tên'. Anh ta giả vờ không biết gì khi anh ta có thể nói rằng tôi không nghe thấy gì ngoài điều đó thật kinh khủng nếu điều đó xảy ra. Diogo Jota đang trong hồ sơ nói rằng anh ta đã nghe thấy họ trên băng ghế dự bị và điều đó đã khiến anh ta đủ để đưa nó cho người hâm mộ Leicester sau khi anh ta giành chiến thắng.
Những bài hát này là lạm dụng nhưng mọi người đều giả vờ thiếu hiểu biết. Đó là một vấn đề của hồ sơ lịch sử rằng Hillsborough là sự tàn bạo của cảnh sát thuần túy. Bạn thậm chí có thể thấy trên các video làm thế nào họ buộc người hâm mộ trở lại cây bút ngột ngạt khi họ cố gắng trốn thoát. Người dân Liverpool, những người ủng hộ cả hai câu lạc bộ, vẫn bị chấn thương bởi sự cố đó nhưng mọi người chỉ bỏ qua những bài hát có thể nghe rõ ngay cả thông qua TV.
Nó giống nhau với các bài hát nghèo đói. Một thành phố đưa ra 'sự suy giảm được quản lý' của Maggie Thatcher và Tories. Tuy nhiên, phản ứng là trò đùa, một phần của bóng đá, di chuyển trên đường. Tuy nhiên, khi sự lựa chọn của Harry Maguire mặc dù liên tục hôi thối, nơi này được người hâm mộ la ó, nó trở thành một thảm kịch quốc gia.
Tôi biết ngay cả thư này cũng sẽ được chào đón với cùng một người nhìn vào người hâm mộ Liverpool, luôn luôn nói về họ, họ luôn là nạn nhân, nhưng không có gì tôi nói là không đúng sự thật. Đã lâu kể từ thời kỳ Vile Munich đã được những người ủng hộ Liverpool dập tắt. Một số lượng rất nhỏ người hâm mộ Liverpool đã ra mắt với Rent Boys Chant chống lại Chelsea và có một phản ứng dữ dội trên phương tiện truyền thông chống lại nó và điều đó cũng được dập tắt. Tôi thậm chí không đến từ Liverpool nhưng những bài hát này làm tôi tức giận mỗi tuần. Một người nào đó tôn vinh sự tàn bạo chống lại những người thuộc tầng lớp lao động của nhà nước và cười về điều đó?
Maguire không bị lạm dụng. Anh ấy đã gục tai và chế nhạo người hâm mộ trong giờ nghỉ quốc tế vừa qua. Tuy nhiên, anh ta không thể được mong đợi lấy lại một số tiếng la ó nhẹ? Nhận một nắm. Các cầu thủ bóng đá được la ó mọi lúc cho hiệu suất kém và đó là quyền dân chủ của người hâm mộ. Anh ta không bị la ó vì là chủng tộc hay tôn giáo mà anh ta là. Anh ta cũng không bị la ó vì đến từ một khu vực nhất định. Anh ta đang bị la ó vì làm công việc của mình rất tệ và được thưởng bất chấp điều đó. Nếu người hâm mộ bóng đá thậm chí không thể chỉ trích các màn trình diễn bóng đá của anh ấy mà không bị gọi là kẻ lạm dụng, thì điểm nào thậm chí là sau trận đấu?
Và, LFC
…Nếu nhưSara, sĩ quan nhà tù, là có thật và nghiêm túc, cô ấy dường như phải có logic của mình một chút xoắn.
1) Cô cảm thấy thoải mái khi bị các tù nhân la ó, hơi giống Maguire bị la ó bởi những người hâm mộ đối nghịch. Cô ấy sẽ thoải mái như thế nào nếu những người ở bên chính mình (công chúng nói chung?)
2) Như mong đợi sẽ được la ó nếu bạn không làm tốt công việc (được trả lương) của bạn. Dường như ít nhiều được thừa nhận toàn cầu rằng Maguire đã chơi tốt cho Anh, kể cả vào tối thứ ba. Vì vậy, làm thế nào để làm công việc của anh ấy (được trả lương tốt!) Vẫn còn biện minh cho việc la ó? Booing Maguire mùa này có thể là một đặc quyền dành riêng cho người hâm mộ Man Utd.
Điều đó nói rằng, tất nhiên, điều đó không có gì khác biệt và không có khả năng làm phiền Maguire, người sẽ có lời giải thích của riêng mình: họ là những người ủng hộ các câu lạc bộ đối thủ!
Iốt
Marcus Rashford hành động cho Man Utd.
Liên quan đến Rashy
Tôi nghĩ rằng mọi người trở nên quá lộn xộn với trường hợp tò mò của Marcus Rashford với nhiều thành tích của anh ấy xen kẽ với sự suy giảm về hình thức của anh ấy. Hãy để điều này thẳng thắn, Rashford là một con người tuyệt vời và nên được hoan nghênh ở mọi giai đoạn. Anh ấy có quyền viết một cuốn sách, quyên góp tiền, chiến dịch từ thiện hoặc làm bất cứ điều gì anh ấy muốn với thời gian rảnh của mình như đi đến một câu lạc bộ, làm cho đánh dấu ngu ngốc, bắt đầu một dòng thời trang, v.v. Tường thuật nhàm chán của anh ấy nên tập trung vào bóng đá của mình vì rõ ràng anh ấy đang cố gắng hết sức mình, và do mối quan tâm về tinh thần hoặc thể chất, không phải là điều tốt nhất. Điều này đưa tôi đến với nhau.
Rashford hiện là 1 bước so với đỉnh cao của Welbeck tại United. Trên hình thức hiện tại, anh ta sẽ không ở gần đội đầu tiên, và nên được mượn hoặc bán cho một giải đấu nước ngoài. Không có nghi ngờ gì về điều đó. Xem xét United muốn trở thành một câu lạc bộ top 10 trên thế giới, họ cần có một cầu thủ tấn công top 10 dẫn đầu tiền tuyến của họ. Marcus hiện không lọt vào top 50 người chơi tấn công trên thế giới từ xa, và United giữ anh ta là nỗi nhớ và tiếp thị thuần túy. Nếu anh ấy hạnh phúc khi trở thành một cầu thủ đội hình, đáng yêu, hãy giữ anh ấy ở mức 150k trở xuống và để anh ấy buộc anh ấy vào đội một. Nhưng nếu bạn đang yêu cầu 250k+ tiền lương và một vị trí trong XI, thì Marcus phải tìm một cấp độ mới hoặc rời đi.
Tôi chúc anh ấy những cách tốt nhất, và hy vọng anh ấy có sự nghiệp tuyệt vời nhất. Tôi đã hỗ trợ chàng trai kể từ khi anh ấy đến hiện trường, và sẽ làm quá lâu sau khi anh ấy nghỉ hưu. Anh ấy là một con người đáng ngưỡng mộ và có chất lượng để trở thành một người chơi hàng đầu. Nhưng United cần giải pháp ngay bây giờ và không thể đủ khả năng để đánh bạc. Nếu một Ronaldo 37 tuổi và một Elanga 19 tuổi đang chơi tốt hơn bạn, thì đó là thời gian để tìm ra một số điều.
Sự tôn trọng,
AMAN
Lấy một cuppa đầu tiên
Tôi phải cảm thấy tồi tệ cho Maguire, Rashford et al và làm thế nào họ phải đối phó với rạp xiếc là phương tiện truyền thông và người hâm mộ tiếng Anh.
Manchester United vẫn là câu lạc bộ lớn nhất của Anh. Họ đã ở trong ngày Hayday của Liverpool vào những năm 80. Họ đã ở trong ngày Hayday của chính họ vào những năm 90, họ vẫn còn trong sự trỗi dậy của Chelsea của Abramovich và vẫn còn, ở thế giới của thành phố Peps.
Điều này không có nghĩa là họ có một đội tốt hơn bất kỳ đội nào ở trên, rằng họ có cơ sở hạ tầng tốt hơn, cũng không có nghĩa là họ đã thành công hơn trong thập kỷ qua.
Ý tôi là khi tôi nói họ là câu lạc bộ lớn nhất, là họ thực sự là câu lạc bộ lớn nhất. Họ nhận được hầu hết sự chú ý, hầu hết các bài viết, hầu hết các cuộc trò chuyện, hầu hết các nhấp chuột và nhiều nhất là cho một shits. Ngay cả khi bạn ghét họ, bạn thích ghét họ. Ngay cả khi bạn nghĩ về họ là 'meh', họ vẫn đứng đầu đống 'meh'. Ngay cả khi bạn ghét bóng đá, bạn vẫn biết họ là ai.
Bạn có thể chỉ ra một cách đúng rằng doanh thu của Man City ít nhiều giống nhau và họ có một thương hiệu bóng đá toàn cầu bền vững hơn, bạn có thể cho rằng Liverpool có một lượng người hâm mộ đam mê nếu không hơn, điều này có thể đúng nhưng nó vẫn không Thay đổi thang đo, ít nhất là không trong một thập kỷ nữa nếu không nhiều hơn.
Manchester United đã trở thành nạn nhân của thành công của chính họ. Thành công trên lĩnh vực này đã dẫn đến nhiều doanh thu thương mại hơn và do đó, chu kỳ tiếp tục cho đến khi nó trở thành hoàn toàn thương mại trong mục tiêu của nó. Điều này sau đó khiến đội trượt vào tầm thường.
Tôi thấy một số người sẽ chỉ ra sự sụp đổ của họ vào sự tầm thường là lý do cho các phương tiện truyền thông tiêu cực liên tục như vậy, nhưng tôi không nghĩ như vậy. Tôi nghĩ rằng nó có lẽ là ngược lại.
Kích thước và địa vị của Manchester United vẫn đang gợn sóng, kéo theo các nhấp chuột, chia sẻ, độc giả và người xem, mặc dù, vì một lý do chủ yếu là tiêu cực trong những ngày này.
Các phương tiện truyền thông Anh sống ngoài Manchester United, dù tốt hơn hay tồi tệ hơn. Các phương tiện truyền thông và người hâm mộ nhất định cần Manchester United trong không gian câu chuyện.
Người hâm mộ Liverpool, một phần, đã đạt cực khoái tập thể kể từ khi Klopp đã được bổ nhiệm, và đúng như vậy liên quan đến những thành công, bóng đá trên chương trình và cầu thủ để hỗ trợ. Nhưng có vẻ như Basking trong sự khốn khổ của United đã đồng nhất với sự thành công. Gần giống như xúc phạm người yêu cũ của bạn trong quá trình phát biểu đám cưới của bạn theo cách của bạn.
Chelsea là đội bóng Anh thành công nhất trong thập kỷ qua, nhưng bạn sẽ nghĩ rằng City hoặc Liverpool, lắng nghe giới truyền thông. Chelsea đã có Abramovich với tư cách là chủ sở hữu từ năm 2004. Tội ác của anh ta hiện chỉ bị đưa vào quan điểm công khai, tuy nhiên, không có nhiều hơn một sự nhún vai tập thể.
Tôi đã sống ở UAE và có kinh nghiệm đầu tiên với những người lao động nhập cư và những điều kiện khủng khiếp mà họ buộc phải làm việc và sống cùng. Man City cũng bị bắt gặp gian lận để có được nơi họ đang ở, đã nói dối trong quá trình và sau đó hứa sẽ chôn cất UEFA với các luật sư, nhưng một lần nữa, không ai thực sự quan tâm.
Và như tôi chỉ nhận thấy, tôi đoán bạn không thể đánh vần UEFA mà không có UAE.
Phil Jones đã trở thành một cổ phiếu cười và đã chịu thua rất nhiều khó khăn về tinh thần. Có lẽ bạn có thể đổ lỗi cho United, nhưng hầu hết tất cả những gì bạn có thể chỉ ra phương tiện truyền thông và người hâm mộ. Anh ta được sử dụng như một túi đấm giải trí, câu lạc bộ đã không ngăn chặn nó và các phương tiện truyền thông say sưa trong đó, sử dụng bất hạnh cho tài sản của họ.
Sự đối xử của Jones hiện đang bị rò rỉ trong sự nghiệp Harry Maguires khi ý thức của mọi người bắt đầu nhận ra thiệt hại mà họ đang gây ra cho Phil- đã đến lúc một cậu bé đánh đòn cao cấp mới.
Các phương tiện truyền thông phải đánh cắp người đàn ông này vì biệt danh của anh ta là 'slabhead', anh ta quay chậm và tất nhiên là hậu vệ đắt nhất của Anh. Mùa trước, anh là trung tâm được xếp hạng cao thứ 3 trở lại Premier League (sau Zouma và Cooper, Yup) (whoscored.com).
Tôi đã có thể nghe mọi người nói rằng, đó là mùa trước, đó là mùa này chúng tôi đang chỉ ra điều mà tôi tìm thấy Bull. Anh ấy đã bị chỉ trích nặng nề vào năm ngoái vì chủ yếu trông không tốt như VVD, ngay cả khi anh ấy biểu diễn một cách nhất quán hơn.
Ai đó đã đề cập có lẽ người hâm mộ Anh đã la ó anh ấy vì họ biết anh ấy là một trách nhiệm ở cấp độ câu lạc bộ mùa này. Với phân tích thiên tài như vậy, tôi chắc chắn rằng người viết đã xem xét xếp hạng của người chơi Anh cho vòng loại WC. Ai nằm trong top 3? Maguire và Shaw. Nhưng sự thật là một chuyện, ý kiến và nhấp chuột là một điều khác. Một số người trong chúng ta cần các mục tiêu để mắng để cảm thấy tốt hơn về bản thân tôi.
Điều này cũng ảnh hưởng đến ông Rashford. Tôi sẽ không bảo vệ hình thức của anh ấy (tôi đã bị cản trở bởi điều này kể từ cuối mùa giải trước), nhưng kể từ khi anh ấy giúp đỡ các công dân Anh, anh ấy đã được một số người tham gia truyền thông và người hâm mộ khuyên nhủ. Anh ấy chắc chắn cần phải ngẩng đầu xuống và tập trung, nhưng điều đó khó làm như thế nào khi bạn ở trong rạp xiếc liên tục này. Anh ta thậm chí còn bị lạm dụng từ các đội đối thủ, như thể hình thức của anh ta bị hạ gục là một điều xấu đối với họ, nhưng họ chỉ quan tâm đến ý kiến của họ về lý do tại sao.
Rời đi có lẽ là giải pháp tốt nhất, không phải vì sự bất tài của Manchester hay anh ta, mà bởi vì là một người đàn ông làm những gì anh ta làm và đã làm, anh ta sẽ luôn là mục tiêu khi mọi thứ không đi theo con đường của họ.
Anh ta có thể nghỉ hưu vào ngày mai vì đã làm nhiều hơn để giúp đỡ những người có nhu cầu ở Anh hơn có lẽ mọi cầu thủ Premier League từng có, tuy nhiên, vì lý do đó, mọi người muốn trừng phạt anh ta. Thực sự là loại buồn.
Wan Bissaka là hậu vệ được đánh giá cao thứ hai của mùa giải trước sau khi bị hủy bỏ không phòng thủ, nhưng AWB không thể vượt qua như Trent, vì vậy, anh không phải là một cầu thủ giỏi, mặc dù các số liệu thống kê nói rằng đó không phải là trường hợp.
Mùa trước Trent đã có 7 hỗ trợ, 1 lỗi dẫn đến một mục tiêu, Net 6. AWB có 4 hỗ trợ, 0 lỗi, Net 4. 2 bàn thắng, không phải là một sự khác biệt lớn nhưng đó không phải là câu chuyện được kể. Một lần nữa, không nói rằng anh ấy rất tuyệt hoặc thậm chí tốt trong mùa giải này hoặc tốt như Trent, nhưng các phương tiện truyền thông đã buộc một câu chuyện sai lầm hiện đã trở thành sự thật.
Cũng nhìn vào Fred, McTomz, Lindelof, Martial, Có, có lẽ họ không nhất quán hoặc đẳng cấp thế giới, nhưng họ có cần phải bị đánh đập thường xuyên và rất khó không? Khi Firmino/Zinchenko/Havertz có một trò chơi shit có ai thực sự quan tâm hoặc có một cuộc thảo luận 15 phút trên Sky hoặc một ý kiến của F365?
Sau đó, có những người chơi như Paul Pogba, tôi không phải là người hâm mộ lớn nhất của anh ấy, mà là sự tôn trọng ở nơi tôn trọng đến hạn. Anh ấy là một nhà vô địch chiến thắng WC với một kỹ năng chưa từng có trong giải Ngoại hạng. Vâng, anh ấy yêu một cái rắm não tốt nhưng anh ấy vẫn là một trong những cầu thủ có năng khiếu độc đáo nhất ở Premier League. Tuy nhiên, không, anh ta là lý do duy nhất cho sự thiếu thành công của United trong 5 năm qua. Anh ấy sẽ bị bỏ lỡ khi anh ấy biến mất.
Cuối cùng, Ronaldo. Người ghi bàn vĩ đại nhất trong thế hệ của tôi. Một người đàn ông đã ghi được nhiều mục tiêu nghề nghiệp hơn (hoặc gần) hơn so với Front 3 nổi tiếng của Liverpool trong sự nghiệp của họ, cộng lại. Anh ấy đã ghi được hơn 100 bàn thắng trong 3 giải đấu, phá vỡ vô số kỷ lục (ghi được nhiều bàn thắng hơn các trận đấu trong thời gian của anh ấy tại Real Madrid-WTF ?!) và quốc tế, ở 37.
Anh ấy đã làm nhiều hơn trong sự nghiệp của mình hơn hầu hết người chơi thậm chí có khả năng tưởng tượng, chứ đừng nói đến việc làm. Ông kiếm được hơn 100m mỗi năm doanh thu thông qua các hoạt động thể thao và tư nhân.
Người đàn ông nên được tôn vinh như một hiện tượng, tuy nhiên, mỗi ngày là một số phần từ ai đó phàn nàn hoặc đổ lỗi. Các phương tiện truyền thông và người hâm mộ thậm chí sẽ đổ lỗi cho anh ta về phạm vi bảo hiểm tiêu cực gắn liền với United, không biết gì về thực tế rằng bản chất độc hại của cả hai là những gì thực sự đang thúc đẩy đám cháy, chứ không phải Ronaldo.
Người đàn ông là một người chiến thắng nối tiếp, thành công khủng khiếp và giới truyền thông mất đi sự tồi tệ khi anh ta buồn bã khi anh ta thua, như thể những người ra khỏi đôi giày của mình, là những người biết cách thành công nhất, hoặc hành động, trong họ.
Nhóm duy nhất có tình huống tương tự như United là Tottenham, mặc dù trong một phiên bản ăn kiêng. Họ là Tottenham hàng năm. Các phương tiện truyền thông cần họ trở thành Tottenham..có chắc chắn chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ săn lùng bạn thắng hay thua.
Cố gắng đạt được sự hài lòng thông qua việc mắng mỏ người khác cuối cùng dẫn đến sự mắng mỏ của bản thân, và vòng phản hồi vô tận này chỉ ăn vào sự khốn khổ của người tiêu dùng và các túi của nhà sản xuất.
Chừng nào chủ sở hữu của United tiếp tục thu lợi về mặt thương mại và các phương tiện truyền thông tiếp tục thu lợi nhuận từ bất kỳ câu chuyện United nào, tôi không thấy sự thay đổi sẽ sớm diễn ra.
Hy vọng rằng câu lạc bộ có thể có được shit của họ với nhau và có một kế hoạch thể thao thực tế để thành công. Và có thể thông qua việc này, các phương tiện truyền thông và một số người hâm mộ sẽ bắt đầu thấy mọi thứ cho những gì họ đang có, và không phải là những gì họ muốn họ trở thành.
Calvino (không nín thở)
