Nếu bạn có điều gì muốn nói về bất kỳ chủ đề nào, mliên hệ với chúng tôi tại [email protected]
Tất cả đều là tiếng Hy Lạp đối với Leicester
Leicester có thể vô địch? Tất nhiên là họ có thể. Tại sao? Bởi vì những điều thậm chí còn điên rồ hơn đã xảy ra trong bóng đá.
Chúng ta đừng quên, Hy Lạp đã vô địch Euro 2004.
Hy Lạp.
Chúng tôi đã nâng cao chiếc cúp mặc dù trước đó chưa từng thắng trận nào tại một giải đấu.
Hy Lạp.
Hy Lạp. Ai đã đánh bại chủ nhà Bồ Đào Nha hai lần, đánh bại Pháp, đánh bại Cộng hòa Séc và hòa với Tây Ban Nha.
Hy Lạp.
Một lần nữa, đó là Hy Lạp.
Nó vẫn là dấu ấn cao cho thành tích thể thao của những người đam mê thể thao.
Vì vậy tất nhiên Leicester có thể vô địch.
Cộng thêm Claudio Ranieri đã thua Quần đảo Faroe ở Athens khi huấn luyện viên của…
Hy Lạp.
Vì thế anh không lạ gì với việc sủa kết quả bóng đá.
Mikey P, Cardiff
Hãy đợi đấy, Leicester
Tiến sĩ Oyvind, có thể hơi bất lịch sự đối với một số người khi loại Leicester khỏi tính toán danh hiệu của bạn, nhưng tôi có thể hiểu quan điểm của bạn.
Đối với tôi, Leicester dường như đang ở trong một tình huống kỳ lạ khi VẪN không có ai coi họ là ứng cử viên vô địch/top 4 một cách nghiêm túc, mặc dù thực tế là họ đang đứng đầu sau 16 trận. Bạn có thể nhận ra điều đó qua sự thờ ơ chung xung quanh danh hiệu/bốn khát vọng hàng đầu của họ được thể hiện rõ ràng từ những người hâm mộ đồng nghiệp và các chuyên gia; giả định chung của hầu hết mọi người dường như là chúng sẽ biến mất/nó không thể kéo dài.
Mặt trái của điều này đối với Leicester là các đội khác trong giải đấu vẫn đến KP và nghĩ rằng 'chúng ta có thể giành chiến thắng ở đây'. Họ đến đó để giành chiến thắng và chơi thứ bóng đá tấn công vì họ đang đánh giá thấp họ, nhưng như chúng ta đã thấy ở mùa giải này, bạn cố gắng chơi bóng với Leicester và họ sẽ làm tổn thương bạn!
Đừng bận tâm đến câu nói lười biếng cũ “nhưng họ chưa chơi ai giỏi” mà tôi đã thấy. Bài kiểm tra thực sự dành cho Leicester sẽ là khi các đội bắt đầu xuất hiện trên sân của họ và thực hiện P*lis, tức là 10 con chó già xương xẩu đằng sau quả bóng, một nhóm côn đồ đá bảy loại sh*te ra khỏi chúng trong 90 phút và cố gắng để đặt biệt danh cho nó trên một mảnh ghép. Và không chỉ West Brom, tất cả họ sẽ làm được điều đó; những đội bóng phù hợp như Southampton, Newcastle và thậm chí cả Swansea sẽ có mặt! Bây giờ họ vẫn làm điều đó với chúng tôi ở Anfield và chúng tôi đã là cr@p được khoảng sáu năm rồi!
Đó là lý do tại sao tôi không thể thấy nó kéo dài bởi vì sẽ có một điểm bùng phát trong mùa giải này khi Leicester trở thành một kẻ da đầu lớn (thậm chí có thể là thứ Hai) và các đội sẽ bắt đầu chơi thứ bóng đá khủng khiếp của những năm 1980 với họ, điều này sẽ thực sự bóp nghẹt tinh thần của họ. , lối chơi tấn công. Tuy nhiên, nếu họ có thể vượt qua khi điều này xảy ra, hãy công bằng với họ, phần thưởng của họ sẽ rất xứng đáng.
PG, Liverpool (tiền của tôi dành cho Arsenal để giành chức vô địch)
Làm thế nào để giành được danh hiệu…
Được rồi, vì sắp đến Giáng sinh nên tôi đã lập danh sách của riêng mình về những gì tôi muốn ông già Noel mang đến cho Arsenal. Ba bản hợp đồng, tất cả đều có khả năng xảy ra (chúng tôi chỉ cần bỏ ra một ít tiền mặt) sẽ đảm bảo cho chúng tôi danh hiệu.
1. Wanyama – Đơn giản thật đấy. Sự thay thế sẵn sàng cho cầu thủ mất tích quan trọng nhất của chúng tôi.
2. Lukaku – Không có gì bí mật khi anh ấy muốn ở một câu lạc bộ lớn hơn và anh ấy chắc chắn sẽ bổ sung điều gì đó cho lực lượng tấn công của chúng tôi.
3. Mahrez – Anh ấy là người Pháp và anh ấy rất giỏi. Tôi biết anh ấy đã nói rằng anh ấy sẽ không rời đi vào tháng 1 nhưng nếu Arsenal gọi đến, tôi không chắc anh ấy sẽ thay đổi ý định thi đấu với Barca.
Hãy tưởng tượng, Lukaku ở phía trước, Sanchez và Mahrez ở hai bên, Ozil ở phía sau, Ramsay thực hiện những pha chạy chỗ muộn trong vòng cấm và Wanyama giữ mọi thứ gọn gàng ở phía sau họ. Chúng tôi thậm chí có thể có cơ hội chống lại Barca.
Rõ ràng là điều đó sẽ không bao giờ xảy ra nhưng đàn ông có thể mơ phải không?
Adonis Stevenson, AFC
Arsenal đang ở độ tuổi đỉnh cao để chiến thắng?
Là một người hâm mộ 20 năm, tôi đã chứng kiến những điều tốt nhất và tồi tệ nhất của Arsenal kể từ khi Arsene Wenger tiếp quản. Một trong những đặc điểm 'mới' của đội Arsenal mà tôi đánh giá cao là tuổi tác của họ. Trong những mùa giải vừa qua, chúng ta đã phải chứng kiến những chàng trai đóng vai nam như Fabregas, Djourou, Nasri, Clichy, Song, Denilson, Theo et al với niềm hy vọng gần như tuyệt vọng rằng chúng ta có thể 'giành được điều gì đó với những đứa trẻ'. Thế là chúng tôi chờ đợi. Câu hỏi liệu họ có trưởng thành thành một điều gì đó đặc biệt hay không luôn được những người như City và Barca trả lời bằng cái bắt tay và trao đổi tiền 'Có, nhưng không phải với bạn'. Điều khiến điều này trở nên khó khăn hơn đối với cá nhân tôi là khi nhìn lại Invincibles XI (độ tuổi trung bình 27,5) và quan sát xem việc có một đội hình nòng cốt ở độ tuổi đỉnh cao đã góp phần giúp chúng tôi trở nên tốt như thế nào.
Những chấn thương có thể vẫn còn, nhưng hôm nay tôi xem Arsenal và cảm thấy tốt hơn nhiều khi giao phó hy vọng của mình cho những người đàn ông chứ không phải những cậu bé. Nếu các cầu thủ đạt đỉnh cao ở độ tuổi cuối 20 đến đầu 30 thì Arsenal có rất nhiều cầu thủ ở thời kỳ đỉnh cao. Hàng phòng ngự năm người (33, 31,30, 29, 20) chỉ có một cầu thủ trẻ là Bellerin. Sáu người phía trước (24, 24, 26, 26, 27, 29) hầu như không còn trẻ. (Ramsey có thể sẽ ra sân nhiều hơn Cazorla mùa này). Câu hỏi của tôi là – ‘Dựa trên độ tuổi và phong độ của cầu thủ, đây có phải là cơ hội tốt nhất để Arsenal vô địch giải đấu kể từ năm 2004? Đây có phải là Arsenal đỉnh cao (theo độ tuổi)?
Liverpool, Spurs và ManU có đội hình xuất phát trẻ với độ tuổi trung bình khoảng 25 hoặc ít hơn trong khi Man City (29) có thể được coi là tương đối già. Chelsea (27,4) và Arsenal (27,2) Đội hình 1 đơn giản là đang ở đỉnh cao. Không còn chờ đợi nữa.
Mặt khác, một âm mưu phụ xuất hiện khi hợp đồng hiện tại của Wenger sẽ hết hạn sau 18 tháng. Nếu không gia hạn, liệu anh ấy có để lại đội hình xuất phát trung bình là 30 và bị buộc tội không lập kế hoạch cho tương lai như SAF?
Lee Moyo, AFC (Ồ, bản thân tôi cũng vừa đạt đến độ tuổi cầu thủ đỉnh cao)
Đủ với WOB và AKB
Thư của Murray Whitefordtrong Hộp thư sáng naybắt đầu bằng câu nói 'Tôi đang ở trong trại Wengerout...' ngay lập tức khiến tôi thất vọng rằng ngay cả vào thời điểm câu lạc bộ và đội bóng đang có phong độ tốt, cuộc tranh luận về việc Wenger nên ở lại hay ra đi vẫn tiếp diễn. Các bộ lạc ra quân với đầy đủ lực lượng, ý kiến của họ cố thủ, không quan tâm đến hoàn cảnh mà chúng ta đang gặp phải và với mong muốn nhiệt thành được chứng minh là đúng. Không phải là tôi không nhìn thấy quan điểm của cả hai phe. Chỉ là việc thảo luận về vị trí của huấn luyện viên vào giữa mùa giải, đặc biệt là khi đội của ông ấy đang thách thức danh hiệu, dường như rất vô nghĩa.
Murray bày tỏ sự thất vọng khi Arsenal luôn tỏ ra 'thiếu 1, 2 cầu thủ'. Tất nhiên anh ta đang ám chỉ đến tiền đạo và tiền vệ mà lẽ ra Wenger phải mua. Về tiền đạo - nói một cách đơn giản, không có ai có thể đại diện cho sự tiến bộ. Đối với tiền vệ phòng ngự dự bị – thật khó để mua một “dự bị” bởi vì loại cầu thủ mà người ta muốn không sẵn sàng đăng nhập vào sân dự bị và những người sẵn sàng không hẳn là loại cầu thủ người ta muốn ở câu lạc bộ của họ. Vì vậy, mặc dù tôi hiểu mong muốn đơn giản là ném tiền vào vấn đề để làm dịu đi nỗi đau, nhưng tiếc là không có người tham gia. Arsenal hiện đang kém đội đầu bảng 2 điểm và đang vượt qua cơn bão khủng hoảng chấn thương một cách khá tốt. Nhìn chung, tình hình ở câu lạc bộ đã được cải thiện và việc đưa ra bất kỳ ý kiến mạnh mẽ nào về khả năng đảm bảo công việc của người quản lý vào thời điểm này trong mùa giải đều không có ý nghĩa gì. Việc Wenger chiếm giữ vị trí này trong thời gian này không phải là phải trả giá.
Tất nhiên, tất cả điều này có thể thay đổi. Đó là lý do tại sao những người viết thư ca ngợi Wenger đến tận trời xanh và coi ông là huấn luyện viên phù hợp duy nhất cũng nực cười không kém. Trước đây, tôi cũng từng có lỗi khi kiêu ngạo khi viết những bài ca trữ tình về tuổi thọ của Wenger và mô hình bền vững của Arsenal. Tuy nhiên, có lẽ đã đến lúc người hâm mộ Arsenal phải nhận ra rằng một khi Wenger rời đi, ngay cả câu lạc bộ thân yêu của họ rất có thể sẽ rơi vào vòng luẩn quẩn tuyển dụng và sa thải huấn luyện viên 3 năm một lần. Có vẻ như đó là con đường. Những con quỷ từng hành hạ Arsenal trong quá khứ vẫn chưa bị xua đuổi hoàn toàn. Những khó khăn ở châu Âu và màn trình diễn trước Norwich, West Brom và Spurs minh họa khá rõ điều đó. Vị trí của Arsenal trong giải đấu là rất tốt tuy nhiên sẽ không khôn ngoan nếu quên rằng điều đó một phần là do những thiếu sót của các đội xung quanh chúng ta. Murray đưa ra quan điểm công bằng về việc quản lý sự mệt mỏi mặc dù có lẽ Wenger sẽ dễ dàng quản lý hơn nếu ông không thiếu Rosicky, Wilshere và Welbeck, tất cả đều là những lựa chọn rộng rãi. Vì vậy, trong khi Wenger đã giúp chúng ta vượt lên trên phần còn lại (trừ Leicester), chúng ta đừng tự lừa dối mình rằng ông ấy đang chơi xuất sắc.
Trước một lịch trình Giáng sinh khó khăn (nghiêm túc mà nói, Southampton và Bournemouth gần như giáp mặt nhau!) có lẽ điều khôn ngoan nhất nên làm là chờ đợi và quan sát. Sẽ không phải chờ đợi quá khó khăn miễn là màn trình diễn vẫn tốt như thời gian gần đây. Ngoài ra, hãy tận hưởng cảm giác hỗn loạn ở Bridge trong khi chờ đợi. Không thể yêu cầu nhiều hơn thế.
Pranav, AFC (chắc chắn 100% rằng triển vọng được dẫn dắt bởi Juande Ramos sẽ đưa Chelsea tới vinh quang châu Âu)
Hoán đổi?
Khi nhìn thấy dòng tít trên tờ The Sun (hãy kiên nhẫn) rằng LVG có nguy cơ bị sa thải, điều đó khiến tôi phải suy nghĩ. Những người ủng hộ Chelsea và United sẽ nghĩ gì về việc hoán đổi huấn luyện viên? Mourinho tới Old Trafford. LVG tới Stamford Bridge.
Robb, AFC, Hoa Kỳ (Có ai tham gia không?)
United không có chuyên gia
Khi ông ấy mới tiếp quản, tôi nhớ Louis van Gaal đã nói rằng ông ấy thích những cầu thủ có thể chơi ở nhiều vị trí, hoặc ông ấy không đánh giá cao những cầu thủ chỉ có thể chơi ở một vị trí - như Hernandez. Điều này có thể phần nào giải thích cho tình trạng bất ổn hiện tại trong đội; Chúng ta thực sự có bao nhiêu chuyên gia trong đội, ngoài 'thủ môn'? Theo hiểu biết của tôi, những người duy nhất luôn chơi ở vị trí tự nhiên là Shaw và Smalling.
Daley Blind, Ashley Young và Rooney mỗi người được sử dụng ở ít nhất 4 vị trí trên sân. Các tiền vệ trung tâm đang chơi ở các vị trí tương tự nhưng thường xuyên được yêu cầu thực hiện các vai trò khác nhau (ví dụ như nhiệm vụ tiền vệ tấn công, kiến tạo lối chơi hoặc phòng ngự). Về cơ bản, tất cả các cầu thủ tiền đạo đều được di chuyển từ trận này sang trận khác mà không ai trong số họ thực sự chiếm được vị trí của mình.
Có lẽ trạng thái 'không thể thay đổi' này của đội là lý do tại sao chúng tôi đã đánh bại được các đội có phong độ kém, đấu tranh để lấy lại sự tự tin hoặc chiến thuật của họ sai – ví dụ: Liverpool, Everton, Sunderland, Southampton. Tuy nhiên, trước những đội có phong độ tốt, sự tự tin cao hoặc có bất kỳ kế hoạch thi đấu thông minh nào, chúng tôi đã gặp khó khăn, ví dụ như Arsenal, Palace, West Ham, Leicester, Bournemouth.
Tính linh hoạt tỏ ra rất hữu ích trong các giải đấu quốc tế; hãy nhìn xem van Gaal đã làm tốt như thế nào với Hà Lan vì các cầu thủ của ông ấy có thể hoàn thành các nhiệm vụ khác nhau khi không có lựa chọn đầu tiên. Nhưng trong suốt mùa giải quốc nội, yêu cầu về thể chất không cao và sẽ cho phép bạn có ít nhất một đội gồm các chuyên gia chơi hầu hết các trận đấu, với một số cầu thủ đa năng sẵn sàng tham gia khi cần thiết. .
Tôi không biết liệu nó có tạo ra sự khác biệt nào hay đó thực sự là chiến thuật đang cản trở sự tiến bộ của chúng tôi, nhưng nó phần nào giải thích tại sao chúng tôi không loại bỏ các trò chơi như chúng tôi nên làm. Chúng tôi sẽ không thể ký hợp đồng với bất kỳ cầu thủ 'đẳng cấp thế giới' nào nhưng chúng tôi chắc chắn có thể ra ngoài và mua một số cầu thủ nằm trong top 20% (không phải tiềm năng - sẵn sàng ra sân, từ 24 tuổi trở lên) và sử dụng điểm mạnh của họ . Nếu điều đó không hiệu quả thì đã đến lúc phải thay đổi. Trong 12 trận gần đây, chúng ta đã thắng 3, thua 2 và hòa 7, ghi 10 và thủng lưới 8 - điều đó chưa đủ tốt. Nếu van Gaal không tăng cường đội hình vào tháng Giêng và/hoặc thay đổi phong độ tệ hại này vào thời điểm thị trường đóng cửa, thì tôi không thấy có lý do chính đáng nào để giữ anh ấy lại.
Ted, Manchester
Pedro rốt cuộc không phải là một sự mất mát như vậy
Câu chuyện chuyển nhượng xung quanh Pedro trước khi anh chuyển đến Chelsea luôn có một điều không đổi; Man United là điểm đến. Chỉ có giá là không rõ ràng. Chelsea là một đội bóng hoàn toàn có đường cong và khi anh ấy (không phải cuối cùng) chuyển đến Chelsea, sự chế nhạo đối với mọi người ở United sau đó là rất lớn. Tất cả mọi người từ Van Gaal đến sói Woodward, đến đầu bếp của đội đều bị chỉ trích vì để anh lọt khỏi tay họ.
Một vài tháng sau và nhận thức muộn màng là như vậy, tôi không nghĩ rốt cuộc nó lại tệ đến thế. Tôi phải thừa nhận rằng khi anh ấy ghi bàn trong trận đấu đầu tiên, tôi đã nghĩ rằng anh ấy sẽ thực hiện một cú Sanchez với chúng tôi. Nhưng hóa ra đó lại là điều kỳ diệu duy nhất.
Mọi chuyện trở nên tồi tệ đến mức anh ấy thậm chí còn không có tên trong số 11 xuất phát (Vâng, tôi biết Chelsea không thể tự động nêu tên số 11). Đặc biệt là với cách mọi thứ đang diễn ra ở Chelsea mùa này, tôi càng thấy rõ sự thất bại của anh ấy. Đội hình xuất phát thứ 11 của mùa giải trước đã mất đi phong độ một cách bí ẩn vào thời điểm đó, thật ngạc nhiên khi Pedro thường xuyên phải ngồi dự bị. Hãy nhớ rằng anh ấy được cho là bánh răng cuối cùng trong đội United giúp đỡ trong thử thách danh hiệu.
Tôi biết có thể lập luận rằng sự tầm thường của Chelsea đã hạ bệ trận đấu của anh ấy nhưng tôi cho rằng nếu anh ấy giỏi như vậy thì anh ấy sẽ vực dậy đội Chelsea này vào lúc họ cần. Thay vào đó, anh ấy đã biến mất trong đám đông và thậm chí hiếm khi được nhắc đến trong các bản tin trận đấu.
Tôi nghĩ anh ấy là một cầu thủ giỏi trong đội. Loại bạn nên chọn nếu bạn muốn luân chuyển những cầu thủ chủ chốt của mình. Chắc chắn không phải là người có thể gánh đội bóng suốt một mùa giải và nâng đỡ đồng đội của mình như Rooney của những năm trước, hay Sanchez.
Kanyenje, Kenya (Có thể Van Gaal là thiên tài mà ông ấy nghĩ rõ ràng về mình..)
Có lẽ United đã mua đúng cầu thủ tấn công…
Cian, Ireland đã rơi vào cái bẫy kinh điển sáng nay. Tất cả đều nói rõ ràng rằng United cần mua một cầu thủ tấn công đã thành danh vào mùa hè này (mặc dù có lợi ích khi nhận thức muộn màng). Thực ra tôi không nhất thiết phải không đồng ý. Tuy nhiên, điều thú vị là Cian không có bất kỳ gợi ý nào về việc kẻ tấn công đã thành danh này có thể là ai.
Không phải là tôi thực sự có thể đổ lỗi cho anh ấy. Bởi vì, những kẻ tấn công hiện nay là ai? Chúng ngày càng trở nên hiếm hơn và kết quả là đắt hơn bao giờ hết. Nhìn quanh các câu lạc bộ hàng đầu ở châu Âu sẽ cho bạn một danh sách bao gồm Ronaldo, Bale, Benzema, Rodriguez, Messi, Neymar, Suarez, Lewandowski, Muller, Ibrahimovic, Cavani, Higuain, Aguero, Tevez, Ozil, Sanchez và phải nói rằng … Rooney. Có một số thiếu sót rõ ràng và có chủ ý ở đó, như chúng ta sẽ thấy sau.
Bây giờ, nếu những câu chuyện mùa hè này là điều có thể xảy ra, United đã cố gắng rất nhiều để lôi kéo một vài cầu thủ đó đến Old Trafford, nhưng không thành công. Bởi vì việc thay thế một cầu thủ như vậy là vô cùng khó khăn nên việc bán đi không phải là lợi ích của các câu lạc bộ.
Vậy bạn làm gì? Bạn mua sắm ở cấp độ tiếp theo và mua một cầu thủ trẻ có tiềm năng một ngày nào đó có thể gia nhập danh sách trên. Đó là những gì United đã làm. Liverpool đã làm được điều đó với Firmino và Benteke. Mặc dù họ được cho là có uy tín hơn một chút so với Martial và Depay, nhưng họ vẫn tiềm ẩn khá nhiều rủi ro, như tất cả chúng ta đang tìm hiểu. Lukaku rõ ràng là người mà United theo đuổi nếu nhận thức muộn màng. Mùa hè tới, tôi dự đoán sẽ có một làn sóng tranh cãi lớn về chữ ký của anh ấy.
Cũng cần phải nói rằng việc mua những tài năng đã có tên tuổi không phải lúc nào cũng là câu trả lời. Chelsea đã mua Diego Costa và Pedro trong 18 tháng qua, và xét về tổng thể thì cả hai đều đang có phong độ kém.
Thời gian sẽ trả lời, nhưng thật dễ dàng để so sánh giữa Martial và Depay với việc ký hợp đồng với Rooney và Ronaldo, những người đã trở thành nhịp tim của hàng công United. Họ có thể không đạt đến trình độ như nhau, nhưng chỉ chưa đầy nửa mùa giải không phải là khoảng thời gian thích hợp để đánh giá họ. Và bất chấp tất cả những điều đó, United đang thi đấu không quá tệ ở giải VĐQG. Tôi vẫn có một sự nghi ngờ khủng khiếp là họ sẽ thắng cuộc.
Andy, Luân Đôn
Và có lẽ dù sao thì anh ấy cũng sẽ phá vỡ chúng…
Cian, Ireland (John Walters dành cho cầu thủ xuất sắc nhất giải đấu mùa hè này) đã không đề xuất bất kỳ tên nào của những cầu thủ tấn công/cầu thủ chạy cánh hàng đầu này để Man United và Woodward ký hợp đồng, vì vậy hãy để tôi thử. Về tiền vệ cánh, tôi có thể đề xuất ai đó như Angel Di Maria không? Cầu thủ xuất sắc nhất trận chung kết Champions League 2014. Hay đối với những kẻ tấn công, còn một người như Javier Hernandez (10 bàn sau 13 lần ra sân cho Bayer Leverkusen mùa này) thì sao?
Quan điểm của tôi? Van Gaal sẽ chơi thứ bóng đá tương tự và khiến họ trông giống Wayne Rooney ngày nay.
AF, LFC, Belfast
Jose làm tốt một việc
Câu chuyện về Mourinho thú vị một phần vì tính cách của ông nhưng cũng vì sự thành công của ông. Đây là xu của tôi. Đối với tôi, dường như anh ấy chỉ làm một việc và một việc duy nhất, anh ấy cũng tình cờ làm việc đó tốt hơn bất kỳ ai khác. Ông ấy tiếp quản một đội đang khao khát thành công, và ý tôi là thực sự tuyệt vọng (xem lần đầu tiên Chelsea thống trị, Madrid muốn lật đổ Barca, Inter muốn đòi lại những vinh quang trong quá khứ.) Những đội và câu lạc bộ này sẵn sàng làm bất cứ điều gì để thành công, và anh ta có thể hút hết năng lượng của họ, đẩy họ xuống đất và công bằng mà nói, truyền cảm hứng cho họ trở nên tốt hơn tổng số phần của họ - họ cũng sẵn sàng nói dối, lừa đảo và ăn cắp vượt quá mức có thể chấp nhận được (Xem Drogba /Costa.)
Do đó, vấn đề sẽ xảy ra khi thành công và danh hiệu được trao bởi vì hầu hết người chơi hoặc những người không muốn mỗi ngày trong cuộc đời họ là một cuộc đấu tranh, một cuộc chiến chống lại thế giới. Họ cũng phải gặp các cầu thủ từ các đội khác, những người hỏi làm thế nào họ sẵn sàng chơi trò phản bóng đá trong hầu hết các trận đấu và bị thế giới bóng đá coi thường. Tôi nghĩ cuối cùng họ cũng chán việc đó. Hazard phải là tấm gương điển hình nhất, tại sao một người tài năng như anh ấy lại muốn chơi mọi trận đấu theo cách này?
Tôi nghĩ câu trả lời là - anh ấy không!
Sẽ rất thú vị để xem anh ấy sẽ đi đâu sau chuyện này, ai đủ khao khát đạt được thành công như vậy, tôi chắc chắn sẽ có rất nhiều người!
Dotz
Kế hoạch xảo quyệt của Jose
Đọc một số thư về sự sụp đổ của Chelsea, tôi chợt nghĩ rằng có lẽ Jose thực sự là một thiên tài xảo quyệt và tình trạng bất ổn hiện tại ở Chelsea có thể là do ông ta gây ra. Nhìn từ một góc độ khác, về cơ bản, anh ấy đã quay trở lại Chelsea, dành thời gian để tạo ra một đội vô địch, do đó đảm bảo cho mình một hợp đồng lớn có thời hạn 4 năm với điều khoản thanh toán khổng lồ, và hiện đang trong quá trình thực hiện mọi thứ trong phạm vi của mình. có quyền tự sa thải mình để có thể đi đến Paris kiếm một khoản tiền lớn khác để thực hiện một công việc khá dễ dàng. Jose quan tâm đến Jose nhiều hơn Kanye yêu Kanye, đừng nhầm lẫn về điều đó.
Từ ngày pone và sự buộc tội của Eva Carniero và Jon Fearne cho đến tuyên bố hiện tại rằng các cầu thủ của anh ấy đang 'phản bội' anh ấy, anh ấy là một người đang thực hiện một nhiệm vụ. Điều duy nhất ngăn cản kế hoạch xảo quyệt của anh ta thành hiện thực là sự ủng hộ của công chúng đối với người chủ. Hãy nhớ lời tôi, nếu Roman bước ra và ủng hộ Jose, hãy chờ đợi một số lời nói chọn lọc từ Người đặc biệt về việc ông chủ của anh ấy không bao giờ ủng hộ kế hoạch của anh ấy, có phong cách ăn mặc gây sốc và cần cạo râu. Nó có ý nghĩa hơn là những nhà vô địch năm ngoái thực sự là những kẻ tào lao, chắc chắn vậy.
Tin tôi đi, trước khi bắt đầu mùa giải tiếp theo, anh ta sẽ chuyển đến căn hộ mới của mình trên Rue Royale để lên kế hoạch cho vụ trộm tiếp theo.
Chris ITFC, Liverpool
Hazard tự làm mình bị thương!
Về phía Eden Hazard, rõ ràng anh ấy đã bị thương khi lặn! Anh ấy chắc chắn đã bị phạm lỗi, nhưng thay vì ngã một cách tự nhiên, anh ấy đã thực hiện một bước nhảy vọt để khiến nó trông ấn tượng hơn và bật ra khỏi mặt đất một cách vụng về và khiến bản thân bị thương một cách không cần thiết. Tôi đã nói ngay khi chuyện đó xảy ra. Tôi chắc chắn rằng anh ấy sẽ nhận được nhiều sự chú ý về nó trên các phương tiện truyền thông nhưng cho đến nay vẫn chưa có gì cả. Chắc chắn tôi không phải là người duy nhất nhìn thấy nó như vậy?
Pierce, LFC (Waterford, Ireland)
Thời gian không thể tin được
'Hazard sẽ được kiểm tra chấn thương hông để xác định mức độ nghiêm trọng của nó, nhưng người ta cho rằng anh ấy sẽ đủ sức để đối mặt với Sunderland trong trận đấu xuống hạng sáu điểm vào thứ Bảy.'
Trích từ báo cáo của F365, viết không hề có chút mỉa mai!!
Thật là một thời gian để sống!
Jamie, Kilkenny, Ireland
Flores cầm chân Watford? Ứng xử
Là một người hâm mộ Watford, tôi không thực sự quen với việc đội của mình nhận được bất kỳ sự chú ý nào bên ngoài tờ báo địa phương, vì vậy việc thấy ai đó sử dụng Watford làm chủ đề để thử và gây ra một chút tranh cãi vì lợi ích của chính họ thực sự là một điều độc đáo. , nhưng tôi chỉ có thể cho rằng đó là điều mà Colin, Watford FC (Hope Klopp sẽ ăn mừng khi đánh rơi nhiều điểm hơn vào cuối tuần tới) đang cố gắng thực hiện.
Mặc dù Colin đưa ra một xu hướng thú vị nhưng có nhiều cách để xem xét nó. Không thể nào các đội đã hoạt động tốt hơn trong những mùa giải sau sự ra đi của Quique bởi vì anh ấy đã để lại cho họ phong độ tuyệt vời sau khi xây dựng được một nền tảng để liên tục cải tiến. Điều đó có thể giải thích cho quyết định bổ nhiệm ông ngay từ đầu của Watford.
Khi anh ấy được bổ nhiệm lần đầu tiên, tôi cho rằng anh ấy được thuê chủ yếu với tư cách là một cái tên - một nhân vật nổi tiếng từng quản lý ở cấp cao nhất, người sẽ giúp thu hút những cầu thủ chất lượng tốt hơn dễ dàng hơn. Ngoài ra, việc người quản lý là ai gần như không quan trọng. Các ông chủ Watford có triết lý cho câu lạc bộ, giống như cách mà Swansea và Southampton làm, điều này giúp hầu hết mọi huấn luyện viên đều dễ dàng tiếp cận và tiếp tục công việc tốt của những người đi trước. Nhưng thực tế, Quique đã giúp Watford thể hiện tốt trên mức mong đợi. Anh ấy đã giúp một số lượng lớn cầu thủ mới hòa nhập nhanh chóng, nuôi dưỡng tinh thần đồng đội cao độ trong phòng thay đồ và giúp chúng tôi chơi một thứ bóng đá rất hay. Tôi không quan tâm trước đây sự nghiệp của anh ấy đã theo khuôn mẫu nào; ngay bây giờ tôi sẽ không đổi anh ấy lấy bất cứ ai.
Jimbles, WFC
Ít biểu tượng hơn, nhiều bóng đá hơn
Tôi đã viết vào tuần trước (chưa xuất bản) để bình luận vềBài viết của Daniel Storey về Paul McGrath– quan điểm của tôi là Storey đã có tội khi chiều chuộng người đàn ông thay vì tán dương cầu thủ. Tôi e rằng anh ấy đã làm điều tương tự vớiMia Hamm. Tôi đã đọc bài báo này hai lần và tôi vẫn không hiểu điều gì đã khiến cô ấy trở thành một cầu thủ giỏi như vậy. Không có cuộc thảo luận nào về phong cách chơi của cô ấy cả. Cô ấy có phải là người rê bóng, người kiến thiết lối chơi hay người đoạt bóng không? Cô ấy có nhanh không? Cô ấy có kỹ năng chữ ký không? Tôi thậm chí còn không biết cô ấy chơi ở vị trí nào. Tôi đoán trước, vì cô ấy đã ghi rất nhiều bàn thắng, mặc dù điều thú vị là không có bàn thắng nào trong số đó đáng được phân tích kỹ hơn. Tuy nhiên, tôi khá chắc chắn rằng cô ấy là phụ nữ. Vâng, chắc chắn là một phụ nữ.
Matt Pitt
Một thực tế hơi thay đổi
Re: Tiến sĩ Oyvind, Trái đất.
Tôi cũng sống trong thực tế có chút thay đổi của bạn. Tôi đã quyết định bỏ qua 30 đội đứng trên Cardiff City mùa trước nên tôi chọn họ là nhà vô địch Premier League. Đó là cách nó hoạt động phải không?
Tôi rất mong chờ chức vô địch Champions League của chúng tôi tại San Siro vào tháng 5. Thật là một thời gian để sống!
CCFC phong phú
