Hãy gửi thư của bạn đến [email protected]…
Những suy nghĩ muộn màng về nước Anh…
Xin chào,
Có thể hơi muộn với tôiphân tích nước Anh, nhưng nếu bạn muốn có ý kiến từ một người ngoài cuộc gần như trung lập… Mặc dù vậy, tôi sẽ rất vui nếu Anh đứng thứ hai sau Phần Lan như chúng tôi làm với “Hy Lạp” và giành chiến thắng chung cuộc.
Southgate có thể là một người quản lý xuất sắc nhưnganh ấy không phù hợp với nước Anh. Đã có một cuộc thảo luận cách đây không lâu về Roy Hodgson và cách ông ấy phân chia quan điểm xem mình là huấn luyện viên giỏi hay dở. Anh ấy chơi xuất sắc cho Phần Lan, anh ấy chơi xuất sắc cho Fulham và rất giỏi cho Palace, v.v. nhưng không thành công như vậy cho Liverpool và Anh. Một số huấn luyện viên phù hợp hơn với những đội yếu hơn hoặc có một đội có những hậu vệ và thủ môn xuất sắc. Họ có thể và sẽ dựa vào đội giữ sạch lưới rồi ghi bàn một hoặc hai lần với rất ít cơ hội họ tạo ra. Southgate dường như sở hữu tâm lý đó khi đánh giá việc lựa chọn đội của anh ấy hiện tại và trong quá khứ. An toàn là trên hết, giữ sạch lưới, giành chiến thắng bằng màn trình diễn chắc chắn. Và không có gì sai với điều đó, nếu đó là cơ hội thành công tốt nhất.
Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào những cầu thủ mà đội tuyển Anh có và xem xét đâu là điểm mạnh nhất. Trước hết bạn có Kane, được coi là một trong những tiền đạo tấn công xuất sắc nhất thế giới, ngay sau hoặc thậm chí là Lewandowski và một số nghi phạm thông thường. Bạn có Foden, Grealish và Mount, tất cả đều là những tiền vệ tấn công đẳng cấp thế giới (và tôi không dùng từ đó một cách nhẹ nhàng). Bạn có Sancho (phải thừa nhận là tôi chưa thấy anh ấy thi đấu nhiều), Sterling và Rashford, những cầu thủ tấn công rộng rất giỏi hoặc thậm chí xuất sắc. Và tôi thậm chí còn chưa đề cập đến Saka và Calvert-Lewin. Số lượng tài năng vô lý trong tương lai. Bạn không cần phải ghen tị với bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới, kể cả Pháp, với những cầu thủ mà bạn có.
Nhìn vào thủ môn và hậu vệ của bạn. Tôi không nói họ là những hậu vệ tệ, nhưng chỉ theo quan điểm của tôi, họ không phải là những quốc gia châu Âu giỏi nhất khi thực sự phòng ngự. Walker, Stones và Pickford đều có xu hướng mắc một hoặc hai sai lầm trong trận đấu. Tôi cũng sẽ không chọn Mings, Maguire, Shaw và Trippier trong đội hình hậu vệ XI thế giới nếu bạn muốn tránh thủng lưới. Nhưng nhiều người trong số họ rất tuyệt vời trong tương lai. Shaw và Walker ở hai cánh mang đến mối đe dọa thực sự cho bất kỳ đội nào. Pickford được khen ngợi nhiều nhất vì khả năng giao bóng chính xác. Tôi là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Stones với tư cách là CD vì anh ấy cầm bóng rất giỏi, thực hiện những pha chạy chỗ linh hoạt đến hàng tiền vệ và mang đến khả năng thống trị quyền kiểm soát bóng thực sự cho bất kỳ đội nào. Maguire cũng có một chút gì đó tương tự, thực hiện những bước chạy mê hoặc và thực sự là một người chuyền bóng khá giỏi.
Vì vậy, bạn đang ở trong một tình huống mà người quản lý của bạn muốn đảm bảo rằng, điểm yếu của bạn không khiến bạn phải trả giá bằng trận đấu và bố trí đội hình phòng ngự bằng cách sử dụng hai tiền vệ trụ. Điều đó thực sự gây ra là bạn không phát huy được tối đa tác dụng của những thế mạnh lớn nhất của mình. Bạn vẫn có thể chơi tốt, nhưng có nguy cơ là bạn không tạo ra nhiều và không ghi được bàn trong một trận đấu nào đó và một hoặc hai sai lầm trong phòng ngự sẽ khiến đối phương giành chiến thắng. Hãy nghĩ đến Mourinho với Tottenham. Như tôi đã nói lúc đầu, Southgate có thể rất xuất sắc và tôi rất muốn có ông ấy làm huấn luyện viên tiếp theo của Phần Lan nếu chúng tôi cần một người mới, nhưng với tư cách là một người hâm mộ đội tuyển Anh, rõ ràng tôi muốn có một ai đó có tâm lý tấn công hơn. điểm mạnh lớn nhất của bạn là ở đó. Và thật xấu hổ với tư cách là một khán giả, vì bạn có thể là đội thú vị nhất để xem trên thế giới vào lúc này.
Matti Katara, Helsinki
Hoàn toàn đồng ý vớinhững người đóng góp sáng nay chế giễu những lời chỉ trích của Gareth Southgatesau khi giành chiến thắng trong trận đấu đầu tiên tại Euro trước một đối thủ khó nhằn. Gareth nằm trong top 5 HLV thành công nhất mọi thời đại của đội tuyển Anh. Kỳ vọng chung của tôi đối với Euro là một trận tứ kết. Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng tôi có một đội top 8, nhưng thật khó để tưởng tượng bất kỳ cầu thủ nào của chúng tôi có thể bước vào đội hình Đức, Bỉ hoặc Pháp, có thể ngoại trừ Kane và Sterling.
Ngoài người Hà Lan, tôi muốn nói rằng chúng tôi có một trong những tiền vệ trung tâm và hàng phòng ngự kém hơn trong số 8 người đứng đầu đó, đó là lý do tại sao tôi muốn thấy chúng tôi rời xa 4231. Là một người hâm mộ Arsenal, tôi đã thấy chia sẻ công bằng của tôi về đội hình đó và để làm cho nó hoạt động, bạn thực sự cần một tiền vệ tinh tế như một phần của cả hai (hãy nghĩ đến Fabregas, Carzola hoặc Modric.) Nếu không, sẽ cực kỳ khó để đưa bóng vào hàng tấn công bốn người ở giữa của công viên.
Tôi nghĩ chúng tôi đã thấy sự thiếu sót của hàng tiền vệ hai người vào Chủ nhật. Phòng ngự xuất sắc (Modric hầu như không ngửi thấy mùi gì!) nhưng với tư cách là một đội, chúng tôi đã phải sử dụng đến cách vượt qua hoàn toàn hàng tiền vệ trong nhiều trường hợp. Với ba điểm đã có trong túi, tôi rất muốn thấy chúng ta trở lại thành tích 433 trước Scotland. Chúng tôi biết họ sẽ phòng ngự sâu và đội hình đó sẽ cho phép chúng tôi bố trí những cầu thủ tấn công sáng tạo hơn, Foden và Grealish, ở hai bên Rice.
Tìm cách mang đến cho Kane những cơ hội thường xuyên có lẽ là thách thức lớn nhất đối với Gareth ở giải đấu này. Không thể không cảm thấy hai tiền vệ sáng tạo sẽ tiến một chặng đường dài hướng tới điều đó.
Liam (thả phanh tay) AFC
Tôi nghĩ lý do khiến cổ động viên Anh tỏ ra khốn khổ, ngay cả trong chiến thắng, cũng dễ hiểu và đó là vì thật khó để phấn khích khi tất cả chúng tôi đều thuộc lòng kịch bản: Chúng tôi sẽ thoát khỏi vòng bảng mà không gặp khó khăn gì, chỉ để đối đầu trực tiếp với Pháp, Đức hoặc Bồ Đào Nha ở vòng loại trực tiếp đầu tiên và được đi học. Chúc ngủ ngon Vienna!
Bản chất của chiến thắng vào Chủ nhật cũng không mang lại cảm hứng đặc biệt. Chiến thắng “có kiểm soát” và “không căng thẳng” của một người trước người Croatia lại là khẩu hiệu khó tính và buồn tẻ chết người của một người khác. Nhiều lúc tôi phải cố gắng mở mắt ra.
Tôi không thể nhớ lần cuối cùng một buổi biểu diễn ở tuyển Anh khiến tôi phải rời khỏi chỗ ngồi là khi nào. Có lẽ tôi sẽ phải quay lại hai mươi (20!) năm, quay trở lại trận thua khét tiếng 5-1 ở Munich trước người Đức. Đã hơn nửa cuộc đời rồi! Hai thập kỷ không ngừng nghỉ, xáo trộn.
Tôi không thể hiểu được nó. Cầu thủ thay đổi, đội thay đổi và người quản lý đều thay đổi theo năm tháng, tuy nhiên màn trình diễn vẫn luôn hiệu quả. Làm sao vậy? Đó có phải là sức nặng của áp lực vô lý từ giới truyền thông và sự kỳ vọng của người hâm mộ hay điều gì đó không chỉ đơn thuần là trở ngại tinh thần? Hay đó thực sự là “DNA nước Anh” huyền thoại?
Gareth Southgate - một người đàn ông nhạt nhẽo đến mức có thể thích uống vỏ quả vani - chỉ đang tiếp tục truyền thống lâu đời này. Trời cấm đội tuyển Anh thậm chí còn cố gắng chiêu đãi những người ở nhà! Tôi chỉ có thể tưởng tượng những điều mà Ole Gunnar Solskjaer hoặc Jose Mourinho sẽ nhận được từ trang web này nếu họ đang quản lý đội tuyển Anh và tạo ra những bữa tiệc tạm dừng tương tự, ngay cả sau một chiến thắng.
Tôi rất muốn Southgate tung ra đòn tấn công tổng lực giống như Newcastle của Keegan, bởi vì chúng tôi sẽ không vô địch giải đấu này, nhưng cũng có thể có một chút niềm vui trong thời gian chờ đợi. Rốt cuộc, chúng tôi đã có những người chơi cho việc đó. Nhưng đáng buồn là Southgate không phải là người đàn ông đó. Anh ấy là một người nhạt nhẽo đến mức khi được hỏi đồ uống yêu thích của anh ấy là gì, anh ấy đã trả lời thật là “nước”.
Tôi có quyền phấn khích và có thể sẽ hy vọng trở lại một chút nếu chúng tôi đánh bại Pháp, Đức hoặc Bồ Đào Nha! Nhưng cho đến lúc đó, tốt nhất hãy kiềm chế thật chặt nhiệt tình cũ.
Lee, đầy hoài nghi
Cán sub…
Thông tin thú vị từ David trong hộp thư buổi sáng. bóng đá là môn thể thao duy nhất anh ấy có thể nghĩ ra với số lượng cầu thủ dự bị có giới hạn. Anh ấy lấy bóng rổ và bóng bầu dục làm ví dụ.
Cá nhân tôi nghĩ rằng việc đăng ký không giới hạn hoặc luân phiên sẽ là sai đối với bóng đá hiệp hội.
Bóng bầu dục là ví dụ điển hình ở đây. Bởi vì các quy tắc khác nhau tùy thuộc vào mã được chơi. Rugby Union là một ví dụ về một trò chơi trong đó các quy tắc nhìn chung giống như bóng đá, hoàn toàn có giới hạn số lần thay người vĩnh viễn (8), ngoại trừ những người thay thế tạm thời cho những cầu thủ đang chảy máu.
Giải bóng bầu dục, giống như bóng rổ, cho phép thay người luân phiên. Sự khác biệt đối với tôi là Bóng rổ và Giải đấu là những trò chơi cực kỳ tiêu hao sức lực, từ đầu đến cuối, trong đó trò chơi có lợi là cho phép thời gian nghỉ ngơi đáng kể.
Bóng đá không phải là một trò chơi như vậy. Bóng thường chỉ được chơi trong 2/3 thời gian. Nó đòi hỏi thể chất nhưng không mãnh liệt như những trò chơi khác.
Việc có thể tạo số lượng người đăng ký không giới hạn sẽ phá hỏng sự cân bằng chiến thuật của trò chơi. Nếu huấn luyện viên sắp xếp đội của mình sai hoặc bị đối thủ lấn át, anh ta không được phép thay đổi hoàn toàn trong mười phút đầu tiên mà không phải chịu hậu quả.
Bạn đề cập đến chấn thương của Eriksen, điều này thật đáng buồn, nhưng những trường hợp đó đặc biệt hiếm gặp (cảm ơn chúa) và mặc dù chúng tôi chưa biết trong trường hợp này, nhưng thường là do các vấn đề về tim chưa được chẩn đoán, không phải vì trò chơi thường xuyên đẩy người chơi vượt quá mức an toàn. giới hạn.
Đừng hiểu lầm tôi, đó là một khu vực cần xem xét. Chắc chắn sẽ có thêm người dự bị trong các giải đấu mùa hè nóng nực. Hoàn toàn có thể thay thế tạm thời cho trường hợp nghi ngờ bị chấn động. Nhưng lăn sub? Không dành cho tôi. Hãy nghĩ đến việc lãng phí thời gian…
Andy (MUFC)
Fred sẽ không là lựa chọn thứ 4 của đội tuyển Anh
Vậy điều gì đang xảy ra với phần còn lại của thế giới? Copa America vừa mới bắt đầu và nhìn vào đội hình của Brazil, rõ ràng có điều gì đó không ổn, hãy nhìn xem, Fred là một cầu thủ bị đánh giá cực kỳ thấp ở Man Utd, nhưng anh ấy đã được mua vào thời điểm mà Mourinho chỉ muốn cướp hết tài sản của Guardiola. mục tiêu, (tôi cũng thực sự không hiểu tại sao), về cơ bản, Fred ban đầu đến Man City nhưng United đã săn lùng anh ấy giống như họ đã làm với Sanchez và Maguire, anh ấy chơi rất giỏi trong trận mở màn đó, trông giống như Thiago Alcantara thủ lĩnh và nếu bạn nghĩ so sánh là nực cười, đó không phải lỗi của tôi, nếu anh ấy đến phía xanh của thành phố, có lẽ anh ấy đã lọt vào 2 đội của năm rồi. Nhưng mọi chuyện là như vậy, và Fred có thể sẽ không góp mặt trong đội hình lựa chọn thứ 4 của đội tuyển Anh, anh ấy sẽ may mắn lọt vào đội hình thứ 10 của Pháp, nhưng anh ấy vẫn ở đó, bắt đầu cho các nhà vô địch kỷ lục thế giới, Brasil, ngay cả với Neymar và Casemiro, đội hình của họ bây giờ chỉ đủ tốt để so sánh với Croatia, không có họ, Croatia có lẽ tốt hơn. Tuy nhiên, khả năng phòng ngự của họ là tốt.
Nó khiến cho việc đọc trở nên nghiệt ngã hơn khi xem xét trường hợp của Argentina, tôi không thể tin vào những gì mình đang thấy, họ vẫn có một cầu thủ đáng giá hơn 5 người khác, nhưng tôi tự hỏi, liệu điều đó có khiến họ mù quáng không nhìn ra sự thật hay không, rằng họ đang trì trệ trong khi phần còn lại của thế giới đang trì trệ. Thế giới nói riêng, châu Âu đi tiếp, không có Messi, đội hình của Argentina khó có thể phân biệt được với Nigeria hay Bờ Biển Ngà, và đó không phải là tôi gạt bỏ hai đội có những cầu thủ giỏi như Ndidi, Kessie, Pepe, Osimhen, Aina, Zaha… đó chỉ là điều tôi muốn nói, ngay lúc này, nếu hai người đó có cơ hội đối đầu với Argentina, họ sẽ khao khát cơ hội của mình hơn bất kỳ thời điểm nào khác trong lịch sử bóng đá.
Nhưng điều đó là không tốt, nếu không có hai điều đó ngang bằng, World Cup cũng có thể được đổi tên thành Euro với các quốc gia được mời. Uruguay đã biến mất vào vùng hoang dã từ lâu, tôi ghét phải thừa nhận điều đó đến mức tôi ghét phải thừa nhận điều đó, các nước châu Á và châu Phi chỉ ở đó để lấp đầy những con số, và điều đó nói lên điều tồi tệ về cách họ điều hành bóng đá của họ vì chẳng hạn như Nigeria, đã giành được nhiều chiến thắng hơn U17 World Cup hơn bất kỳ quốc gia nào khác nên không phải vì thiếu tài năng, thành tích tốt ở World Cup của bất kỳ đội nào trong số đó cũng giống như Shaktar Donetsk lọt vào bán kết UCL, một chiến thắng trước Ý đối với bất kỳ đội nào trong số đó cũng giống như Dinamo Zagreb hạ gục Tottenham.
Tôi hy vọng mình sai, những tài năng từ các giải đấu địa phương của họ có thể không được phần còn lại của thế giới biết đến, nhưng vào thời điểm mà mọi thứ đều ở châu Âu và có rất nhiều tuyển trạch viên từ các câu lạc bộ châu Âu đang tìm kiếm pele và maradona tiếp theo, như Pedri thực ra là một cầu thủ Tây Ban Nha, lẽ ra bây giờ họ đã chuyển đi rồi. Vì vậy, có lẽ, đó là giải đấu của họ, nó có đang trì trệ không? Tôi chăm chú lắng nghe khi người hâm mộ Anh tranh luận xem ai đáng lẽ phải ra sân, chửi bới/ca ngợi người quản lý đã chọn cầu thủ này/cầu thủ kia, đó là lý do tại sao một ngày nào đó đội tuyển Anh sẽ giành chiến thắng trở lại, nếu người quản lý hiện tại không phù hợp, một ngày nào đó họ tình cờ gặp một người quản lý rất giỏi và họ sẽ thống trị bởi vì Brasil từng là người ở đó.
Nói
Thú cưng cáu kỉnh…
Trong khi bóng đá chủ yếu là lộn xộn và nhàm chán thì kỹ năng kỹ thuật được thể hiện ởTrận hòa 0-0 của Tây Ban Nha thật mãn nhãn khi xem. Để đánh lạc hướng bản thân khỏi sự buồn tẻ của bóng đá tiki-taka do một đội tuyển Tây Ban Nha 11 gần như tĩnh tại chơi, tôi đã dành phần lớn thời gian của trận đấu để tìm ra chân nào là thuận lợi nhất cho mỗi cầu thủ Tây Ban Nha. Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Ngoại trừ khi họ có nhiều không gian để làm việc và sau đó lựa chọn ưa thích của họ trở nên rõ ràng, hầu hết các cầu thủ dường như hoàn toàn hài lòng và tự tin kiểm soát, di chuyển và nhả bóng hoàn hảo bằng cả hai chân. Điều này cho phép họ áp sát các hậu vệ để có thể di chuyển hoặc chuyền theo nhiều hướng, một cơn ác mộng để phòng thủ. Và hết lời khen ngợi Thụy Điển, việc giữ sạch lưới đó giống như một buổi tối mệt mỏi.
Điều này đưa tôi đến một trong những điều khiến tôi khó chịu nhất về môn thể thao này ở Anh: Những cầu thủ chuyên nghiệp thuận chân, được trả hàng triệu đô la để chạy vòng quanh sau một quả bóng, nhưng lại không thể làm một việc đơn giản như chuyền hoặc sút bóng bằng ' chân khác. Khó chịu hơn nữa là cách các phương tiện truyền thông và bình luận bóng đá Anh bào chữa cho sự thiếu chuyên nghiệp thảm hại này - điển hình là cựu bình luận viên chuyên nghiệp than thở rằng 'anh ấy đã đánh nó bằng chân yếu hơn'. Như thể họ không làm gì khác ngoài việc tập luyện để chơi môn thể thao này. Ở Tây Ban Nha, một cầu thủ thuận hai chân không phải là vấn đề lớn. Ở đây nó được tôn sùng giống như một thứ kỳ lạ kỳ lạ nào đó, điều mà thực sự không nên như vậy.
Harry Kane là một trong những ví dụ điển hình nhất (dù không phải là duy nhất) về một cầu thủ thuận hai chân trong trận đấu ở Anh, anh ấy sẽ kiểm soát bóng và định hình để thực hiện cú sút bằng một trong hai chân, đồng thời các chỉ số của anh ấy cũng chứng tỏ trình độ của anh ấy. bằng một trong hai chân. Đó là điều khiến anh ấy trở thành một tiền đạo giỏi. Tại sao nhiều người trong giới bóng đá, bao gồm cả giới truyền thông, bình luận viên và cầu thủ, không thể nhận ra rằng kỹ năng thuận hai chân giúp cầu thủ giỏi hơn ở mọi vị trí. Đã rất nhiều lần chúng ta thấy các cầu thủ Anh vặn vẹo mình thành những nút thắt vì họ chỉ phải nhận bóng bằng chân thuận của mình, hoặc bỏ qua một cơ hội ghi bàn hoàn hảo vì họ nhất quyết muốn chạm thêm để chuyển bóng sang chân kia, hoặc hậu vệ kiểm soát đường chuyền sai vì những lý do tương tự. Tuy nhiên, thực tế là hoàn toàn hợp lý khi mong đợi các cầu thủ làm tốt hầu hết mọi việc bằng cả hai chân. Học nó không khó lắm và họ được trả tiền để làm việc đó.
Tôi nghĩ việc thiếu năng lực phụ thuộc vào việc học bóng đá ở đâu và như thế nào. Ở Tây Ban Nha, ở lứa tuổi trẻ hơn, môn thể thao này chủ yếu được chơi ở sân nhỏ, sân cứng, sân futbal-sala (năm sân mỗi bên, với quả bóng nhỏ hơn, nặng hơn và ít độ nảy hơn). Sân nhỏ hơn có nghĩa là cần phải kiểm soát chặt chẽ và tốc độ di chuyển của bóng, giúp người chơi có thể nhận, kiểm soát và di chuyển bóng tốt bằng cả hai chân. Tôi thực sự thấy lạ là, với thời tiết mùa đông khắc nghiệt của chúng ta, các trận bóng đá trong nhà, theo phong cách sala sân cứng lại không phổ biến hơn ở đất nước này. Trong mọi trường hợp, chúng tôi đang bắt đầu làm tốt hơn và một số cầu thủ trẻ hơn của chúng tôi đến thi đấu dường như thành thạo hơn nhiều về mặt kỹ thuật so với những năm trước. Có lẽ chúng ta sẽ đến đó. Phàn nàn.
Rob, AFC
Sự thiếu hiểu biết…
Một trong những điều khó chịu về bóng đá là sự thiếu hiểu biết tuyệt đối mà bạn thấy ở một số người hâm mộ. Lấy Matthew (ITFC) làm ví dụ, người đã viết về “quả bóng móng guốc” của người Scotland. Đó chỉ là sự thiếu hiểu biết rõ ràng, không dựa trên sự thật. Chúng tôi có thể nằm trong số những đội yếu hơn trong giải đấu, nhưng bạn không thể nói rằng lối chơi của chúng tôi là cố gắng vượt qua nó.
Trong trận gặp Cộng hòa Séc, chúng tôi kiểm soát bóng 58%. Chúng tôi đã thực hiện 469 đường chuyền so với 347 của họ. Trong khi đó, Anh thực hiện 454 đường chuyền trong trận gặp Croatia. Độ chính xác bóng dài của chúng tôi là 38%. của Anh là 33%. Nếu Scotland là đội chơi “móng guốc” điều đó tạo nên nước Anh như thế nào?
Tôi hoàn toàn không có vấn đề gì với việc mọi người chỉ ra rằng chúng tôi không phải là đội xuất sắc nhất giải đấu, nhưng ít nhất bạn hãy nghiên cứu. Chúng tôi cố gắng chơi thứ bóng đá tử tế và không phải là một đội chơi bóng dài.
Mike, LFC, Luân Đôn
Nó đang về nhà…
Nó đang về nhà nhưng sẽ đi đường vòng tới Đức, Pháp, Bỉ, Hà Lan, Ý hoặc Bồ Đào Nha!
Claudette Francois
Điều tuyệt vời nhất của đất nước XI…
Rất thích một ý tưởng hay về đội hình, Neill đến từ Ireland đã đưa ra một gợi ý đẳng cấp nhất vào sáng nay về những cầu thủ xuất sắc nhất sẽ khoác áo đội tuyển quốc gia của họ qua các thế hệ khác nhau, bây giờ ý tưởng chung của bên này chỉ là hãy tưởng tượng tất cả các cầu thủ trong thời kỳ đỉnh cao của họ, tôi nghĩ tôi sẽ đến Phần Lan và Đan Mạch vì họ luôn có những cầu thủ mạnh và Đan Mạch đã vô địch Euro vào năm 1992.
Phần Lan:
GK: Lukáš Hrádecky
RB: Erkka Petäjä
CB: Sami Hyypia
CB: Niklas Moisander
LB: Petri Pasanen
CM: Teemu Tainio
CM: Roman Eremenko
KÍNH: Jari Litmanen
FWD: Juhani Peltonen
FWD: Teemu Pukki
FWD: Mikael Forssell
Đan Mạch:
GK: Peter Schmeichel
RB: Thomas Helveg
CB: Simon Kjaer
CB: Morten Olsen
LB: Jan Heintze
TRUNG: Henrik Larsen (Không phải anh ấy, người Đan Mạch)
GIỮA: Christian Eriksen
TRUNG TÂM: Brian Laudrup
FWD: Michael Laudrup
FWD: Allan Simonsen
FWD: Jon Dahl Tomasson
Tôi chắc chắn rằng nhiều điều trong số này sẽ được tranh luận, nhưng tôi cảm thấy họ sẽ giới thiệu một số thứ bóng đá đáng kinh ngạc trên đấu trường thế giới, liệu họ có giành được gì không? có thể là Giải vô địch châu Âu, xét cho cùng thì không ai hâm mộ Hy Lạp năm 2004 hay Đan Mạch năm 1992, bạn không bao giờ biết được.
Mikey, CFC
