Tiếp tục gửi thư của bạn đến [email protected]…
Man Utd là Liverpool mới
Một trong những điều may mắn nhất với Ole là việc United dưới sự dẫn dắt của Ole ít nhất cũng rất thú vị khi xem. Nhưng màn trình diễn này còn tệ hơn dưới thời Mourinho. Các cầu thủ tỏ ra cẩu thả, bối rối, thiếu chiều sâu và không có ý tưởng nào để phá vỡ hàng phòng ngự.
Vào cuối ngày, tất cả đều đổ lỗi cho Ole và làm nổi bật nhiều điềuĐiểm yếu của Oleđiều này khiến anh ấy không phù hợp với một câu lạc bộ đang hy vọng cạnh tranh các danh hiệu. Việc quản lý trong trò chơi rất kém. Cavani và Fernandes chơi thân với nhau không phát huy tác dụng, trong khi Rashford và Pogba chơi kém xuyên suốt. Tuy nhiên, Ole đã không làm gì để giải quyết những vấn đề này bằng cách thay đổi đội hình hoặc thay thế kịp thời. Nhưng hơn hết là việc không thể thay thế De Gea trước loạt sút luân lưu. Nếu tôi không nhầm, De Gea đã không cản phá được quả phạt đền nào trong gần nửa thập kỷ qua. Thời điểm Ole quyết định không tung người thay người này, ông đã giao trận đấu cho Villareal. Và tất cả đều có thể đoán trước được và dễ sửa chữa. Chỉ với quyết định này thôi, anh ta nên bị sa thải.
Một vài cơ hội mà United có được đến từ màn trình diễn xuất sắc của cá nhân Cavani. Những pha bóng dài và tạt bóng phần lớn đều kém và không lúc nào người ta thấy được ý thức chiến thuật hay tập chạy để vượt qua các hậu vệ. Martial và Rashford đều sa sút ở mùa giải này và dường như không có sự giúp đỡ nào từ HLV. Greenwood đã thể hiện tiềm năng nhưng một lần nữa, liệu có đội ngũ huấn luyện nào giúp anh ấy thăng tiến như Foden chẳng hạn ở City không?
Hàng phòng ngự của United là một thảm họa. Trong khi Villareal hầu như không để ý đến United trong suốt trận đấu thì hàng thủ của United có vẻ dễ bị tổn thương ngay từ đầu. Một đội mạnh hơn chắc chắn sẽ trừng phạt họ một cách triệt để như Roma đã làm ở trận bán kết lượt về. Ngay cả khi có Maguire, hàng thủ cũng đã bị sơ hở, nếu không có anh thì đó là thảm họa. Đáng sợ nhất là việc United hoàn toàn không có khả năng phòng ngự trước những tình huống cố định, điều này đã khiến họ phải trả giá nhiều lần trong mùa giải này. Người quản lý phải chia sẻ, nếu không muốn nói là nhận toàn bộ trách nhiệm, về sự thất bại ngay cả những điều cơ bản.
Không có nghĩa là không có sự tiến bộ nào dưới thời Ole. Anh ấy đã thoát khỏi đống gỗ chết và việc tuyển dụng cũng tốt hơn nhiều so với những năm trước. Tuy nhiên, a) tuyển dụng không phải là mục đích anh ấy được thuê (DOF nên giám sát việc đó và b) anh ấy dường như không có khả năng giúp câu lạc bộ thực hiện bước tiếp theo để giành danh hiệu.
Manuel Pelligrini giành chức vô địch cùng Man City nhưng điều đó không ngăn anh bị thay thế bởi Pep. Đó là loại quyết định khó khăn mà các câu lạc bộ có tham vọng phải thực hiện. Bạn cần phải có thứ tốt nhất và đàng hoàng hoặc đủ tốt sẽ không làm được. Chelsea đã làm điều đó hết lần này đến lần khác, không ngần ngại sa thải các huấn luyện viên khi có dấu hiệu kém hiệu quả đầu tiên. Bạn cũng sẽ thấy điều này trong chiến lược tuyển dụng của họ. Xác định những gì tốt nhất và có được chúng ngay khi chúng có sẵn. Real Madrid, Barcelona và các câu lạc bộ ưu tú khác cũng vậy. Ole không phải là Ferguson và nếu United thực sự có tham vọng vô địch thì họ cần một huấn luyện viên mới. Quyết định này lẽ ra phải được đưa ra sớm hơn nhiều, đặc biệt là khi Pochettino sẵn sàng. Chỉ có sự kém cỏi của Woodward đã giữ Ole ở lại làm việc cho đến nay.
Vào đội. Vẫn còn một số điểm yếu rõ ràng trong đội hình. 3 vị trí đơn giản cần được sửa chữa trong năm nay Đầu tiên, một trung vệ hàng đầu. Varane hoặc Jules Kounde sẽ là sự lựa chọn lý tưởng. Liverpool dường như đã có được Konate và Pau Torres trong khi một hậu vệ rất giỏi vẫn đang học hỏi và không có sự hiện diện chỉ huy cần thiết để giúp hàng thủ United này ổn định hơn.
Không chắc họ có thể lấy ai ở vị trí tiền vệ trung tâm. Vẫn còn rất ít lựa chọn. Declan Rice vẫn là cái tên được chào mời nhiều nhất nhưng tôi vẫn chưa thuyết phục được anh ấy. Về phần thứ ba, Sancho ở cánh phải sẽ là sự bổ sung tuyệt vời cho kế hoạch chiêu mộ Haaland vào năm tới.
Tóm lại, United sẽ cạnh tranh chức vô địch vào năm tới. Nhưng để làm được điều đó, Ole phải ra đi và việc tuyển dụng phải hợp lý. Không có nó, không có sự khác biệt giữa United này và Liverpool ngày xưa, mỗi người đều mơ rằng năm tới sẽ là của họ nhưng luôn thất bại.
Adele
OGS có hệ thống chơi không?
Tôi không nghĩ là hoàn toàn vô lý khi so sánh giữa sự tiến bộ của OGS với hai mùa rưỡi đầu tiên của Klopp và nói rằng Ole xứng đáng được đưa United lên một tầm cao mới, như Nitz đã làm trong hộp thư sáng nay. Nhưng điểm khác biệt chính là rõ ràng Klopp có thể tạo nên một đội hình không chỉ là tổng số các bộ phận của nó. Tôi không thấy bất kỳ bằng chứng nào về điều đó từ OGS và nhân viên của anh ấy (nhưng sẽ rất thú vị khi nghe những người theo dõi United gần gũi hơn không đồng tình).
Klopp đã đạt được tiến bộ trong những năm đó bằng cách tạo ra một tinh thần đồng đội tốt, giới thiệu một phong cách chơi ổn định khó đối đầu và cải thiện dần dần một đội hình yếu, với những bản hợp đồng giỏi – nhưng không phải siêu sao – (Sane, Wijnaldum, Matip). Đây là nền tảng cho phép bước nhảy vọt lên một tầm cao mới khi những vụ chuyển nhượng số tiền lớn dành cho những người tạo ra sự khác biệt thực sự cuối cùng đã được thêm vào – VVD, Alisson và Fabinho (và Salah, nhưng tôi không chắc mọi người đều nghĩ như vậy vào thời điểm đó). OGS dường như đã đạt được tiến bộ bằng cách mang lại sự thống nhất cho một đội vốn đã tốt (đủ công bằng, không bị đánh giá thấp) nhưng cũng bằng cách (đã) kiếm được số tiền lớn, tạo ra sự khác biệt khi ký hợp đồng với những cầu thủ được săn đón trong hai năm đầu tiên của anh ấy (Maguire, AWB, Fernandes). Tôi không thấy nhiều bằng chứng cho thấy anh ấy có một hệ thống giúp đội bóng tốt hơn ngoài chất lượng cá nhân trong đội. Ngay cả khi anh ấy mua một trung vệ khác và nâng cấp Fred, liệu họ có trở thành một đội có 90-95 điểm và đủ tốt để lọt vào vòng 8 đội cuối cùng của CL nhiều hơn một lần không?
Shappo
Alex, tôi đã đồng ý với bạn cho đến khi bạn so sánh Ole với Klopp. Đó hầu hết là những điểm tốt nhưng điều đáng nói ở Utd là không có một lối chơi thực sự đặc biệt. Trừ khi bạn tính đến việc thực sự không có cảm hứng và sau đó đột nhiên một cá nhân làm điều gì đó tuyệt vời như một phong cách. Tôi cũng nghĩ rằng mùa giải này có điều gì đó bất thường ở chỗ Utd đã có thể lội ngược dòng rất nhiều sau khi bị tụt lại phía sau và – giống như khi một mùa giải siêu phàm của De Gea đã góp phần lớn giúp đội bóng của Mourinho cán đích ở vị trí thứ 2 – tôi không nghĩ vậy. không nghĩ nó bền vững.
Tôi là #OleIn vì tôi không nghĩ anh ấy là người quản lý để đánh bại Man City để giành chức vô địch. Nếu người hâm mộ Utd hài lòng với một đội hình hài lòng, một trận chung kết kỳ lạ và chiến đấu cho vị trí thứ hai hoặc thứ ba mỗi mùa thì anh ấy chính là người phù hợp cho công việc này.
Ngay cả khi bạn là người hâm mộ lớn nhất của Ole, chắc chắn mùa giải tới sẽ là tất cả hoặc không có gì phải không? Bởi vì sau khi thua trận chung kết và đứng thứ hai trên BXH, chỉ cần giành được một chiếc cúp và thách thức danh hiệu đáng nể mới có thể coi là tiến bộ.
Joel, Epsom
Man Utd khốn khổ
Đã lâu rồi tôi chưa viết bài trên United, nhưng màn trình diễn khốn khổ đêm qua đã buộc tôi phải trút giận. Xin lỗi trước.
Nói thật thì tôi đã #OleOut suốt cả mùa giải. Tôi không nghĩ anh ấy là người có thể đưa câu lạc bộ này tiến lên, ít nhất là không tiến xa hơn những gì anh ấy đã làm cho đến nay. Anh ấy kém cỏi về mặt chiến thuật và dường như không chịu học hỏi từ những sai lầm của mình: chúng tôi phải là đội tệ nhất trong các giải đấu hàng đầu châu Âu trong việc phòng ngự các tình huống cố định; điều duy nhất giúp chúng tôi thoát khỏi hàng tiền vệ McFred là Fred không hoàn toàn sung sức; anh ta không cần thiết phải đốt cháy những cầu thủ quan trọng trong cách anh ta muốn chơi, bỏ qua những lựa chọn thay thế đắt tiền đang khao khát trò chơi; và bất chấp danh tiếng của anh ấy là gì, anh ấy thực sự không tin tưởng vào tuổi trẻ mà anh ấy ca ngợi vì đã vô địch. Tôi chỉ không thấy bất kỳ bằng chứng nào chứng minh việc anh ấy tiếp tục quản lý câu lạc bộ.
Về cơ bản có ba cách để chiến thắng: bạn có kỷ luật, làm việc chăm chỉ và đạt được kết quả dù nó có thể không đẹp đẽ; bạn chơi thứ bóng đá rộng rãi, rủi ro cao, có thể dẫn đến thua lỗ nhưng sẽ rất thú vị để xem; hoặc, điều không tưởng, sự kết hợp của cả hai, nơi bạn chơi thứ bóng đá cởi mở nhưng thể hiện tính kỷ luật để đạt được kết quả. Nếu bạn giành được những danh hiệu, người hâm mộ thường sẽ tha thứ cho phong cách đó trong một thời gian (Mourinho). Nếu bạn đang chơi thứ bóng đá tấn công xuất sắc, người hâm mộ thường sẽ tha thứ cho việc thiếu danh hiệu trong một thời gian (Klopp, trước mùa giải trước) và nếu bạn làm được cả hai thì người hâm mộ của bạn sẽ rất vui và bạn là Manchester City. Hiện tại, United đang cố gắng tìm cách kết hợp những đặc điểm tồi tệ nhất của hai đặc điểm đầu tiên: không làm việc chăm chỉ hoặc mài giũa kết quả của chúng tôi, và không chơi thứ bóng đá rộng rãi có rủi ro cao, và – tệ nhất – không giành được các danh hiệu. Tôi không thể nhớ trận đấu cuối cùng mà chúng tôi đã chơi tốt trong suốt 90 phút – điều tốt nhất chúng tôi có thể làm là 45 phút, thường là sau khi chúng tôi bị dẫn trước.
Đối với tôi, bản cáo trạng đáng nguyền rủa nhất trong triều đại của Solskjaer chính là đội bóng của “ông ta”. Đêm qua, chỉ có 4 cầu thủ đá chính được Solskjaer ký hợp đồng hoặc ra mắt: Wan-Bissaka, Bruno, Cavani và Greenwood. Trên thực tế, đội hình 11 người xuất phát chủ yếu bao gồm các cầu thủ được ký hợp đồng hoặc ra mắt bởi các huấn luyện viên khác: Ferguson x1, Mourinho x4 và van Gaal x2. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ của mình, Solskjaer đã ký hợp đồng với 10 cầu thủ (Maguire, James, Wan-Bissaka, Fernandes, Ighalo, Van De Beek, Telles, Cavani, Pellistri và Diallo), và cho hai trong số đó ra mắt trên băng ghế dự bị (Henderson, Williams ). Đúng là Maguire không đủ sức để thi đấu nhưng có khoảng 180 triệu bảng hợp đồng với Solskjaer trên băng ghế dự bị và người chỉ ra sân tối đa 5 phút. Vậy chính xác thì tại sao mọi người nên tin vào gợi ý rằng chúng ta chỉ còn hai hoặc ba cầu thủ nữa là có thể giành được danh hiệu, khi hầu hết các bản hợp đồng trước đây của anh ấy đều không được thi đấu?
Vấn đề là, mặc dù có những bản hợp đồng trị giá 279 triệu bảng (theo Transfermarkt.co.uk), chỉ có 4 trong số 10 cầu thủ đó đủ tốt để bắt đầu khi cần thiết. Việc sử dụng, hay đúng hơn là thiếu nó, van de Beek đã gây trở ngại. Quyết định chi tới 35 triệu bảng cho một cầu thủ trẻ có ít hơn 5 lần ra sân cho đội một, ở một vị trí chưa được củng cố đúng mức kể từ khi Ronaldo rời đi, và sau đó hầu như không cho anh ra sân thật là tức giận. Để đạt được danh tiếng vô địch tuổi trẻ và sau đó bỏ qua nó nhiều lần cho đến khi bạn bị chấn thương buộc phải ra tay (Henderson, Williams, Tuanzebe, trước đây là Gomes) là một điều nực cười.
Sau khi chuyện tào lao xảy ra đêm qua, tôi thà đội đối đầu với Wolves thi đấu thay thế. Ít nhất có điều gì đó thú vị về cách các cầu thủ trẻ và đồng đội thể hiện trong trận đấu đó – và họ thậm chí còn giành chiến thắng trong trò chơi!Sự thay đổi chính cần xảy ra vào mùa hè này là Ole được thay thế bởi một huấn luyện viên bóng đá thực sự. Tuy nhiên, như F365 nói, điều đó sẽ không xảy ra. Năm tới sẽ giống như vậy hơn: giảm điểm cho các ứng cử viên xuống hạng, giảm điểm cho bốn “đối thủ” hàng đầu, một sự loại khỏi ít nhất là CL, và không có gì giống như một cú hích danh hiệu. Tôi cũng sẽ không ngạc nhiên chút nào khi thấy về cơ bản chúng tôi không ký hợp đồng với ai cả (ngoại trừ Heaton theo dạng miễn phí) trước Euro, nếu chúng tôi thậm chí còn ký hợp đồng với bất kỳ ai khác. Thật là một thời gian để trở thành một người hâm mộ United.
Ted, Manchester
Man Utd và vấn đề quản lý
Đây là hai xu của tôi vào sáng hôm sau.
Bạn thực sự có thể quay cái này theo bất kỳ cách nào bạn muốn. Tùy thuộc vào mức độ bạn thích OGS.
- Ole thua trận chung kết trước GK thiếu một cú đá. OGS Trong
- Ole không thay đổi thế trận sau bàn thắng hay hiệp phụ. OGS ra ngoài
- Ole không có chiều sâu. OGS Trong
- Ole dựa vào cá nhân nhiều hơn (tôi nghĩ tất cả các đội đều làm như vậy về mặt cá nhân, hãy nhìn vào Liverpool năm nay, Real Madrid những năm trước. Đó là một trận đấu tập thể, nhưng một số cá nhân đưa bạn lên hàng đầu, rốt cuộc không phải đó là lý do tại sao họ là “siêu sao” .) ĐÚNG VẬY. OGS ra ngoài
- Ole đang giải quyết tình trạng tồn đọng của một chính sách chuyển nhượng khủng khiếp mà chúng tôi vẫn cảm thấy cho đến ngày nay. OGS Trong.
- Chiến thuật của OGS rất tinh vi và emery đã làm đúng (cũng không đúng nhưng emery đã thắng nên hãy nói đồng ý cho cuộc tranh luận). OGS ra ngoài
Orrrrr… bạn có thể tóm tắt điều này theo một cách. Vấn đề với những người hâm mộ đoàn kết hư hỏng là chiến thắng và sự chấp nhận thực sự và thực sự cho đến khi tiền cạn kiệt/không về nhiều như trước (không có lý do vì Covid) thì sẽ không có gì thay đổi. Không quan trọng hiệu suất của nó tệ đến mức nào, hay nó tốt như thế nào. Tôi đọc trong hộp thư sáng nay gửi đến ủng hộ Mourinho? điều đó làm tôi bối rối. Sự thật mà nói thì Man Utd vẫn ổn. Đã chơi cho giải bóng đá vô địch hơn là giải VĐQG, giải Europa và các cúp ở giải vô địch. Sự phẫn nộ của người hâm mộ là điều bình thường, một phần của trò chơi và điều khiến nó trở nên tuyệt vời. Nhưng hãy thư giãn. Bạn sẽ tránh được cho mình rất nhiều nỗi thống khổ không đáng có khi nhận ra rằng mình quan tâm nhiều hơn những người ở câu lạc bộ, lol. Giữ chữ L nữa.
Deeno
Vì vậy, sau hộp thư cuối cùng và buổi sáng, tôi đã quyết định tham gia đánh giá toàn bộ sự việc.
Bắt đầu với việc xây dựng. Tôi nghĩ OGS đã thể hiện một chút kiêu ngạo và thiếu tôn trọng EL, nói về việc sử dụng nó làm bàn đạp cho những điều lớn lao hơn và tốt đẹp hơn. Có vẻ như anh ấy nghĩ rằng anh ấy và United quá tốt so với EL, nhưng khi họ ở đó, họ cũng có thể giành được nó vì tại sao không. Tuy nhiên, hãy xem cuộc phỏng vấn của Emery và bạn sẽ thấy trận chung kết này là tất cả đối với anh ấy và Villareal, và trong cả hai trường hợp, theo ý kiến của tôi, điều này đã được chuyển sang sân cỏ, Villareal chỉ muốn nhiều hơn thế.
Bây giờ vào trò chơi. Tôi nghĩ Emery đã thông minh hơn OGS trong kế hoạch trò chơi của anh ấy, anh ấy biết United có những cầu thủ giỏi hơn, anh ấy biết điểm mạnh và điểm yếu của họ, vì vậy từ sự bù đắp, có vẻ như kế hoạch trò chơi của họ là hòa càng nhiều càng tốt, do đó phải chịu phạt đền khi nó là 50/50. Trong khi đó, OGS tỏ ra rất phản ứng với tình huống này và không thể thay đổi tỷ số hòa, điều này được ghi nhận là anh ấy không sử dụng bất kỳ sự thay thế nào. Bây giờ, một số người đã chỉ vào băng ghế dự bị và hỏi anh ấy có thể sử dụng cái gì? Nhưng đối với tôi, dễ dàng có hơn 100 triệu bảng tài năng ngồi trên băng ghế đó, đắt hơn toàn bộ đội hình của Villareal (người gửi hộp thư tín dụng buổi sáng), vì vậy để nói rằng anh ấy có thể làm gì hoặc chỉ ra việc tuyển dụng khủng khiếp hoặc sự bất lực của OGS để tận dụng tốt hơn những cầu thủ đó và hòa nhập họ tốt hơn vào đội hình (rất có thể là sự kết hợp của cả hai).
Vào thiết lập của United. Tôi rất ngạc nhiên khi thấy Rashford được đưa vào đội hình, trong khi Pogba lùi về vị trí trong hàng phòng ngự số 2 mặc dù gần đây chơi tốt hơn ở bên cánh trái. Về bản chất, kế hoạch của OGS là đưa càng nhiều cầu thủ tấn công vào sân càng tốt để thách thức hàng phòng ngự của họ. Điều buồn cười là làm như vậy có nghĩa là hoàn toàn không có cách nào thực tế để thay đổi đội hình tấn công từ băng ghế dự bị khi mọi thứ cần được cải thiện, hãy nghĩ đến thiệt hại mà Greenwood có thể gây ra khi vào sân từ băng ghế dự bị ở phút thứ 70 trước hàng thủ Villareal mệt mỏi. Thay vào đó, tất cả các cầu thủ tấn công cũng kiệt sức vào thời điểm đó. Đối với tôi, đây là sự thiếu cân nhắc về mặt chiến thuật và tầm nhìn xa của OGS.
Về bản chất, mọi người nói rằng United đã tiến rất gần đến chiến thắng trong trận đấu này nhưng vì một quả phạt đền (và nhân tiện, đó thật là một loạt luân lưu tuyệt vời!), nhưng trên thực tế, nó lẽ ra đã chết và bị chôn vùi trước khi 90 phút kết thúc, và hơn thế nữa người quản lý khôn ngoan về mặt chiến thuật sẽ làm được điều đó.
Bây giờ để trả lời một số người đóng góp buổi sáng:
- Man United có những người thực hiện quả phạt đền tốt nhất? Đó là một tuyên bố kỳ quặc theo đúng nghĩa đen vào ngày sau khi bạn thua trong loạt sút luân lưu.
- Phàn nàn về cách tiếp cận kiểu Mourinho của Villareal? Có vẻ như bạn đang nghĩ rằng đây là một trò chơi giữa hai đối thủ ngang nhau. Đội hình thống nhất đó có giá gần 400 triệu bảng, trong khi Villareal có giá 100 triệu bảng. Đây không phải là một trận đấu ngang tài ngang sức nên Villareal đã làm đúng những gì họ phải làm để tạo cho mình cơ hội chiến thắng cao nhất.
- Thiếu một chiếc ghế dự bị – có lẽ nếu OGS huấn luyện các cầu thủ của mình tốt hơn để thi đấu trong đội này thì chiếc ghế dự bị đó sẽ phù hợp hơn. Nếu VDB không bị bỏ quên cả mùa giải, anh ấy có thể đã ngồi khá tốt với McTominay trong cặp đôi, để Pogba bên cánh trái và Rashford ngồi dự bị - từ đó đưa ra những lựa chọn để chủ động thay đổi cục diện trận đấu. Các cầu thủ cũng sẽ không bị rơi xuống đất nếu anh ấy tận dụng đội hình tốt hơn.
- Tất cả những lời phàn nàn, chê bai của các cầu thủ Villareal và trọng tài đã mua chuộc nó? Bruno Fernandes (tôi không cần nói thêm nữa).
Ian G
Huy chương nặng
Hình ảnh đáng yêu kéo dài về hầu hết các cầu thủ United đều xé huy chương của họ ngay khi nhận được đêm qua. “Huy chương của những người thua cuộc này là dành cho những người thua cuộc, không phải cho tôi!” họ dường như đang suy nghĩ, đằng sau sấm sét và chắc chắn là khôngNguy hiểm- những biểu thức giống nhau.
Trước nhiều thất bại và điểm yếu của Solskjaer, điểm tích cực khá nhất quán mà anh được ghi nhận là một số biến thể về việc “nâng cao tâm trạng/kết nối với đội/người quản lý giỏi”. Nhưng điều này có đúng không? Có một số dấu hiệu tối qua:
- Bruno bây giờ trông giống như một người đứng đầu, luôn “tôi là trên hết”, dành trò chơi để làm phiền giới thiệu hơn là đóng góp, biết rằng anh ấy sẽ được Solkjaer yêu thích (và công bằng mà nói, anh ấy đã nhận được một số sự yêu thích).
- Pogba hầu như vẫn không đóng góp được gì, so với kỳ vọng và hồ sơ - liệu anh ấy có tốt hơn nhờ cách tiếp cận được cho là “vòng tay qua vai” của Solkjaer so với khi bị Mourinho chế nhạo không?
- Nhiều người trong nhóm XI đầu tiên rõ ràng là không thể bỏ được, nhiều người ở rìa rõ ràng là không mong muốn. Tôi không thể tưởng tượng rằng việc tạo ra sự hòa hợp tuyệt vời trong đội mà chúng tôi vẫn nghe nói là di sản chính của Solskjaer.
- Ngược lại, sự bao vây và vây quanh tình huống của thủ môn có lẽ đã không mang lại lợi ích gì cho cả hai. Phẩm chất tốt nhất của Solskja (tức là anh ấy là một người theo chủ nghĩa đa cảm của câu lạc bộ) được bộc lộ rõ ràng nhất trong cách anh ấy xử lý tình huống này – cũng như cái giá phải trả của cách tiếp cận đó. Một người quản lý có đầu óc cứng rắn và/hoặc tự chủ hơn sẽ chỉ thực hiện cuộc gọi.
- Đã bao nhiêu lần trong mùa giải này chúng ta nghe anh ấy nói “chúng tôi chưa xuất hiện?” – được rồi, điều đó thỉnh thoảng xảy ra với tất cả các đội. Nhưng khi Klopp, Pep hay gần đây là Tuchel được đặt vào vị trí đó, nó nhanh chóng trở thành chủ đề chỉ xảy ra một lần chứ không phải lặp đi lặp lại như với United.
Kết quả cuối cùng của tất cả những điều này là tâm trạng phóng xạ của Mourinho đã bị xóa bỏ, được thay thế bằng – cái gì? Một môi trường tốt đẹp dành cho những người được yêu thích, một nơi mà sự đam mê dường như quan trọng hơn thử thách, sự tích cực trống rỗng của công chúng, một tấm chăn được cho là “những thứ vô hình” che giấu hoặc khiến (đối với một số người) mất tập trung khỏi những thất bại rõ ràng trong huấn luyện và khoảng cách thực sự với các chuyên gia tiếng Anh hàng đầu và các đội châu Âu.
Ian, Dublin
Chúng ta có thể lùi lại một bước được không
Xin chào
Fan MU đây. Chỉ gửi cái này đi, với hy vọng phần lớn độc giả tỉnh táo và nó xuất hiện trên trang thư như một kiểu “con người bình thường, được điều chỉnh tốt”.
Bóng đá là niềm vui lớn. Đôi khi có thể tốt đôi khi có thể tồi tệ. Xem đêm qua giống như xem Top 4 liên tục bị Mourinho kiểm soát vào giữa những năm 2000 và vẫn không biết làm cách nào để phá vỡ hai nhóm bốn người. Rõ ràng Solskjaer không có kế hoạch dự phòng cho việc Emery ngồi lùi lại, chèn ép Fernandes, để Wan-Bissaka có bóng và tăng số khi mắc sai lầm – gần như không có bài học nào rút ra từ việc đưa Mourinho trở lại vào tháng 9.
Tôi rất thất vọng vì họ đã thua, nhưng điều đó cũng khá tuyệt. Một nhóm đến từ một thị trấn nhỏ ở Tây Ban Nha, với ngân sách nhỏ đã lật đổ một tập đoàn khổng lồ toàn cầu nhờ làm việc chăm chỉ và có tính tổ chức. Thật tuyệt, đó chắc chắn là thứ tôi yêu thích với tư cách là một sản phẩm giải trí. Nhưng nếu bạn đang đọc điều này và bạn truy cập mạng xã hội cũng như các phần bình luận và bắt đầu trút giận dữ và chỉ trích mọi người vì đội bóng yêu thích của bạn đã thua, xin hãy nhìn lại chính mình. Đôi khi, tôi chỉ choáng váng trước một số phản ứng, cho dù đó là những tin nhắn trực tiếp ngu ngốc dành cho Marcus Rashford hay những email giận dữ ở đây kêu gọi mọi người thiên vị khi đưa tin với giọng điệu không có lợi cho cầu thủ mà bạn thích.
Đây là một chút lan man nhưng tôi đoán tôi đang cố gắng yêu cầu ngay cả một người tham gia vào việc này dừng lại. Bạn là chàng trai đang la hét với mọi người trong một trận đấu tầm thường vào Chủ nhật và phá hỏng sự ồn ào êm dịu của những người khác. Bạn là một cầu thủ đối lập điên rồ, người nghĩ rằng mình là Vinnie Jones và điều đó thật ấn tượng. Nói tóm lại, bạn đang hủy hoại nó cho mọi người. Nếu việc xem bóng đá khiến bạn cảm thấy tức giận, hủy hoại một ngày của bạn, khiến bạn cảm thấy vô cùng căm ghét - tôi thực sự khuyên bạn nên tạo cho mình một số sở thích mới, bởi vì xem bóng đá được cho là sẽ rất thú vị, hơn là thỉnh thoảng cảm thấy thất vọng.
Cảm ơn
Jamie
Cười nhạo Man Utd…
Thua đội mạnh thứ 7 Tây Ban Nha
Thất bại trước HLV bị đội bóng mạnh thứ 8 nước Anh sa thải
Thua trước đội bóng đến từ thành phố chỉ có 50.000 dân, thậm chí còn không đủ lấp đầy Old Trafford
Thua trước đội bóng chỉ có 1 danh hiệu trong lịch sử…đêm qua Europa League
De Gea đá hỏng quả phạt đền quyết định, giá như họ có Alisson
Shiraz, Ole IN, Johannesburg
Góc nhìn của Villarreal…
Tôi nhận thấy các huấn luyện viên châu Âu sử dụng thuật ngữ “đau khổ” (“chúng tôi phải chịu đựng”) và chắc chắn đêm qua đã có rất nhiều điều như vậy. Bất chấp việc United kiểm soát bóng quá nhiều, tôi nghĩ hiệp một đã diễn ra rất tốt – Villarreal giữ hàng phòng ngự đủ chặt (đội hình 8-2-0) và thực hiện được nhiều cú sút, phạt góc và đá phạt hơn đối thủ, có được bàn thắng từ một trong những cơ hội này.
Sau đó, trong hiệp hai, khoảng cách về chất lượng cá nhân trở nên đáng chú ý, với việc việc kiểm soát bóng của United cuối cùng có vẻ như sẽ có tác dụng gì đó, và điều đó đã xảy ra khi Cavani thực hiện một tình huống pinball trong vòng cấm. Khi Emery tung Coq vào sân cho Bacca ở phút thứ 60, tôi nghĩ mọi chuyện đã kết thúc vì chúng tôi đã loại bỏ khả năng tấn công của mình.
Rất may, việc giới thiệu một số hậu vệ cánh mới và Paco Alcacer sau đó đã giúp Villarreal có được chỗ đứng trong trận đấu, và (tôi nghĩ) có nhiều khả năng giành chiến thắng trong hiệp phụ hơn. Nhưng không, chữ hôm ấy là “khổ” nên phải chịu hình phạt. Và thật là một cuộc đọ súng điên cuồng!
Điều còn thiếu trong thông tin đưa tin về trận đấu của Anh là hai trong số những cầu thủ xuất sắc nhất của Villarreal vắng mặt là Samu Chukwueze (bị chấn thương) và Sergio Asenjo (bị loại vì dự bị “cúp”) nên rất đáng tôn trọng điều đó. Tôi thậm chí còn đọc thấy một người hâm mộ United trong hộp thư than phiền về băng ghế dự bị của họ, một cách buồn cười. Chúng tôi vui vẻ trao đổi!
Tôi rất vui vì người hâm mộ đã có thể đi du lịch và tận hưởng chiến thắng này cùng đội tuyển – rất nhiều cầu thủ đã ở câu lạc bộ trong một thời gian dài và thật tuyệt khi Bruno và Santi Cazorla có thể chứng kiến câu lạc bộ của họ nâng cao thành tích. đồ bạc nghiêm trọng quá!
Joe (2 'L, 2' R)
Trò chơi la hét
Có thực sự có một người hâm mộ United đang rên rỉ về xu hướng la hét, la hét và lao xuống và đòi phạt đền nếu họ quá thở hổn hển không? Bạn ơi, bạn đã bao giờ xem Bruno chưa? Tiếng hét của anh ta có thể được nghe thấy trong không gian. Có lẽ nếu Ralf Little người Bồ Đào Nha không dành toàn bộ trận đấu để theo dõi trọng tài và yêu cầu một quả phạt đền, anh ấy có thể đã có ảnh hưởng lớn hơn.
Một lưu ý nghiêm túc hơn, hoàn toàn đồng ý với email của Charlie về Hillsborough và sự thiếu Công lý. Đó là một sự ô nhục.
Và, Luân Đôn
Chỉ là một chút gì đó về đêm qua…
Marcus Rashford, anh phải chơi tệ thế nào mới bị thay ra? Mason Greenwood là người duy nhất có vẻ như có thể làm được bất cứ điều gì nhưng lại bị thay ra.
Tôi đã nói với vợ trong hiệp một rằng Solskaer sẽ thay Greenwood chứ không phải Rashford, và đó là lý do họ thua.
Mỗi lần anh ấy cố gắng làm điều gì đó, anh ấy lại để mất bóng, khiến Man U liên tục rơi vào thế khó.
Vậy 1 câu hỏi: mbe có khiến bạn không thể bị bỏ rơi không?
Và 2 điều này liệu có tiếp diễn với ĐT Anh với Rashford, Kane và Sterling? Tôi nghĩ vậy. 3 người chơi không thể bị loại sẽ luôn chơi mặc dù họ có thể dự đoán được 100%.
Những con hẻm mù mịt
kane-sút mọi lúc
Rashford – ít di chuyển và thay đổi hướng đi một chút
Những cầu thủ Anh có thể dự đoán được mà báo chí không thể ngừng quan tâm. Có ai từng cho rằng cầu thủ Anh thi đấu vì áp lực PR chưa?
Ý tôi là khi bạn có các công ty PR tham gia để làm mất uy tín của vắc xin ngừa Covid, tôi nghĩ chúng ta cần một cuộc điều tra về Ảnh hưởng của họ đối với bóng đá.
Một suy nghĩ nữa, Wolves – có phải họ chỉ là một tổ chức của Bồ Đào Nha che giấu hành vi lách luật về quyền sở hữu của bên thứ ba? Ý tôi là chúng tôi phàn nàn về việc bọn trẻ của chúng tôi không có được cơ hội nhưng thay vào đó, con chó cưng của một người đại diện đang trao cơ hội cho những đứa trẻ Bồ Đào Nha. Bộ đồ sân khách của họ thậm chí còn có màu của Bồ Đào Nha. Người hâm mộ sói cảm thấy thế nào về điều đó?
Chúc một ngày tốt lành
Người béo
Unai Emery
À,Tôi thấy Stewie Griffin đã trở lạivới thói quen troll người hâm mộ Arsenal. Được rồi, tôi sẽ cắn.
Tôi rất mừng cho Unai Emery, anh ấy luôn có vẻ là một người đàn ông tốt và một người quản lý có năng lực. Anh ấy đã làm, như tôi chắc chắn bạn có thể nhớ, đưa Arsenal vào chung kết Europa League, nơi chúng tôi bị Chelsea của Sarri đánh bại hoàn toàn. Mùa giải tiếp theo chứng kiến Arsenal trải qua 7 trận không thắng và sau khi vượt qua vài trận đầu tiên ở giải đấu châu Âu nói trên, chúng tôi bất ngờ gặp khó khăn và để thua trên sân nhà trước Frankfurt, đội bóng mà chúng tôi đã đánh bại trên sân khách. Emery đã đánh mất tất cả những gì giúp anh thành công một phần trong mùa giải đầu tiên. Không có gì cho thấy anh ta có thể ngăn chặn được sự thối rữa và anh ta đã được miễn nhiệm một cách chính đáng. Bây giờ, tôi không hề nói rằng Arteta là sự lựa chọn tốt hơn, điều đó vẫn còn phải chờ xem, nhưng đừng giả vờ rằng Arsenal sẽ tốt hơn nếu Emery ở lại.
Về vấn đề bài ngoại, đây là một người hâm mộ Arsenal không bao giờ thấy điều đó thú vị. Bạn có thể muốn nhìn vào các phương tiện truyền thông thể thao và lỗ đen khủng khiếp là 'twitter bóng đá' để tìm xem điều vô nghĩa đó đã được gợi lên ở đâu.
Andrew
Một kỷ lục bị phá vỡ
Vậy bạn nghĩ Ole nên đi, sautrận chung kết thất bại. Bài xã luận của bạn làm cho trường hợp này. Nhưng đây là vấn đề. Bạn luôn nghĩ anh ấy nên ra đi, kể từ khi anh ấy đến Football 365 đã cố gắng thuyết phục anh ấy ra đi. Mỗi chiến thắng được coi là may mắn, mỗi thất bại được coi là thất bại. Đứng thứ hai ở Premiership, không phải trước Ole mà là những người khác, nhưng đâu là lời kêu gọi Klopp ra đi sau một mùa giải tệ hơn Ole? Đâu là lời kêu gọi bất cứ ai khác đi, ngoài Ole? Tất cả chúng ta đều nhìn mọi thứ qua lăng kính và dường như các bạn có cách tiếp cận ABU. Tất cả các bạn đã thành công như thế nào với dự đoán của mình? Dù sao thì City và Liverpool cũng đứng nhất và nhì, chắc chắn không phải United ở vị trí thứ hai. Nhưng điều đó không phụ thuộc vào Ole.
365 cần người quản lý mới. Ai đó sẽ đến và làm sống lại những nhà văn cũ hoặc mang đến một số nhà văn mới. Một người có thể thực hiện các cuộc tấn công đang bị mắc kẹt trong lối mòn và cần được chuyển giao hoặc vòng tay qua vai. Một người lãnh đạo tạo ra một phong cách chơi mới, khiến người hâm mộ hài lòng với cách họ viết cũng như sự thông minh của các bài báo.
Bạn biết bạn cần gì không? An Ole.
Tim
